楊敏軍

[摘 要]社會主義市場經(jīng)濟理論，是鄧小平理論體系中極具創(chuàng)新意義的重要組成部分，是對馬克思主義經(jīng)濟理論的重大發(fā)展，其基本內(nèi)容主要包括手段服務(wù)論和統(tǒng)一結(jié)合論。鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在社會主義也可以實行市場經(jīng)濟體制、社會主義市場經(jīng)濟能夠?qū)⒂媱澓褪袌鲇行У亟Y(jié)合起來、市場經(jīng)濟與社會主義結(jié)合形成的經(jīng)濟體制體現(xiàn)社會主義基本制度的特征。在改革實踐過程中，在鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論指導(dǎo)下，有利于堅持改革的社會主義方向、有利于推動改革和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)進程、有利于發(fā)展和完善社會主義市場經(jīng)濟體制。

[關(guān)鍵詞]鄧小平；社會主義市場經(jīng)濟；理論創(chuàng)新；理論自信

[中圖分類號]F091.93 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2013）07 — 0014 — 03

長期以來，傳統(tǒng)的觀念把市場經(jīng)濟看成是資本主義特有的經(jīng)濟形式并認為其與社會主義是根本對立的，從而否定市場經(jīng)濟在社會主義制度下存在與發(fā)展的可能性?！叭蛞?guī)模的信息流動和交往，使人們可以對不同的制度和文明進行比較，在比較中人們得以鑒別出能夠最有效地滿足人們的物欲和自尊需求的制度和文明”?！?〕 （P12）西方國家在有宏觀調(diào)控的市場經(jīng)濟體制下經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展，新技術(shù)革命蓬勃興起，與蘇聯(lián)東歐計劃經(jīng)濟體制下的全面衰落形成鮮明對比。這使人們重新認識計劃與市場的關(guān)系。以鄧小平為代表的中國共產(chǎn)黨人從中國國情出發(fā)，在回應(yīng)時代的挑戰(zhàn)中以此為起點抓住時代主題轉(zhuǎn)換所提供的機遇逐步走向以市場為取向的改革，提出“計劃和市場都是手段”的著名論斷，這從根本上破除了把計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟看作社會基本制度范疇的思想束縛，是馬克思主義發(fā)展史上乃至人類歷史上最重要、最大膽的理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，為我國建立和實踐社會主義市場經(jīng)濟體制奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。

一、鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論的基本內(nèi)容

社會主義市場經(jīng)濟理論，是鄧小平理論體系中極具創(chuàng)新意義的重要組成部分，是對馬克思主義經(jīng)濟理論的重大發(fā)展。早在1979年，鄧小平就指出：“說市場經(jīng)濟只存在于資本主義社會，只有資本主義的市場經(jīng)濟，這肯定是不正確的。社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟，這個不能說是資本主義。我們是計劃經(jīng)濟為主，也結(jié)合市場經(jīng)濟，但這是社會主義的市場經(jīng)濟。”〔2〕（P236）他把馬克思主義基本原理同中國的具體實際相結(jié)合，創(chuàng)造性地提出了社會主義市場經(jīng)濟理論，其基本內(nèi)容可概括為：

（一）手段服務(wù)論

鄧小平認為，“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟手段?！薄?〕（P373）也就是說，計劃和市場或計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟并非區(qū)別姓“資”、姓“社”的標(biāo)志，它們只是社會資源配置的一種手段、方法，要將它們與不同性質(zhì)的社會基本制度區(qū)別開來。人類社會生產(chǎn)發(fā)展的實踐亦證明，計劃和市場是社會資源配置的兩種方式。計劃經(jīng)濟方式以國家計劃為中心，用行政性指令在社會范圍內(nèi)進行分配，市場經(jīng)濟方式則以市場為基礎(chǔ)來配置社會資源。

既然計劃和市場都是手段、方法，只要能促進生產(chǎn)力發(fā)展就可以利用。鄧小平指出：“計劃和市場都是方法嘛。只要對發(fā)展生產(chǎn)力有好處，就可以利用。它為社會主義服務(wù)，就是社會主義的；為資本主義服務(wù)，就是資本主義的”?！?〕（P203）我國現(xiàn)處于并將長期處于社會主義初級階段，生產(chǎn)社會化的程度還不高，發(fā)展還很不平衡，需要在公有制為主體的條件下充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用，發(fā)展多種所有制經(jīng)濟適應(yīng)生產(chǎn)力的要求。在這一點上，鄧小平認為，關(guān)鍵就是要把握住“為誰服務(wù)”。社會主義市場經(jīng)濟是為社會主義服務(wù)的，哪怕含有資本主義的成分也是社會主義的，因為“吸收資本主義社會的一些有益的東西，是作為發(fā)展社會主義社會生產(chǎn)力的一個補充”。〔5〕（P181）

（二）統(tǒng)一結(jié)合論

鄧小平在總結(jié)用什么方法才能更有力地發(fā)展社會生產(chǎn)力時，認為“我們過去一直搞計劃經(jīng)濟，但多年的實踐證明，在某種意義上說，只搞計劃經(jīng)濟會束縛生產(chǎn)力的發(fā)展”，〔6〕（P148） 只搞計劃經(jīng)濟無法更好地解決發(fā)展生產(chǎn)力的問題，必須把計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟結(jié)合起來，才能促進社會主義生產(chǎn)力的發(fā)展。鄧小平同志要求社會主義搞市場經(jīng)濟，他指出：“社會主義和市場經(jīng)濟之間不存在根本矛盾”，〔7〕（P148）問題是用什么方法能更有力地發(fā)展社會生產(chǎn)力。社會主義基本制度是適應(yīng)社會化大生產(chǎn)的要求建立起來的，市場經(jīng)濟也是在社會化大生產(chǎn)的發(fā)展，特別是在分工和商品交換的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)育成長起來的社會資源配置方式，二者在根本上是統(tǒng)一的。

社會主義市場經(jīng)濟絕不是自由放任的市場經(jīng)濟而是國家調(diào)控下的市場經(jīng)濟，是“計劃調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)相結(jié)合”〔8〕（P247）的經(jīng)濟。在計劃調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)的總體格局上，市場是基礎(chǔ)、是第一性的，計劃則是必要的保證，它既反映市場的要求同時又調(diào)控市場的發(fā)展。鄧小平提出社會主義市場經(jīng)濟改革的實踐已經(jīng)證明，而且將來會進一步證明，社會主義與市場經(jīng)濟不存在根本矛盾，它們的統(tǒng)一結(jié)合既為經(jīng)濟發(fā)展注入了新的活力，又能有效發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性。

二、鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論創(chuàng)新的體現(xiàn)

鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論不同于西方的市場經(jīng)濟理論，從建設(shè)中國特色社會主義政治目的出發(fā)，同時也體現(xiàn)了市場經(jīng)濟的共性。

（一）社會主義也可以實行市場經(jīng)濟體制

鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論設(shè)想以前，長期以來流行于社會主義經(jīng)濟理論中的主流觀念是排斥市場經(jīng)濟的，這些觀念普遍認為市場經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟屬于經(jīng)濟制度屬性的概念，與不同的社會制度緊密聯(lián)系在一起。鄧小平在1992年的“南方談話”①中明確指出“計劃和市場都是經(jīng)濟手段”，這樣就從根本上解除了把計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟看作屬于社會基本制度范疇的思想束縛，使人們重新認識計劃和市場的關(guān)系，認清了它們是同一社會基本制度下的兩種手段，市場經(jīng)濟作為社會化大生產(chǎn)的產(chǎn)物，必然存在于資本主義和社會主義兩個社會形態(tài)之中。

“不要以為，一說計劃經(jīng)濟就是社會主義，一說市場經(jīng)濟就是資本主義，不是那么回事，兩者都是手段，市場也可以為社會主義服務(wù)”?！?〕（P367）鄧小平破除了“計劃經(jīng)濟等于社會主義”、“市場經(jīng)濟等于資本主義”的兩個等式，為建立社會主義市場經(jīng)濟體制奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。在堅持公有制為主體的前提下，計劃和市場并非對立，二者不具有社會基本制度屬性，都是社會資源配置的手段、方法，資本主義可以用，社會主義也可以用。社會主義與市場經(jīng)濟并非對立，社會主義不僅需要平衡機制，而且更需要激勵和動力機制，而市場機制的運用就能極大地調(diào)動經(jīng)濟主體的積極性和創(chuàng)造性。

（二）社會主義市場經(jīng)濟能夠?qū)⒂媱澓褪袌鲇行У亟Y(jié)合起來

計劃和市場都是社會資源配置的兩種手段、方法，二者對經(jīng)濟活動的調(diào)節(jié)各具優(yōu)勢和不足。計劃手段具有自覺性、事先性和宏觀性等特點，在宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域能發(fā)揮關(guān)鍵性作用，但不能有效地解決效率和激勵問題；市場手段則具有自發(fā)性、事后性、反應(yīng)靈敏等特點，在微觀經(jīng)濟領(lǐng)域能發(fā)揮重要作用，但市場經(jīng)濟具有自發(fā)性、盲目性和滯后性，會導(dǎo)致社會生產(chǎn)的無序狀態(tài)和兩極分化。毋庸置疑，在社會化大生產(chǎn)和存在復(fù)雜經(jīng)濟關(guān)系的條件下，市場經(jīng)濟對促進經(jīng)濟發(fā)展更有優(yōu)勢。因此，兩種手段的有機結(jié)合，可以做到優(yōu)勢互補，揚長避短。社會主義市場經(jīng)濟將“計劃調(diào)節(jié)與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合”能夠克服計劃和市場各自的缺點，既發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用又發(fā)揮計劃配置資源的作用。在計劃調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)的總體格局上，要“搞得更靈活一些”〔10〕（P306），市場是基礎(chǔ)、是第一性的，計劃則是必要的保證，因為它既反映市場的要求同時又調(diào)控市場的發(fā)展。社會主義市場經(jīng)濟充分發(fā)揮了市場機制的作用、實行了包括計劃手段在內(nèi)的宏觀調(diào)控，將計劃和市場有效地結(jié)合了起來。

（三）市場經(jīng)濟與社會主義相結(jié)合形成的經(jīng)濟體制體現(xiàn)社會主義基本制度的特征

中國實行社會主義市場經(jīng)濟后，有人擔(dān)心中國會不會變成資本主義，鄧小平說：“不能拿空話而是要拿事實來解除他們的這個憂慮”，必須堅持的社會主義的根本原則就是“公有制占主體”和“共同富裕”?！?1〕（P111）資本主義市場經(jīng)濟體制建立在私有制為主體的基礎(chǔ)之上，實行以剩余價值剝削為根本特征的按資分配，其后果必然導(dǎo)致兩極分化，其目的是為了鞏固維護少數(shù)人利益的資本主義制度。我國實行的市場經(jīng)濟體制是與社會主義基本制度結(jié)合在一起的。與資本主義市場經(jīng)濟體制比較而言，社會主義市場經(jīng)濟體制建立在公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度上，實行以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，在效率優(yōu)先、兼顧公平原則下，為逐步實現(xiàn)共同富裕目標(biāo)而奮斗。實行社會主義市場經(jīng)濟的目的是為了促進社會生產(chǎn)力更好更快地發(fā)展，以滿足人民群眾不斷增長的物質(zhì)和文化生活的需要，為最終實現(xiàn)全體人民的共同富裕創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ)。這說明市場經(jīng)濟與社會主義相結(jié)合形成的經(jīng)濟體制體現(xiàn)了社會主義基本制度的特征。

三、鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論創(chuàng)新的價值

鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論是在認真總結(jié)國際國內(nèi)經(jīng)驗、實踐社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的基礎(chǔ)上形成并得以完善。當(dāng)前改革時期特別是社會轉(zhuǎn)型時期，鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論對我國改革開放與現(xiàn)代化建設(shè)具有重大的指導(dǎo)作用，它必將指導(dǎo)我國社會主義市場經(jīng)濟體制進一步發(fā)展與完善。

（一）有利于堅持改革的社會主義方向

在以市場為取向的改革過程中，既要大膽吸收和借鑒人類社會創(chuàng)造的一切文明成果，又必須堅持改革的社會主義方向。社會主義要大膽向資本主義國家學(xué)習(xí)和借鑒有用的東西，贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢。因此，對于資本主義的東西，既要看到社會主義同它矛盾斗爭的一面，又要看到社會主義同它借鑒合作的一面。1979年11月，鄧小平指出，社會主義市場經(jīng)濟是“社會主義的市場經(jīng)濟。雖然方法上基本上和資本主義社會的相似……但是歸根到底是社會主義的，是社會主義社會的”?！?2〕（P236）也就是說，只有找到市場經(jīng)濟在社會主義與資本主義兩種不同體制下適用的通性，社會主義市場經(jīng)濟才能更大膽地吸收和借鑒資本主義發(fā)達國家所采用的先進經(jīng)營方式和管理方法，進一步促進生產(chǎn)力的發(fā)展；只有弄清社會主義市場經(jīng)濟與資本主義市場經(jīng)濟的差異，才能在改革過程中發(fā)揮社會主義的優(yōu)勢，解決資本主義國家無法解決的問題，如貧富分化問題、公平與效率的關(guān)系問題等。不可否認，市場經(jīng)濟的自身運作，必然帶來居民收入差距的擴大甚至貧富分化嚴重。新時期社會主義市場經(jīng)濟條件下，構(gòu)建公平與效率關(guān)系的最佳組合有利于堅持改革的社會主義方向。

（二）有利于推動改革和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)進程

長期以來，在我國改革開放與社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的實踐過程中，關(guān)于計劃與市場的爭論一直困擾著人們，搞市場經(jīng)濟是否就是資本主義，搞計劃經(jīng)濟是否就是社會主義？社會資源配置和經(jīng)濟運行以計劃還是市場為主，哪個更優(yōu)？這種無休止的爭論從未得到統(tǒng)一，從而沒有把握住改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)進程中的許多有利的發(fā)展機遇。鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論，從市場和計劃都是社會資源配置的一種方式出發(fā)，分析了市場經(jīng)濟在我國存在和發(fā)展的可能性與必然性，從而掃清了一直困擾著人們的思想障礙，明確我國所要發(fā)展的經(jīng)濟就是“讓市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟”，破除了實行社會主義市場經(jīng)濟體制的思想束縛。鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論為我國建立和實踐社會主義市場經(jīng)濟體制奠定了堅實的理論基礎(chǔ)，在社會主義經(jīng)濟體制改革目標(biāo)模式的選擇上實現(xiàn)了重大突破，有利于推動改革和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)進程。

（三）有利于發(fā)展和完善社會主義市場經(jīng)濟體制

作為中國經(jīng)濟體制改革的倡導(dǎo)者，鄧小平曾多次強調(diào)經(jīng)濟體制改革的必要性和重要性。“不改革就沒有出路，舊的那一套經(jīng)過幾十年的實踐證明是不成功的。過去我們搬用別國的經(jīng)濟發(fā)展模式，結(jié)果阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展”?！?3〕（P237）高度集中的社會主義計劃經(jīng)濟體制必須代之以市場經(jīng)濟體制。改革開放30多年來，我國的市場范圍逐步擴大，市場對經(jīng)濟的基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用大為增強，生產(chǎn)力得到了巨大發(fā)展。但同時也必須意識到，在國際競爭日趨激烈和國內(nèi)矛盾日益多樣化之下，我國的市場經(jīng)濟體制目前還不完善，市場化程度還不夠高，與西方發(fā)達國家相比還有較大的差距。鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論并不是真理的終結(jié)，它還要隨著社會主義市場經(jīng)濟實踐的發(fā)展而不斷地豐富和完善，在已經(jīng)取得的成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，進一步發(fā)展和完善社會主義市場經(jīng)濟體制，充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。

結(jié)語

鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論從理論上非常明確地回答了長期以來困惑人們的一個重大問題，即社會主義能否與市場經(jīng)濟結(jié)合的問題。以鄧小平同志為核心的中央領(lǐng)導(dǎo)集體，突破了傳統(tǒng)思想觀念的束縛，堅持解放思想、實事求是、與時俱進，突破了傳統(tǒng)市場經(jīng)濟和傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟的理論誤區(qū)，形成了全新的馬克思主義市場經(jīng)濟理論——鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論，把指導(dǎo)經(jīng)濟體制改革的理論向前推進了一大步?；仡?quán)囆∑缴鐣髁x市場經(jīng)濟理論的提出及其在改革開放實踐中的不斷豐富和完善，充分證明了市場經(jīng)濟不是一個“制度性”范疇，而是一個“體制性”范疇，同時為人們在市場經(jīng)濟姓“資”、姓“社”問題上沖出抽象思辨模式奠定了堅實的理論基礎(chǔ)，進而增強對鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論的理論自信。因此，新世紀(jì)新時期必須在鄧小平社會主義市場經(jīng)濟理論指導(dǎo)下，以解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力為主線，進一步深化社會主義經(jīng)濟建設(shè)規(guī)律，為中國特色社會主義偉大事業(yè)注入蓬勃生機和新鮮活力。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕 王翔，曾長秋.馬克思主義黨的學(xué)說與黨的建設(shè)〔M〕.長沙：中南大學(xué)出版社，2009.

〔2〕〔8〕〔12〕 中共中央文獻編輯委員會.鄧小平文選（第二卷）〔M〕.北京：人民出版社，1993.

〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕〔9〕〔10〕〔11〕〔13〕 中共中央文獻編輯委員會.鄧小平文選（第三卷）〔M〕.北京：人民出版社，1993.

〔責(zé)任編輯：張平凡〕