目前國內(nèi)外的許多體育專家和學(xué)者對田徑運(yùn)動教學(xué)工作的研究,重點(diǎn)放在田徑運(yùn)動教學(xué)組織形式、教學(xué)方法、教學(xué)手段和教學(xué)效果的研究,并在這些領(lǐng)域取得了巨大的成就。但是縱觀國內(nèi)外的體育科研工作者,對教學(xué)內(nèi)容中教學(xué)學(xué)時(shí)數(shù)的研究相對缺乏,甚至就幾乎沒有發(fā)現(xiàn)。因此,本文通過對體育教育專業(yè)中田徑教學(xué)學(xué)時(shí)數(shù)與教學(xué)效果的研究,旨在通過增加田徑教學(xué)學(xué)時(shí)數(shù),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和教師的教學(xué)效果,從而為提高田徑運(yùn)動教學(xué)方法的改革,提供新的理論參考。
1.1.1、興義民族師范學(xué)院體育教育本科專業(yè)田徑教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)大綱和田徑教材。
1.1.2、興義民族師范學(xué)院體育系田徑教師,體育系2011級本科班學(xué)生52人(男生39人,女生13人),2012級本科班學(xué)生(男生39人,女生13人)。
1.2.1、訪談法
走訪貴州省10所高等師范學(xué)院體育教育專業(yè)從事田徑教學(xué)工作的專家和學(xué)者。
1.2.2、實(shí)驗(yàn)法
2011年9月至2013年5月,把教學(xué)學(xué)時(shí)調(diào)整前的2011級學(xué)生作為實(shí)驗(yàn)組,把教學(xué)學(xué)時(shí)調(diào)整后的2012級學(xué)生作為對照組,實(shí)驗(yàn)組和對照組的任課教師、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)手段和使用教材完全相同。
1.2.3、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
對實(shí)驗(yàn)組和對照組的結(jié)果,用EXCEL進(jìn)行比較分析和統(tǒng)計(jì)處理。
表1:實(shí)驗(yàn)組和對照組學(xué)生的身體形態(tài)和生理機(jī)能比較表
從表1看,實(shí)驗(yàn)組與對照組的學(xué)生在身體形態(tài)和生理機(jī)能上的各項(xiàng)指標(biāo),經(jīng)“T”檢驗(yàn),P值均大于0.05,無顯著性差異。這說明:實(shí)驗(yàn)組和對照組學(xué)生的身體形態(tài)和生理機(jī)能水平是基本相同的。
表2:實(shí)驗(yàn)組和對照組學(xué)生的體育成績比較表
通過對實(shí)驗(yàn)前學(xué)生的高考體育成績進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)前實(shí)驗(yàn)組和對照組學(xué)生的體育成績,經(jīng)“T”檢驗(yàn),P值均大于0.05,固無顯著性差異,測試結(jié)果表明學(xué)生的身體素質(zhì)水平基本相同。入學(xué)后由同一個(gè)任課教師對兩個(gè)組的學(xué)生按相同的教學(xué)方法、教學(xué)手段和評價(jià)方法進(jìn)行授課,學(xué)院具有的運(yùn)動設(shè)施相同,唯一不同的是實(shí)驗(yàn)組采用調(diào)整前的學(xué)時(shí)數(shù)6節(jié)/周(共198個(gè)學(xué)時(shí)),而對照組采用調(diào)整后的學(xué)時(shí)數(shù)4節(jié)/周(共128個(gè)學(xué)時(shí))。
表3:實(shí)驗(yàn)組與對照組的理論課學(xué)時(shí)安排表
從表3看出,實(shí)驗(yàn)組在學(xué)習(xí)田徑運(yùn)動概述、田徑運(yùn)動文化、田徑運(yùn)動技術(shù)原理、田徑運(yùn)動場地和中學(xué)田徑教學(xué)這五個(gè)章節(jié)時(shí),比對照組每個(gè)章節(jié)多出2個(gè)學(xué)時(shí),在學(xué)習(xí)田徑運(yùn)動競賽與裁判這一章時(shí),實(shí)驗(yàn)組比對照組多出4個(gè)學(xué)時(shí)。
表4:實(shí)驗(yàn)組與對照組的技術(shù)課學(xué)時(shí)安排表
從表4看,實(shí)驗(yàn)組在技術(shù)課的學(xué)時(shí)數(shù)安排上比較充足,在短距離跑和接力跑、跨欄跑、跳高、跳遠(yuǎn)、擲標(biāo)槍等五個(gè)項(xiàng)目上均比對照組多出8個(gè)學(xué)時(shí);在推鉛球項(xiàng)目上比對照組多出6個(gè)學(xué)時(shí);在中長跑項(xiàng)目上也比對照組多出2個(gè)學(xué)時(shí)。
表5:實(shí)驗(yàn)組與對照組的各項(xiàng)成績比較表
從表5上看,實(shí)驗(yàn)組100米成績男生比對照組快0.3秒,女生比對照組快0.2秒;實(shí)驗(yàn)組800米成績男生比對照組快5秒,女生比對照組快4秒;跨欄跑(男生110米欄,欄高91.4厘米,欄間距9.14米;女生100米欄,欄高76.2厘米,欄間距8.50米)男生比對照組快0.6秒,女生比對照組快0.3秒;跳高男生比對照組高3厘米,女生比對照組高4厘米;跳遠(yuǎn)男生比對照組遠(yuǎn)14厘米,女生比對照組遠(yuǎn)14厘米;推鉛球(男生5公斤,女生4公斤)男生比對照組遠(yuǎn)29厘米,女生比對照組遠(yuǎn)17厘米;擲標(biāo)槍(男生800克,女生600克)男生比對照組遠(yuǎn)110厘米,女生比對照組遠(yuǎn)110厘米。
3.1.1、由于教學(xué)計(jì)劃調(diào)整后學(xué)時(shí)數(shù)減少,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)組100米跑成績優(yōu)于對照組。
3.1.2、由于教學(xué)計(jì)劃調(diào)整后學(xué)時(shí)數(shù)減少,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)組800米跑成績優(yōu)于對照組。
3.1.3、由于教學(xué)計(jì)劃調(diào)整后學(xué)時(shí)數(shù)減少,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)組跨欄跑成績優(yōu)于對照組。
3.1.4、由于教學(xué)計(jì)劃調(diào)整后學(xué)時(shí)數(shù)減少,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)組跳高成績優(yōu)于對照組。
3.1.5、由于教學(xué)計(jì)劃調(diào)整后學(xué)時(shí)數(shù)減少,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)組跳遠(yuǎn)成績優(yōu)于對照組。
3.1.6、由于教學(xué)計(jì)劃調(diào)整后學(xué)時(shí)數(shù)減少,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)組推鉛球成績優(yōu)于對照組。
3.1.7、由于教學(xué)計(jì)劃調(diào)整后學(xué)時(shí)數(shù)減少,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)組擲標(biāo)槍成績優(yōu)于對照組。
3.1.8、由于教學(xué)計(jì)劃調(diào)整后學(xué)時(shí)數(shù)減少,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)組理論課考試成績優(yōu)于對照組。
3.2.1、建議從培養(yǎng)合格的未來體育教師的角度出發(fā),應(yīng)增加田徑課程教學(xué)的學(xué)時(shí)數(shù),以確保培養(yǎng)的學(xué)生具備講授和示范中小學(xué)體育教材中有關(guān)田徑運(yùn)動基本理論知識、基本技術(shù)和基本技能的能力。
3.2.2、建議從培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的角度出發(fā),應(yīng)增加田徑運(yùn)動課程的學(xué)時(shí)數(shù),提供更多的課堂時(shí)間,增加學(xué)生和教師相互交流、互動和探討的機(jī)會,培養(yǎng)學(xué)生在學(xué)習(xí)中學(xué)會發(fā)掘、學(xué)會探索、學(xué)會創(chuàng)新。
3.2.3、建議從全民健身的舉國體制出發(fā),應(yīng)增加田徑運(yùn)動課程的學(xué)時(shí)數(shù),培養(yǎng)學(xué)生掌握指導(dǎo)全民采用田徑運(yùn)動進(jìn)行健身運(yùn)動的知識、技術(shù)和技能,因?yàn)椴捎锰飶竭\(yùn)動健身不受人數(shù)限制、內(nèi)容豐富、運(yùn)動方式簡便、運(yùn)動負(fù)荷適宜、健身效果全面、健身?xiàng)l件隨意和健身者終生受益。
[1]劉建國.田徑[M].高等教育出版社,2009.6.
[2]張貴敏.現(xiàn)代田徑運(yùn)動教學(xué)與訓(xùn)練[M].2005.10.
[3]顧小霞.我國高校體育教育專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及問題分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào).2011.3.
[4]焦現(xiàn)偉.將趣味田徑引入初中體育課的實(shí)驗(yàn)研究及分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào).2006.11.