戴 昀
(閩南師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,福建 漳州 363000)
道德自覺是儒家的倫理追求和道德境界,在現(xiàn)代社會(huì)道德滑坡,人與人之間感情冷漠,道德虛無主義泛濫的背景下,道德自覺應(yīng)該重新得到重視。面對各種各樣的物質(zhì)利益誘惑,唯有由內(nèi)而外,求得心靈的凈化,靈魂的空澈,才能做到道德自覺,邁出向至善靠近的一步,使自己的人生不再盲目而變得有意義。同時(shí),道德教育應(yīng)該以啟發(fā)道德自覺轉(zhuǎn)型,使道德教育成為人的 “心靈雞湯”。
道德自覺是指生活在一定社會(huì)道德中的人對于自身應(yīng)具備的道德具有 “自知之明”,既明白道德要求對于人的價(jià)值,也明白道德實(shí)踐的意義,表現(xiàn)在能夠自覺維護(hù)、遵守道德規(guī)范。這是一個(gè)自覺地把外在的道德要求內(nèi)化的過程。當(dāng)外在的道德要求與我們內(nèi)在的需要相沖突時(shí)候,我們應(yīng)該放棄自身的需要以符合道德要求,做到 “自持”,這是道德自覺的一種表現(xiàn)。儒家道德自覺的內(nèi)容可以概括為以下幾個(gè)方面:
第一,儒家道德自覺體現(xiàn)了中國思想文化的倫理本位。首先,倫理本位體現(xiàn)了人的道德自覺從家庭關(guān)系擴(kuò)展到社會(huì)關(guān)系,是以家庭為基礎(chǔ)的人際關(guān)系,從“親親”到 “仁民”到 “愛物”,從修身到齊家到治國到平天下,這是一個(gè)推己及人、由近及遠(yuǎn)的道德自覺過程。梁溯溟先生說:“人一生下來,便有與他相關(guān)系之人 (父母、兄弟等),人生將始終在與人相關(guān)系中而生活 (不能離開社會(huì))。故倫理關(guān)系始于家庭,而不止于家庭。親切相關(guān)之情,發(fā)乎天倫骨肉;乃至一切相與之人,隨其相與之深淺久暫,莫不自然有其情。因情而有義。父當(dāng)慈;子義當(dāng)孝。兄之義友;弟之義恭。夫婦,朋友,乃至一切相與之人,隨其親疏厚薄,莫不自然互有應(yīng)盡之義”[1]。其次,倫理本位還表現(xiàn)了人與動(dòng)物的區(qū)別。孟子認(rèn)為善性是人區(qū)別動(dòng)物的根本特性,是不學(xué)而會(huì)的 “良知良能”。他認(rèn)為人具有 “四端”,分別是惻隱之心、羞惡之心、是非之心、辭讓之心,這是仁義禮智的 “四端”。荀子認(rèn)為水火以氣,草木以生,禽獸以知,人類以義,“義”是人成為萬物之靈的關(guān)鍵。
第二,儒家道德自覺與自律。道德自覺包含著一種 “自持”,意思是放棄一些與道德相沖突的思想與行為,這就是道德自律。自律是自己對自己的約束,需要建立在道德自覺的基礎(chǔ)上,是擺脫了他律階段的更高的道德層次??鬃诱f:“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲不逾矩。”[2]他達(dá)到了一種游刃有余的處理人際關(guān)系的自由的狀態(tài),因?yàn)樗呀?jīng)將禮法內(nèi)化為自己心中的信念。這是一種內(nèi)外一致的境界,是通過不斷自律達(dá)到的。
第三,儒家道德自覺的道德情感動(dòng)力。J·卡根認(rèn)為:“人類情感,而不是理智,應(yīng)成為人類行動(dòng)的動(dòng)因和力量源泉?!盵3]朱小蔓教授說:“道德情感具有動(dòng)力作用,是行為的推動(dòng)力,道德情感的本質(zhì)是完善人性的表現(xiàn),它既充分展示人的自然性格,又是原始自然本能的凈化和升華?!盵4]道德情感包括樂感、羞惡感、敬畏感等,道德情感的產(chǎn)生是由于道德需要的被滿足,道德情感促使我們判斷自己行為的道德價(jià)值。
第四,儒家道德自覺的對象?!叭V五?!睘楹诵牡膫惱韮r(jià)值系統(tǒng),主要解決的是如何為人,如何成為一個(gè)道德修養(yǎng)良好的 “道德人”;如何處理家庭關(guān)系,進(jìn)而推廣到如何處理社會(huì)關(guān)系,如何做一個(gè)理想的“社會(huì)人”的問題。成為 “道德人”是為了更好地做“社會(huì)人”?!叭V”是指君為臣綱,父為子綱,夫?yàn)槠蘧V,體現(xiàn)了鮮明的等級性和依附性,但是也有一些合理的道德要求。在君臣倫理上,提出 “君明臣忠”,明君要兼聽,忠臣要 “從道不從君”,不愚忠;在父子倫理關(guān)系上,要 “父慈子孝”,父母要慈與嚴(yán),養(yǎng)與教結(jié)合,兒女對父母要孝敬、孝養(yǎng)等;在夫妻關(guān)系上,要 “夫義妻賢”,互相尊重,互相幫助?!拔宄!笔侵溉?、義、禮、智、信。“仁”是仁愛; “義”指正義,與 “利”相對,展開了義利之辨; “禮”是封建社會(huì)的禮儀規(guī)范,雖然有些嚴(yán)重的約束了人的本性,但是一些基本的日常禮儀還是必要的;“智”是不惑,具有明辨是非的能力;“信”是 “誠”,講信用,守諾言,言行一致,真心待人。挖掘 “三綱五?!钡姆e極意義,了解本民族的道德傳統(tǒng),是做到道德自覺的第一步。
儒家道德自覺的目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)身、心、家、國一體,為了達(dá)到內(nèi)圣外王的道德境界?!洞髮W(xué)》中的“八條目”是:格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。這個(gè) “八條目”的中樞是修身,修身之前的格物、致知、誠意、正心都是為了達(dá)到內(nèi)圣,這是內(nèi)化的過程。而修身之后的齊家、治國、平天下則是為了追求外王,是把內(nèi)圣外化的結(jié)果。
圣人是道德自覺的最高標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)在內(nèi)圣、外王上,內(nèi)圣是指思想言行完全符合道德標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到了真善美統(tǒng)一的人格,三不朽中的 “立德”“立言”就是內(nèi)圣的表現(xiàn)。例如圣人 “主忠信”,行忠恕之道,忠是指真誠待人,不欺不瞞。張岱年先生說:“在《論語》中,‘忠’字亦系古義,忠信、忠恕之忠,皆系對人盡心之義?!盵5]樊浩先生說:“忠不像后世那樣,專指處理君臣關(guān)系,而是具有更廣泛,更普遍的意義?!摇?‘心’放于 ‘中’,含有真心誠意,積極為人之意。”[6]是不把連自己都不愿意做的事情強(qiáng)加于人,就是孔子說的 “己所不欲,勿施于人”(《衛(wèi)靈公》),“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”(《雍也》),忠恕之道是圣人的行為準(zhǔn)則。外王是指在社會(huì)當(dāng)中建功立業(yè),三不朽中的 “立功”就是外王的表現(xiàn)。揚(yáng)雄在《法言·先知》說:“圣人樂陶成天下之化,使人有士君子之器也,故不遁于世,不離于群?!蓖跬⑾唷渡餮浴ば∽谄氛f:“功業(yè)者,圣賢之所有事也?!笔ト艘軌蜃龅?“與天地合其德”,同時(shí) “合內(nèi)外之道”。
道德自覺在圣人之下凡人之上的境界,還有賢人、君子,圣人的境界難以達(dá)到,但是賢人和君子是我們能夠達(dá)到的。任嘏《道論》中對賢人下定義:“夫賢人者,至德以為己心,行道以為己任,處則不求私名,仕則不求私寵,不為其身,不阿其君。積禮義于朝,播仁風(fēng)于野?!保ā度龂摹肪砣澹┚邮琴t人之下的又一理想人格,是與小人相對的概念,君子的人格像蓮花一樣高潔,像玉一樣溫潤,具有一系列常人所沒有的美德。
儒家道德自覺的實(shí)現(xiàn)途徑有很多,最主要的是反求諸己。反求諸己是指道德自覺要靠反省,反思言行是否與應(yīng)當(dāng)相一致,要求人們見賢思齊,見不賢而自省?!笆枪示佑兄T己而后求諸人,無諸己而后非諸人。所藏乎身不恕,而能喻諸人者,未之有也?!盵7]這句話正是道出了君子先從自己身上找原因,己所不欲,勿施于人的做人原則。反求諸己有利于提高內(nèi)在的道德修養(yǎng),凈化內(nèi)心的靈魂,是一種內(nèi)傾性的思維方式,符合中國傳統(tǒng)思維方式 “直悟”。體現(xiàn)在具體方法上是 “格物致知”、“慎獨(dú)”、“居敬”等。
首先,“格物致知”是指窮盡事物的 “理”,既豐富了知識(shí),也獲得了心中之知。心中之知就是對人對物的態(tài)度,由 “物理”推廣到做人的道理,因?yàn)槎弑臼峭焕??!坝奁渖碚?,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知;致知在格物。”[8]修身在正心,正心在誠意,誠意在致知,致知在格物,格物、致知、誠意、正心、修身都是 “內(nèi)圣”的方法。
其次,慎獨(dú)是 “誠于中,形于外”,在一個(gè)人獨(dú)處的時(shí)候,也能謹(jǐn)慎,誠信,自覺按道德規(guī)范辦事。這不僅是通往道德自覺的途徑,更是一種道德境界。劉晝《慎獨(dú)》中寫道:“不以視之不見而移其心,聽之不聞而變其情?!敝祆湔J(rèn)為:“是從見聞處至不睹不聞處皆戒慎了,又就其中于獨(dú)處更加慎了。”(《朱子語類》卷六十二)人們能慎獨(dú),究其原因,是人性本善,人有良知,有道德心,有對道德超越的追求,希望成圣成賢。
再次,“居敬”一詞首次出現(xiàn)于《論語·雍也》,學(xué)生仲弓問孔子:“居敬而行簡,以臨其民,不亦樂乎?”孔子提出了 “修己以敬”的思想。朱熹說:“學(xué)者須先識(shí)人。仁者,渾然與物同體。義、禮、智、信皆仁也。識(shí)得此理,以誠敬存之,不須防檢,不須窮索?!盵9]二程提出 “主一”,“無適”?!抖獭ご庋浴肪砩显疲骸盎騿柧醋釉唬骸饕恢^敬?!沃^一?子曰:‘無適之謂一?!薄爸饕弧敝^“敬”,“無適”就是“主一”,就是堅(jiān)持做某事而不分心,心無旁騖,要求“內(nèi)無妄思,外無妄動(dòng)”。
這些方法都把道德意識(shí)的自我覺悟作為主要目的,從自身來尋求生存意義和存在價(jià)值。因此,都是道德自覺的實(shí)現(xiàn)途徑。道德自覺的實(shí)現(xiàn)是這些方法的實(shí)踐過程,是理想人格的追求過程。
當(dāng)前道德教育主張灌輸式教育,這種灌輸式教育不僅應(yīng)用于智育,還運(yùn)用于德育,使德育與智育混淆,降低了德育的標(biāo)準(zhǔn),增加了德育的盲目性,自然而然地收不到好的效果,出現(xiàn)了課堂與生活 “兩張皮”。這些問題直接產(chǎn)生了道德虛無主義、道德無用論以及道德相對主義等道德冷漠現(xiàn)象。因此,道德教育的轉(zhuǎn)型迫在眉睫。
第一,樹立新的道德教育的目標(biāo)導(dǎo)向,使目標(biāo)與實(shí)際生活相符合,目標(biāo)與年齡、知識(shí)層次相吻合?,F(xiàn)階段道德教育的最高目標(biāo)是為人民服務(wù),但是這個(gè)目標(biāo)太抽象,要化抽象為具體,制定適合于不同崗位的人群的行為規(guī)范,制定適合于不同年齡階段的階段性目標(biāo)。
第二,轉(zhuǎn)變道德教育的方法,從他律到自律,從灌輸教育到教育與自我教育相結(jié)合。目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)要靠人們心甘情愿的遵守,現(xiàn)在的道德是他律,一條條的道德規(guī)范約束著人們,人們害怕輿論壓力,才無奈遵守,但是對于有些道德規(guī)范并無情感認(rèn)同。因此,道德教育應(yīng)突出道德體驗(yàn),情感共鳴,可通過體驗(yàn)式教學(xué)、互動(dòng)式教學(xué),使學(xué)生從實(shí)踐中感悟,或者從別人的經(jīng)歷中感悟,這是一種從知識(shí)學(xué)習(xí)到道德感悟的跨越,強(qiáng)調(diào)了受教育者在這一過程中的主體性功能的發(fā)揮,體現(xiàn)了以受教育者為主體教育觀念,是教育與自我教育的統(tǒng)一。只有建立在道德情感基礎(chǔ)上的道德自覺才有牢固的基礎(chǔ)。
第三,轉(zhuǎn)變道德教育的內(nèi)容,從學(xué)習(xí)道德規(guī)范到學(xué)習(xí)道德選擇,把受教育者看成道德實(shí)體,培養(yǎng)受教育者的道德反思能力和道德踐行能力?,F(xiàn)行的道德教育向受教育者傳授特定的道德觀價(jià)值體系,但道德不是簡單的知識(shí),也并不是傳授獲得的。西方拉思斯學(xué)派提出了價(jià)值澄清法,他們認(rèn)為應(yīng)該使受教育者掌握道德價(jià)值觀選擇的方法與澄清價(jià)值觀的技巧,以便受教育者形成個(gè)人的價(jià)值觀。同時(shí)應(yīng)樹立道德楷模,發(fā)揮榜樣的示范引導(dǎo)。
綜上所述,道德自覺是儒家的崇高道德修養(yǎng)境界,在現(xiàn)代社會(huì)道德問題嚴(yán)重、人與人之間感情冷漠、道德虛無主義泛濫,道德自覺應(yīng)該重新得到重視。面對著各種各樣的物質(zhì)利益誘惑,唯有做到道德自覺,由內(nèi)而外,求得心靈的凈化,靈魂的空澈,才能邁出向至善靠近的一步,使自己的人生變得有意義。同時(shí),啟發(fā)道德教育轉(zhuǎn)型,引導(dǎo)人的道德自覺,培養(yǎng)人的道德榮辱感和道德責(zé)任感,使道德教育成為人的 “心靈雞湯”,解決人的道德困境,為人成為 “道德人”開辟路徑。
[1]梁漱溟.中國文化的命運(yùn)[M].北京:中信出版社,2010:134.
[2]楊伯峻.論語譯注[M].北京:中華書局,1980.
[3][美]J·卡根.兒童的稟性[M].北京:中央編譯出版社,2004:148.
[4]朱小蔓.道德情感簡論[J].道德與文明,1991(1):31-33.
[5]李存山.張岱年選集[C].長春:吉林人民出版社,2005.
[6]樊 浩.中國倫理精神的歷史建構(gòu)[M].南京:江蘇人民出版社,1992.
[7][8]王國軒譯注.大學(xué)·中庸[M].北京:中華書局,2006:26、4.
[9][南宋]朱 熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,1986:87.