摘 要:長期以來,高中語文教學普遍存在嚴重的“多教少學”現(xiàn)象,學生的語文學習能力和語文素養(yǎng)堪憂。教育家夸美紐斯“少教多學”的教學理念,不僅符合學生學習和發(fā)展的需要,也和中國語文優(yōu)秀教育傳統(tǒng)高度一致,更符合《普通高中語文課程標準》的教學理念。實踐證明,“少教多學”的教學理念和有效教育(MS-EEPO)的平臺互動方式高度統(tǒng)一,二者融為一體,對提高語文課堂學習的有效性是顯而易見的。
關(guān)鍵詞:少教多學;平臺互動;教學理念;教學方式
一、“少教多學”在語文教學中的重要作用
在高中語文教學中普遍存在著嚴重的“多教少學”現(xiàn)象,課堂成為教師的“講堂”,而不是學生的“學堂”,教學效率極低,學生的主體地位未能充分體現(xiàn),自主學習能力極弱,創(chuàng)新素質(zhì)和實踐能力都很差。這種種弊端顯然與“以生為本”的理念、素質(zhì)教育的旗幟背道而馳,不能不引起足夠的重視,否則我們不僅會失去下一代,而且會失去民族的未來。于是捷克著名的教育家夸美紐斯“少教多學”的教學理念開始扎根于中國教育的土壤。
一般人都認為教和學成正比例,學生要多學,教師就須多教。然而事實卻是那樣的無情,教師辛辛苦苦地教了,學生非但沒有照單全收,反而七折八扣,所得無幾??涿兰~斯在談到自己的教學理想時說:“找出一種教育方法,使教師因此可以少教,但是學生多學;使學校因此可以少些喧囂、厭惡和無益的勞苦,獨具閑暇、快樂及堅實的進步。”既然都知道教師多教無益,不如換個方式,給學生創(chuàng)設(shè)更具彈性的學習空間和發(fā)展空間,學生積極主動投入學習之中,真正成為學習的主人。這樣教師教得更好、更有效,學生學得更多、更主動,并且獲得發(fā)展的潛在能力。這就是“少教多學”的教學理念,即在“以教師為主導,學生為主體”的教育理念的指導下,把教師的“多教”轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生的“多學”。
“少教”就是減少知識的灌輸,“多學”就是讓學生學得主動、積極,就是把“講堂”回歸到“學堂”?!吧俳潭鄬W”的教學理念不僅符合學生學習和發(fā)展的需要,也和中國語文優(yōu)秀教育傳統(tǒng)高度一致,更符合《普通高中語文課程標準》的教學理念。
子曰:“不憤不啟,不悱不發(fā),舉一隅不以三隅反,則不復也?!笨鬃拥摹皢l(fā)式”教學思想,要求學生能夠“舉一反三”,在學生積極與獨立思考的基礎(chǔ)上,再對他們進行啟發(fā)、開導,這符合學生學習和發(fā)展的需要,所以具有深遠的影響,在今天的教學過程中仍可以加以借鑒。著名教育家葉圣陶說:“我以為好的先生不是教書,不是教學生,乃是教學生學?!币彩侵卦趯W生學習素質(zhì)和學習能力的養(yǎng)成?,F(xiàn)今廣西也加入了全國新課程改革的大潮中,探討語文課堂學習的有效性任務(wù)更為緊迫?!镀胀ǜ咧姓Z文課程標準》指出:“重視語文的熏陶感染作用和教學內(nèi)容的價值取向,尊重學生在學習過程中的獨特體驗”;“閱讀教學要珍視學生的獨特感受、體驗和理解,寫作教學為學生的自主寫作提供有利條件和廣闊空間”;“大力倡導自主、合作、探究的學習方式”;“應(yīng)著重通過語文實踐的途徑培養(yǎng)學生的語文實踐能力”等。由此可見,《普通高中語文課程標準》的教學理念與“少教多學”的教學理念是非常契合的,我們應(yīng)該廣泛推行“少教多學”,這樣才能保證在新課改大潮中走得更為穩(wěn)健。
二、“少教多學”在語文教學中的實踐意義
在高三復習古詩鑒賞的教學中,我就踐行了“少教多學”這一教學理念,并且運用了有效教育(MS-EEPO)操作體系中的平臺互動方式的課型方式,學習反饋不錯。平臺互動方式是選擇一個關(guān)鍵的目標要素(知識、能力、信息、創(chuàng)造和品格),圍繞這個目標形成多途徑、多角度、多功能的刺激狀況,并通過小組團隊的互動,主動積極地進行功能性、結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)性的強化學習的一種教育教學方式。它的操作流程有四個環(huán)節(jié):確定關(guān)鍵要素;構(gòu)建多向度平臺;交流、互動、共享成果;講評或補講、精講。
詩歌鑒賞題歷來是高考難啃的一塊骨頭,學生普遍有畏難放棄的念頭。因為諸多的考試給他們這樣的潛在認識:不管怎么做題怎么學,都讀不懂詩歌,答不好題目,得不了幾分,時間和精力也白白浪費了,非常不值得!面對這樣的學生基礎(chǔ)和學習心態(tài),如果在高三復習古詩鑒賞的教學中,還只是一味的教師講和學生練,勢必難以調(diào)動學生學習的積極性,再者學生也很難形成一定程度的詩歌鑒賞能力。故這一專題的復習,我主要是給學生搭建互動交流的平臺,踐行“少教多學”的教學理念,切實提高學生課堂學習的有效性。
(一)搭建預習平臺,先學后教
比如,教學“詩歌的意象”這一內(nèi)容,我就搭建了一個課前預習平臺:給詩歌的意象分類。我預設(shè)幾個意象分類角度,如植物類、動物類、器物類等,請每個小組選擇一個類別方面去尋找相關(guān)的意象,寫在白板上,在教室內(nèi)展示。這樣的預習,小組分工好,學生能主動翻閱教材、查看相關(guān)資料,并動筆記錄下來,而且能在很短的時間內(nèi)完成組內(nèi)分配的任務(wù)。有的學生還總結(jié)了我聞所未聞的意象類別,這是學生的獨特發(fā)現(xiàn),非常值得肯定。在這個預習過程中,通過查找和展示這兩個環(huán)節(jié),學生廣泛接觸了詩歌意象,基本上懂得了意象的概念,也對某些意象的寓意有了些許的了解。在深入了解學生的預習情況后,我才有針對性地制定下一環(huán)節(jié)的學習目標:深入領(lǐng)會詩歌意象的寓意。
(二)搭建交流平臺,少教多學
在“領(lǐng)會詩歌意象的寓意”這一內(nèi)容上,我同樣給學生搭建了課堂互動交流的平臺:寫出詩歌意象類別中每個意象的寓意。我給他們提供一些寓意提示,如鄉(xiāng)思、離愁、愛情等。各個小組討論交流后,就用氣泡圖把月亮、柳、菊等意象的各種寓意快速而直觀地展示在白板上。接下來是一個深化認識的過程,我給他們搭建了第二個課堂互動交流平臺:按照不同的寓意給詩歌意象分類。具有相同寓意的意象,歸為一類,用氣泡圖或樹狀圖展示出來。學生的積極主動性被調(diào)動起來,小組合作有序進行,學生在不斷的討論、交流中主動梳理了詩歌意象和寓意的關(guān)系,組間的成果展示,學生在傾聽、質(zhì)疑、回應(yīng)等互動活動中共同分享成果。整個學習過程,除了明確學習目標,我不時參與到學生的討論當中,只是做必要的點評和補講,不做無趣的知識灌輸工具,我感覺他們學習態(tài)度更主動、知識容量更多、學習效果更好了。
(三)搭建檢測平臺,以學定教
學習了“詩歌的意象及其寓意”后,我給學生搭建了一個檢測平臺:出示一首詩歌,讓學生從詩歌的意象入手品讀詩歌。這是通過檢測讓學生可以更好地鞏固學習的成果。要求學生獨立思考、積極調(diào)動原有的知識積累,結(jié)合所給詩歌,針對詩歌中出現(xiàn)的每一個意象進行個性化的品讀。更為重要的是,教師在批閱作業(yè)時就能發(fā)現(xiàn)學生品讀意象時對意象的寓意理解是否到位,還存在哪些問題,比如,缺乏聯(lián)想、想象,過于簡單籠統(tǒng)等。根據(jù)存在的普遍性問題,結(jié)合高考考點,確定下一課學習目標就是掌握詩歌意象題和意境題的答題思路。以學定教,教的目標明確了,學習針對性強,學生學有所成,品讀意象、規(guī)范答題也就水到渠成了。
這是我在古詩鑒賞復習中的一個教學實踐,“少教多學”和“平臺互動方式”相結(jié)合,收到不錯的效果。其實我覺得“少教多學”和“平臺互動方式”可以融為一體,它們一個是教學理念,另一個是這一理念的實踐方式,二者高度統(tǒng)一,缺一不可,能夠共同打造出高效的語文課堂。
參考文獻:
李正良,陳健萍.有效教育實踐探究:第三冊[M].廣西教育出版社,2011.
作者簡介:韋月平,女,1979年12月出生,本科,就職學校:廣西來賓實驗高中,研究方向:高中語文課程改革與有效教育。