【摘 要】合作原則、禮貌原則以及關(guān)聯(lián)原則是語(yǔ)用學(xué)研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的對(duì)會(huì)話起調(diào)節(jié)作用的三個(gè)重要理論。本文通過(guò)對(duì)真實(shí)案例的分析,旨在探索以上三原則對(duì)幼兒會(huì)話調(diào)節(jié)功能的強(qiáng)弱,從而找到更好地幫助幼兒發(fā)展語(yǔ)言能力的途徑。
【關(guān)鍵詞】合作原則;禮貌原則;關(guān)聯(lián)原則;幼兒會(huì)話
一、前言
腦科學(xué)研究認(rèn)為,2~3歲是兒童口頭語(yǔ)言發(fā)展的關(guān)鍵期和敏感期,因?yàn)閮和陌l(fā)音器官、聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)、大腦神經(jīng)中樞在這時(shí)已發(fā)展成熟,為兒童語(yǔ)言發(fā)展提供了生理基礎(chǔ)。3歲的幼兒,基本上掌握了母語(yǔ)口語(yǔ)的表達(dá)。生活中,父母總是有意無(wú)意地用自己的語(yǔ)言方式和幼兒說(shuō)話,但幼兒卻能發(fā)展出自己的語(yǔ)言模式,比父母的還要精彩,還要豐富。幼兒學(xué)習(xí)語(yǔ)言、運(yùn)用語(yǔ)言的能力,似乎是成人無(wú)法想象的。幼兒會(huì)話是否遵循了跟成人同樣的原則?這些原則發(fā)揮作用的強(qiáng)弱與成人的是否一致?父母又該如何引導(dǎo)幼兒發(fā)展自身的語(yǔ)言能力呢?筆者從語(yǔ)用學(xué)上一些重要的交際理論出發(fā),結(jié)合筆者日常采集到的發(fā)生在自己和三歲女兒,丈夫和女兒,以及三人之間的情境對(duì)話展開(kāi)分析論證,得到幾點(diǎn)啟示,并相應(yīng)總結(jié)出一些有利于幫助幼兒發(fā)展語(yǔ)言能力的途徑。
二、相關(guān)理論
作為語(yǔ)用學(xué)十分重要的理論——言語(yǔ)行為理論(Speech Act Theory)的創(chuàng)始人,英國(guó)哲學(xué)家J·Austin區(qū)分了言有所述和言有所為兩大類話語(yǔ)。在J·Austin看來(lái)這兩大話語(yǔ)都是被用來(lái)實(shí)施某一種行為的。Searl則認(rèn)為使用語(yǔ)言就像人類許多其他的社會(huì)活動(dòng)一樣是受規(guī)則制約的有意圖的行為。語(yǔ)言交際過(guò)程實(shí)際上就是由一個(gè)接一個(gè)的言語(yǔ)行為構(gòu)成的,每一個(gè)言語(yǔ)行為都體現(xiàn)了說(shuō)話人的意圖。
美國(guó)哲學(xué)家Grice認(rèn)為,在所有的語(yǔ)言交際活動(dòng)中為了達(dá)到特定的目標(biāo),會(huì)話雙方都應(yīng)遵守合作原則(Cooperative Principle,簡(jiǎn)稱CP)。具體些說(shuō),合作原則便是要求每一個(gè)交談?wù)咴谡麄€(gè)交談過(guò)程中所說(shuō)的話都符合這一次交談的目標(biāo)或方向。
作為對(duì)合作原則的補(bǔ)充,Leech提出了“禮貌原則”(Politeness Principle)。但其對(duì)禮貌的界定比較模糊,相比之下,Brown和Levinson所提出的禮貌策略似乎清楚些。在他們看來(lái),禮貌就是“典型人”(Model Person,簡(jiǎn)稱MP)為滿足面子需求所采取的各種理性行為。這種禮貌概念本質(zhì)上是策略性的,即通過(guò)采取某種語(yǔ)言策略達(dá)到給交際各方都留點(diǎn)面子的目的。
關(guān)聯(lián)論把言語(yǔ)交際看作是一種有目的、有意圖的活動(dòng);Sperber和Wilson認(rèn)為,人類認(rèn)知事物時(shí)總是遵循著關(guān)聯(lián)的原則(Principle of Relevance)——“任何明示性的交際活動(dòng)都意味著本活動(dòng)最佳的關(guān)聯(lián)性”。就語(yǔ)言交際來(lái)說(shuō),交際雙方所說(shuō)的話必須和整個(gè)話題、以及對(duì)方前面所說(shuō)的話相關(guān)聯(lián);人們正是根據(jù)話語(yǔ)之間彼此關(guān)聯(lián)的信息來(lái)理解說(shuō)話人的意圖。
據(jù)此,我們大致可以得出這樣的結(jié)論:會(huì)話過(guò)程中起調(diào)節(jié)作用的合作原則、禮貌原則及關(guān)聯(lián)原則都與言語(yǔ)行為理論指明的目的保持一致,換言之,無(wú)論采用何種原則,都是為了達(dá)到說(shuō)話人某種特定的目的。
三、案例分析
幼兒有著不同于成人的認(rèn)知水平,知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)相對(duì)欠缺,語(yǔ)言比較貧乏,語(yǔ)言運(yùn)用能力還不強(qiáng)。成人會(huì)話過(guò)程中起作用的原則是否也同樣適用于幼兒?各原則發(fā)揮作用的強(qiáng)度又如何呢?筆者將以下的九個(gè)案例分成三個(gè)小組,每小組從不同的角度進(jìn)行比較,并運(yùn)用相關(guān)理論作簡(jiǎn)要的分析。
(注:案例中出現(xiàn)的媽媽為筆者本人,寶寶是其三歲女兒,爸爸是筆者丈夫,小姑是筆者丈夫的妹妹,姑婆是筆者的姑媽。)
案例1:
媽媽:小姑漂亮還是媽媽漂亮?
寶寶:一樣漂亮。
媽媽:小姑,媽媽和你,誰(shuí)最漂亮?
寶寶:我。
案例2:
媽媽正在和寶寶的姑婆打電話,剛好寶寶從旁經(jīng)過(guò)。
媽媽:快過(guò)來(lái)跟姑婆說(shuō)兩句話 ,說(shuō)“姑婆,我們想你啦!”
姑婆:寶寶,你想不想我???
寶寶:不想。
案例3:
早上出門,爸爸對(duì)寶寶說(shuō):“見(jiàn)到人要說(shuō)‘早上好!。”晚上出門散步,寶寶見(jiàn)到隔壁阿婆,說(shuō)到:“婆婆,早上好!”
案例1和2這兩段對(duì)話主要是發(fā)生在媽媽和寶寶之間,案例3相對(duì)復(fù)雜一點(diǎn),分別是在爸爸和寶寶以及寶寶和鄰居阿婆之間進(jìn)行的。三個(gè)案例的共同點(diǎn)是對(duì)話的發(fā)起者以成年人為主,而且父母發(fā)起對(duì)話都抱有訓(xùn)練幼兒會(huì)話能力的目的,包括案例3中的幼兒主動(dòng)跟鄰居打招呼,也是有意識(shí)地想要運(yùn)用自身的語(yǔ)言知識(shí)進(jìn)行交際。不同點(diǎn)在于案例1—2表明,幼兒會(huì)話明顯違反了禮貌原則中的贊揚(yáng)原則、謙遜原則和贊同準(zhǔn)則,回答問(wèn)題以自我判斷或情感為中心。會(huì)話一定程度上遵循了合作原則,回答雖直白但不失真實(shí)。而案例3則表明幼兒雖遵循了禮貌和合作原則,卻違反了關(guān)聯(lián)原則,究其原因是最初輸入的信息不夠完整,父親沒(méi)有強(qiáng)調(diào)這一問(wèn)候語(yǔ)使用的特定時(shí)間是在“早上”,從而導(dǎo)致幼兒忽略了問(wèn)候語(yǔ)使用的語(yǔ)境,產(chǎn)生錯(cuò)誤的關(guān)聯(lián)。以上三個(gè)案例說(shuō)明該幼兒在這一階段已具備基本的口語(yǔ)表達(dá)能力的前提下,相對(duì)來(lái)說(shuō),對(duì)其會(huì)話起調(diào)節(jié)作用最大的是合作原則,而禮貌原則和關(guān)聯(lián)原則的調(diào)節(jié)作用較弱。
案例4:
寶寶,爸爸和媽媽三人出門散步,爸爸走在最前面,寶寶走在中間,為了防止寶寶走出人行道,媽媽在后面跟著。
爸爸:媽媽在干什么?
媽媽:看(kan平聲)著一只猴子。
爸爸:寶寶,誰(shuí)是猴子啊?
寶寶:媽媽。
案例5:
爸爸在浴室?guī)蛯殞毾丛?,媽媽在?shū)房對(duì)著電腦備課。
爸爸:叫媽媽拿毛巾過(guò)來(lái)!
寶寶:媽咪,毛巾!
(媽媽拿完毛巾回到書(shū)房繼續(xù)備課。)
過(guò)了一會(huì)。
爸爸:叫媽媽拿燈過(guò)來(lái)?。ù颂幹溉∨鳎蚱湫螤钕駸?。)
寶寶:媽咪,燈燈!
(媽媽拿完取暖器,又回到書(shū)房繼續(xù)備課。)
又過(guò)了一會(huì)。
爸爸:叫媽媽拿衫過(guò)來(lái)!
寶寶:媽咪,衫衫!
媽媽:(很不耐煩地從書(shū)房走出來(lái)說(shuō)到)“豬”多要求!(“諸多要求”的諧音。)
爸爸:(問(wèn)寶寶)誰(shuí)是“豬”???
寶寶:爸爸!
案例6:
媽媽有天逗寶寶玩。
媽媽:媽咪最喜歡小豬豬,誰(shuí)是小豬豬?。?/p>
寶寶:我。
媽媽:你真的是小豬豬啊?
寶寶:是。
案例4—6對(duì)話的發(fā)起者同樣是成年人,父母的初衷除了一貫地訓(xùn)練幼兒的語(yǔ)言表達(dá)能力之外,更為突出的是運(yùn)用了比喻、雙關(guān)和擬物等修辭手段,目的是想要鍛煉幼兒對(duì)于會(huì)話的理解和反應(yīng)能力。結(jié)果是案例4—5中的父母本來(lái)是想取笑幼兒,反過(guò)來(lái)卻成為被取笑的對(duì)象。而不同的是案例6中的幼兒是自取其“辱”。案例4—5中幼兒違反了合作原則中的質(zhì)量準(zhǔn)則,不但沒(méi)有按照說(shuō)話者的意圖給出預(yù)設(shè)的答案,而且將矛頭掉轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)對(duì)準(zhǔn)了發(fā)話者,自然也就相應(yīng)地違反了關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則。造成的局面是幼兒最大限度地保全了自己的面子,損害了對(duì)方(父母)的面子。幼兒之所以這樣做,是因?yàn)闀?huì)話的發(fā)起者(父母)首先違反了禮貌原則,對(duì)幼兒“發(fā)難”,而幼兒被動(dòng)地也違反了禮貌原則,對(duì)父母進(jìn)行“還擊”,而且成功了。幼兒能做到這一點(diǎn)很有可能是發(fā)現(xiàn)了新信息與現(xiàn)有語(yǔ)境假設(shè)(舊信息)互相矛盾,通過(guò)排除現(xiàn)有語(yǔ)境假設(shè),由此得出自己的答案。從另一個(gè)層面上看,聽(tīng)說(shuō)者(幼兒)付出了較大的努力,從而也獲得了較大的語(yǔ)境效果。案例6則表明幼兒在發(fā)現(xiàn)面子受到威脅時(shí),不總是違反合作原則,有時(shí)會(huì)運(yùn)用關(guān)聯(lián)原則和禮貌原則,達(dá)到最大限度地維護(hù)對(duì)方的積極面子,最小限度地?fù)p害自己消極面子的效果,實(shí)現(xiàn)雙方“共贏”。案例4—6說(shuō)明幼兒在會(huì)話的發(fā)起者首先違反禮貌原則的情況下,除了同樣地違反禮貌原則,也會(huì)相應(yīng)地違反合作原則和關(guān)聯(lián)原則。但也有會(huì)話的發(fā)起者違反禮貌原則而幼兒并不違反禮貌原則的情形,轉(zhuǎn)而遵循合作原則和關(guān)聯(lián)原則。由此表明,這一階段的幼兒受禮貌原則調(diào)節(jié)的力度最強(qiáng),其次是關(guān)聯(lián)原則,而合作原則的調(diào)節(jié)作用相對(duì)最弱。
案例7:
星期四早上剛睡醒覺(jué)。
寶寶:媽媽,今天要不要上幼兒園?
媽媽:要啊,星期一到五都要上幼兒園,星期六日就不用了。
寶寶:我想去波波池玩。(此處指兒童樂(lè)園。)
媽媽:不行啊,今天星期四,都說(shuō)要上幼兒園啦,過(guò)兩天再去!
過(guò)了兩天,星期六早上剛睡醒。
寶寶:媽媽,今天是不是星期六?。?/p>
媽媽:是啊,怎么啦?
寶寶:去波波池玩啦!
案例8:
晚上洗澡前通常會(huì)給寶寶看一會(huì)動(dòng)畫片,但規(guī)定一般只能看一集。
爸爸:快點(diǎn)洗澡啦!
寶寶:我還沒(méi)看貓貓。(此處指動(dòng)畫片《貓和老鼠》。)
爸爸:很晚了,不看了。
寶寶:看一個(gè)行不行?
爸爸:那只能看一個(gè)啊,說(shuō)話要算數(shù)。
看動(dòng)畫過(guò)程中。
寶寶:困了的話就看一個(gè),不困的話就看兩個(gè)。(爸爸之前曾經(jīng)這樣說(shuō)過(guò)。)
看完了一個(gè)動(dòng)畫片。
寶寶:我不困,再看一個(gè)。
案例9:
接連幾天天氣寒冷,早上媽媽一邊幫寶寶搽護(hù)膚霜,一邊跟寶寶開(kāi)玩笑。
媽媽:臉皴得像屁股似的。
寶寶:(笑著重復(fù))我的臉是屁股。
過(guò)了一段時(shí)間,某天寶寶從幼兒園回到家,唱著老師新教的兒歌。
寶寶:(唱)我的小臉像蘋果,爸爸你快親親我,親呀親親我。
爸爸:像蘋果??!那就親一口。(親了一下寶寶的臉蛋。)
晚上洗完澡,媽媽幫寶寶穿衣服,寶寶又唱。
寶寶:我的小臉像蘋果,媽媽你快親親我,親呀親親我。
媽媽:像蘋果?。磕墙o媽媽咬一口好不好。(假裝要咬。)
寶寶:(拼命搖頭)不能咬,是屁股來(lái)的。
案例7—9會(huì)話的發(fā)起者多數(shù)情況下是幼兒,而成人則相應(yīng)成為會(huì)話的應(yīng)答者。幼兒說(shuō)話的長(zhǎng)度越來(lái)越長(zhǎng),表達(dá)的內(nèi)容越來(lái)越多。最突出的特征是幼兒運(yùn)用了關(guān)聯(lián)原則,通過(guò)對(duì)會(huì)話前提的預(yù)設(shè),達(dá)到自己開(kāi)展會(huì)話的目的。不同的是幼兒通過(guò)話語(yǔ)產(chǎn)生語(yǔ)境效果的形式:案例7中幼兒通過(guò)新信息加強(qiáng)現(xiàn)有語(yǔ)境假設(shè)(舊信息)使話語(yǔ)具有關(guān)聯(lián)性;案例8和9幼兒則在會(huì)話的過(guò)程中又增加了另外新的信息,并通過(guò)這一新增信息與現(xiàn)有語(yǔ)境假設(shè)產(chǎn)生矛盾,從而排除現(xiàn)有語(yǔ)境假設(shè)(舊信息)使話語(yǔ)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性。此外,案例7幼兒同時(shí)也遵循了合作原則,但因其話語(yǔ)太過(guò)直接,一定程度上威脅到了聽(tīng)話人的面子,因而違反了禮貌原則。案例8和9中幼兒提出要求的方式相對(duì)比較委婉,遵循了禮貌原則中的策略準(zhǔn)則,但其遵循禮貌原則的目的是為了改變對(duì)方會(huì)話的目的,以迎合自身的目的,因而違反了合作原則。案例7—9表明幼兒為了實(shí)現(xiàn)自身會(huì)話的目的,會(huì)主動(dòng)采用關(guān)聯(lián)原則。與此同時(shí),幼兒會(huì)維護(hù)禮貌原則,而犧牲合作原則,反之亦然。在這一階段對(duì)幼兒會(huì)話調(diào)節(jié)作用最強(qiáng)的是關(guān)聯(lián)原則,其次是禮貌原則,合作原則的作用相對(duì)最弱。
四、啟示
通過(guò)對(duì)前面9個(gè)案例的分析,可以得出以下幾方面的啟示:
(1)言語(yǔ)行為理論貫穿于話題的發(fā)起者和應(yīng)答者交際的全過(guò)程,無(wú)論會(huì)話的主體是成年人或是幼兒。雙方會(huì)話的目的可能完全一致,可能部分一致,也有可能完全不一致。當(dāng)幼兒與成年人會(huì)話的目的完全一致時(shí),合作原則對(duì)幼兒的調(diào)節(jié)作用最強(qiáng);目的部分一致時(shí)禮貌原則的調(diào)節(jié)作用最強(qiáng);完全不一致時(shí)關(guān)聯(lián)原則的調(diào)節(jié)作用最強(qiáng)。
(2)會(huì)話過(guò)程中成年人采用的會(huì)話原則會(huì)直接影響幼兒選用對(duì)應(yīng)的會(huì)話原則,但當(dāng)幼兒初步掌握了基本的會(huì)話原則后又會(huì)創(chuàng)造性地加以發(fā)揮。成年人如果違反某些原則,幼兒也會(huì)相應(yīng)的違反,但也有不違反的可能,反之亦然。
(3)幼兒學(xué)習(xí)掌握合作原則、禮貌原則以及關(guān)聯(lián)原則的過(guò)程有先后順序,最早掌握的是合作原則,之后是禮貌原則,最后是關(guān)聯(lián)原則。
(4)幼兒完全掌握以上三個(gè)會(huì)話原則后,對(duì)三者運(yùn)用的頻率也不盡相同。最常運(yùn)用的是關(guān)聯(lián)原則,相應(yīng)搭配以合作原則或禮貌原則,但通常會(huì)在合作原則和禮貌原則之間進(jìn)行取舍。
根據(jù)以上幾點(diǎn)啟示,為更好地培養(yǎng)幼兒語(yǔ)言表達(dá)能力,筆者認(rèn)為可以通過(guò)以下的途徑:
(1)成年人在培養(yǎng)幼兒語(yǔ)言表達(dá)能力的過(guò)程中,應(yīng)首先明確會(huì)話的目的,并盡量結(jié)合語(yǔ)境,通過(guò)會(huì)話讓幼兒同樣明白交際雙方的意圖,輸入的信息應(yīng)盡可能的完整準(zhǔn)確,最重要的是要言行一致。
(2)幼兒就像是一面鏡子,成年人的一言一行都會(huì)在幼兒的言行中折射出來(lái),因而成年人在同幼兒會(huì)話的過(guò)程中應(yīng)盡量遵循相應(yīng)的原則,等幼兒完全掌握基本的會(huì)話原則后再相應(yīng)增加難度,循序漸進(jìn),逐步提高幼兒的會(huì)話和認(rèn)知能力。
(3)針對(duì)幼兒對(duì)會(huì)話原則的掌握呈現(xiàn)先后性的特點(diǎn),成年人應(yīng)自然地順應(yīng)這一特點(diǎn),對(duì)不足的方面適時(shí)地加以調(diào)整和補(bǔ)充。
(4)隨著幼兒會(huì)話和認(rèn)知能力的提高,成年人也應(yīng)相應(yīng)調(diào)整自己與幼兒對(duì)話模式,對(duì)幼兒創(chuàng)造性地運(yùn)用語(yǔ)言及時(shí)加以肯定,不要過(guò)分限制,最大限度的促進(jìn)幼兒會(huì)話能力井噴式的發(fā)展。
五、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,本文從言語(yǔ)行為理論出發(fā),結(jié)合合作原則、禮貌原則和關(guān)聯(lián)原則三個(gè)語(yǔ)用學(xué)研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的重要理論,分析了筆者收集到的9個(gè)真實(shí)的案例,得出以上三原則在幼兒會(huì)話過(guò)程中起調(diào)節(jié)作用的幾點(diǎn)啟示,并摸索出一些有利于幫助幼兒發(fā)展語(yǔ)言能力的途徑,希望能對(duì)幼兒語(yǔ)言的研究有所貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭玉巧.鄭玉巧育兒百科[M]. 化學(xué)工業(yè)出版社,2009
[2]Austin, J.L. How to Do Things with Words? [M]. Oxford: The Clarendon Press, 1962
[3]Searl, J. Speech Acts[M]. Cambridge University Press, 1969
[4]Grice, H.P. Logic and conversation. In Cole, P. & Morgan, J. (eds.) Syntax and Semantics, Vol. 3: Speech Acts[M]. New York:Academic Press, 1975
[5]Leech, G. Principles of Pragmatics
[M]. London: Longman, 1983
[6]Brown, P. & Levinson, S. Universals in Language Usage: Politeness phenomena. In Goody, E. (ed.), Questions and politeness: Strategies in Social Interaction[M]. Cambridge University Press, 1978: 56-289
[7]何兆熊.新編語(yǔ)用學(xué)概要[M]. 上海外語(yǔ)教育出版社,1989:181
[8]Sperber, D & Wilson, D. Relevance: Communication and Cognition[M]. Oxford: Basil Blackwell,1986
作者簡(jiǎn)介:
肖貝(1980.09~),女,漢族,籍貫:湖北孝感,本科學(xué)歷,江門職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語(yǔ)系講師,主要研究方向:幼兒英語(yǔ)教學(xué)。