張淑娟
【摘 要】目的:探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗塞護(hù)理中的運(yùn)用價(jià)值。方法:將96例老年性腦梗塞患者按照入院順序號隨機(jī)分為優(yōu)護(hù)組和常規(guī)組各48例。常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),優(yōu)護(hù)組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。比較兩組入院時(shí)和干預(yù)6個(gè)月后的生活質(zhì)量評分,并在干預(yù)6月后進(jìn)行護(hù)理滿意度評價(jià)。結(jié)果:優(yōu)護(hù)組干預(yù)6月后生活質(zhì)量評分為(76.6±17.8)分,顯著高于常規(guī)組(t=13.945,p<0.05)。優(yōu)護(hù)組護(hù)理滿意度為95.83%,顯著高于常規(guī)組(X2=6.095,p<0.05)。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可以改善老年性腦梗塞患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】老年性腦梗塞;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;生活質(zhì)量
老年患者易出現(xiàn)腦梗塞,嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量。有效的護(hù)理可以提升老年腦梗塞患者生活質(zhì)量[1]。近年來,我院采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),取得了較好效果。現(xiàn)將有關(guān)結(jié)果報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2014年1月-2014年12月我院收治的老年性腦梗塞患者共96例為對象。其中:男62例(64.58%),女34例(35.42%);年齡60-77歲,平均(68.7±7.4)歲;學(xué)歷情況:小學(xué)及以下28例(29.17%),初中47例(48.96%),高中14例(14.58%),大專及以上7例(7.29%)。按照患者入院順序號,采用數(shù)據(jù)表法隨機(jī)分為優(yōu)護(hù)組和常規(guī)組各48例。兩組年齡、性別等一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p>0.05),研究具有可比性。
1.2 方法
常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。優(yōu)護(hù)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理。主要內(nèi)容包括:
(1)健康教育。根據(jù)患者及家屬知識狀況,開展針對性的健康教育,包括腦梗塞發(fā)病機(jī)制、疾病轉(zhuǎn)歸、康復(fù)注意事項(xiàng)等。
(2)心理干預(yù)。引導(dǎo)患者及家屬消除負(fù)性情緒,樹立治療信心。介紹成功案例,贏得患者對治療的支持。
(3)開展優(yōu)質(zhì)康復(fù)訓(xùn)練。綜合按摩多種手法刺激肢體,定時(shí)幫助患者翻身。進(jìn)行吞咽訓(xùn)練,定期按摩患者面部肌肉,進(jìn)行吹氣、鼓腮等規(guī)律運(yùn)動。進(jìn)食時(shí),指導(dǎo)咀嚼,并適當(dāng)進(jìn)行喉部推動。語言訓(xùn)練從單字、單詞到短語依次進(jìn)行,并且鼓勵(lì)患者運(yùn)用肢體語言進(jìn)行溝通。要求家屬定時(shí)給患者讀報(bào)、進(jìn)行溝通,讓患者感受親情溫暖。④患者出院時(shí),進(jìn)行出院指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)和鍛煉指導(dǎo),要求患者定期返院檢查。
1.3 觀察指標(biāo)
在患者入院時(shí)和優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)6個(gè)月后采用生活質(zhì)量評價(jià)量表(SF-36)進(jìn)行生活質(zhì)量評價(jià)。生活質(zhì)量評分越高,表明患者生活質(zhì)量越好。在護(hù)理干預(yù)6個(gè)月后,采用我院自制的護(hù)理滿意度問卷量表進(jìn)行滿意度測評,患者從“很滿意”、“滿意”、“不滿意”等選項(xiàng)中選擇。滿意率=(很滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)使用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,t檢驗(yàn)法檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料使用例(%)表示,卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 生活質(zhì)量評分比較
兩組經(jīng)干預(yù)后,生活質(zhì)量評分均較入院時(shí)顯著改善(p<0.05)。優(yōu)護(hù)組干預(yù)6月后生活質(zhì)量評分為(76.6±17.8)分,顯著高于常規(guī)組(t=13.945,p<0.05)。見表1。
2.2 兩組護(hù)理滿意度比較
優(yōu)護(hù)組很滿意、滿意、不滿意分別有35例、11例、2例,護(hù)理滿意度為95.83%,顯著高于常規(guī)組(X2=6.095,p<0.05)。見表2。
3 討論
腦梗塞是老年患者常見的嚴(yán)重疾病之一,影響了患者生活質(zhì)量。強(qiáng)化護(hù)理干預(yù),通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可以改善老年性腦梗塞患者生活質(zhì)量[2]。
我院針對老年性腦梗塞患者生活質(zhì)量差的情況,近年來積極推動優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。從本組資料來看,雖然常規(guī)組和優(yōu)護(hù)組經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后,生活質(zhì)量評分均較入院時(shí)顯著提高(p<0.05),但是優(yōu)護(hù)組干預(yù)后的生活質(zhì)量評分明顯高于常規(guī)組。本研究結(jié)論與徐輝[3]的結(jié)論是一致的。徐輝在老年性腦梗塞患者中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),患者生活質(zhì)量評分普遍高于常規(guī)護(hù)理患者。之所以優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可以改善老年性腦梗塞患者生活質(zhì)量,可能與優(yōu)質(zhì)護(hù)理更加注重患者人文關(guān)懷,充分發(fā)揮醫(yī)護(hù)人員、患者以及家屬在護(hù)理中的能動性,調(diào)動各方參與有關(guān)。總之,在老年性腦梗塞患者中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),可以改善患者生活質(zhì)量,提升患者對護(hù)理的滿意度,是一種有效的護(hù)理干預(yù)方法,值得在臨床中推廣運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
[1]于錦紅,勾霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在62例老年性腦梗塞護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)療,2015,35(08):170-172.
[2]禹騰波.老年性腦梗塞優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床體會[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,24(08):169-170.
[3]徐輝.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗死護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014,28(29):123,125.