但　玉

(江漢大學(xué)文理學(xué)院　外語學(xué)部，湖北　武漢　430056)

英漢動物隱喻的對比研究

但玉

(江漢大學(xué)文理學(xué)院外語學(xué)部，湖北武漢430056)

摘要：隨著社會的不斷進步，語言所扮演的角色越來越為重要，隱喻作為語言其中的一個重要部分，它不僅僅是一種修辭手法，更是一種隱含現(xiàn)代思想的思維模式。本文以英漢當(dāng)中的動物隱喻為例，通過比較分析兩者之間的異同，發(fā)現(xiàn)人類對隱喻的認(rèn)知是基于其對生活的體驗，因此在英漢語中許多動物隱喻具有相似性，但由于文化的差異以及思維模式的異同，在英漢語中又存在著不同的動物隱喻。

關(guān)鍵詞：動物隱喻；英漢對比；文化差異

一、隱喻

隱喻“metaphor”一詞是來自于希臘語metapherein，其中meta意為“超載”，而pherein則意為“負(fù)載”。它是指將某物從一個地方送到另外一個地方，所描寫的是一個事物的動態(tài)過程。在傳統(tǒng)修辭學(xué)中，隱喻被認(rèn)定為是一種修辭現(xiàn)象。從廣義上來講，metaphor就是“比喻”，是區(qū)別于其他比喻性語言的一種稱謂，指的是“由于兩個事物的特征上所存在的某一類似之處，而用指一個事物的詞來指另一個事物”。而狹義中的metaphor則是指“比喻”中的一種類型。在英語常用的30多種修辭格中，隱喻是最常用的一種。據(jù)一些修辭學(xué)者估計，隱喻在各類詩文中的使用率大概占了全部修辭格的三分之一。它不僅在各類文章中到處可見，而且具有強烈的感情色彩和表現(xiàn)力。西方關(guān)于隱喻的研究具有悠久的歷史，特別是20世紀(jì)70年代以來更是盛況空前。隨著研究的逐步深入，人們對于隱喻的認(rèn)識發(fā)生了質(zhì)的變化：隱喻不但是一種修辭手段，同時也是人們在思想中對于不同事物特征建立聯(lián)系的機制或方式。

二、隱喻與文化

隱喻作為一種語言現(xiàn)象，它是儲藏、傳承以及發(fā)展文化的載體，其中必須蘊含著豐富的文化。然而，這種表達在跨文化交際中既有其共性也有其差異性。人類認(rèn)知經(jīng)驗的共性以及他們賴以生存的客觀世界本身具有相似性。另外，人類社會文化背景也存在著種種相似之處，因此，不同民族使用的語言系統(tǒng)雖然有所差異。但是基于共同的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，這些不同文化中的隱喻便可能重合，形成一種“文化共核”。正是由于這種“文化共核”的存在，才會產(chǎn)生類似的隱喻概念，使得不同文化中的隱喻被人們所理解成為一種可能。例如：

walls have ears隔墻有耳

be red with anger氣得臉通紅(徐萍，2000)

與此同時，隱喻作為一種語言現(xiàn)象又體現(xiàn)著不同文化之間的差異，具有約定性和民族性。一方面，不同的語言社團使用不同的語言，這使得他們對世界的認(rèn)識也不盡相同。另一方面，世界通過語言的折射，使得不同語言的社團對同一概念的認(rèn)識產(chǎn)生不同程度的差別，這樣便體現(xiàn)出了文化之間的差異與沖突。不同的文化沉淀在隱喻中也會留下不同的痕跡。例如，在阿拉伯語中，通常用“水”來隱喻愛情?！癐 kissed her mouth, holding her necks on both sides of her head, and drank deeply as a thirsty man drinks from the cool water of a pond.”從本質(zhì)上來講，隱喻本身就是一種文化現(xiàn)象，人類對隱喻的認(rèn)識，從修辭格到認(rèn)知方式的轉(zhuǎn)變，正是源于人類對其文化信息的日益關(guān)注。

三、英漢動物隱喻的對比研究

本文從隱喻最基本的兩個范疇出發(fā)，即語言形象和內(nèi)在喻義，對英漢動物隱喻進行對比分析。

1.形象相同、喻義相似

人們生活在自然界之中，必然會有著許多共同的感受和經(jīng)歷，因此在不同的文化當(dāng)中，有一些隱喻有著驚人的相似性。例如：“l(fā)amb”一詞不論在英文當(dāng)中還是在漢語當(dāng)中，都有著“溫順”之意。又如，漢語中的“紙老虎”翻譯成英文便是“the paper tiger”。這樣的例子很多，下面再列舉幾例：

She is as sly as a fox. 她像狐貍一樣狡猾。

A wolf in sheep’s clothing. 披著羊皮的狼。

2.形象相同、喻義不同

英漢民族分屬于東西方兩種截然不同的文化，作為文化載體的語言必然會受到各自文化的制約。在中國的文化當(dāng)中，“龍”這個形象是人們耳熟能詳?shù)模虼怂牧⒂饕脖容^多。在中華民族看來，“龍”所代表的都是吉祥之意。例如：在漢語中，人們會用“真龍?zhí)熳印币辉~來比喻帝王，用“龍的傳人”一詞來比喻熱情洋溢、威武奮進的中華兒女們；相反，在英語中，“龍”是一種極其兇殘的怪物，是邪惡的象征，意指“惡人”或者是“嚴(yán)厲而有警覺性的女人”。例如：“His wife is an absolute dragon.”其中文意思為“他妻子是個十足的母夜叉。”

再舉另一個例子，我們都知道，英漢民族都有養(yǎng)狗這一習(xí)慣，但是他們對于狗卻有著不同的看法。在英語民族的人們眼中，狗是他們忠實的朋友，甚至是家庭的其中一員，英文當(dāng)中常常用“狗”一詞來形容好人好事。如：Love me, love my dog.(愛屋及烏) Every dog has his day.(凡人皆有得意之日)。然而，在漢語當(dāng)中，“狗”常常被用來比喻壞人壞事。如：走狗(比喻受人豢養(yǎng)而幫助作惡的人，諂媚的人或阿諛奉承的人)、狼心狗肺(形容心腸像狼和狗一樣兇惡、狠毒)等等。

另外，蟋蟀(cricket)一詞不論在英文中還是在漢語中都表示一種昆蟲，但它們的隱喻含義卻不相同。在英文中，cricket代表幸福和快樂。如：Charles Kingsley在《Two Years Ago》一書中描述到：“I have not had all the luck I expected, but...I am as merry as a cricket.”(雖然我沒有得到想要的一切好運，但我卻很高興)。然而“蟋蟀”在中文當(dāng)中卻代表著孤獨感。如宋玉在《九辨》中寫到：“獨申旦而不寐兮，哀蟋蟀之宵征?！?/p>

不同的民族文化滲透了隱喻思維過程，以上列舉的三種動物在不同的文化當(dāng)中(英語和漢語)，其內(nèi)涵意義是完全不同的，或褒或貶，都需要我們對各民族的文化有一定程度的了解，不然就會弄巧成拙。

3.形象不同、喻義相似

這一類型的隱喻是我們經(jīng)常能見到的。雖然在英漢兩種語言當(dāng)中，有一些隱喻的意思十分相似，但是它們卻使用了不同的動物形象來表示。最為常見的一個例子是“攔路虎”這一詞，漢語中使用的是“老虎”這一形象，然而翻譯成英文卻是“a lion in the way”。究其原因是在中國的文化當(dāng)中，老虎是百獸之王，然而在英語文化當(dāng)中，獅子才當(dāng)屬森林之王。這一例子很明顯地體現(xiàn)了中西方不同文化之間的差異。

另舉一例加以說明：我們都知道在中世紀(jì)，馬在騎士生活中以及在皇室家族中都扮演著非常重要的角色。它不僅可以用來運送物資，也可以用來守衛(wèi)家園。因此，“馬”這一形象被賦予了很多美好的意義。如：to work like a horse, as strong as a horse。然而在漢語當(dāng)中，與“馬”所對應(yīng)的形象為“?！薄＾r(nóng)業(yè)是中國經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，農(nóng)民們靠牛來耕地種田，因此牛在中國的文化當(dāng)中意義深遠。中國人賦予“?！焙芏嗝篮玫囊庀螅纾骸跋窭宵S牛一樣辛勤工作”，“壯實如?！?。由于歷史的因素，英語中的“horse”和漢語中的“?！倍加兄嗨频碾[喻內(nèi)涵。

以上兩個例子說明雖然英漢兩種語言使用的動物形象完全不同，但是它們的喻義卻極其相似，這些都是源于文化的差異。

四、結(jié)語

本文通過對比分析三種不同的英漢動物隱喻，可以總結(jié)出它們之間存在差異的原因。首先，我們都知道隱喻性詞匯不僅是一種語言現(xiàn)象，一種思維方式，它同時也是一種認(rèn)知現(xiàn)象。而隱喻正是產(chǎn)生于隱喻性思維的過程，它反映了人類大腦認(rèn)識世界的方式。從生物學(xué)角度來說，人類是具有相同生理機制的，因此在認(rèn)知結(jié)構(gòu)上也存在共性，從而導(dǎo)致世界各民族語言中的隱喻性詞匯具有某些相同點。除此之外，人類相同的生理機制也會導(dǎo)致某些相同的生活方式的存在，即文化習(xí)俗，這便解釋了人類各種語言中隱喻存在某些相同點的原因。另一方面，盡管人類具有相同的生理機制以及人們在認(rèn)知結(jié)構(gòu)上存在共性，但是這種認(rèn)知方式仍然受控于人類各個民族賴以生存的環(huán)境，也就是我們通常所說的語境，即語言所產(chǎn)生的環(huán)境。語境便是造成英漢隱喻性詞匯發(fā)生演變和存在差異的根本原因。

英語和漢語作為人類社會兩種不同的語言，它們之間存在著相通性，這種相通性體現(xiàn)在隱喻方面就是：某些隱喻形象在英語和漢語中的喻義是一一對應(yīng)，極為相似的，這是因為東西方都有相同的動物種類，人們在日常生活中對這些相同的動物有著同樣的了解。然而，基于不同的地理因素、歷史因素、宗教因素以及文學(xué)因素，中西方文化又具有各自的獨特性，這便形成了文化的多樣性，因此同一隱喻形象在中西方不同的文化當(dāng)中所表達的內(nèi)涵也大為不同，即喻義不同。對于語言學(xué)習(xí)者而言，只有真正理解了隱喻背后所蘊含的文化內(nèi)涵，才能更加深刻、準(zhǔn)確地理解隱喻的真正涵義，這樣才能促進跨文化之間更好地交流，從而推動社會的發(fā)展。

參考文獻：

[1]Lakoff.G & Johnson.M. Metaphors We Live By [M].Chicago: The university of Chicago Press, 1980.

[2]曹務(wù)堂.隱喻的認(rèn)識性立體透視[J].外語與外語教學(xué)，1999,(3).

[3]陳家旭.英漢語隱喻認(rèn)知對比的哲學(xué)基礎(chǔ)[J].外語教學(xué)，2006，(5):24.

[4]丁毅偉.中西隱喻對比研究[J].學(xué)術(shù)交流，2004，(12)：159.

[5]耿占春.隱喻[M].上海：東方出版社，1993.

[6]廖傳風(fēng).英漢隱喻性詞匯對比研究[J].廣西民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2006，(3):146.

[7]束定芳.隱喻學(xué)研究[M].上海：上海外語教育出版社，2000.

[8]張蓓.試論隱喻的認(rèn)知力和文化闡釋功能[J].外語教學(xué)，1998，(2).

文章編號：2095-4654(2016)03-0098-02

* 收稿日期：2015-12-10

中圖分類號：H059

文獻標(biāo)識碼：A