目的論視角下英漢公示語(yǔ)對(duì)比及翻譯策略

【摘要】公示語(yǔ)的應(yīng)用是全球性的。本文以目的論為指導(dǎo)，著重分析英漢語(yǔ)公示語(yǔ)的差異，并主要分析日照市漢語(yǔ)公示語(yǔ)英譯的典型錯(cuò)誤，據(jù)此概括公示語(yǔ)翻譯的原則，提出公示語(yǔ)翻譯的方法，即直譯法，意譯法和套譯法。

【關(guān)鍵詞】目的論 對(duì)比分析 翻譯錯(cuò)誤 翻譯方法

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際交流與合作的日益廣泛，公示語(yǔ)在跨文化交際中的地位和作用越來(lái)越突出。然而，如今的公示語(yǔ)英譯死譯、誤譯現(xiàn)象十分嚴(yán)重，這不僅影響對(duì)外交流，而且有損城市形象。本文將立足于英漢語(yǔ)公示語(yǔ)的差異，以日照市公示語(yǔ)翻譯實(shí)例為研究對(duì)象，從目的論的角度分類探討公示語(yǔ)翻譯策略。

二、公示語(yǔ)的特點(diǎn)及功能

公示語(yǔ)屬于社會(huì)用語(yǔ)，具有言簡(jiǎn)意賅的特點(diǎn)。粟長(zhǎng)江（2003）按照英文公示語(yǔ)的習(xí)慣用法將公示語(yǔ)歸納為四個(gè)方面的特點(diǎn)：一般全用大寫，不用句號(hào)；多用名詞短語(yǔ)及動(dòng)名詞短語(yǔ)；有時(shí)使用祈使句；有時(shí)還使用非常正式的文體等。此外，公示語(yǔ)常見(jiàn)的句型為祈使句或省略句。

漢語(yǔ)公示語(yǔ)在語(yǔ)言上，常具有結(jié)構(gòu)對(duì)稱的特征，有些還注重尾韻，讀起來(lái)朗朗上口；在文化上，往往涉及中國(guó)社會(huì)特有的道德規(guī)范、禮儀習(xí)俗、社會(huì)現(xiàn)象等。由于漢語(yǔ)形式多樣，語(yǔ)言內(nèi)涵豐富，漢語(yǔ)公示語(yǔ)英譯時(shí)總會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題。

公示語(yǔ)的功能，概括起來(lái)主要有兩種：信息功能和祈使功能。其中，具有信息功能的公示語(yǔ)使公眾生活更加便利，具有祈使功能的公示語(yǔ)旨在規(guī)范和約束公眾行為。

三、目的論

目的論是由功能派創(chuàng)始人凱瑟琳娜·賴斯（Katharina Reiss）和弗米爾（Hans J.Vermeer）提出，目的論認(rèn)為，翻譯實(shí)際是一種有目的的跨文化交際行為。

目的論的三原則中，首要原則是目的原則，即翻譯過(guò)程受翻譯目的和翻譯意圖影響；其次是連貫原則和忠實(shí)原則。連貫原則強(qiáng)調(diào)譯文的可讀性和可接受性，必須達(dá)到語(yǔ)內(nèi)連貫的標(biāo)準(zhǔn)，并且具有實(shí)際意義；忠實(shí)原則不是盲目地忠實(shí)于原文，而是要求原文與譯文保持語(yǔ)際一致和語(yǔ)義對(duì)等。

因此，考慮到公示語(yǔ)的特點(diǎn)及功能，其翻譯應(yīng)以目的論為指導(dǎo)，在翻譯中遵循目的論的三原則，才能達(dá)到公示語(yǔ)的交際目的，取得更好的交際效果。

四、日照市公示語(yǔ)翻譯常見(jiàn)錯(cuò)誤分析

筆者通過(guò)對(duì)日照市公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀進(jìn)行考察，概括總結(jié)出以下三種常見(jiàn)的錯(cuò)誤類型，分別是信息的篡改與丟失、語(yǔ)義內(nèi)涵不符和中式英語(yǔ)。

1.信息的篡改與丟失。信息的篡改與丟失嚴(yán)重影響公示語(yǔ)的交際目的，主要表現(xiàn)為原文譯文的交際信息不對(duì)應(yīng)。由于譯者對(duì)原文理解不當(dāng)，不能抓住原文的信息要點(diǎn)，或者在翻譯中表達(dá)有誤，往往會(huì)導(dǎo)致信息的篡改和丟失。這違反目的論的忠實(shí)原則，從而對(duì)目的語(yǔ)讀者造成困擾。例如：

原文：憑當(dāng)日當(dāng)次車票進(jìn)站候車（發(fā)現(xiàn)地：日照火車站）

譯文1：Waiting area for ticket holders only

譯文2：Admission by Current Tickets

公示語(yǔ)原文強(qiáng)調(diào)當(dāng)日當(dāng)次車票，而譯文1篡改了原文的信息要點(diǎn)，并未強(qiáng)調(diào)是當(dāng)日當(dāng)次車票。由此，譯文1并未將原文的信息準(zhǔn)確譯出，造成原文信息的丟失，不能達(dá)到預(yù)期的交際目的。譯文2為筆者建議的譯文，這樣翻譯既簡(jiǎn)潔明了，又突出重要信息，即旅客憑當(dāng)日當(dāng)次車票才能進(jìn)站候車。

原文：失物招領(lǐng)（發(fā)現(xiàn)地：日照火車站）

譯文1：Lost Property

譯文2：Lost and Found

此例中，原文信息包含兩個(gè)層次，分別為“失物”和“招領(lǐng)”，信息要點(diǎn)是“招領(lǐng)”。而譯文1只翻譯出了次要信息“失物”，丟漏了主要信息“招領(lǐng)”?？梢?jiàn)，譯文2可以更準(zhǔn)確地傳達(dá)原文信息。

2.語(yǔ)義內(nèi)涵不符。語(yǔ)意內(nèi)涵不符也是公示語(yǔ)翻譯常見(jiàn)的錯(cuò)誤類型，主要表現(xiàn)為譯文與原文要表達(dá)的意思不吻合，造成詞不達(dá)意，使讀者不知所云。即使句子結(jié)構(gòu)和語(yǔ)法正確，仍不能達(dá)到預(yù)期的交際目的。如：

原文：萬(wàn)物有情，小心呵護(hù)（發(fā)現(xiàn)地：日照萬(wàn)平口）

譯文1：Love and care to all beings

譯文2：Please keep off the grass

原文：大地之綠，與您同在（發(fā)現(xiàn)地：日照植物園）

譯文1：Green of earth with you

譯文2：Please keep off the grass

由于中西方歷史淵源與文化差異，中國(guó)人表達(dá)含蓄委婉，西方人卻直截了當(dāng)。上述兩則公示語(yǔ)皆體現(xiàn)出中文公示語(yǔ)以小見(jiàn)大、形式對(duì)稱的特點(diǎn)。譯文1容易使西方人不知所云，并不符合西方人對(duì)思維習(xí)慣和表達(dá)方式，而譯文2表述更恰當(dāng)。以上兩則公示語(yǔ)的目的都是提醒游客愛(ài)護(hù)草地，不要踐踏草坪，因此譯者只有傳遞出這一層信息才能達(dá)到預(yù)期的交際目的。

3.中式英語(yǔ)。中式英語(yǔ)是翻譯初學(xué)者常犯的錯(cuò)誤。中式英語(yǔ)指譯者在漢譯英過(guò)程中，受漢語(yǔ)表達(dá)方式的影響，使得譯文晦澀難懂，者顯然違背了連貫原則。如：

原文：請(qǐng)勿亂扔果皮（發(fā)現(xiàn)地：日照火車站）

譯文1：No throw peel

譯文2：No Littering

上述譯文1采用直譯使英漢語(yǔ)在詞語(yǔ)和語(yǔ)序上一一對(duì)應(yīng)，不僅句法不通，而且也有語(yǔ)法錯(cuò)誤，從而使譯文不知所云，生硬可笑。對(duì)于“請(qǐng)勿亂扔果皮”的英譯，應(yīng)注意No后面應(yīng)跟動(dòng)名詞形式，而非動(dòng)詞原形。因此，此句應(yīng)采用國(guó)際慣用翻譯方法，即No Littering。

五、從目的論看公示語(yǔ)翻譯策略

漢英公示語(yǔ)具有很強(qiáng)的對(duì)等性，也就是說(shuō)，相同語(yǔ)境下的漢英公示語(yǔ)具有相同或相似的表達(dá)。譯者作為文化信息的傳遞者，不僅要掌握漢英兩種語(yǔ)言的知識(shí)點(diǎn)，還要了解兩種語(yǔ)言所承載的文化元素，在充分理解文化差異的前提下，進(jìn)行轉(zhuǎn)譯。

1.直譯。英語(yǔ)和漢語(yǔ)雖屬于兩種不同的語(yǔ)系，但在一定程度上又有相似之處。一般而言，翻譯時(shí)若既能保留原文意象而不產(chǎn)生理解上的障礙，則盡可能直譯。如：“此門停用，請(qǐng)走旁門?！保∣ut of use. Please use other doors.）和“請(qǐng)勿與司機(jī)攀談”（Do not speak to the driver）。

2.意譯。在直譯行不通的情況下，可以使用意譯法。意譯可以傳達(dá)出原文的隱含信息和精髓，而不受其句式和修辭的束縛，從而使譯文可讀性更高，更易被讀者接受。如：“小孩入園須有大人監(jiān)護(hù)”（Children should be Accompanied by Adults）和“請(qǐng)由此參觀”（Visitor Entrance）。

3.套譯。套譯指借用譯入語(yǔ)中為人所熟知的慣用結(jié)構(gòu)對(duì)原文進(jìn)行翻譯，可以使譯文更地道。英語(yǔ)中有很多公示語(yǔ)的現(xiàn)成說(shuō)法，譯者可直接套用國(guó)際上現(xiàn)成的翻譯，實(shí)現(xiàn)翻譯的預(yù)期功能；也可套用諺語(yǔ)，詩(shī)句或名言警句，盡量使原文和譯文在公眾中產(chǎn)生相同的效果。如：“閑人免進(jìn)”（Staff Only），“水深危險(xiǎn)，請(qǐng)勿下水游玩”（Danger！Deep Water），“愛(ài)心傳遞你我，文明就在身邊”（Where there is love， there is virtue）。

六、結(jié)語(yǔ)

公示語(yǔ)翻譯既能促進(jìn)跨文化交流，又能顯示出一個(gè)國(guó)家、一座城市的整體風(fēng)貌。本文的研究表明，公示語(yǔ)翻譯時(shí)常采用三種策略，即直譯，意譯和套譯。公示語(yǔ)翻譯時(shí)，譯者應(yīng)以目的論為指導(dǎo)，以目的語(yǔ)讀者的可接受性為標(biāo)準(zhǔn)，采用恰當(dāng)?shù)姆g策略，從而實(shí)現(xiàn)公示語(yǔ)跨文化交際的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]粟長(zhǎng)江.公安標(biāo)示語(yǔ)和警示語(yǔ)的英譯[J].中國(guó)翻譯，2003（3）：81-82.

[2]呂和發(fā).公示語(yǔ)的漢英翻譯[J].中國(guó)科技翻譯，2004（1）：38-40.

[3]趙湘.公示語(yǔ)翻譯研究綜述[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2006（12）：52-54.

作者簡(jiǎn)介：朱玉雨（1991-），女，山東濟(jì)南人，現(xiàn)就讀于曲阜師范大學(xué)，攻讀英語(yǔ)筆譯研究生。研究方向主要為英漢語(yǔ)對(duì)比與翻譯。