高錦恒
摘 要:討論是語(yǔ)文課堂最常見(jiàn)的現(xiàn)象。通過(guò)討論,師生之間交流溝通、相互啟發(fā)、相互促進(jìn),進(jìn)而達(dá)到共識(shí)。文章圍繞四個(gè)方面闡述課堂討論進(jìn)行質(zhì)疑與解疑過(guò)程,旨在培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑精神與解決問(wèn)題的能力。通過(guò)質(zhì)疑與解疑,彰顯了學(xué)生個(gè)性,讓語(yǔ)文課堂充滿(mǎn)生機(jī)與活力。
關(guān)鍵詞:初中語(yǔ)文 課堂討論 質(zhì)疑 解疑 教學(xué)
中圖分類(lèi)號(hào):G633.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C 文章編號(hào):1672-1578(2016)09-0088-01
著名的英國(guó)哲學(xué)家培根說(shuō):“討論猶如礪石,思想好比鋒刃。兩相砥礪將使思想銳利?!闭n堂討論是初中語(yǔ)文教學(xué)中最常見(jiàn)的探究活動(dòng),通過(guò)課堂討論學(xué)生提出問(wèn)題。然后通過(guò)師生之間的共同探究,進(jìn)而找到解決問(wèn)題的途徑。這樣,充分發(fā)揮了學(xué)生的課堂主體地位。學(xué)生在討論中質(zhì)疑,在探究中解疑。課堂氣氛變得活躍起來(lái),課堂教學(xué)效果明顯。
1 師生討論呈精彩,活躍課堂氛圍
語(yǔ)文課堂是教師與學(xué)生思維碰撞的過(guò)程,而活躍的課堂氣氛能夠激發(fā)學(xué)生的思維,在課堂中能夠積極的思考,學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)才能不斷提升?;钴S氣氛的主要方法是交流互動(dòng),在交流中才能讓學(xué)生積極主動(dòng)的表達(dá)出自己所想,產(chǎn)生思維的碰撞。老師在預(yù)設(shè)中一般會(huì)設(shè)計(jì)一些課堂交流,但是往往大部分課堂交流都是學(xué)生自發(fā)生成,老師如果能夠利用好這個(gè)生成,能夠有效的活躍課堂氣氛。例如:在教學(xué)《愚公移山》時(shí),學(xué)生們會(huì)有這樣的疑問(wèn):課文中的愚公移山在今天看來(lái)是一件非常愚蠢的事,我們向他學(xué)習(xí)什么呢?本來(lái)在教學(xué)預(yù)設(shè)中只是想把這個(gè)問(wèn)題作為課堂小結(jié)一帶而過(guò)就結(jié)束了。但是,既然有學(xué)生提出這個(gè)疑問(wèn)就必須弄它個(gè)水落石出。說(shuō)明事實(shí)與備課預(yù)設(shè)有偏差,于是就順勢(shì)提出開(kāi)展小組討論來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。學(xué)生們就這樣的問(wèn)題展開(kāi)討論,因?yàn)楹芏鄬W(xué)生都存在著這樣的質(zhì)疑,因此討論進(jìn)行得十分激烈。從他們的觀點(diǎn)可以看出,有一部分學(xué)生認(rèn)為愚公值得贊揚(yáng)。還有一部分學(xué)生認(rèn)為愚公的做法視乎有點(diǎn)愚蠢。在這樣的思維碰撞中,學(xué)生的價(jià)值觀得到提升。
2 于無(wú)疑之處生疑,引發(fā)深入探討
古人云:“小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)?!痹谡n堂討論中,總會(huì)產(chǎn)生各種各樣的質(zhì)疑,有些學(xué)生對(duì)于這些疑問(wèn)不重視,不能達(dá)到在疑問(wèn)處探索,進(jìn)而再生疑問(wèn)。對(duì)于這些思維產(chǎn)生的疑問(wèn)生成,老師肯定是無(wú)法預(yù)料的,老師不妨認(rèn)真的傾聽(tīng),等學(xué)生表達(dá)自己的觀念后,老師可以就此為引,進(jìn)行深入的討論。例如:在教學(xué)《紫藤蘿瀑布》時(shí),就鼓勵(lì)學(xué)生們大膽疑問(wèn)。結(jié)果學(xué)生提問(wèn)的積極性非常高,諸如文中寫(xiě)十多年前家門(mén)外的一大株紫藤蘿是什么意思?為什么面對(duì)紫藤蘿瀑布,作者的感情在不斷的變化,對(duì)我們的生命有什么啟示?要解釋這樣的質(zhì)疑,就必須聯(lián)系寫(xiě)作時(shí)間與背景,文章中有“十多年前”的一大株紫藤蘿。后來(lái)拆掉了紫藤花架改種果樹(shù),其理由是“花與生活腐化有必然的關(guān)系”。這樣的觀點(diǎn)在今天聽(tīng)來(lái)感覺(jué)是多么的荒唐,這就是極“左”思想的影響。這就在無(wú)疑處生疑,從而引發(fā)我們思考:人在遭遇不幸時(shí)不能被厄運(yùn)壓倒,而應(yīng)該保持堅(jiān)定的信念。當(dāng)厄運(yùn)過(guò)去時(shí)要面對(duì)新生活,把自己的精力投身到社會(huì)事業(yè)中去。
3 化學(xué)生發(fā)言為生成,讓討論更精彩
行為主義心理學(xué)家加涅認(rèn)為,影響學(xué)習(xí)的因素是受個(gè)體所處的環(huán)境決定的。我們知道,語(yǔ)文教學(xué)是師生對(duì)話(huà)的過(guò)程。很多問(wèn)題需要教師引導(dǎo)學(xué)生發(fā)表自己的見(jiàn)解,在學(xué)生發(fā)表自己見(jiàn)解的過(guò)程應(yīng)該能及時(shí)抓住生成。課堂是一個(gè)多維的動(dòng)態(tài)空間,需要教師穿針引線(xiàn),通過(guò)師生之間、生生之間在交流過(guò)程中實(shí)現(xiàn)互動(dòng)。在這樣的互動(dòng)過(guò)程中,使學(xué)生的思維層次實(shí)現(xiàn)由此及彼的提高。這樣,語(yǔ)文課堂中就會(huì)無(wú)痕化成才。雖然有些生成有可能是沒(méi)有價(jià)值的,甚至有些是錯(cuò)誤的。但多數(shù)是對(duì)文本理解的個(gè)性體現(xiàn),是思維運(yùn)行中的閃光點(diǎn)。因此,化學(xué)生的發(fā)言為生成,從而讓課堂討論更加熱烈。例如:在教學(xué)《在烈日和暴雨下》時(shí),在師生研討中有學(xué)生提出質(zhì)疑:極力描寫(xiě)烈日與暴雨是作者烘托祥子生活的艱辛。這是大家形成了共識(shí)的問(wèn)題,于是教師繼續(xù)提出“沒(méi)有烈日與暴雨就不能反映祥子苦難的生活嗎?學(xué)生立即做出回應(yīng):“春天生機(jī)盎然,秋天成果累累是不利于襯托惡劣的環(huán)境的。這樣,就說(shuō)明學(xué)生的思維層次已經(jīng)擺脫傳統(tǒng)以文本為中心意識(shí)的束縛。
4 在具體情境中討論,培養(yǎng)質(zhì)疑意識(shí)
初中生生活閱讀比較少,有時(shí)由于缺乏問(wèn)題意識(shí)而不能從文章當(dāng)中發(fā)現(xiàn)有深度的問(wèn)題,因此培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑精神就顯得尤為重要。教學(xué)中我們可以通過(guò)教學(xué)情境的設(shè)置而產(chǎn)生問(wèn)題,再讓學(xué)生從問(wèn)題中開(kāi)始質(zhì)疑。實(shí)際的教學(xué)當(dāng)中,教師加強(qiáng)學(xué)生質(zhì)疑意識(shí)的引導(dǎo)起著關(guān)鍵的作用,根據(jù)教學(xué)的需要,依據(jù)教學(xué)的內(nèi)容設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)情境,通過(guò)問(wèn)題的提出引導(dǎo)學(xué)生不斷思考,主動(dòng)質(zhì)疑。在問(wèn)題提出時(shí)盡量新奇、神秘,能夠引起學(xué)生足夠的興趣,讓學(xué)生在情境中激發(fā)靈感,尋求解決問(wèn)題的策略,找到解決問(wèn)題的答案。例如:在教學(xué)《濟(jì)南的冬天》時(shí),就創(chuàng)設(shè)了這樣的討論情境:先讓學(xué)生根據(jù)自己的感受說(shuō)一說(shuō)冬天的特征以及對(duì)冬天的印象。在學(xué)生說(shuō)完之后再以多媒體的形式播放一段濟(jì)南的冬天的視頻畫(huà)面,這樣學(xué)生就能夠從視覺(jué)上初步感受到冬天,特別是濟(jì)南的冬天的印象。再讓學(xué)生朗讀課文,從文字上了解老舍心中的濟(jì)南的冬天是什么樣子的。學(xué)生就會(huì)對(duì)之產(chǎn)生深刻的印象。由于設(shè)置了質(zhì)疑的情境,學(xué)生的質(zhì)疑意識(shí)加強(qiáng)了,對(duì)文本獲得了深刻的理解。
總之,語(yǔ)文課堂討論中教師要引導(dǎo)學(xué)生解決問(wèn)題。這就要求教師精心的設(shè)置問(wèn)題,通過(guò)對(duì)問(wèn)題的討論找到解決問(wèn)題的辦法。有價(jià)值的討論既能讓學(xué)生深入的走進(jìn)文本,還提高了學(xué)生的探究問(wèn)題的能力,進(jìn)而發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造性思維活動(dòng)。這樣,語(yǔ)文課堂討論就會(huì)精彩紛呈。
參考文獻(xiàn):
[1] 周永.初中語(yǔ)文課堂有效討論的研究[J].現(xiàn)代閱讀(教育版),2013(21).
[2] 李應(yīng)江.談中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中的課堂討論[J].中小學(xué)電教,2015(01).
[3] 王君.讓語(yǔ)文課堂“另類(lèi)解讀”化險(xiǎn)為夷[J].中學(xué)語(yǔ)文教學(xué),2014(05).