劉理衡
【摘 要】思維導(dǎo)圖又被稱為“腦圖”或“心智圖”,是一種表達(dá)發(fā)散性思維的可視化工具,它更是一種理念、一種思考、一種生活方式。自上個世紀(jì)60年代產(chǎn)生后,就一直受到各界的重視。思維導(dǎo)圖立足于對歷史學(xué)科的知識“建構(gòu)”,思維導(dǎo)圖著眼于學(xué)生的“最近發(fā)展”,思維導(dǎo)圖回歸于“人本”——學(xué)對生主體地位的尊重。本文還從思維導(dǎo)圖與學(xué)生知識的落實、思維導(dǎo)圖與學(xué)生歷史學(xué)科核心素養(yǎng)、思維導(dǎo)圖與歷史課程情感、價值觀的關(guān)系分析思維導(dǎo)圖在高中歷史學(xué)科的學(xué)法實施基礎(chǔ)分析。提煉出思維導(dǎo)圖高中歷史學(xué)科學(xué)習(xí)中的特性優(yōu)勢,建構(gòu)歷史學(xué)科表象知識體系,發(fā)展學(xué)生歷史思維能力,強(qiáng)化學(xué)科主題立意。
【關(guān)鍵詞】思維導(dǎo)圖 高中歷史 學(xué)法 可行性
近幾年的課改實踐中,我們在傳授知識的同時也力圖教會學(xué)生學(xué)習(xí)的方法和技能,但我們發(fā)現(xiàn),部分學(xué)生始終缺乏一種有效的指導(dǎo)思想來引導(dǎo)思路,缺乏一般性的應(yīng)對策略來面對學(xué)習(xí)中遇到的各種問題;思維導(dǎo)圖方法不管從理論上還是實踐上都非常有利于解決學(xué)生學(xué)習(xí)中存在的這些問題。
一、思維導(dǎo)圖在高中歷史學(xué)科的理論基礎(chǔ)分析
1.思維導(dǎo)圖立足于對歷史學(xué)科的知識“建構(gòu)”
思維導(dǎo)圖的構(gòu)圖過程體現(xiàn)著學(xué)生不是被動的信息吸收者,而是有意義的信息主動建構(gòu)者。建構(gòu)主義教學(xué)原理認(rèn)為學(xué)習(xí)是學(xué)生建構(gòu)自己的知識的過程。學(xué)生主動建構(gòu)信息的過程就是學(xué)生運用學(xué)習(xí)方法的過程,而這個過程如果能夠輔助于思維導(dǎo)圖方法,學(xué)生會以自己原有的經(jīng)驗系統(tǒng)為基礎(chǔ)對新的信息進(jìn)行圖示編碼,建構(gòu)自己的理解以實現(xiàn)高效學(xué)習(xí)。
2.思維導(dǎo)圖著眼于學(xué)生的“最近發(fā)展”
學(xué)生在使用思維導(dǎo)圖構(gòu)建歷史課程新結(jié)構(gòu)時如果感覺到困難、感覺到需要領(lǐng)悟、需要創(chuàng)新,這個過程正如前蘇聯(lián)教育家維果茨基認(rèn)為學(xué)生的發(fā)展有兩種水平:一種是學(xué)生的現(xiàn)有水平,指獨立活動時所能達(dá)到的解決問題的水平;另一種是學(xué)生可能的發(fā)展水平,也就是通過教學(xué)所獲得的潛力。兩者之間的差異就是最近發(fā)展區(qū)。
3.思維導(dǎo)圖回歸于“人本”
人本主義教學(xué)思想關(guān)注的不僅是教學(xué)中認(rèn)知的發(fā)展,更關(guān)注教學(xué)中學(xué)生情感、興趣、動機(jī)的發(fā)展規(guī)律,歷史學(xué)科的學(xué)習(xí)本身就是對過去的人和事的經(jīng)驗教訓(xùn)梳理,而思維導(dǎo)圖以核心主題后者核心內(nèi)容為主線,有邏輯聯(lián)系的分支知識為紐帶,盤整知識結(jié)構(gòu)和課程主旨意識,注重對學(xué)生內(nèi)在心理世界的了解,以順應(yīng)學(xué)生的興趣、需要、經(jīng)驗以及個性差異,達(dá)到開發(fā)學(xué)生的潛能、激發(fā)起其認(rèn)知與情感的相互作用,重視創(chuàng)造能力、認(rèn)知、動機(jī)、情感等心理方面對行為的制約作用。
二、思維導(dǎo)圖在高中歷史學(xué)法中的實踐基礎(chǔ)分析
思維導(dǎo)圖的強(qiáng)大功能逐漸被發(fā)掘,人們對思維導(dǎo)圖的了解和研究越來越深入的同時,思維導(dǎo)圖的弊端也日益顯露?,F(xiàn)實中,許多歷史教師把思維導(dǎo)圖僅僅當(dāng)作知識學(xué)習(xí)的工具,導(dǎo)致課堂教學(xué)模式僵化,固化了學(xué)生的思維,挫傷了學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的興趣,不能真正發(fā)揮學(xué)生的主體性,激發(fā)他們的問題意識。
1.思維導(dǎo)圖與學(xué)生知識的落實
聯(lián)合國教科文組織外聯(lián)助理總干事德·納伊曼認(rèn)為,今天所教的百分之八、九十應(yīng)該放在科學(xué)方法論、教育方法、推理方法、搜集資料的方法、從事實中做結(jié)論的方法以及分析綜合事實的能力上面??梢哉f,最有價值的知識是關(guān)于方法的知識。思維導(dǎo)圖是教法,更是一種學(xué)法,它的效果取決于學(xué)生對其作用的認(rèn)可和運用。
思維導(dǎo)圖與學(xué)生知識的落實的關(guān)系來看,思維導(dǎo)圖時知識落實的工具而不是目的,知識落實的手段有諸多如:理解、記憶、運用,而思維導(dǎo)圖的優(yōu)勢:是運用后的強(qiáng)化理解,歷史學(xué)科需要思維導(dǎo)圖真正引導(dǎo)思維的發(fā)展而非僅僅當(dāng)成知識學(xué)習(xí)的工具。
2.思維導(dǎo)圖與學(xué)生歷史學(xué)科核心素養(yǎng)
現(xiàn)代教育理論認(rèn)為學(xué)生是教育教學(xué)的主體,以學(xué)生的主體性發(fā)展為出發(fā)點和歸宿,教法自然應(yīng)該服務(wù)、服從于學(xué)法,以學(xué)法的發(fā)展為出發(fā)點和歸宿,教法的成功與否取決于學(xué)法的成功與否。中國社科院吳偉教授在《歷史學(xué)科與歷史素養(yǎng)》一文中,對歷史學(xué)科素養(yǎng)作過如下鑒定:“是通過日常教化和自我積累而獲得的歷史知識、能力、意識以及情感價值觀的有機(jī)構(gòu)成與綜合反映;其所表現(xiàn)出來的,是能夠從歷史和歷史學(xué)的角度發(fā)現(xiàn)問題、思考問題及解決問題的富有個性的心理品質(zhì)。”如果說學(xué)科知識是學(xué)生學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),是分析問題、解決問題的源泉,那么,學(xué)科能力就是依托,是學(xué)生觀察社會、思考人生的保證。看不見、摸不著的學(xué)科素養(yǎng)則屬于深入到內(nèi)心的一種修養(yǎng)、一種影響人們生活的行為。
在實踐中我們發(fā)現(xiàn),思維導(dǎo)圖并未成為培養(yǎng)學(xué)生歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的途徑,沒體現(xiàn)出來思維導(dǎo)圖的求真價值,即獲得信息和儲存知識是一切思維能力培養(yǎng)的基礎(chǔ);沒體現(xiàn)出思維導(dǎo)圖的求證價值,即發(fā)展獨立思考和獨立判斷的能力;沒體現(xiàn)出思維導(dǎo)圖的求智價值,即讀史使人明智。
所以,將思維導(dǎo)圖的重點從教師向?qū)W生傳授現(xiàn)成的知識轉(zhuǎn)移到教師指導(dǎo)下由學(xué)生獨立地探索和獲得知識,已成為思維導(dǎo)圖改革的必然趨勢。如何在深化課程改革的過程中讓學(xué)生主動的、富有創(chuàng)造性地理解運用有效的思維導(dǎo)圖,讓教學(xué)實現(xiàn)真正意義上的“授之以漁”,培養(yǎng)學(xué)習(xí)型人才,已經(jīng)擺在了我們每一個教育工作者的面前。
3.思維導(dǎo)圖與歷史課程情感、價值觀
思維導(dǎo)圖的構(gòu)建是否體現(xiàn)歷史課程的主題立意,充分調(diào)動學(xué)生積極性呢?新的課程標(biāo)準(zhǔn)更注重情感、態(tài)度和價值觀教育,高中歷史課的情感、態(tài)度和價值觀教育主要突出以下方面:一是培育民族精神和愛國主義情感,二是培養(yǎng)對人文主義精神的理解,三是樹立開放的世界意識,四是提升創(chuàng)新能力。歷史學(xué)科充分發(fā)揮思維導(dǎo)圖的作用,在重組教材結(jié)構(gòu)中加入學(xué)生自己的思考自然提升了學(xué)生的創(chuàng)新能力,如又學(xué)生曾把高中歷史人教版第三單元《近代中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動與資本主義的曲折發(fā)展》的單元總結(jié)以思維導(dǎo)圖的方式反映出來,主題定義為:“實業(yè)救國”,圍繞實業(yè)救國思想的產(chǎn)生、熱潮、高潮、受挫、破滅等階段梳理了單元知識,這個過程顯示了該學(xué)生對知識的把握、對課程主旨思想的思考、對近代民族資本主義發(fā)展曲折過程的深入認(rèn)識,同時必然激發(fā)學(xué)生繼續(xù)探索實業(yè)救國的研究,這樣的思維導(dǎo)圖才能真正體現(xiàn)歷史學(xué)科的情感、價值觀。
參考文獻(xiàn)
[1]劉海燕,關(guān)山.歷史課堂"思維導(dǎo)圖"教學(xué)模式及其運用[J].成人教育,2013(3)
[2]王秀平.生物教學(xué)中思維導(dǎo)圖教學(xué)策略構(gòu)建與應(yīng)用的研究[D].首都師范大學(xué)學(xué),2007
[3]任鵬杰.文本危機(jī):個性和創(chuàng)造性的調(diào)零對歷史教育文本改革的狂思之三[J].中學(xué)歷史教學(xué)參考,2002(5)
[4]齊健,趙亞夫.歷史教育價值論的[M].北京:高等教育出版社,2003:15-20