王銳嬌
摘 要: 戶外游戲,作為幼兒園游戲不可或缺的一部分,能為幼兒提供廣闊的活動(dòng)空間、充足的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),對(duì)促進(jìn)幼兒身心發(fā)展具有不可替代的價(jià)值。然而,戶外游戲活動(dòng)在具體實(shí)施過程中面臨無法回避的問題——受限程度較高。作者通過對(duì)這一問題進(jìn)行探討并提出相關(guān)解決策略,有助于幼兒園更好地開展戶外游戲活動(dòng)。
關(guān)鍵詞: 戶外游戲 幼兒教育 “束縛”
幼兒園戶外游戲?qū)τ變河兄鵁o窮的吸引力,這種吸引力來源于幼兒園戶外游戲的獨(dú)特優(yōu)勢:一方面,與室內(nèi)游戲相比較,戶外游戲不受場地、活動(dòng)空間的限制,幼兒游戲活動(dòng)的自主性需求可以得到充分的滿足[1]。另一方面,戶外游戲?yàn)橛變禾峁┝伺c大自然親密接觸的機(jī)會(huì),滿足了幼兒的好奇心和探索欲。戶外游戲不僅備受幼兒喜愛,而且對(duì)幼兒身心全面發(fā)展具有重要的價(jià)值。然而,現(xiàn)實(shí)中幼兒園戶外游戲備受束縛,獨(dú)特優(yōu)勢得不到充分發(fā)揮,重要價(jià)值無法完整體現(xiàn)。具體表現(xiàn)為:游戲場地挑戰(zhàn)性不足;游戲材料結(jié)構(gòu)化較高;游戲組織形式單一。這如同無形繩索將戶外游戲牢牢捆綁,使其無法正常開展,削弱戶外游戲?qū)τ變荷硇陌l(fā)展的作用,在某種程度上是對(duì)兒童游戲權(quán)利的剝奪。因此,我們有必要對(duì)這一問題進(jìn)行探究。
一、戶外游戲被“束縛”的表現(xiàn)
(一)游戲場地挑戰(zhàn)性不足。
考慮到幼兒身心發(fā)展遠(yuǎn)未成熟,易發(fā)生意外,幼兒園在戶外場地創(chuàng)設(shè)中總會(huì)竭盡所能地消除一切冒險(xiǎn)因素,試圖為幼兒提供絕對(duì)安全的游戲場地。例如,將沙土坪改造為塑膠坪,移走冒險(xiǎn)指數(shù)較高的大型玩具器械等。在幼兒園一系列的人工改造之后,戶外場地的安全性的確提高了,但挑戰(zhàn)性所剩無幾。雖然戶外游戲場地必須是安全的,但安全不等同于游戲的高質(zhì)量。有學(xué)者指出,所謂完全安全的環(huán)境,實(shí)質(zhì)上是缺乏有意義的游戲應(yīng)有的最重要的元素,包括變化、復(fù)雜、挑戰(zhàn)、冒險(xiǎn)和適應(yīng)等[3]。因此,對(duì)環(huán)境的變相改造,實(shí)際上扼殺了幼兒開發(fā)多種潛力的機(jī)會(huì)。此外,戶外游戲只有具有一定的挑戰(zhàn)性、復(fù)雜性才能吸引幼兒的興趣。太過安全的游戲場地必然缺乏趣味性,難以滿足兒童游戲的需要。最后,這種看似考慮周全的行為,并未將幼兒的長遠(yuǎn)發(fā)展計(jì)算在內(nèi),幼兒在這種過度保護(hù)的環(huán)境中長大,自我安全意識(shí)和保護(hù)能力相對(duì)較弱。
(二)游戲材料結(jié)構(gòu)化較高。
在戶外游戲活動(dòng)中存在大量結(jié)構(gòu)化程度較高的游戲材料,例如扭扭車、梅花樁、毛毛蟲隧道。這些游戲材料在為幼兒提供某種定向性游戲活動(dòng)的同時(shí),也限制了他們開展其他游戲活動(dòng)的可能。幼兒總是“喜新厭舊”的,長時(shí)間進(jìn)行一種游戲活動(dòng)難免會(huì)讓他們產(chǎn)生膩煩情緒,進(jìn)而放棄這種活動(dòng),尋找下一個(gè)吸引他們注意的游戲材料。對(duì)某一種游戲活動(dòng)的淺嘗輒止,顯然無法讓幼兒收獲深刻的游戲經(jīng)驗(yàn)。因此,戶外游戲中高結(jié)構(gòu)化材料的大量存在并不利于幼兒開展深入的探索活動(dòng),形成豐富的游戲經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)想象力的發(fā)展。與之相反,非結(jié)構(gòu)化或結(jié)構(gòu)化較低的游戲材料功能相對(duì)不固定,允許幼兒根據(jù)自己的想象自由操作,那么幼兒想象力及發(fā)散思維可以得到有效鍛煉,這些游戲材料卻在戶外游戲中所占份額較少,難以滿足幼兒的需要。
(三)游戲組織形式單一。
按照游戲組織形式,戶外游戲可以分為集體游戲、小組游戲和自由游戲。在幼兒園戶外游戲活動(dòng)中,教師通常組織幼兒進(jìn)行有計(jì)劃有目的的集體游戲活動(dòng),如“老狼老狼幾點(diǎn)了”、“切西瓜”、“龜兔賽跑”等,然而對(duì)自由游戲重視不足,甚至持反對(duì)態(tài)度。例如,幼兒的奔跑追逐行為常被視為違紀(jì)行為。毋庸置疑,集體游戲?qū)τ變荷硇母鞣矫娴陌l(fā)展具有重要的意義,單就社會(huì)性發(fā)展而言,集體游戲可以培養(yǎng)幼兒的集體歸屬感和責(zé)任感,幫助他們?nèi)コ季S的“自我中心”[2]。但是,集體游戲往往是規(guī)則游戲,結(jié)構(gòu)化程度較高,玩法單一,無法滿足每個(gè)幼兒的需求。自由游戲與之不同,它能夠提供幼兒多重選擇,給予幼兒更多的快樂體驗(yàn);幼兒聽從自己的指揮,有助于培養(yǎng)其獨(dú)立性及創(chuàng)造性。戶外集體游戲過多、自由游戲不足,必然會(huì)束縛幼兒的手腳,抑制幼兒的天性,無法滿足幼兒的游戲的需要。
二、“解放”幼兒戶外游戲的策略
(一)借鑒學(xué)習(xí),提升游戲場地挑戰(zhàn)性。
與傳統(tǒng)游戲場地相比,具有適宜挑戰(zhàn)性的游戲場地更易激發(fā)幼兒的探索行為,為幼兒在自身已有發(fā)展水平和可能發(fā)展水平之間搭建橋梁,實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展,因此提升游戲場地挑戰(zhàn)性具有必要性。“他山之石,可以攻玉”,日本幼兒園在戶外游戲場地創(chuàng)設(shè)方面給我們提供了許多可以借鑒的地方。首先,利用自然環(huán)境,增強(qiáng)游戲場地的挑戰(zhàn)性。例如,在大樹周圍設(shè)置攀登架或繩梯,允許幼兒攀爬大樹,或是特意保留雜草叢生、怪石嶙峋的場地,吸引兒童前來探險(xiǎn)。其次,給予幼兒對(duì)游戲設(shè)施器材的最大使用權(quán)。幼兒可以根據(jù)自己的想象和需要自由移動(dòng)和組合游戲設(shè)施和器材,例如在滑梯上騎三輪車[3]。當(dāng)然,不顧我國實(shí)際情況,完全照搬他國經(jīng)驗(yàn)的行為并不可取,我們應(yīng)該實(shí)事求是,結(jié)合自身的實(shí)際情況,學(xué)習(xí)他國的優(yōu)點(diǎn),努力創(chuàng)設(shè)能夠滿足我國兒童需要的游戲場地。
(二)雙管齊下,優(yōu)化游戲材料配置與利用。
游戲材料是幼兒開展戶外游戲的工具,在一定程度上決定了幼兒的游戲行為。戶外游戲材料結(jié)構(gòu)化程度較高會(huì)降低幼兒創(chuàng)造性地開展多種游戲活動(dòng)的概率,阻礙幼兒游戲水平的提高及游戲經(jīng)驗(yàn)的積累。因此有效解決這一問題顯得尤為重要。一方面,優(yōu)化游戲材料配置。幼兒園應(yīng)該適當(dāng)增加非結(jié)構(gòu)化、結(jié)構(gòu)化較低的戶外游戲材料,例如,廢品材料,使戶外游戲材料適應(yīng)不同發(fā)展水平的幼兒的興趣、需要、經(jīng)驗(yàn)、能力。一般而言,結(jié)構(gòu)化程度較高的游戲材料適宜發(fā)展水平較低的小班幼兒,結(jié)構(gòu)化程度較低的游戲材料適合發(fā)展水平較高的大中班幼兒。另一方面,提升游戲材料的利用率。引導(dǎo)幼兒一物多用,鼓勵(lì)幼兒探索游戲材料的多種玩法。受思維的限制,幼兒操作某種游戲材料的方法可能是固定不變的,這就要求幼兒教師善于抓住戶外游戲中的教育契機(jī),正確啟發(fā)引導(dǎo)幼兒,鼓勵(lì)幼兒大膽設(shè)想,勇敢實(shí)踐。這不僅能夠提升戶外游戲的趣味性,豐富幼兒的游戲經(jīng)驗(yàn),而且能夠鍛煉幼兒思維的靈活性與創(chuàng)造性。
(三)消除偏見,豐富游戲組織形式。
據(jù)了解,在戶外游戲活動(dòng)中,幼兒教師傾向于選擇集體游戲的原因在于集體游戲易于組織,便于管理,效果明顯。但是,在集體游戲中,教師對(duì)幼兒游戲行為的控制度較高,幼兒很難根據(jù)自身的興趣和需要開展活動(dòng)。因此,幼兒教師應(yīng)該關(guān)注兩者差異,消除個(gè)人偏見,優(yōu)化游戲組織形式。具體而言,有四種組織形式可供參考:(1)“先分后和”幼兒先自由游戲,接著教師再組織集體游戲;(2)“先和后分”指教師組織集體游戲,然后幼兒自游戲動(dòng);(3)“先主后輔”幼兒自由游戲,最后集合、小結(jié)、結(jié)束;(4)“集體游戲”教師組織集體游戲,最后小結(jié)、結(jié)束[4]。
參考文獻(xiàn):
[1]張蒞穎,張世峰.英國開展戶外活動(dòng)的理論和實(shí)踐[J].學(xué)前教育研究,2010(8).
[2]劉焱.兒童游戲與指導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社,2012(9).
[3]王欣.日本幼兒園的庭院戶外活動(dòng)[J].幼兒教育,2006,(7):11-12.
[4]陳珊閣.關(guān)于開展幼兒戶外體育活動(dòng)色思考[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010(2).