云無心

為什么農(nóng)業(yè)部要“劍指”復(fù)原乳？“違規(guī)添加復(fù)原乳”又是什么意思？

農(nóng)業(yè)部新修訂的《巴氏殺菌乳和UHT滅菌乳中復(fù)原乳的鑒定》標(biāo)準(zhǔn)于2016年4月1日施行，有媒體宣稱“該標(biāo)準(zhǔn)的修訂，完善了我國復(fù)原乳的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，為監(jiān)管違規(guī)添加復(fù)原乳提供了科學(xué)依據(jù)”。

為什么農(nóng)業(yè)部要“劍指”復(fù)原乳？“違規(guī)添加復(fù)原乳”又什么意思？復(fù)原奶，是“違規(guī)奶”嗎？

什么是復(fù)原乳？

首先，先說說農(nóng)業(yè)部新標(biāo)準(zhǔn)中提到的其它兩個(gè)概念“巴氏殺菌乳”和“UHT滅菌乳”?！鞍褪蠝缇椤焙喎Q為“巴氏奶”，只經(jīng)過70多度、十幾秒鐘的加熱，對奶品質(zhì)的影響較小，能夠很好的保持牛奶的外觀和風(fēng)味，通常也被稱為“鮮奶”?！癠HT滅菌乳”要經(jīng)過超高溫加熱，一般是135度以上、加熱幾秒鐘，可以把其中的細(xì)菌充分殺滅，所以能在常溫下保存數(shù)月或一年，因此也被稱為“常溫奶”。

而復(fù)原乳是把牛奶先干燥成奶粉（或者濃縮奶），再加水沖兌而成的。如用做液態(tài)奶銷售的話，其在干燥前，要經(jīng)過一次高溫滅菌，沖兌之后還要再進(jìn)行一次超高溫滅絕，所以加熱程度比UHT奶還要高。

三種奶營養(yǎng)差別大嗎？

巴氏奶和常溫奶在奶品行業(yè)中競爭比較激烈，各自的廠家及其支持“專家”也會互相指責(zé)、攻擊，甚至到了不惜歪曲事實(shí)的地步。

對于常溫奶和復(fù)原奶，其指責(zé)的核心是“高溫破壞了營養(yǎng)”，具體是指：高溫導(dǎo)致蛋白質(zhì)變性、破壞活性蛋白；高溫降低可溶性鈣的含量和高溫破壞維生素。那事實(shí)真的如此嗎？

首先，“高溫導(dǎo)致蛋白質(zhì)變性”和“高溫破壞活性蛋白”純粹是混淆視聽。我們所吃的任何—種熟食，其蛋白質(zhì)都經(jīng)過了充分的加熱變性，比如雞蛋、肉和豆制品。而所謂的“活性蛋白”，不管是否變性，經(jīng)過人體的消化吸收其活性也都不再存在。加熱使蛋白質(zhì)變性不僅不會損失營養(yǎng)，反而會有助于消化。

其次，鈣是無機(jī)鹽，不管怎么加熱都不會變化。雖然經(jīng)過超高溫加熱，牛奶中鈣的溶解狀態(tài)會有一定的變化。盡管有檢測顯示高溫加熱降低了牛奶中可溶性鈣的比例，但并沒有證據(jù)直接證明這一變化是否會明顯的影響其吸收率。

第三，加熱的確會損失一些維生素。如果把奶粉按比例復(fù)原成液態(tài)奶，比較它與鮮奶的維生素含量，Vb2和Vb12的損失都只有15%左右。最容易損失的Vb1，但其損失量也不到30%。

值得注意的是，牛奶并非Vb1等其他維生素的良好來源，其含量本來就少，損失了也沒什么可惜的。其實(shí)，獲取維生素并不是我們喝牛奶的主要目的，而這些損失也比多數(shù)人想象得要小的多。

簡而言之，常溫奶和復(fù)原奶的營養(yǎng)跟巴氏奶相比，雖有少許損失，但整體差異就很小，這并不值得消費(fèi)者過于關(guān)注和糾結(jié)。

復(fù)原奶不是劣質(zhì)產(chǎn)品

常溫奶、復(fù)原奶跟巴氏奶的主要差別在其外觀和風(fēng)味。經(jīng)過超高溫加熱，牛奶的顏色會變得暗淡一些，風(fēng)味也變得不那么“清新”，對很多消費(fèi)者而言不如巴氏奶有吸引力。

三種奶在加工工藝和外觀風(fēng)味上明顯不同，營養(yǎng)組成上也有少許差異，這足以使得它們在銷售中需要明確區(qū)分。在國家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定酸牛奶、滅菌奶及其他乳制品可用復(fù)原乳作原料，但巴氏殺菌奶不能用復(fù)原乳做原料。同時(shí)，以復(fù)原乳為原料的產(chǎn)品應(yīng)標(biāo)明為“復(fù)原乳”，或在配料表中注明“水、奶粉”。

既然國標(biāo)要求區(qū)分，那么就需要有相應(yīng)的檢測手段來監(jiān)控。農(nóng)業(yè)部頒布的新標(biāo)準(zhǔn)，是為了方便其監(jiān)管而提供準(zhǔn)確的檢測手段，并不是說復(fù)原奶就是“違規(guī)產(chǎn)品”或者“劣質(zhì)產(chǎn)品”。

目前市場上可能有許多添加了復(fù)原乳的奶制品沒有標(biāo)注，甚至可能有不法廠家在巴氏奶中添加復(fù)原奶。這本身是嚴(yán)重非法的行為，應(yīng)該嚴(yán)肅追究嚴(yán)格處理。但是，不能因此就把復(fù)原奶歪曲成“劣質(zhì)產(chǎn)品”。

對于常溫奶和復(fù)原奶只要其規(guī)范生產(chǎn)、規(guī)范標(biāo)注，就應(yīng)該受到保護(hù)。用“營養(yǎng)嚴(yán)重流失”這樣的虛假的理由來反對復(fù)原乳，是一種營銷欺騙，這對于復(fù)原乳不公平，更無助于食品市場的規(guī)范。