國華
摘要:以四川托普信息技術(shù)職業(yè)學(xué)院為例,選取該校14、15級(jí)計(jì)算機(jī)專業(yè)的學(xué)生120名,以及教授C語言課程的教師10名,通過問卷法、訪談法,展開主題為"C語言課程教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查",結(jié)果顯示:學(xué)院C語言課堂教學(xué)的整體情況比較良好,但教師教學(xué)方法有待創(chuàng)新,教學(xué)實(shí)訓(xùn)輔助設(shè)施有待優(yōu)化,教學(xué)評(píng)價(jià)反饋體系有待完善,建議學(xué)院教務(wù)管理部門能夠及時(shí)針對(duì)問題,進(jìn)行教學(xué)整改。
關(guān)鍵詞:高職院校;C語言教學(xué);現(xiàn)狀分析
中圖分類號(hào):G718 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1672-1578(2016)12-0019-01
1.調(diào)查對(duì)象與方法
1.1 調(diào)查對(duì)象。本次調(diào)查的對(duì)象分為學(xué)生群體和教師群體,首先,學(xué)生群體對(duì)象。隨機(jī)選取四川托普信息技術(shù)職業(yè)學(xué)院14、15級(jí)計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生120名,進(jìn)行針對(duì)性調(diào)查。其次,選取學(xué)院教授C語言課程的教師10名,進(jìn)行一對(duì)一訪談。
1.2 調(diào)查方法。主要采用問卷法、訪談法兩種方法展開調(diào)查。首先,編訂《C語言課程教學(xué)體驗(yàn)調(diào)查問卷》,利用課余時(shí)間發(fā)放給120名受訪學(xué)生進(jìn)行匿名作答,最后回收有效問卷100份,有效問卷回收率為83.3%。其次,利用課后時(shí)間,對(duì)學(xué)院10名C語言課程教師進(jìn)行面對(duì)面訪談,收集他們對(duì)課程教學(xué)的意見和建議。
2.調(diào)查結(jié)果與分析
2.1 學(xué)生群體的調(diào)查。學(xué)生是教學(xué)的接受者,對(duì)他們?cè)诮虒W(xué)過程中的體驗(yàn)進(jìn)行調(diào)查,有助于充分了解C語言課程的教學(xué)現(xiàn)狀。此次調(diào)查中,通過問卷法對(duì)受訪學(xué)生展開了調(diào)查,主要涉及以下幾方面問題:第一,你對(duì)C語言課程學(xué)習(xí)感興趣嗎?第二,C語言課程學(xué)習(xí)中,實(shí)訓(xùn)過程在哪里開展?第三,你對(duì)教師的課程教學(xué)有何建議?第四,你會(huì)利用課余時(shí)間自主學(xué)習(xí)C語言嗎?經(jīng)過后期的統(tǒng)計(jì),將上述調(diào)查結(jié)果整理如下:
首先,關(guān)于第一個(gè)問題的調(diào)查結(jié)果為:50%的受訪學(xué)生表示"非常感興趣",30%的學(xué)生表示"一般感興趣",20%的學(xué)生表示"不感興趣"。其次,關(guān)于第二個(gè)問題的調(diào)查結(jié)果為:70%的學(xué)生表示"在機(jī)房進(jìn)行實(shí)訓(xùn)教學(xué)",30%的學(xué)生表示"在企業(yè)進(jìn)行頂崗實(shí)訓(xùn)"。再次,關(guān)于第三個(gè)問題的調(diào)查結(jié)果為:30%的學(xué)生表示"希望老師能夠創(chuàng)新教學(xué)方法,給予更多的吸引力",45%的學(xué)生表示"希望老師能夠提供更為形式多樣的實(shí)訓(xùn)機(jī)會(huì)",25%的學(xué)生表示"現(xiàn)有的教學(xué)形式下,與老師溝通的機(jī)會(huì)不多,希望能夠改善"。最后,關(guān)于第四個(gè)問題的調(diào)查結(jié)果為:60%的學(xué)生表示"會(huì)",40%的學(xué)生表示"不會(huì)"。
2.2 教師群體的調(diào)查。教師是C語言課程的教學(xué)設(shè)計(jì)和組織者,對(duì)他們的教學(xué)意見和建議進(jìn)行收集,也有助于了解課程教學(xué)的實(shí)效性。本次調(diào)查中,對(duì)10名受訪教師展開了一對(duì)一的訪談,主要涉及以下幾個(gè)方面:第一,授課過程中,學(xué)生是否配合?第二,你主要采用何種方法設(shè)計(jì)和組織教學(xué)?第三,你認(rèn)為影響你提升C語言課程教學(xué)質(zhì)量的因素有哪些?第四,你采用何種方式評(píng)價(jià)C語言課程的教學(xué)質(zhì)量?經(jīng)過后期的統(tǒng)計(jì),將上述調(diào)查結(jié)果整理如下:
首先,關(guān)于第一個(gè)問題的調(diào)查結(jié)果為:40%的受訪教師表示"非常配合",30%的受訪教師表示"一般配合",30%的受訪教師表示"不配合"。其次,關(guān)于第二個(gè)問題的調(diào)查結(jié)果為:50%的受訪教師表示"理論教授+上機(jī)教學(xué)法",40%的受訪教師表示"單一上機(jī)教學(xué)法",10%的教師表示"混合式教學(xué)法"。再次,關(guān)于第三個(gè)問題的調(diào)查結(jié)果為:60%的教師表示"自身的教學(xué)、專業(yè)素質(zhì)還不夠過硬",30%的教師表示"學(xué)院的實(shí)訓(xùn)條件有待提升",10%的教師表示"學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣不佳"。最后,關(guān)于第四個(gè)問題的調(diào)查結(jié)果為:70%的教師表示"平時(shí)成績(jī)+期末成績(jī)=總評(píng)成績(jī)考核法",30%的教師表示"會(huì)采用一些其他的方法考核學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,但沒有形成系統(tǒng)性的標(biāo)準(zhǔn)"。
2.3 影響C語言教學(xué)質(zhì)量的因素分析。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)院計(jì)算機(jī)專業(yè)C語言課程近三年的教學(xué)情況整體良好,一方面,學(xué)生對(duì)教師的教學(xué)好評(píng)率呈現(xiàn)連年上升的態(tài)勢(shì),2014至2016年期間,分別為55.3%、68.9%和81.4%,另一方面,C語言課程的考試優(yōu)良率也不斷攀升,2014年至2016年期間,分別為22.4%、25.7%和30.1%。然而,就現(xiàn)有的教學(xué)情況而言,仍有一些因素在影響C語言課程教學(xué)質(zhì)量的提升,具體總結(jié)為:(1)教師教學(xué)的方式比較老套,鮮少有創(chuàng)新教法的實(shí)踐。(2)學(xué)院實(shí)訓(xùn)硬件設(shè)施有待優(yōu)化,現(xiàn)有的實(shí)訓(xùn)設(shè)施僅為機(jī)房。(3)教學(xué)的評(píng)價(jià)體系有待完善和創(chuàng)新,不應(yīng)僅僅局限于傳統(tǒng)的考核形式。
3.結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
3.1.1 學(xué)院計(jì)算機(jī)專業(yè)C語言課程教學(xué)情況整體良好。由調(diào)查可知,無論是學(xué)生的課程學(xué)習(xí)興趣、對(duì)教師教學(xué)的評(píng)價(jià),還是近三年來的課程考核優(yōu)良率,都反映出學(xué)院計(jì)算機(jī)專業(yè)C語言課程教學(xué)情況整體良好這一事實(shí)。
3.1.2 仍存在一些因素阻礙C語言課程教學(xué)質(zhì)量的提升。調(diào)查同時(shí)也反映,目前仍有一些因素在阻礙C語言課程教學(xué)質(zhì)量的提升,主要包含:教師教學(xué)方法比較陳舊、學(xué)院實(shí)訓(xùn)硬件設(shè)施有待優(yōu)化,以及教學(xué)評(píng)價(jià)反饋體系有待完善和創(chuàng)新等。
3.2 建議
3.2.1 創(chuàng)新教法,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。在今后的課程教學(xué)中,學(xué)院C語言課程專業(yè)教師應(yīng)進(jìn)一步創(chuàng)新教法,不斷提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,例如,可以引入游戲教學(xué)法、小組合作教學(xué)法、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法、微課教學(xué)法,并及時(shí)收集學(xué)生對(duì)教法實(shí)踐的反饋意見,根據(jù)學(xué)生的意見,及時(shí)完善和優(yōu)化教學(xué)方法。此外,通過教學(xué)方法的創(chuàng)新和完善,教師自身的教學(xué)技能也能夠得到不斷的提升,達(dá)到教學(xué)相長(zhǎng)的優(yōu)化效應(yīng)。
3.2.2 加強(qiáng)投入,建設(shè)多元的實(shí)訓(xùn)教學(xué)資源。由調(diào)查可知,學(xué)院在C語言課程實(shí)訓(xùn)教學(xué)中,依舊沿用傳統(tǒng)模式下的機(jī)房實(shí)訓(xùn)形式,該種形式比較成熟,但缺乏新穎性,對(duì)學(xué)生綜合實(shí)踐能力的提升也難以起到實(shí)在的作用。因此,為使C語言課程實(shí)訓(xùn)教學(xué)的質(zhì)量得到提升,在今后的教學(xué)中,學(xué)院應(yīng)加強(qiáng)投入,建設(shè)更為多元化的實(shí)訓(xùn)教學(xué)資源,例如:校企合作實(shí)訓(xùn)資源、校內(nèi)工廠實(shí)訓(xùn)資源、C語言工作室實(shí)訓(xùn)資源等,為學(xué)生提供形式多樣,更具崗位性、技能性的實(shí)訓(xùn)方式,如此一來,不斷提升C語言實(shí)訓(xùn)教學(xué)的質(zhì)量。
3.2.3 優(yōu)化考評(píng),構(gòu)建更為實(shí)效的評(píng)價(jià)體系。在考評(píng)體系的完善優(yōu)化上,今后學(xué)院計(jì)算機(jī)專業(yè)教研部門應(yīng)構(gòu)建量化指標(biāo)更為多元,且注重過程考核的標(biāo)準(zhǔn)體系。例如,將學(xué)生的C語言課程學(xué)習(xí)分為多個(gè)階段,每個(gè)階段都融入前、中、后期等不同的考核指標(biāo),注重學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程考核,且考核的項(xiàng)目應(yīng)以實(shí)訓(xùn)為主,理論為輔,打造一套更為科學(xué)的學(xué)業(yè)過程考評(píng)體系。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊陽,沈黎,楊明,黃偉,劉楓. 電類大平臺(tái)下C語言教學(xué)與實(shí)踐探索[J]. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(05)
[2] 米磊,賁可榮,趙皚. "面向?qū)W生"的C語言教學(xué)方法研究與實(shí)踐[J]. 計(jì)算機(jī)工程與科學(xué). 2014(S1)
[3] 陳景波,陳飛,李智超. "C語言"課程中融入"單片機(jī)"內(nèi)容的教學(xué)研究[J]. 中國電力教育. 2013(26)