【摘 要】本文闡述了三種追問的方法:點(diǎn)石成金,在認(rèn)知粗淺處追問;去偽存真,在學(xué)生對(duì)知識(shí)的迷惑處追問;水到渠成,在課堂生成處追問。從而闡明了運(yùn)用追問激發(fā)學(xué)生展開數(shù)學(xué)探究,促成精彩課堂生成的教學(xué)策略。
【關(guān)鍵詞】高中數(shù)學(xué) 有效追問 課堂精彩
【中圖分類號(hào)】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】0450-9889(2016)11B-0081-02
追問是高中數(shù)學(xué)教學(xué)生成的“柔順劑”,是引發(fā)高中生展開數(shù)學(xué)探究的“催化劑”。有效的追問要求教師善于捕捉學(xué)生的知識(shí)迷惑,分析學(xué)生的思維障礙,處理學(xué)生的相異構(gòu)想,撥正學(xué)生的探究路徑??梢?,有效的“課堂追問”是提升學(xué)生數(shù)學(xué)思維的“云梯”,能夠促成精彩的課堂生成,起到“化腐朽為神奇”“點(diǎn)石成金”的教學(xué)功用。
一、點(diǎn)石成金,在認(rèn)知粗淺處追問
高中數(shù)學(xué)知識(shí)是抽象的、理性化的,學(xué)生的數(shù)學(xué)認(rèn)知有時(shí)顯得比較粗淺,教師要適時(shí)展開深度追問,讓學(xué)生展開深度思考,生成課堂別樣的精彩。在學(xué)生的思考盲區(qū)、思考誤區(qū)停一停、牽一牽,或許能點(diǎn)燃學(xué)生的思維火花,讓學(xué)生的思維向縱深邁進(jìn)。由此,學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)概念、判斷等展開自我反思,經(jīng)由聚類分析和分類分析,逐步抽象、概括,形成對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)本質(zhì)內(nèi)涵的認(rèn)知。
例如教學(xué)《直線與平面平行的判定》,在學(xué)生討論出“直線與平面平行的判定定理”后,筆者為深化學(xué)生對(duì)定理的認(rèn)知,展開了一系列追問,引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行深度的數(shù)學(xué)思考。
追問 1:如果直線 l 和平面 a 內(nèi)的一條直線 m 平行,直線 l 和平面 a 平行嗎?
生 1:不一定,因?yàn)橹本€ l 有可能在平面 a 內(nèi)。
追問 2:如果平面 a 外的一條直線 l 和平面 a 內(nèi)的一條直線 m 不平行,直線 l 和平面 a 一定不平行嗎?
生 2:不一定,如果直線 l 和平面 a 內(nèi)的一條直線 m 相交的話,那么直線 l 和平面 a 一定不平行;而如果直線 l 和平面 a 內(nèi)的一條直線 m 不平行也不相交,而直線 l 和平面 a 內(nèi)的其他一些直線平行,那么直線 l 和平面 a 是平行的。
追問 3:如果平面外的一條直線 l 和直線 m 平行,那么直線 l 和平面 a 平行嗎?
生 3:不一定,因?yàn)橹本€ m 有可能在平面 a 內(nèi),也有可能不在平面 a 內(nèi)。
通過教師深層次的追問,讓學(xué)生對(duì)“直線與平面平行的判定”定理進(jìn)行深刻辨析。因此,學(xué)生對(duì)“直線與平面平行的判定”定理有了精準(zhǔn)的把握,對(duì)定理中的關(guān)鍵詞句有了更深的領(lǐng)悟。在這個(gè)過程中,學(xué)生深深感受到數(shù)學(xué)語(yǔ)言的精煉與準(zhǔn)確,數(shù)學(xué)思維的嚴(yán)謹(jǐn)和深刻。
二、去偽存真,在知識(shí)迷惑處追問
所謂知識(shí)迷惑是指學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)本體知識(shí)的理解停留于表層,沒有理解知識(shí)的本質(zhì)屬性,或者說學(xué)生被數(shù)學(xué)知識(shí)的非本質(zhì)屬性所干擾。在知識(shí)思維迷惑區(qū)域停留,通過正向發(fā)問或逆向發(fā)問,能夠讓學(xué)生產(chǎn)生醍醐灌頂之感。這樣的追問能夠深化學(xué)生的數(shù)學(xué)理解,提升學(xué)生的思維水平。誠(chéng)如著名哲學(xué)家維特根斯坦所說的“洞見或透識(shí)隱藏于深處的棘手問題是艱難的,因?yàn)槿绻皇前盐者@一棘手問題的表層,那么它就會(huì)維持原狀,仍然得不到解決,所以,必須把它‘連根拔起,使它徹底地暴露出來(lái),這就要求我們以一種新的方式來(lái)思考”。
教學(xué)《等差數(shù)列》時(shí),在揭示等差數(shù)列的特征后,一位學(xué)生針對(duì)教材中的表述提出自己的困惑。
生 1:老師,教材中為什么這樣表述——“從第2項(xiàng)起,每一項(xiàng)與它的前一項(xiàng)的差等于同一個(gè)常數(shù),難道不可以是每一項(xiàng)與它的后一項(xiàng)的差等于同一個(gè)常數(shù)嗎?”
逆向思維是學(xué)生高質(zhì)量思維的表現(xiàn)。于是筆者將這一知識(shí)困惑的思考“繡球”拋給學(xué)生,讓學(xué)生彼此交流。
師(追問):是啊,同學(xué)們想一想,為什么教材沒有這樣表述,還可以用其他的表述嗎?
生 1:我認(rèn)為,和教材中的表述一樣,每一項(xiàng)與它后一項(xiàng)的差等于同一個(gè)常數(shù),不過應(yīng)當(dāng)添加一個(gè)條件,最后一項(xiàng)除外,因?yàn)橛行?shù)列的最后一項(xiàng)沒有后一項(xiàng)。
生 2:我認(rèn)為還應(yīng)當(dāng)減去一個(gè)條件,從第二項(xiàng)起。
生 3:我認(rèn)為這個(gè)條件不能隨便增添,因?yàn)檫€有等差無(wú)窮數(shù)列。
師(追問):是的,等差有限數(shù)列的最后一項(xiàng)沒有后一項(xiàng),可是等差無(wú)限數(shù)列的每一項(xiàng)都有后一項(xiàng)。那么應(yīng)當(dāng)怎樣兼顧等差有限數(shù)列和等差無(wú)限數(shù)列呢?
生 4:我認(rèn)為可以這樣表述:如果一個(gè)數(shù)列,每一項(xiàng)與它的后一項(xiàng)(等差有限數(shù)列除外)的差是同一個(gè)常數(shù),這樣數(shù)列就是等差數(shù)列。
師:這樣的表述應(yīng)該說是嚴(yán)謹(jǐn)了,但你們將這樣的表述和教材中的表述比一比,你認(rèn)為哪一種表述好?
生 5:教材中的表述更簡(jiǎn)潔,毋需分等差有限數(shù)列和等差無(wú)限數(shù)列。
由于學(xué)生的認(rèn)知方式、數(shù)學(xué)表征方式和數(shù)學(xué)思維方式的差異,他們對(duì)知識(shí)的理解就不同,甚至存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)、認(rèn)識(shí)偏差。教學(xué)時(shí)教師要及時(shí)撥正學(xué)習(xí)航標(biāo),調(diào)整學(xué)生的認(rèn)知方向,讓學(xué)生展開討論交流,進(jìn)而達(dá)到對(duì)知識(shí)的本質(zhì)理解。
三、水到渠成,在課堂生成處追問
課堂是一種“未知的旅程”,教學(xué)是一種“探險(xiǎn)”。高中生的數(shù)學(xué)思維比較活躍,教師要善于抓住動(dòng)態(tài)生成的課堂資源,即時(shí)追問,錘煉學(xué)生的思維品質(zhì)。通過捕捉課堂生成,對(duì)學(xué)生進(jìn)行巧引妙導(dǎo),讓學(xué)生彼此間對(duì)輸入信息進(jìn)行對(duì)話、思辨、論證等,進(jìn)行深度思考,從而達(dá)到課堂教學(xué)的“沸騰點(diǎn)”。在這個(gè)過程中,學(xué)生專注、傾聽、自我發(fā)問,形成多樣化的思考,由此,將高中數(shù)學(xué)課堂變成學(xué)生彼此間相互啟迪智慧的場(chǎng)所。
教學(xué)《等差數(shù)列》時(shí),教材練習(xí)中有這樣的習(xí)題:
在等差數(shù)列{ an }中,已知 S8=100, S16 =392,試求 S24 。
大部分學(xué)生都是根據(jù)等差數(shù)列求和公式代入 S8 和 S16,得到兩個(gè)方程:
100=8a1+28d
392=16a1+120d
解方程得 a1=2,d=3
所以 S24=24a1+276d=48+828=876。
在學(xué)生運(yùn)用基本方法解決問題后,一位學(xué)生提出這樣的問題。
生 1:老師,下標(biāo) 8,16,24 是一個(gè)等差數(shù)列,那么 S8,S16,S24 之間存在怎樣的關(guān)系呢?
這是一個(gè)課堂即時(shí)生成的問題,很有價(jià)值。于是筆者通過追問引發(fā)學(xué)生思考。
師:S8,S16-S8,S24-S16 成等差數(shù)列嗎?
生 2:S8,S16-S8,S24-S16 成等差數(shù)列,公差為 nd,S16-S8 為等差中項(xiàng)。所以我們還可以這樣求解 S8=100,S16=392,所以 a9+a10+…+a16=392-100=292;又因?yàn)?a1+a2+……+a8=100,所以a9-a1= a10-a2=……=a16-a8=24,所以 S24=(S8+8×24)×3=876。
生 3:我們還可以這樣求解,因?yàn)?2(S16-S8)=S8+(S24-S16),所以 2(392-100)=100+(S24-392),所以 S24=876。
在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師把握追問時(shí)機(jī),追問及時(shí)。惟其如此,追問才能提升學(xué)生的思維品質(zhì),調(diào)動(dòng)學(xué)生數(shù)學(xué)思考的積極性、能動(dòng)性。因此,高中數(shù)學(xué)教學(xué)要把握好追問時(shí)機(jī),因勢(shì)利導(dǎo)、順?biāo)浦郏员阕屨n堂生成無(wú)法預(yù)約的精彩。
有效的教學(xué)追問是對(duì)學(xué)生深度思維的一種方向引導(dǎo),因此在追問后教師要預(yù)留充足的時(shí)間,讓學(xué)生展開數(shù)學(xué)思考。在數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要講究追問的策略,讓追問能夠引發(fā)學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)思考,促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的自然內(nèi)化。只有這樣,追問方能激活學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,掀起思維風(fēng)暴,由此生成高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的精彩。
【參考文獻(xiàn)】
[1]殷偉康.數(shù)學(xué)課堂中有效追問的教學(xué)策略[J].中小學(xué)數(shù)學(xué)(中學(xué)版),2012(10)
[2]夏華.把握問題層次 實(shí)施有效追問[J].中小學(xué)數(shù)學(xué)(中學(xué)版),2016(2)
[3]張?jiān)骑w.追問中深入探究中升華[J].中學(xué)數(shù)學(xué),2015(7)
【作者簡(jiǎn)介】陳宗海(1978— ),男,漢族,玉林北流市人,中學(xué)一級(jí),大學(xué)本科畢業(yè),主要從事中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)與研究。
(責(zé)編 盧建龍)