廣東省梅州市蕉嶺縣城東學(xué)校 謝美琴
伴隨著課改的實施,學(xué)生已成為語文學(xué)習(xí)的主人,課堂上出現(xiàn)了更多的師生互動、平等參與的局面,教學(xué)組織形式靈活有效。“忽如一夜春風(fēng)來,千樹萬樹梨花開?!泵课徽Z文教師都乘著這股改革之風(fēng),不斷地轉(zhuǎn)變自己的角色和教育教學(xué)觀念?;仡欉@幾年,每上完一節(jié)課,每每出現(xiàn)了一個能說明問題的問題,我都會進行深刻的反思,并不斷地拷問自己的心靈:為什么我會犯這樣的錯誤呢?這樣的錯誤是出于一時的感情沖動,還是有著必然的思想根源?這樣的錯誤蘊含著怎樣的教育遺憾?……想著想著,我都會感慨萬千:這僅僅是一節(jié)不夠精彩的課嗎?僅僅是一個可有可無、若隱若現(xiàn)的問題嗎?一次次的反思讓我從錯誤中吸取了種種教育,并從中獲得了新的教育啟迪。我總結(jié)出在教學(xué)過程中出現(xiàn)的種種問題,警醒自己亦勉勵大家。
當(dāng)前語文教學(xué)存在的一大問題就是教師輕視了鉆研、吃透教材這一重要環(huán)節(jié)。不少教師備課,課文讀不了幾遍,就匆匆設(shè)計教案、制作課件。因此在教學(xué)中也就難免出現(xiàn)不到位、不深刻、無特色等現(xiàn)象。實際上,對于一篇課文的學(xué)習(xí),學(xué)生在讀過一兩遍之后,其內(nèi)容便略知八九,如果我們依然停留在與學(xué)生一樣或者低于學(xué)生的水平上交流,學(xué)生會嚼之無味甚至覺得厭倦。
文本要細(xì)讀,細(xì)讀就是“慢慢讀”“傾聽文本的靈魂之響”,也是上好課的第一步。教師不僅要達(dá)成自己對文本的深入理解,更需考慮到如何將之轉(zhuǎn)化為學(xué)生的理解,讓學(xué)生悟出文本所要傳遞的信息。教師要通過細(xì)讀,走進課堂,底氣才能十足。
在教學(xué)中,大部分教師雖然都注意到了尊重學(xué)生的主體地位,采用合作形式引導(dǎo)學(xué)生廣泛參與,但只要有疑問,無論難易,甚至是一些毫無價值的問題都要在小組中討論。一節(jié)課中小組合作學(xué)習(xí)次數(shù)很多,以顯示課堂氣氛的熱烈。顯然,這些教師沒有正確理解合作學(xué)習(xí)的要旨,只把它當(dāng)成一種課堂教學(xué)的插花點綴,提的問題不根據(jù)學(xué)生實際和教學(xué)內(nèi)容,完全憑自己的主觀想象,不加思考,顯得隨意且難易無度。致使在小組合作學(xué)習(xí)中,能力較強的學(xué)生受到尊重,取得領(lǐng)導(dǎo)地位甚至搶盡風(fēng)頭;而反應(yīng)較慢的學(xué)生表達(dá)跟不上節(jié)奏,羞于開口,可能會讓他們完全喪失小組合作學(xué)習(xí)的興趣。
這樣的合作實際上是一種形式,是教師追求的一種花樣,是典型的無效學(xué)習(xí),長期下去,將導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量的滑坡。所以教師不僅要有問題意識,而且要有善于選擇有價值的問題的意識,更要有精心尋找最切合學(xué)生實際的問題的意識。
縱觀當(dāng)下的語文課堂,美其名曰是讓學(xué)生自己提出問題,而在實際操作的過程中,卻往往是教師牽著學(xué)生走。在課堂上,學(xué)生提出很多問題,教師沒有及時梳理,或者將問題置之一邊,儼然成為一種擺設(shè),然后按照自己的思路繼續(xù)上課。這樣一來,學(xué)生就會問完就算了,并不多想去如何解決,如何在學(xué)習(xí)課文的過程中去獲得問題的答案,那么此問就只是“為問而問”。特別是在一些公開課上,我們不難發(fā)現(xiàn)課堂上的質(zhì)疑僅僅是為了質(zhì)疑而質(zhì)疑,學(xué)生提出的問題沒有價值,高年級的學(xué)生還停留在二三年級的水平,從而使質(zhì)疑流于形式。
語文課堂上的質(zhì)疑不能只是簡單地提出眾所周知的問題。教師在課前要細(xì)讀文本,挖掘文本的內(nèi)涵,根據(jù)文本的重點,學(xué)習(xí)的目標(biāo)精心設(shè)計疑點,從而開闊學(xué)生的思維,提升學(xué)生的質(zhì)疑能力。
教學(xué)的方法方式是靈活多樣的,現(xiàn)在比較流行的都是把小練筆擠進課堂。公開課上有些老師設(shè)計了課堂小練筆,卻缺乏全面的思考,使課堂小練筆出現(xiàn)了畫蛇添足、生搬硬套的現(xiàn)象,無法使學(xué)生體會到語言文字的巧妙,無法激發(fā)他們學(xué)習(xí)的興趣。
總之,我們要精心設(shè)計小練筆,合理評價小練筆,讓我們的語文課上得更為有效,更為靈動,讓課堂練筆真正成為語文課堂教學(xué)中的一道亮麗的風(fēng)景!
在公開課上經(jīng)??吹竭@樣的現(xiàn)象:“請同學(xué)們認(rèn)真讀課文,讀后說一說……”讀書聲剛落,教師隨即請學(xué)生就“了解”“看法”“想法”之類的問題進行解答,有時沒等學(xué)生反應(yīng),就示意一生站起,并不忘笑容可掬地說聲“錯了不要緊,關(guān)鍵是勇氣”。也偶爾有三四個搶答的小手立即高高舉起。
難道學(xué)生的思維速度真的如教師料想的這么快嗎?仔細(xì)想想,答案很明顯?!叭膫€搶答的小手”的表達(dá)是否盡如人意?答案也是否定的。教師這樣將課程高速運轉(zhuǎn)的原因是:一是注重課堂進度。教師心中裝著的是預(yù)設(shè)教程,關(guān)心的是課時任務(wù),而不顧學(xué)生。二是追求表面上的“氣氛熱烈”。有些老師擔(dān)心給聽課者以“卡殼”之嫌,或耐不住問題提出后的“冷場”狀態(tài),就急忙與學(xué)生“過招”。
首先,讀書不只是讀完一遍,就能理解、表達(dá)的,它有對文本的內(nèi)化過程。簡單地說就是使文本語言形象地在腦中變自己的思想的過程。這就需要時間,特別是思考的時間。與文本的“磨合”時間越長,思考越充分,個性感受才會越深入。閱讀中,要啟發(fā)學(xué)生邊讀邊想,也要引導(dǎo)他們反復(fù)讀反復(fù)想。更要重視學(xué)生讀后的靜思默想。其次,在多數(shù)學(xué)生對文本沒有形成屬于自己的獨特體驗時,其他學(xué)生的觀點對多數(shù)學(xué)生的近乎空白的思維起誘導(dǎo)作用,多數(shù)學(xué)生的思維容易或多或少地受到局限。由此想到,課堂中小組之間的交流討論也一樣,在讀后互相說議之前,應(yīng)該先給學(xué)生獨立思考的時間和空間。只有各自有了屬于自己的思想,才能碰撞出智慧的火花,生成更深層次的交流。
聽到不少老師的抱怨:現(xiàn)在的學(xué)生注意力非常不集中,剛上課,基本上算認(rèn)真,但是后來的時間大多數(shù)學(xué)生都好像在“神游”,一問三不知。原因是多媒體手段的濫用,語文課成了音樂欣賞課、電影觀賞課,看得學(xué)生眼花繚亂。長此以往,學(xué)生產(chǎn)生視覺和聽覺的疲勞。一回到常規(guī)課,脫離了“精彩紛呈”的視覺、聽覺“盛宴”,學(xué)生無法適應(yīng),注意力明顯下降。
在課堂上應(yīng)該合理運用多媒體,因需而用。多媒體課件的引入,雖然對于豐富課堂內(nèi)容,活躍課堂氛圍,增強視聽效果,轉(zhuǎn)換思維模式等方面都有著不可替代的優(yōu)勢。但多媒體是教學(xué)的輔助手段,不能成為唯一的教學(xué)手段,更不能成為教學(xué)的最終目的。
課堂教育是一門遺憾的藝術(shù)。因此,從某種角度來看,教育也成了尋找遺憾、彌補遺憾的漫長過程。對乎?錯乎?且行且思。所以,每一次錯誤,每一次遺憾,對教育者來說,都是一個進步的臺階。