鐘皇嬌 王文蘭 游玉媛
[摘要]目的 探討循證護(hù)理在俯臥位全麻脊柱后路手術(shù)中的臨床價(jià)值。方法 選取本院2014年1月~2016年1月行俯臥位全麻脊柱手術(shù)患者192例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各96例,觀察組進(jìn)行循證護(hù)理,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,分析兩組患者手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率及醫(yī)師和患者滿意率。結(jié)果 觀察組患者總并發(fā)癥發(fā)生率為5.21%,明顯低于常規(guī)護(hù)理組的28.13%(P<0.05);觀察組患者、手術(shù)醫(yī)師和麻醉醫(yī)師滿意度評(píng)價(jià)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 基于循證護(hù)理可減低俯臥位脊柱手術(shù)后路患者并發(fā)癥的發(fā)生率,利于手術(shù)者操作,提高手術(shù)的安全性。該法在手術(shù)室俯臥位脊柱手術(shù)中推廣應(yīng)用,能促進(jìn)護(hù)理服務(wù)向科學(xué)化、個(gè)體化和人性化發(fā)展。
[關(guān)鍵詞] 循證護(hù)理;脊柱后路手術(shù);并發(fā)癥
[中圖分類號(hào)] R681.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2017)01(a)-0162-03
循證護(hù)理(evidence based nursing,EBN)是護(hù)理人員在所計(jì)劃護(hù)理活動(dòng)過程中,慎重地、科學(xué)地、明確地將科研成果與臨床經(jīng)驗(yàn)、患者實(shí)際情況相結(jié)合以獲取證據(jù),制定最合適的護(hù)理決策,是將護(hù)理研究和護(hù)理實(shí)踐有機(jī)地結(jié)合起來的護(hù)理理念[1]。脊柱后路手術(shù)主要包括頸椎、胸椎、腰椎等部位,常用的是全身麻醉俯臥位,具有手術(shù)野暴露充分、患者體位固定性高、醫(yī)生操作較方便等特點(diǎn)。但由于此類手術(shù)創(chuàng)傷大、時(shí)間長、難度大等特點(diǎn),加上麻醉后機(jī)體調(diào)節(jié)機(jī)能減弱,因此可能造成患者發(fā)生循環(huán)呼吸功能障礙、皮膚壓瘡、神經(jīng)損傷等并發(fā)癥[2]。手術(shù)室科學(xué)合理的護(hù)理過程能保證手術(shù)醫(yī)生術(shù)中的順利操作,縮短手術(shù)時(shí)間,減少神經(jīng)、器官等并發(fā)癥發(fā)生率。本文利用循證護(hù)理干預(yù)脊柱后路手術(shù),觀察其并發(fā)癥的發(fā)生率和醫(yī)師滿意度,為循證護(hù)理模式在提高手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用評(píng)價(jià)提供更多的臨床實(shí)踐依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2014 年1 月~ 2016年1 月行俯臥位全麻脊柱手術(shù)患者192例,其中男108例,女84例,頸椎手術(shù)8,胸椎手術(shù)42例,腰椎間盤手術(shù)130例,骶尾部手術(shù)12例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各96 例。其中觀察組中男60例,女36例;年齡24~72歲,平均(45.8±6.7)歲;體重45~82 kg,平均(56.6±7.8)kg。對(duì)照組中男58例,女38例,年齡22~71歲,平均(46.9±7.8)歲;體重46~81 kg,平均(54.9±8.5)kg。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)通過,入選對(duì)象或其家屬均知情同意,并簽署知情同意書。兩組患者性別、年齡、體重等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組采取手術(shù)室常規(guī)管理方法進(jìn)行護(hù)理:每日由固定班次常規(guī)進(jìn)行各項(xiàng)護(hù)理操作。如安置手術(shù)體位時(shí),脊柱支撐托架的積木式硬質(zhì)海棉墊和馬蒂形頭架上應(yīng)加墊海綿墊,下肢墊軟枕,巡回器械,護(hù)士積極配合醫(yī)生手術(shù),注意觀察術(shù)中輸注的液體等。
觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加循證護(hù)理的方法進(jìn)行干預(yù),由主管護(hù)士針對(duì)患者實(shí)際情形提出護(hù)理中可能出現(xiàn)的問題,查閱相關(guān)文獻(xiàn),制定合理的護(hù)理方案并加以實(shí)施。具體注意如下:①脊髓神經(jīng)系統(tǒng)損傷的預(yù)防及護(hù)理:患者行全身麻醉手術(shù)時(shí),骨骼肌松弛,脊神經(jīng)反射變慢,脊柱以及關(guān)節(jié)自我調(diào)節(jié)能力減弱。故此時(shí)移動(dòng)頭頸以及四肢時(shí)須由專業(yè)人員來操作,以避免因護(hù)理不當(dāng)而造成脊髓擦傷或者損傷;另外,應(yīng)根據(jù)患者頸部的生理彎曲來調(diào)節(jié)固定所用軟墊的位置和高度,以免損傷頸髄[3]。②皮膚壓瘡的預(yù)防和護(hù)理:全身麻醉脊柱手術(shù)患者因手術(shù)時(shí)間較長,采取俯臥位時(shí)受壓著力點(diǎn)皮膚術(shù)后可能會(huì)有擦傷或者壞死等癥狀。應(yīng)根據(jù)患者體型不同而選擇合適的海綿墊,患者體型胖的使用較厚的海綿墊,瘦的則可在骨隆突處墊上海綿墊;根據(jù)手術(shù)的不同種類分析患者主要受力點(diǎn),選擇與之相適合的海綿墊,并適時(shí)調(diào)整約束帶的松緊度[4]。③眼部損傷的預(yù)防和護(hù)理:為了預(yù)防俯臥時(shí)眼球、眼膜等受到擠壓,或者部分患者在全身麻醉后眼臉閉合不良而造成角膜損害等問題,可先用眼藥膏涂抹雙眼并用紗布覆蓋眼部保護(hù)固定。④呼吸循環(huán)系統(tǒng)的預(yù)防和護(hù)理:俯臥位手術(shù)時(shí),由于患者的胸部和腹部受壓力時(shí)間長,導(dǎo)致胸廓呼吸活動(dòng)度受限,下腔靜脈回流阻礙,循環(huán)血流減慢,血壓下降等[5]。手術(shù)野也可因循環(huán)障礙而出現(xiàn)滲血,可能延長手術(shù)時(shí)間和影響手術(shù)安全性。因此擺放體位時(shí)選擇“∩”型體位墊,并根據(jù)患者的情況調(diào)節(jié)體位墊的大小、厚度和位置,使患者的胸腹部懸空,保持氣管通暢,而保證呼吸頻率正常、通氣順暢及心血回流充分。⑤器官損傷的預(yù)防和護(hù)理:女性接受俯臥位脊柱手術(shù)時(shí),受壓時(shí)間太長可能會(huì)引起雙側(cè)乳房受損。體位擺放時(shí)乳房應(yīng)置于體位墊的中空位置,遇到乳房較豐滿的患者,可將其肩部適當(dāng)墊高,避免受壓。而對(duì)于男性患者,為了避免與體位墊直接接觸受壓,可將硅膠墊放置于髂前上棘,使患者的陰囊以及陰莖懸空而得到保護(hù)[6]。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 并發(fā)癥發(fā)生率 觀察并記錄手兩組患者術(shù)中手術(shù)后脊髓、皮膚及眼部的受損,循環(huán)呼吸系統(tǒng)和器官等并發(fā)癥發(fā)生的情況,計(jì)算兩組并發(fā)癥發(fā)生率。
1.3.2 護(hù)理滿意度調(diào)查 手術(shù)醫(yī)師和麻醉醫(yī)師術(shù)后根據(jù)兩組患者護(hù)理過程中體位放置、軟墊的合理性及管線安排、術(shù)者操作便利性等等給予滿意和不滿意的評(píng)價(jià)[7]?;颊呋蚧颊呒覍僭谛g(shù)后出院前完成對(duì)手術(shù)室護(hù)理服務(wù)的滿意度評(píng)價(jià),內(nèi)容包括護(hù)送患者的操作、術(shù)后舒適度、是否引起眼部皮膚壓瘡等護(hù)理不當(dāng)?shù)确矫鎇8]。滿意率=滿意例數(shù)/總手術(shù)例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者不同護(hù)理手段并發(fā)癥發(fā)生率的比較
觀察組患者總并發(fā)癥發(fā)生率為5.21%(5/96),而對(duì)照組總并發(fā)癥發(fā)生率為28.13%(27/96),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
2.2 兩組患者手術(shù)護(hù)理滿意評(píng)價(jià)情況的比較
本實(shí)驗(yàn)主要是手術(shù)室護(hù)理工作的內(nèi)容,護(hù)理滿意情況評(píng)價(jià)對(duì)象涉及到患者、手術(shù)醫(yī)師及麻醉師,調(diào)查表明,觀察組護(hù)理滿意度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
3 討論
脊柱后路手術(shù)主要采用氣管插管全麻術(shù),患者麻醉后知覺基本喪失,機(jī)體多種發(fā)射性保護(hù)也消失[9],因此手術(shù)過程中對(duì)身體某些部位的牽拉或者受壓所導(dǎo)致的損傷也失去了知覺,并且脊柱后路手術(shù)多采用俯臥位,這種擺放使手術(shù)視野開闊,利于術(shù)者操作。但由于手術(shù)時(shí)間長,此擺放又對(duì)患者生理改變較大,易發(fā)生術(shù)中并發(fā)癥[10-11],因此,手術(shù)室護(hù)士在實(shí)施護(hù)理過程中需要需要尋找更科學(xué)、優(yōu)質(zhì)、個(gè)性化的護(hù)理模式,以最大限度地減少并發(fā)癥的發(fā)生。
傳統(tǒng)的護(hù)理方法多是陳舊理論知識(shí)加上經(jīng)驗(yàn)累積的方法,按已制定的護(hù)理方式進(jìn)行常規(guī)性操作,缺乏前沿護(hù)理理念、個(gè)體化和因地制宜的精細(xì)服務(wù)。而循證護(hù)理始于20 世紀(jì)90 年代,其重點(diǎn)內(nèi)容是傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)護(hù)理向以最前沿科研成果為基礎(chǔ)的現(xiàn)代護(hù)理發(fā)展。循證護(hù)理要求實(shí)施護(hù)理的前提是要以有價(jià)值的,可信度高的科研成果為依據(jù),用實(shí)證對(duì)患者制定最佳的護(hù)理方式,真正做到具體問題具體分析,并以臨床癥狀和問題為基本[12]。本研究應(yīng)用循證護(hù)理干預(yù)俯臥位脊柱手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,按循證護(hù)理基本模式找出實(shí)踐中存在的主要問題,查找文獻(xiàn)獲得最新最確切的科學(xué)護(hù)理證據(jù)作為理論指導(dǎo),以實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),綜合分析患者具體情況,擬定護(hù)理決策。并在實(shí)施循證護(hù)理過程中隨時(shí)觀察患者的情況,根據(jù)現(xiàn)場及時(shí)調(diào)整方法。結(jié)果表明,手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率觀察組為[5.21%(5/96)]比對(duì)照組[(28.13%(27/96)]明顯降低(P<0.05),有效減少了手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,讓患者更安全度過手術(shù)期。本研究結(jié)果與崔慧敏[13]研究結(jié)果相接近,但低于賈芳[14]的報(bào)道,原因可能是所采納的患者手術(shù)種類、疾病輕重輕度不同造成的。
手術(shù)室護(hù)理工作的服務(wù)對(duì)象不但是面對(duì)患者,而且還要面對(duì)手術(shù)醫(yī)師和麻醉醫(yī)師,因此手術(shù)室護(hù)理人員的循證護(hù)理還要考慮到為手術(shù)醫(yī)師和麻醉醫(yī)師提供更好更便利的操作環(huán)境,以保證手術(shù)的順利完成。朱麗琴[15]在手術(shù)室護(hù)理過程中發(fā)現(xiàn)應(yīng)用循證護(hù)理組患者的抑郁憂慮癥狀明顯得到改善,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低,患者、麻醉師及手術(shù)醫(yī)師滿意度評(píng)價(jià)也明顯高于常規(guī)護(hù)理組。本文分析結(jié)果顯示,觀察組患者、手術(shù)醫(yī)師和麻醉醫(yī)師對(duì)循證護(hù)理干預(yù)的滿意度評(píng)價(jià)明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,基于循證護(hù)理干預(yù)可減少俯臥位脊柱后路手術(shù)患者并發(fā)癥的種類,降低患者手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生百分率,患者、術(shù)者和麻醉師滿意度評(píng)價(jià)較高,利于手術(shù)者操作,提高手術(shù)的安全性。循證護(hù)理模式適宜在臨床護(hù)理工作中推廣應(yīng)用,也可使護(hù)理人員由原來的被動(dòng)執(zhí)行已有護(hù)理措施到主動(dòng)研究和解決存在問題的護(hù)理模式,促進(jìn)護(hù)理服務(wù)向科學(xué)化、個(gè)體化和人性化發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]萬效梅,金貝.循證護(hù)理在預(yù)防全麻脊柱后路手術(shù)中壓瘡發(fā)生的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(20):218-219.
[2]趙海璇,胡開萍,梁思華,等.細(xì)節(jié)管理在預(yù)防脊柱后路手術(shù)中發(fā)生壓瘡高危部位的應(yīng)用效果[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(2):165-66.
[3]高均芬.循證護(hù)理在脊柱外科后路手術(shù)俯臥位中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(14):43.
[4]杜鴻佼.后路脊柱手術(shù)患者手術(shù)中護(hù)理應(yīng)用研究[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2016,29(1):128-129.
[5]郝偉,陸海霞,張瑾.自制位墊對(duì)俯臥位脊柱手術(shù)患者呼吸及循環(huán)系統(tǒng)的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,20(12):21-23.
[6]魏敏,王亞玲.肥胖患者脊柱后路手術(shù)10 例護(hù)理配合[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(26):82-83.
[7]陳秀霞,王迎春,林勤.優(yōu)質(zhì)的體位護(hù)理在脊柱后路手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,29(4):81-82.
[8]張秀珍.舒適護(hù)理在脊柱后路手術(shù)中的應(yīng)用效果觀察[J].當(dāng)代護(hù)士,2014,(4):101-102.
[9]葉紅,陳黎敏,徐冠華,等.“T”型海綿面罩在俯臥位手術(shù)中預(yù)防面部壓瘡的效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,29(16):1519-1520.
[10]徐莉蓉,任傳斌,劉艷.脊柱外科后路手術(shù)俯臥位并發(fā)癥的預(yù)防及護(hù)理[J].西北國防醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(5):488-489.
[11]魯琳.不同俯臥位擺放方法在脊柱手術(shù)中的比較研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,29(22):2099-2010.
[12]李彥.循證護(hù)理對(duì)預(yù)防脊柱外科圍術(shù)期常見并發(fā)癥的重要性[J].中國保健營養(yǎng),2013,3(8):1313.
[13]崔慧敏.俯臥位脊柱手術(shù)患者的術(shù)后護(hù)理研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(5):212-213.
[14]賈芳.循證護(hù)理在脊柱疾病患者護(hù)理中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中國民康醫(yī)學(xué),2015,27(6):124-125.
[15]朱麗琴.循證護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理工作中的應(yīng)用效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(19):8-9.
(收稿日期:2016-10-22 本文編輯:顧雪菲)