李玉煥
【摘 要】 目的:分析在急診危重患者中行標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理的效果。方法:依據(jù)抽簽法將我院收治的58例危重急患者分為兩組,每組29例,參照組予以常規(guī)搶救護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組予以標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理,對(duì)兩組患者組間數(shù)據(jù)差異進(jìn)行分析。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度評(píng)分、搶救成功率以及搶救時(shí)間對(duì)比參照組差異顯著,P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。結(jié)論:在急診危重患者中行標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理效果顯著,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理 鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院 急診危重患者 應(yīng)用
醫(yī)院危重癥患者搶救是急診科的關(guān)鍵工作[1],如果不能達(dá)到及時(shí)處理可能引發(fā)嚴(yán)重后果,嚴(yán)重可能威脅患者生命健康?,F(xiàn)對(duì)我院收治的58例鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院急診危重患者研究結(jié)果進(jìn)行以下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
本次研究的58例樣本資料均從我鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院自2015年9月至2016年9月期間收治的危重患者中選取,分組方式為抽簽法,組別為兩組,每組患者例數(shù)為29例,實(shí)驗(yàn)組中女性16例,男性13例,最大年齡76歲,最小年齡24歲,中位年齡(53.36±5.25)歲,其中8例呼吸系統(tǒng)疾病,10例復(fù)合外傷,5例心血管系統(tǒng)疾病,6例腦血管系統(tǒng)疾病;參照組中女性14例,男性15例,最大年齡77歲,最小年齡23歲,中位年齡(43.25±5.11)歲,其中9例呼吸系統(tǒng)疾病,11例復(fù)合外傷,4例心血管系統(tǒng)疾病,5例腦血管系統(tǒng)疾病。利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件來(lái)分析兩組患者基礎(chǔ)資料(疾病類型、年齡以及性別),差異并不顯著且P>0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)不存在意義,可以進(jìn)行對(duì)比。
1.2 方法
參照組予以急診常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組采取標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理,主要包括以下內(nèi)容,急救準(zhǔn)備,在接到急救電話后切實(shí)做好急救準(zhǔn)備,依據(jù)患者情況進(jìn)行院前干預(yù),同時(shí)依據(jù)轉(zhuǎn)運(yùn)情況來(lái)通知醫(yī)院進(jìn)行調(diào)度。評(píng)價(jià)疾病程度,患者轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)需要對(duì)病情予以綜合判斷,然后實(shí)施全方位搶救。合理分工,在實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理中對(duì)所有人員分工進(jìn)行明確,以便于可以更好的配合醫(yī)師進(jìn)行救治。護(hù)理責(zé)任組長(zhǎng)來(lái)對(duì)整個(gè)護(hù)理過(guò)程進(jìn)行全面負(fù)責(zé),輔助醫(yī)師進(jìn)行初步病情評(píng)估,切實(shí)做好協(xié)調(diào)工作,輔助護(hù)理人員進(jìn)行監(jiān)護(hù)與管理工作,建立有效的靜脈通道,保障可以順利進(jìn)行操作。監(jiān)護(hù)護(hù)士需要切實(shí)備好急救相關(guān)設(shè)備,給予良好心電監(jiān)護(hù),此外,對(duì)患者血氧飽和度以及生命體征進(jìn)行密切觀察,如出現(xiàn)問(wèn)題需要及時(shí)匯報(bào)給主治醫(yī)師。綠色通道護(hù)理人員需要做好相關(guān)準(zhǔn)備,給予住院患者入院輔助工作。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)搶救成功率評(píng)價(jià)時(shí)采取急診搶救脫險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn),搶救后患者生命體征趨于穩(wěn)定,患者意識(shí)比較清晰,可以進(jìn)行安全地轉(zhuǎn)運(yùn)治療為成功?;颊咴诮?jīng)搶救之后意識(shí)不清楚,生命體征不穩(wěn)定,有待處理為失敗。采取我院自制滿意度調(diào)查表來(lái)統(tǒng)計(jì)護(hù)理滿意度,患者得分越高表明滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS19.0軟件分析本次研究的58例鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院急診危重患者所有數(shù)據(jù),以率(%)的形式表示兩組患者搶救成功率,采取卡方檢驗(yàn),以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)形式表示兩組患者搶救時(shí)間以及護(hù)理滿意度評(píng)分,實(shí)行t檢驗(yàn),P<0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比分析兩組患者搶救時(shí)間以及護(hù)理滿意度評(píng)分
實(shí)驗(yàn)組患者搶救時(shí)間以及護(hù)理滿意度評(píng)分對(duì)比參照組具有顯著性差異且P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)表示有意義,見表1。
2.2 對(duì)比分析兩組患者搶救成功率
實(shí)驗(yàn)組患者搶救成功率96.55%顯著高于參照組搶救成功率75.86%,P<0.05且差異顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。見表2
3 討論
標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理是目前臨床急救中比較重要的部分,是程序化、規(guī)范化、科學(xué)化的急救護(hù)理流程,可以對(duì)急救工作進(jìn)行合理分工,確保所有參與護(hù)理人員都能夠?qū)ψ陨碡?zé)任進(jìn)行明確[2],從原來(lái)被動(dòng)護(hù)理變?yōu)橹鲃?dòng)護(hù)理,以便于可以正確進(jìn)行評(píng)估、瞬間判斷、有條不絮的處理突發(fā)事件,確??梢皂樌⒂行虻倪M(jìn)行護(hù)理工作,為臨床急救患者爭(zhēng)取時(shí)間,同時(shí)也可以避免不明確職責(zé)以及不合理分工引發(fā)的差錯(cuò)、低效以及忙亂等現(xiàn)象[3]。標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理的中心內(nèi)容為護(hù)理程序,護(hù)理指導(dǎo)為現(xiàn)代護(hù)理理念,是系統(tǒng)、有效的護(hù)理管理環(huán)節(jié)以及急救護(hù)理環(huán)節(jié)的綜合護(hù)理干預(yù)模式[4]。急診護(hù)理是醫(yī)院實(shí)施院內(nèi)到院前的護(hù)理,以患者為中心開展的現(xiàn)場(chǎng)急救以及快速識(shí)別,從簡(jiǎn)單的院內(nèi)急救發(fā)展到積極快速組織綜合、專業(yè)的搶救,以便于可以在短時(shí)間內(nèi)對(duì)危重患者予以有效救治,充分展現(xiàn)護(hù)理干預(yù)的以患者為中心的護(hù)理理念[5]。
筆者研究顯示實(shí)驗(yàn)與參照組患者各項(xiàng)指標(biāo)(護(hù)理滿意度評(píng)分、急救時(shí)間以及急救成功率)之間差異均顯著,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
綜合以上結(jié)論,將標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院急診危重患者搶救中具有比較顯著的效果,可以提升患者以及家屬護(hù)理滿意度,改善急救成功率,縮短急救時(shí)間,提升急救護(hù)理水平,是全面、有序、準(zhǔn)確、快捷以及值得應(yīng)用的臨床急救措施,因本次研究樣本有限不能對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理模式進(jìn)行有效分析,為此需要進(jìn)一步研究標(biāo)準(zhǔn)化急診護(hù)理措施。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣淑鳳.急診危重患者搶救中全程護(hù)理的實(shí)施體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)信息,2015(2):186-186.
[2]陳玲.標(biāo)準(zhǔn)化急診預(yù)檢分診系統(tǒng)的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2016,:1833-1834.
[3]張倩倩.標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理在急診危重癥患者搶救中的應(yīng)用[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2013,45(4):294-295.
[4]岳彩紅,楊明春.危重患者標(biāo)準(zhǔn)化院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)在急診護(hù)理中的應(yīng)用[J].中外健康文摘,2013,08(36):225-226.
[5]王嬌陽(yáng),李飛,梁麗萍等.標(biāo)準(zhǔn)化搶救流程在顱腦出血危重患者搶救中的臨床效果研究[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2015(1):67-68.