向政碧
【摘 要】 目的:探討目標(biāo)管理理論運用在臨床護(hù)理管理中的臨床效果。方法:選擇2014年1月-2016年1月期間我院收治的450例患者為研究對象,其中2014年1月-2015年1月期間的常規(guī)護(hù)理管理為對照組(n=200),而2015年2月-2016年1月期間運用目標(biāo)管理理論為觀察組(n=250),比較分析兩組護(hù)理管理效果。結(jié)果:與對照組相比,觀察組的護(hù)理滿意度較高,組間比較差異顯著(P<0.05);同時,兩組的護(hù)理質(zhì)量評分對比有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:臨床上在護(hù)理管理中運用目標(biāo)管理理論,可以改善護(hù)理質(zhì)量,提高患者滿意度。
【關(guān)鍵詞】 目標(biāo)管理理論 護(hù)理管理 臨床價值
在臨床治療中,護(hù)理作為其中的一個重要組成部分,通常包括多個方面內(nèi)容如護(hù)理安全、常規(guī)器械消毒滅菌、健康教育、急搶救護(hù)理、特級護(hù)理以及護(hù)理服務(wù)等,想要使護(hù)理質(zhì)量提高,使患者的不滿意度減少,應(yīng)該充分認(rèn)識到護(hù)理管理的重要性[1]。因此,本文對臨床護(hù)理管理中運用目標(biāo)管理理論的臨床價值進(jìn)行了探討,現(xiàn)報道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選擇我院2014年1月-2016年1月期間收治的450例患者為研究對象,年齡17-79歲,平均(47.7±18.5)歲,其中250例為男性、200例為女性,根據(jù)時間年限將其分為兩組,其中2014年1月-2015年1月為對照組(n=200),而2015年2月-2016年1月為觀察組(n=250)。兩組的年齡分布、性別比等資料對比無區(qū)別(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 制定目標(biāo)
通常情況下,制定目標(biāo)包括以下2點:①科室總體目標(biāo):制定總體護(hù)理目標(biāo)前,應(yīng)該先對護(hù)理人員上一年的總體工作情況進(jìn)行總結(jié),找出護(hù)理工作中存在的問題,并且與護(hù)理人員的工作時間、整體素質(zhì)以及工作特點相結(jié)合,以SMART原理為指導(dǎo),制定符合科室要求的總目標(biāo);②個人目標(biāo)和細(xì)節(jié)目標(biāo):集合全體護(hù)理人員,將其不同資歷作為基本依據(jù),制定個人目標(biāo)和細(xì)節(jié)目標(biāo),對于優(yōu)秀護(hù)理人員,制定進(jìn)步目標(biāo);對于一般護(hù)理人員,制定優(yōu)秀護(hù)理人員目標(biāo);對于不合格護(hù)理人員,制定合格目標(biāo),并且定期組織護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)和考核,提高整體素質(zhì)。
1.2.2 實施目標(biāo)
完成分、總管理目標(biāo)的制定后,應(yīng)該認(rèn)真落實目標(biāo)管理內(nèi)容,具體分配到每一個小組和科室,由管理人員進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo),并且護(hù)士長構(gòu)建質(zhì)量考核小組,定期考察護(hù)理質(zhì)控內(nèi)容的實施情況,在每天的晨會中,及時提出問題,并糾正。同時,每個月召開一次總結(jié)大會,對護(hù)理過程中遇到或出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析和歸納,對改進(jìn)對策進(jìn)行探討,從而提高護(hù)理人員的工作質(zhì)量。
1.2.3 考核評定管理目標(biāo)
實施目標(biāo)管理期間,應(yīng)該及時進(jìn)行考核評定,將個人目標(biāo)的實施情況作為基本依據(jù),每天在組會或晨會中評價個人工作情況,每個與進(jìn)行例會總評,將細(xì)節(jié)目標(biāo)的設(shè)定階段作為基本依據(jù),綜合評價護(hù)理人員的工作情況,并且運用護(hù)理質(zhì)量考核表對護(hù)理人員進(jìn)行細(xì)化評定,內(nèi)容包括溝通能力、業(yè)務(wù)能力以及思想態(tài)度等,根據(jù)考核結(jié)果,給予適當(dāng)?shù)膽土P和獎勵,從而提高護(hù)理人員工作的積極性和主動性。
1.3 觀察指標(biāo)
運用自制護(hù)理滿意度調(diào)查表評價兩組患者滿意度,有滿意、基本滿意以及不滿意三個等級可供患者選擇,并且記錄兩組的護(hù)理質(zhì)量評分,包括技術(shù)操作規(guī)范、護(hù)理記錄正確、護(hù)理文件書寫以及基礎(chǔ)護(hù)理等,得分越高,說明護(hù)理質(zhì)量越好[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
運用SPSS19.5統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),運用t和X2分別檢驗組間計量與計數(shù)資料比較,以P<0.05表示有差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理滿意度比較
觀察組5例不滿意、50例基本滿意、195例滿意,滿意度為98.0%,而對照組30例不滿意、90例基本滿意、80例滿意,滿意度為85%,組間對比差異顯著(P<0.05)。
2.2 兩組護(hù)理質(zhì)量對比
與對照組相比,觀察組的護(hù)理質(zhì)量評分較高,組間比較有顯著差異(P<0.05),見表1。
3 討論
目標(biāo)管理作為動態(tài)活動的一個過程,主要指的是將院內(nèi)護(hù)理的問題和實際情況作為基本依據(jù),制定完善的實施和改進(jìn)總目標(biāo),由上下級管理者相互配合,結(jié)合護(hù)理人員實際情況,對目標(biāo)進(jìn)行具體劃分,并對個人目標(biāo)進(jìn)行設(shè)定,指導(dǎo)護(hù)理工作,從而實現(xiàn)有規(guī)可循、有據(jù)可依[3]。有研究發(fā)現(xiàn),目標(biāo)管理可以使管理人員對自己的成績進(jìn)行控制,能夠形成強(qiáng)大的動力,使他們的潛能得到最大程度的發(fā)揮,并且進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)督和管理,可以充分調(diào)動護(hù)理人員的積極性和主動性,認(rèn)真完成目標(biāo),從而提高護(hù)理質(zhì)量[4]。在本次研究中,觀察組護(hù)理滿意度為98%,高于對照組的85%,并且與對照組比較,觀察組的護(hù)理質(zhì)量評分高,護(hù)理效果顯著。
綜上所述,臨床上將目標(biāo)管理理論運用在護(hù)理管理中,能夠增強(qiáng)患者滿意度,使護(hù)理質(zhì)量提高,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]高凱. 臨床護(hù)理管理中目標(biāo)管理理論的應(yīng)用分析[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,01(20):243-244.
[2]韓西蘭. 目標(biāo)管理理論在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用分析[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,19(11):136-138.
[3]馬燕,童開莉,趙清平,鄒雪琴. 目標(biāo)管理理論在臨床護(hù)理中的應(yīng)用及效果評價[J]. 護(hù)理實踐與研究,2012,16(9):85-87.
[4]錢湘云. 目標(biāo)管理理論在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用及分析[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,18(6):1642-1645.