沈佳瑋
【摘 要】小組合作學習的教學方法的運用,能使每個學生都有平等參與學習的機會,并在學習過程中有參與發(fā)言和表現(xiàn)自己的機會,有利于鼓勵學生產(chǎn)生主動思考和主動探究的意識。然而,好的教學方法也要講究合理的運用才能達到預期的效果,反之就會僅僅停留在形式上,得不到應(yīng)有的成效。本文著重淺析了初中英語教學中“小組合作學習”的誤區(qū),使其更好地運用于教學實踐中,從而提高英語課堂教學效率。
【關(guān)鍵詞】英語教學;小組合作學習;誤區(qū)
“小組合作學習”是新課程標準下課堂教學中應(yīng)用最多的學習方式。因此,這種學習方式也被廣大英語教師逐漸接受并運用于教學實踐中,它大大地推動了學生學英語的積極性,提高了學生自主學習能力、合作參與能力和語言交際能力。但筆者通過實踐和調(diào)查,發(fā)現(xiàn)將小組合作學習引入英語教學還存在著以下誤區(qū):
一、教師觀念有待更新
教師們對小組合作學習還缺乏深入研究,許多教師對小組活動存在種種誤解,如:⑴有個別教師對合作學習認識膚淺,他們簡單地認為把學生分成小組后,課堂上討論幾個問題就是合作學習;⑵有些教師認為自己教的學生知識和能力水平不足,小組活動開展不起來;⑶有些老師認為開展小組活動太麻煩了,耽誤時間,會影響課堂教學任務(wù)的完成,所以有不少老師不愿意采用小組合作方式,仍然沿用傳統(tǒng)的“教師講,學生聽”的模式。
二、課堂氣氛冷熱不均
課堂上運用小組合作學習時,常出現(xiàn)“冷場”或“過熱”現(xiàn)象,造成“冷場”現(xiàn)象的原因是: ⑴ 教師分配小組成員時,沒有指定組長,沒有將任務(wù)分配給小組的每個成員,明確各成員所處的角色和地位。⑵ 教師常在沒有語言輸入的情況下,就進行一些不太真實的脫離學生生活實際的活動,導致學生不知如何開口。⑶ 學生習慣于認真聽講,參與課堂合作活動的意識淡薄,被動接受多于主動探求,對開口說話有畏懼心理,怕出錯被別人恥笑和丟面子,只希望聽別人說。⑷ 有些學生由于學習基礎(chǔ)不好或詞匯,句型不熟悉,只用簡單的句子,很難將自己的意思表達出來,只好保持沉默?!斑^熱”現(xiàn)象是指課堂上討論場面轟轟烈烈,但實效甚微。主要原因是我們大多數(shù)班級人數(shù)很多,分的小組很多, 教師無法監(jiān)控到每個小組討論的情況,也無法參與每個小組的討論, 任務(wù)活動中缺乏嚴密的組織和恰當?shù)募顧C制,加上我們不少同學又缺乏合作意識,有些成績不好的學生或?qū)顒硬桓信d趣的學生就趁機談一些與討論話題無關(guān)的東西,造成每個小組都在積極地討論,氣氛活躍的假象,其實并不能達到預想的效果。筆者認為:這是我們廣大教師組織合作教學感到最棘手的問題。
三、合作學習方式不明確
小組合作學習常常與任務(wù)教學聯(lián)系在一起,它要求學生由易到難,有梯度地去做一件件富有意義并且與真實世界相關(guān)聯(lián)的事, 促進學生情感的激發(fā),并在完成任務(wù)的過程中讓學生愉快地學好英語,形成能力。有個別教師對合作學習方式缺乏研究,他們僅僅在課堂上把學生分成小組后,討論幾個問題就認為搞了合作學習,忽略了任務(wù)從課外向課內(nèi)的鏈接性和難易梯度性,忽略了合作學習的持久性,人為地割裂了合作學習強大的教育功能,不能真正在促進學生形成交際、合作,探究能力。
四、學生合作能力薄弱
現(xiàn)在的小孩子大多是獨生子女,比較缺乏合作意識,不知道尊重同伴,加上不少學生缺乏合作技能,所以經(jīng)常造成小組中一兩個同學成為主角,滔滔不絕地發(fā)表自己的看法和觀點,而其他同學雖然開始時有很高的積極性,但苦于無機會插話,只能被動的聽,以至小組活動冷熱不均,長此以往,那些薄弱的同學積極性和主動性受到打擊,他們對小組活動會感到厭煩,直至掉隊。這樣就達不到我們把優(yōu)等生和薄弱生分在一起,實現(xiàn)學生群體合作, 帶來整體發(fā)展的目的。
五、失去用英語表達和交流的機會
合作學習活動的目的就是讓學生有更多運用英語的機會,給學生提供一個用英語交流的平臺,通過課題的交流互動,使他們提高語言的基礎(chǔ),學會英語交流的技巧最終樹立學好英語的自信心,提高自主學習的能力。但由于教學過程中受到時間等因素的影響,就導致一些教師在督導合作學習中,只注重最后各個小組的學習結(jié)果而輕視學習過程。在合作學習討論中,未能積極監(jiān)督學生的英語應(yīng)用,忽視了英語的運用,常常導致學生在討論過程中慢慢用母語交談,失去了用英語表達和交流的機會,最終使學生失去了學習英語和應(yīng)用英語的機會。因此,教師既要注重結(jié)果,更要關(guān)注過程,關(guān)注討論過程中學生的思維方式、個人體驗以及對信息資料的整合。
六、評價機制有偏頗
傳統(tǒng)的教學模式中,師生間更多的是單項交往,教師能很快掌握每個學生的學習動態(tài),實現(xiàn)對個體的關(guān)注,而在合作學習的任務(wù)活動中,任務(wù)的完成必須以小組為單位,評價常常更多著眼于某個群體,對個體的評價相對較少,個體的積極性相對減弱,任務(wù)活動缺乏所期望的投入和激情。有的教師不能轉(zhuǎn)變觀念,依然把眼光重點放在學習結(jié)果的評價上,淡化或忽略了對學習過程的評價,導致學生只重視結(jié)果,放松對合作過程的自我要求,甚至有些學生在合作學習中,不能正確理解老師要求競爭的良苦用心,為了爭得好名次,竟“不擇手段”,直接從資料上或參考書上找答案,而不去合作、探究了。這些問題要求我們在評價時, 必須把把群體和個體評價相結(jié)合,過程和結(jié)果評價相結(jié)合,以促使學生的合作學習有效進行。
總之,在很多情況下,新課改鼓勵學生采用活動和交流的途徑,讓學生通過“自主、合作、探究”的方式參與學習,提高了對學生語言運用能力的要求。因此,筆者認為,小組合作學習為著手解決這一問題提供了一條可能的途徑。而在初中英語課堂中采用小組合作學習,能夠促進學生通過合作學習成為對自己學習負責的人,真正在學習實踐中學會聽取他人的想法和意見,同時通過交流,讓學生在平等的基礎(chǔ)上與他人相互合作,發(fā)揮同學之間相互鼓勵、相互啟發(fā)的作用,讓學生在主動參與活動的基礎(chǔ)上鍛煉綜合能力、豐富知識、開闊視野,實現(xiàn)合作意識的深化與協(xié)作能力的提高。
【參考文獻】
[1]陳玉敏.小組合作學習實踐模式的探討[J].北京:兒童音樂,2003(4)
[2]王凱.論合作學習的局限性[M].中國教育學刊,2004(2)