刁亞軍 刁亞美
摘 要:筆者用三個案例來解讀如何運用新課標(biāo)的形成性體制,促進學(xué)生英語的自主學(xué)習(xí)。
關(guān)鍵詞:評價體系;英語;自主學(xué)習(xí)
《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗)》的基本理念就是“優(yōu)化學(xué)習(xí)方式,提高自主學(xué)習(xí)能力”。要實現(xiàn)學(xué)生的英語自主學(xué)習(xí),有許多因素和條件。其中,對學(xué)生的英語評價體制起著關(guān)鍵作用,正如英語課程標(biāo)準(zhǔn)的基本理念所指出的“完善評價體制促進學(xué)生的不斷發(fā)展”。教育教學(xué)評價總的可分為終結(jié)性評價和形成性評價。終結(jié)性評價是對某種外部原因結(jié)果的評價或者用于判別每個特殊的學(xué)習(xí)者是否獲得某些能力,是否可以進行某種課程的學(xué)習(xí)。形成性評價則是對學(xué)習(xí)過程及其結(jié)果的評價,并通過這種評價來影響學(xué)習(xí)過程。目前,我國現(xiàn)行的外語教學(xué)評價方式總的來說是終結(jié)性評價。這種評價方式以考分來評定學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,使得學(xué)生學(xué)英語的動機和目的就是考試升學(xué)。一旦考試失敗,就會給學(xué)生以嚴(yán)重的心理打擊,而將來一旦不念這一科了,就像敲了磚一樣的將其丟棄,這種評價體制不是以人為本,只重視語言知識和語言能力的檢測,缺乏對學(xué)習(xí)的興趣、態(tài)度、學(xué)習(xí)策略及文化意識的評價,可以看出,終結(jié)性評價體制很不利于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)的能力。正是針對這一弊端,英語新課標(biāo)對評價體系進行了重大改革,明確提出“對學(xué)生學(xué)習(xí)的評價應(yīng)堅持形成性評價和終結(jié)性評價并重的原則,既關(guān)注這個結(jié)果,又關(guān)注過程”。下面,筆者擬以教學(xué)實踐中的若干案例來談一談如何運用新課標(biāo)的形成性體制。
[案例1]譯林出版社出版的《高中新課程英語評價手冊》系列中有一叫“重點解析”欄目,主要是對一些類似的知識點進行分析比較。但一旦設(shè)置的不夠科學(xué)就會出現(xiàn)不良的反應(yīng)。如模塊二的評價手冊第2頁:
重點解析:
1. 將下面各組短語或句子譯成中文,注意現(xiàn)在分詞和過去分詞作定語時的區(qū)別。
(1)falling leaves; fallen leaves
(2)boiling water; boiled water
(3)an exciting voice; an excited voice
(4)a puzzling look; a puzzled look
(5)Alices frightening shoot scared the boys.
Alice let out a frightened cry at the sight of the snake.
2. 單項填空。
(1)The first textbook for teaching English as a foreign language came out in the 16th century.
A. have writtenB. to be written
C. being writtenD. written
(2)— Whats the language in Germany?
— German.
A. speakingB. spoken
C. be spokenD. to speak
該板塊辨析的是什么?非謂語動詞中ing分詞和過去分詞作定語的區(qū)別。但是第二節(jié)單項填空中又出現(xiàn)了不定式的選項,增加了選擇的難度。學(xué)生做了這兩項練習(xí)后出現(xiàn)了明顯的挫敗感。對其學(xué)習(xí)英語的興趣是一種強烈的挫傷。大多數(shù)同學(xué)會問:“課后的練習(xí)就這么難,考試怎么辦?”這種程度性的評價方式有無必要?教師又應(yīng)該如何處理內(nèi)容?
觀察一下教材就不難看出,興趣是抓住了本單元welcome to the unit里的a sunken ship從而思如泉涌,構(gòu)建了這么一個板塊,其出發(fā)點是讓學(xué)生一次性掌握ing分詞作定語和過去分詞作定語的分別。當(dāng)然,基礎(chǔ)好的同學(xué)掌握起來沒問題,但對于絕大多數(shù)同學(xué)來說,太難!
何謂辨析?老師讓學(xué)生來分辨一個小說中的兩個人物的個性特征。學(xué)生必須在精讀后對照比較才能得出結(jié)果??偠灾?,被分析的對象必須是分析者熟悉的人或物,要不然辨析從何談起?非謂語動詞的正式學(xué)習(xí)在高二進行,該板塊此時出現(xiàn)尚早。筆者認(rèn)為,這里的練習(xí)不如改成:
a sinking ship; a sunken ship
falling leaves; fallen leaves
boiling water; boiled water
但只要求學(xué)生理解意思,不宜深究,類似的辨析在本書的34頁也有體現(xiàn),如be worth&be; worthy of的辨析。
另外,我們在教學(xué)過程及設(shè)計評價練習(xí)過程中,一定要以學(xué)生為主,要以把所學(xué)的基礎(chǔ)知識結(jié)合起來為綜合能力考查的主體。否則學(xué)生一旦失去了學(xué)習(xí)英語的興趣,那么我們外語教學(xué)工作者就是罪人了。特別值得提醒的是我們當(dāng)中的一些有過幾輪高中教學(xué)經(jīng)驗的老師,切忌將高三的得分歸納、補充引入高一、二的基礎(chǔ)段,一定要控制好高三經(jīng)驗的慣性。
[案例2]Daily Report
學(xué)生:Good morning, everyone. Todays daily report is “the pyramids of Egypt”.
(利用多媒體展示關(guān)鍵詞及圖片:pyramid, Egypt, location, history, how built?)
(最后給出自己查詢到的相關(guān)答案,包括相關(guān)video)……but it still remains a mystery. Thats my report today, thank you!
老師:(帶頭鼓掌)Thank you! Very good! So much for the daily report. Lets get down to our lesson today.
平心而論,學(xué)生在準(zhǔn)備這個daily report上面傾注了大量的時間和心血,從文字材料到圖片到video到最終制作成為一個Power Point文件。這實際上是學(xué)生的一個自主學(xué)習(xí)的過程,再尋找資料,到最終成形,學(xué)生進行了大量的信息分析對比、篩選,并且接觸了大量的英語單詞。從認(rèn)識過程到理性思維,并且是饒有興致的主動學(xué)習(xí)的過程。對于這樣的一個過程被我們老師的一句very good就結(jié)束了,實在是對學(xué)生的不公平。作為教師應(yīng)適時地把握這一機會對學(xué)生的daily report進行評價,并引導(dǎo)學(xué)生進行自我評價和請聽的同學(xué)予以評價。在上一案例中,老師的鼓掌就是一個很好的評價,但老師也可以請聽眾評價一下剛才的daily report,例如:How do you find his/her report? How much do you understand? Is that what you have known? Is there anything new to you?然后再請做report的同學(xué)談?wù)処f you were given a few more minutes, would you make some improvements?去引導(dǎo)做report的同學(xué)反思不足。
最后老師對該同學(xué)的report做一個評價:①交際功能好,如good morning, thank you的運用;②自主的學(xué)習(xí)精神值得贊揚;③別的同學(xué)評價可供借鑒;④若把power point中的video變成自己的語言陳述可能會更好。因為那能完全表現(xiàn)和展示你的語言運用能力??傊痪湓挘珹 good job!如果該生的report與今天的課程有關(guān),還可以適時引入:There are many unexplained things in the world, besides the pyramids in Egypt, well look at another mysterious thing today.這樣老師就把學(xué)生的自我評價、同學(xué)的評價及教師評價有機地結(jié)合在了一起,極大地鼓舞了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性和興趣,又增強了對學(xué)生的人文意識和素質(zhì)的培養(yǎng)和自信心的樹立??梢哉f,這樣的一個過程性(形成性)評價不僅必要而且十分重要。它是以學(xué)生的自身素質(zhì)發(fā)展為本,是以人為本。類似的評價機制亦可用于新課標(biāo)中的Task, Project等項目中,如poster等,它就需要同學(xué)間的團隊合作精神。在團隊各個人分工不同,也可以提出改進建議(相互評價)。作為老師應(yīng)考慮如何將評價機制有機的與學(xué)生的任務(wù)結(jié)合起來,從正面去影響學(xué)生的學(xué)習(xí)英語的熱情。實際上,只要我們在教學(xué)過程中滲入形成性的評價體系(其手段之豐富足以讓人眼花繚亂,如:課堂發(fā)言、筆記、分組討論、作業(yè)、背誦、默寫等等),那么終結(jié)性評價就不足為懼了。
[案例3]終結(jié)性評價的主要手段——考試。
1. — Did you watch the football match between China and Japan?
— Yes, but I would rather .
A. not do thatB. not doing that
C. not have done thatD. hadnt done that
2. The total cost of their trip to America $8,000.
A. added up toB. added up
C. added toD. was added to up
(P18世紀(jì)金榜必修3 Unit 1 The world of our senses)作為學(xué)習(xí)了第一單元后的兩道題,要么是能反映出本單元中的基礎(chǔ)知識、要點,要么是能反映出若干個知識要點的綜合,或是能與前面的所學(xué)知識點掛鉤。但以上兩題作為本單元的終結(jié)性評價題均不能反映以上所述的特點。題1中的正確選項應(yīng)為C。這是虛擬語氣的范疇,學(xué)生尚未涉及。題2中的正選為A,added up to。但學(xué)生在本單元只學(xué)習(xí)了add...to...的用法。若老師在講解中擴大了制試點的范圍,介紹了add...to...用法,則是筆者在前文中所談到的慣性在起作用。脫離了語言根據(jù)的知識點是學(xué)生無法掌握的,因此該兩題的設(shè)計是有問題的,也是不能作為終結(jié)性評價的手段來表現(xiàn)的。
終結(jié)性評價是在某一相對完整的教學(xué)階段結(jié)束時,對整個教學(xué)目標(biāo)實現(xiàn)的程度做出的評價,為教師的教和學(xué)生的學(xué)提供依據(jù),達不到這一點,終結(jié)性評價就失去了它的評價功能,所以說關(guān)鍵是如何根據(jù)某一特定的教學(xué)段進行終結(jié)性評價的設(shè)計。這里筆者以學(xué)生在全面學(xué)完名詞性從句的一個評價題來說明如何設(shè)計。
The beggar stood there still his lips were moving slightly.
A. except thatB. besides that
C. but thatD. except when
該題主要涉及的是:介詞后接名詞性從句的問題。學(xué)生在初中就學(xué)過except和besides的區(qū)別,所以容易從A、B中排除掉B。but在作除了講時應(yīng)用于否定句,否則就為連詞,若為連詞,那么that再作為連接詞出現(xiàn)就為多余,故C不正確。剩下A、D兩項中只要解決that和when哪個合適情況就明了了。在名詞性從句中,連接詞that無任何意義,只是將某一個陳述句連接起來,使之成為句中的一個成分,而when 卻有著它本來的意義。根據(jù)整個句意A為正選。該題的設(shè)計不超范圍,同時也有著較強的綜合性。它綜合了初高中里入門所學(xué)知識點,有一定的區(qū)分度,能考查學(xué)生運用已學(xué)知識進行分析對比的能力,更重要的是學(xué)生做題時沒有了投機性。
同樣,我們在設(shè)計完形填空、閱讀理解等其他評價題時,首先是要充分考慮學(xué)生的學(xué)情,其次才能考慮將學(xué)生的已學(xué)知識綜合到何種程度。這樣,即使學(xué)生做錯了,教師在分析試題時也能幫學(xué)生分析出是學(xué)生在做題時的哪個基礎(chǔ)環(huán)節(jié)出了問題,既不挫傷學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,又能幫學(xué)生總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。
可以說,現(xiàn)行的新評價體系的實施,一方面將學(xué)生從應(yīng)付考試、被動學(xué)習(xí)中釋放出來,學(xué)習(xí)英語成為今后自身發(fā)展的一種需要,活動或任務(wù)完成后取得的成績不是最終的,而是可發(fā)展變化的。另一方面,教師對學(xué)生的評價目的是想了解學(xué)生對知識的掌握運用情況,以便更好地指導(dǎo)教學(xué)。當(dāng)然,在現(xiàn)行的中國教育狀況和考試制度下,要實行形成性評價是有很大阻力的,這需要學(xué)習(xí)理論、研究理論的專家學(xué)者們的深入探究,更需要教學(xué)第一線的教師們的勇于探索精神,為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)和發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。這應(yīng)該成為我們的共識。
參考文獻:
[1]陳琳,王薔,程曉堂.普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗)解讀[M].南京:江蘇教育出版社,2003.
[2]趙群,程曉堂.中小學(xué)外語教學(xué)(中學(xué)篇)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2005.
[3]包天仁,苑琳.基礎(chǔ)教育外語教學(xué)研究[M].北京:國家基礎(chǔ)教育實驗中心外語教育研究出版社,2005.
作者簡介:
刁亞軍,江蘇省南京市,秦淮區(qū)教師發(fā)展中心;
刁亞美,江蘇省泰興市,橫垛初級中學(xué)。