陳海容
摘要:企業(yè)集團(tuán)融資的主要特點(diǎn)之一是集團(tuán)內(nèi)部融資及優(yōu)化配置,集團(tuán)內(nèi)部融資業(yè)務(wù)的開展,為提高企業(yè)集團(tuán)整體財(cái)務(wù)資源配置效率、降低集團(tuán)融資總額和融資成本等提供了機(jī)會(huì),凸顯了企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的核心價(jià)值,即通過集團(tuán)資金管理促進(jìn)集團(tuán)經(jīng)營業(yè)務(wù)的發(fā)展。因此,企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部融資方式的選擇就顯得尤為重要。一個(gè)科學(xué)有效的內(nèi)部融資管理模式不僅能在日趨激烈的競爭中提高企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防御能力,還能有效配置企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資金,提高資金利用率,保持集團(tuán)內(nèi)部融資與外部融資的合理配比,使企業(yè)集團(tuán)在融資上減少對(duì)外的比重。鑒于內(nèi)部融資管理模式對(duì)企業(yè)集團(tuán)的積極作用,本文先是介紹了內(nèi)部融資相關(guān)知識(shí),又介紹了企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行內(nèi)部融資利弊的客觀分析,最后介紹了企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部融資管理模式的種類及其對(duì)比選擇。
關(guān)鍵詞:企業(yè)集團(tuán);內(nèi)部融資;利弊;管理模式
企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部子公司眾多,資金存量也相對(duì)較大,亟需加強(qiáng)資金集中管理,搭建集團(tuán)內(nèi)部金融服務(wù)平臺(tái),實(shí)行內(nèi)部融資管理,合理利用企業(yè)內(nèi)部資源,提高集團(tuán)資金運(yùn)作效率,有效降低投資風(fēng)險(xiǎn),減少資金成本,提高企業(yè)集團(tuán)的整體經(jīng)濟(jì)效益。資金是企業(yè)發(fā)展的根本,內(nèi)部融資模式多元化,這就需要企業(yè)集團(tuán)對(duì)現(xiàn)存的內(nèi)部融資模式進(jìn)行對(duì)比分析,找到更加具備經(jīng)濟(jì)效益的融資模式來提高企業(yè)集團(tuán)的綜合實(shí)力和國際競爭力。
一、企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部融資相關(guān)知識(shí)
企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部融資,是指集團(tuán)通過內(nèi)部單位資金管理平臺(tái),形成的集團(tuán)內(nèi)部成員單位間的資金融通,主要由企業(yè)的盈余公積金、未分配利潤以及折舊構(gòu)成,是指企業(yè)不斷將自己歷年實(shí)現(xiàn)的利潤中提取或留存于企業(yè)的內(nèi)部積累(主要包括留存盈利、折舊和定額負(fù)債)轉(zhuǎn)化為投資的過程。內(nèi)部融資來源于自有資金,有相當(dāng)大的自主性,幾乎不受外界的約束和限制,且融資成本低,免除了外部融資要支付的諸如券商費(fèi)用、評(píng)級(jí)費(fèi)用、會(huì)計(jì)師費(fèi)用、律師費(fèi)用等大額的中介費(fèi)用,而且不會(huì)稀釋原股東的控制權(quán),還能使股東獲得稅收上的利益,是企業(yè)生存與發(fā)展極為重要的組成部分,是絕大部分企業(yè)首選的融資方式,更是企業(yè)資金的重要來源。
二、企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資金融通的利弊及客觀分析
資金是企業(yè)發(fā)展經(jīng)營的根本,一般企業(yè)集團(tuán)都盡可能采用內(nèi)部融資,內(nèi)部融資是企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行融資的主要途徑。然而每件事物都會(huì)有兩面性,企業(yè)集團(tuán)的內(nèi)部融資管理也有利有弊。
(一)有利方面
1.加強(qiáng)資金收支的管控力度,提高資金使用效率。有利于企業(yè)集團(tuán)對(duì)子公司資金的更進(jìn)一步的了解,有效地避免由于企業(yè)集團(tuán)把控的資金信息不對(duì)稱而造成的巨大損失,并且提高企業(yè)集團(tuán)對(duì)集團(tuán)資金分配的效益,使核心企業(yè)管理層提出更具經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)濟(jì)政策,進(jìn)一步降低成本,提高收益。2.整合財(cái)務(wù)資源提高配置效率。通過對(duì)財(cái)務(wù)資源優(yōu)化配置整合,企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部可以低于市場交易成本對(duì)內(nèi)部資金進(jìn)行歸集,用內(nèi)部資金融通代替外來資金,大大降低企業(yè)集團(tuán)的融資成本,降低融資成本將直接提高項(xiàng)目投資價(jià)值,意味著獲得更大的經(jīng)濟(jì)效率。
(二)不利方面
1.無法完全解決企業(yè)集團(tuán)對(duì)資金的渴求?,F(xiàn)階段看來,我國企業(yè)集團(tuán)的內(nèi)部積累率較低,內(nèi)部融資的金額有限,難以完全滿足企業(yè)發(fā)展需要。2.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)一定程度上的迭加。內(nèi)部融資管理使大量資金集中于集團(tuán)公司,同時(shí)使違約風(fēng)險(xiǎn)迭加于集團(tuán)公司,從一定程度上加大了財(cái)務(wù)上的風(fēng)險(xiǎn)。不利于企業(yè)集團(tuán)約束機(jī)制的建立,以及子公司之間互補(bǔ)資金的盈缺問題會(huì)滋生債務(wù)人的道德風(fēng)險(xiǎn)。
雖然實(shí)行內(nèi)部融資管理模式有利有弊,但是實(shí)施內(nèi)部融資可以整合企業(yè)集團(tuán)資源,對(duì)企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行集中化全面預(yù)算管理,不必使外部融資成為企業(yè)集團(tuán)的軟肋,我國企業(yè)集團(tuán)應(yīng)該進(jìn)一步完善內(nèi)部融資管理,要不斷利用其來強(qiáng)大自身,爭取躋身國際企業(yè)前列。
三、企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部融資管理模式的對(duì)比選擇分析
實(shí)現(xiàn)內(nèi)部融資的管理模式有多種,企業(yè)集團(tuán)在選擇內(nèi)部融資管理模式的時(shí)候,治理層應(yīng)該重點(diǎn)考慮結(jié)合融資方式、融資結(jié)構(gòu)和及融資時(shí)機(jī),以及不同模式與企業(yè)的適配性與影響。目前廣泛適用的是這三種:結(jié)算中心、財(cái)務(wù)公司、內(nèi)部銀行。
(一)結(jié)算中心
結(jié)算中心承擔(dān)的業(yè)務(wù)有:將子公司的資金進(jìn)行統(tǒng)一管理并記錄信息;監(jiān)督控制子公司的資金及子公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng);通過子公司的資金流動(dòng)情況了解子公司的運(yùn)營的情況,通過分析這些資金流通信息,企業(yè)集團(tuán)才能更好地選擇管理這些子公司的辦法,對(duì)所有的分支結(jié)構(gòu)進(jìn)行一個(gè)宏觀調(diào)控。
結(jié)算中心管理模式對(duì)于我國的企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部融資管理有一定的優(yōu)勢(shì):
1.企業(yè)集團(tuán)可以更好地統(tǒng)籌管理資金,集團(tuán)總部會(huì)根據(jù)各分支機(jī)構(gòu)及子公司的資金缺口情況合理的分配資金。
2.可以有效地集中整個(gè)企業(yè)集團(tuán)的資金,有效地解決內(nèi)部資金積壓的問題,減輕銀行貸款利息造成的巨大壓力,進(jìn)一步降低企業(yè)集團(tuán)的運(yùn)營成本。
3.減少了資金的對(duì)外流通,對(duì)內(nèi)流通方便集團(tuán)公司對(duì)資金的管理。
(二)財(cái)務(wù)公司
財(cái)務(wù)公司是以加強(qiáng)企業(yè)集團(tuán)資金集中管理和提高集團(tuán)資金使用效率為目的,為集團(tuán)成員單位提供財(cái)務(wù)管理服務(wù)的非銀行金融結(jié)構(gòu),運(yùn)營過程中不僅要服從、服務(wù)企業(yè)集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略,而且直接接受銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)督管理,業(yè)務(wù)范圍局限于企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部,它的功能主要有四個(gè):
1.結(jié)算服務(wù)。以財(cái)務(wù)公司為中心,涵蓋集團(tuán)成員單位的資金結(jié)算服務(wù)網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)集團(tuán)成員單位資金在財(cái)務(wù)公司金融網(wǎng)絡(luò)上安全高效的自由流動(dòng)。
2.融資服務(wù)。可以通過開展成員單位信貸業(yè)務(wù)、發(fā)行企業(yè)債或融資券等有效證券、提供擔(dān)保等拓寬企業(yè)的融資渠道,在一定程度上解決企業(yè)集團(tuán)融資難的問題。
3.投資功能。辦理成員單位的各種投資信息,包括利率、匯率、資本市場的理財(cái)服務(wù),為企業(yè)集團(tuán)緩解投資問題。
4.管理服務(wù)。它為企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部和其他各分支結(jié)構(gòu)及子公司提供一個(gè)中介的作用,這一功能加強(qiáng)了各分支機(jī)構(gòu)及子公司與集團(tuán)總部的聯(lián)系,增強(qiáng)了企業(yè)的融資能力,優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),從而提高產(chǎn)業(yè)的總體競爭力。
結(jié)算中心與財(cái)務(wù)公司是有本質(zhì)區(qū)別的,結(jié)算中心是企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的一個(gè)機(jī)構(gòu),它執(zhí)行管理企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的財(cái)政方面的問題,而財(cái)政公司是一個(gè)獨(dú)立的法人,它的權(quán)利和業(yè)務(wù)略高,在設(shè)立上也有很嚴(yán)格的要求。結(jié)算中心與財(cái)政公司存在的差異性使得二者在集團(tuán)企業(yè)中所創(chuàng)造的價(jià)值各有側(cè)重,同時(shí)二者也是有一些弊端存在的:結(jié)算中心缺少中介和投資作用;資金的調(diào)配能力相對(duì)較弱,不能滿足企業(yè)對(duì)資金的需求,使企業(yè)集團(tuán)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的空間縮小;財(cái)務(wù)公司是獨(dú)立法人機(jī)構(gòu),功能定位與責(zé)任要求越來越高,作為全能型的非銀行金融機(jī)構(gòu),可全面參與集團(tuán)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略及融資方案設(shè)計(jì)、資本市場運(yùn)作,搭建集團(tuán)金融產(chǎn)業(yè)鏈,進(jìn)一步開發(fā)信托、融資租賃等功能。
(三)內(nèi)部銀行
單一法人企業(yè)集團(tuán)往往使用內(nèi)部銀行的管理模式,然而,我國的大部分企業(yè)采用的是二級(jí)法人結(jié)構(gòu),這時(shí)候,我國的企業(yè)集團(tuán)采用內(nèi)部銀行的模式就有很實(shí)際的不可操作的問題,因此大多數(shù)國內(nèi)企業(yè)集團(tuán)不予采用這種管理模式。
通過種種對(duì)比選擇分析,我們可以得出的結(jié)論是:我國企業(yè)集團(tuán)大多為二級(jí)法人結(jié)構(gòu),所以我們盡量應(yīng)使用結(jié)算中心或財(cái)務(wù)公司的管理模式來進(jìn)行內(nèi)部融資管理;結(jié)算中心和財(cái)政公司并不是相互對(duì)立的兩種經(jīng)濟(jì)管理模式,企業(yè)公司可以將二者結(jié)合,讓其發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),得到最佳管理效應(yīng)。
四、結(jié)語
縱觀全文可知,對(duì)于企業(yè)集團(tuán)來說實(shí)行內(nèi)部融資管理非常必要,其中選擇合適的內(nèi)部融資管理模式又是關(guān)鍵。一個(gè)科學(xué)的適合企業(yè)集團(tuán)自身的內(nèi)部融資管理模式能使企業(yè)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展,降低企業(yè)集團(tuán)運(yùn)行中的各種風(fēng)險(xiǎn)。總之,實(shí)施內(nèi)部融資管理模式是我國企業(yè)集團(tuán)的一個(gè)最優(yōu)之選。
參考文獻(xiàn):
[1]徐永紅.我國企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部資金融通管理模式研究.貨幣金融評(píng)論,2014(1).
[2]袁月華.企業(yè)集團(tuán)融資管理相關(guān)問題研究[D].天津:天津大學(xué),2012.
[3]蔡俊.企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部融資管理模式比較與選擇-以F集團(tuán)為例[D].廣東:廣東財(cái)經(jīng)大學(xué),2014.
(作者單位:茂名港集團(tuán)有限公司)