田守森+田雯艷+潘亮+路向星

【摘要】目的：在開展急性期外傷性腦出血治療工作期間，觀察銀杏達(dá)莫藥物施治后獲得的臨床效果。方法：選擇我院2015年04月～2017年05月收治的112例急性期外傷性腦出血患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象；所有急性期外傷性腦出血患者分組通過數(shù)字奇偶法完成；對(duì)照組：臨床開展急性期外傷性腦出血治療工作期間，應(yīng)用常規(guī)療法施治；觀察組：臨床開展急性期外傷性腦出血治療工作期間，應(yīng)用常規(guī)療法+銀杏達(dá)莫藥物施治；對(duì)兩組急性期外傷性腦出血患者的療效差異以及神經(jīng)功能缺損評(píng)分差異回顧性分析。結(jié)果：同對(duì)照組急性期外傷性腦出血患者病癥療效比較（87.50%），觀察組急性期外傷性腦出血患者（98.21%）提高程度尤為顯著（P<0.05）。同對(duì)照組急性期外傷性腦出血患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分對(duì)比，觀察組急性期外傷性腦出血患者獲得顯著性改善（P<0.05）。結(jié)論：臨床在開展急性期外傷性腦出血疾病治療工作期間，合理應(yīng)用銀杏達(dá)莫藥物展開施治，可以顯著改善患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分，從而提高急性期外傷性腦出血患者的臨床療效，改善預(yù)后。

【關(guān)鍵詞】銀杏達(dá)莫；急性期外傷性腦出血；臨床療效

【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851（2017）12-0-02

頭部外傷是現(xiàn)代社會(huì)常見的意外傷害，外傷性腦出血尤為常見，是所有意外傷害中致死率、致殘率最高的一種傷害，本文意在尋找一種更好的藥物治療急性期外傷性腦出血的方法，以提高療效，最大程度挽救患者神經(jīng)功能，改善患者預(yù)后。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2015年04月～2017年05月收治的112例急性期外傷性腦出血患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象；所有急性期外傷性腦出血患者分組通過數(shù)字奇偶法完成；對(duì)照組（56例）：男41例，女15例；年齡分布范圍為45歲～75歲，平均年齡為（61.59±5.93）歲；觀察組（56例）：男43例，女13例；年齡分布范圍為46歲～77歲，平均年齡為（61.65±5.99）歲；對(duì)兩組急性期外傷性腦出血患者的性別、年齡以及病變位置施以對(duì)比，無顯著差異（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組：臨床開展急性期外傷性腦出血治療工作期間，應(yīng)用常規(guī)療法施治；觀察組：患者腦出血穩(wěn)定后，在應(yīng)用常規(guī)療法基礎(chǔ)上加用銀杏達(dá)莫藥物施治；對(duì)照組依據(jù)急性期外傷性腦出血患者的癥狀、體征、輔助檢查，給予控制血壓、脫水降顱壓、營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞、預(yù)防應(yīng)激性潰瘍及支持對(duì)癥治療。觀察組在對(duì)照組急性期外傷性腦出血患者常規(guī)施治基礎(chǔ)上，配合應(yīng)用銀杏達(dá)莫藥物加以施治。主要控制1次/天以及20毫升的靜脈滴注頻率以及劑量[1]。

1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

痊愈：觀察所有急性期外傷性腦出血患者的神經(jīng)功能改善率，最終不小于80%，對(duì)病殘程度結(jié)果加以統(tǒng)計(jì)，最終為0級(jí)；顯效：觀察所有急性期外傷性腦出血患者的神經(jīng)功能改善率，最終在60%與80%范圍內(nèi)，對(duì)病殘程度結(jié)果加以統(tǒng)計(jì)，最終在1級(jí)與3級(jí)范圍內(nèi)；有效：觀察所有急性期外傷性腦出血患者的神經(jīng)功能改善率，最終在20%與60%范圍內(nèi)；無效：觀察所有急性期外傷性腦出血患者的神經(jīng)功能改善率，最終在20%以下，或者出現(xiàn)死亡的情況[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0對(duì)本次研究收治的急性期外傷性腦出血患者治療結(jié)果進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料（病癥療效）組間對(duì)比以%形式施以檢驗(yàn)，計(jì)量資料（NIHSS變化）組間對(duì)比以 形式施以t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著。

2 結(jié)果

2.1 急性期外傷性腦出血療效對(duì)比

同對(duì)照組急性期外傷性腦出血患者病癥療效比較（87.50%），觀察組急性期外傷性腦出血患者（98.21%）提高程度尤為顯著（P<0.05），見表1。

2.2 神經(jīng)功能缺損評(píng)分對(duì)比

同對(duì)照組急性期外傷性腦出血患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分對(duì)比，觀察組急性期外傷性腦出血患者獲得顯著性改善（P<0.05），見表2。

3 討論

作為復(fù)方制劑的一種，選擇銀杏達(dá)莫藥物對(duì)急性期外傷性腦出血患者施治，可以顯著提高患者腦血腫的吸收、改善腦出血臨床癥狀，改善患者預(yù)后。對(duì)于腦出血患者選擇銀杏達(dá)莫藥物治療的機(jī)理加以分析，需要在患者出血穩(wěn)定后選擇藥物治療，從而對(duì)于血腫吸收加以促進(jìn)，對(duì)于急性出血不穩(wěn)定的患者，禁止選擇此種藥物治療。在常規(guī)施治基礎(chǔ)上，配合銀杏達(dá)莫藥物施治后，對(duì)于急性期外傷性腦出血疾病病理變化的改善以及神經(jīng)功能的改善可以做出充分保證[4-5]本次研究中，同對(duì)照組急性期外傷性腦出血患者病癥療效比較（87.50%），觀察組急性期外傷性腦出血患者（98.21%）提高程度尤為顯著（P<0.05）。同對(duì)照組急性期外傷性腦出血患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分對(duì)比，觀察組急性期外傷性腦出血患者獲得顯著性改善（P<0.05）。有效證明銀杏達(dá)莫藥物的臨床應(yīng)用價(jià)值。

綜上所述，臨床在開展急性期外傷性腦出血疾病治療工作期間，合理應(yīng)用銀杏達(dá)莫，對(duì)于患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分改善以及腦出血療效提高均可以加以促進(jìn)，從而改善急性期外傷性腦出血患者的預(yù)后，提高生活能力。

參考文獻(xiàn)

陳克家，許典雙，蔣亞斌等.依達(dá)拉奉治療急性外傷性腦出血的臨床觀察[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，28（12）：2288-2289.

官明，陳躍，張春銀等.依達(dá)拉奉對(duì)外傷性腦出血患者血漿ET，CGRP含量的影響及療效觀察[J].廣東醫(yī)學(xué)，2015，28（11）：1853-1855.

范小璇，趙曉平，梁格婷等.健腦益智膠囊對(duì)外傷性腦出血患者IgG-CSF的影響[J].中國中醫(yī)急癥，2011，（10）：1552-1554.

范小璇，趙曉平，梁格婷等.健腦益智膠囊對(duì)外傷性腦出血患者血清人髓鞘堿性蛋白含量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2011，20（4）：400-401，414.

施健華.單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉治療外傷性腦出血恢復(fù)期的效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（8）：129-130.endprint