王蓓

[摘 要]在小學數(shù)學教學中，教材的編著和設計有其合理性和權威性，但在實踐教學中卻并不一定具有適用性。因此，教師應立足于學生視角，深度把握教材，讓例題更契合學生的思維疑點、指向?qū)W生的思路、關照學生的思維表述，使教材更適用于學生，更“接地氣”。

[關鍵詞]小學數(shù)學；教材運用；學生視角；教學策略

[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068（2018）05-0086-01

教材便于教學，有利于提高學生的素養(yǎng)，服務于復習考試，每套教材都有其特有的功能。教師應立足學生主體，順應學生的發(fā)展，在深度把握教材的基礎上，對教材進行適當?shù)恼{(diào)整，以適應學生的學情和思維的發(fā)展，讓教材更“接地氣”。

一、立足學生視角，解答思維疑點

小學數(shù)學新編教材在知識的重難點處有一些標注，目的是為教師備課和學生學習指明方向。事實上，這些標注和提醒并不一定切合學生的思維現(xiàn)狀。教師應立足于學生視角，優(yōu)化教材。

例如，教學“三位數(shù)除以一位數(shù)”時，教材例題當中有這樣的提示（如圖1）。

事實上，學生在二年級已學列豎式進行除法運算，因此學生容易出錯的地方不在這里，而在于移數(shù)。十位上的8移下來之后，該移到哪里？學生出現(xiàn)的錯誤有：1.將8移下來寫在百位上剩余下的“1”的左邊；2.將8和6同時下移。說明學生對除法的算理并不熟悉和理解。這些才是學生思維的疑惑之處，才應該是教學的難點和重點。筆者基于學生的思維疑點，對除法算理進行梳理和探究，引導學生思考：4表示什么？應該寫在商的哪一位上？商是4之后還余1，1表示什么？1÷2不夠除，應該怎么做呢？把8移下來，8表示什么？8寫在1的左邊還是右邊？9寫在哪個數(shù)位上？通過引導，學生自然會認識到，每一次只能移一位數(shù)，明確移下來的數(shù)該寫在什么位置上，有效避免學生在做練習時，出現(xiàn)的以上錯誤。

以上教學環(huán)節(jié)，教師沒有機械地照搬教材中的提示語，而是根據(jù)學生的實際情況，靈活調(diào)整，將教材標注的提示進行拓展。讓學生明確了計算過程，為學生接下來的計算學習打好基礎。

二、基于學生視角，優(yōu)化思路

教材中的大部分例題都遵循客觀規(guī)律，但不可否認的是學生的思維具有個體差異，教師應該善于發(fā)現(xiàn)和了解學生的想法，根據(jù)學生的思維個性，尋找更順應學生思維的方法和解題思路，讓教材更“接地氣”。

例如，教學“確定位置”時，教材設置有一個十字方向圖（如圖2）。

學生能夠根據(jù)圖示明確方向。但在實踐操作中，筆者發(fā)現(xiàn)，一旦離開了這個十字圖，學生就很難準確說出方位來。為此，筆者并沒有直觀使用教材當中的圖示，而是要求學生從自身經(jīng)驗出發(fā)，手動將自己知道的東西南北四個方位畫出來，并啟發(fā)學生思考：“你還能說出什么方向嗎？”學生根據(jù)自己畫出來的方位圖，發(fā)現(xiàn)還有東南、東北，西南、西北四個方位。筆者引導學生繼續(xù)進行深度思考：還有沒有其他方位？由此，學生將已有的東西南北四個方位知識順利遷移到北偏東、北偏西、南偏東、南偏西，從而深入把握方位的概念。

以上環(huán)節(jié)，教師從教材圖示入手，發(fā)現(xiàn)學生的個性思維特點，從學生的思路出發(fā)，引導學生自主畫圖，自主識圖、用圖，幫助學生提升幾何直觀能力。

三、基于學生視角，優(yōu)化表述方式

直觀的數(shù)學表述能讓學生對所講的概念一目了然。但教材中往往有一些抽象的數(shù)學概念和數(shù)學表述，對學生的數(shù)學學習造成阻礙。教師要基于學生的視角，優(yōu)化數(shù)學表述，讓學生經(jīng)歷概念表述的形成過程，促進概念的內(nèi)化和運用。

例如，教學“認識比”時，教材中的公式：速度=路程÷時間。由公式直接得出結論：兩個數(shù)的比表示兩個數(shù)相除。部分學生并不能很好地理解，筆者借助多媒體出示蘋果和桃子的數(shù)量，引導學生得出“蘋果的數(shù)量是桃子數(shù)量的2/3，桃子是蘋果的3/2”。此時筆者順勢提問：“這兩個數(shù)量關系還可以用‘比來表示嗎？如果可以，應該怎么表示？”學生認為，蘋果與桃子的比是2：3，即表示蘋果是桃子的2/3；桃子與蘋果的比是2：3，表示桃子是蘋果的3/2，也就是說2：3就是2/3；3：2就是3/2。

教師通過優(yōu)化，讓學生經(jīng)歷數(shù)學表述的過程，學生最終能自發(fā)將比的意義和除法連接起來，對教材的抽象表述有更深刻的理解。

總之，數(shù)學教材的編排有其合理性和科學性，但教師不應盲目照搬，而是應在順應學生發(fā)展的基礎上，尋找適合的方法將教師改造成更符合學生實際讓教材更“接地氣”，為師生更好地服務。

（責編 韋 迪）