黃海平

摘 要：對(duì)世界田徑錦標(biāo)賽11～16屆男子跳躍項(xiàng)目第1名成績(jī)，前3名平均成績(jī)，前8名平均成績(jī)變化特征及參加世界田徑錦標(biāo)賽我國(guó)男子跳躍運(yùn)動(dòng)員的情況分析。結(jié)果表明：10年間男子跳躍項(xiàng)目發(fā)展速度趨于穩(wěn)定，運(yùn)動(dòng)競(jìng)技水平較高。從各項(xiàng)目成績(jī)變化的總體趨勢(shì)來看，跳高項(xiàng)目整體競(jìng)技水平很高，成績(jī)波動(dòng)較?。蝗?jí)跳遠(yuǎn)整體競(jìng)技水平較高，但成績(jī)波動(dòng)較大；撐桿跳高和跳遠(yuǎn)競(jìng)技水平處于平穩(wěn)、緩慢發(fā)展態(tài)勢(shì)。中國(guó)男子跳遠(yuǎn)近三屆成績(jī)進(jìn)步較快，后備人才較充足；跳高競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較強(qiáng)，后備人才不足；撐桿跳高與世界男子水平差距逐漸縮小，后備人才不足；三級(jí)跳遠(yuǎn)整體實(shí)力較弱，并且后備人才不足。

關(guān)鍵詞：男子跳躍 成績(jī) 特征

中圖分類號(hào)：G80-32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2018）02（a）-0252-02

世界田徑錦標(biāo)賽自1983年創(chuàng)辦以來，由于其舉辦的年份與奧運(yùn)會(huì)不相沖突，因而得到了各參賽國(guó)和優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的充分重視，比賽成績(jī)和水平較之同時(shí)期的奧運(yùn)會(huì)田徑比賽亦不遜色[1]，推動(dòng)了田徑運(yùn)動(dòng)的快速發(fā)展，田徑運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的競(jìng)技水平得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。那么男子跳躍項(xiàng)目的成績(jī)發(fā)展如何呢？為此，本文以2007—2017年，10年間世界田徑錦標(biāo)賽男子前10名運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)成績(jī)?yōu)榛A(chǔ)，運(yùn)用謝亞龍對(duì)體能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)成績(jī)的中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)方法的研究成果[2]，采用遞進(jìn)系數(shù)方法，探討10年間世界田徑錦標(biāo)賽男子跳躍項(xiàng)目各個(gè)單項(xiàng)的發(fā)展變化，研究世界田徑錦標(biāo)賽男子跳躍項(xiàng)目中所表現(xiàn)出的成績(jī)，探尋目前世界男子跳躍項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)。明確對(duì)中國(guó)男子跳躍項(xiàng)目找出差距，予以定位，為我國(guó)男子跳躍運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展提供一定的參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

對(duì)世界田徑錦標(biāo)賽11～16屆男子跳躍項(xiàng)目第1名成績(jī)，前3名平均成績(jī)，前8名平均成績(jī)變化特征及參加世界田徑錦標(biāo)賽中國(guó)男子跳躍運(yùn)動(dòng)員的情況分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱國(guó)際田聯(lián)官方網(wǎng)站獲取11～16屆世界田徑錦標(biāo)賽男子跳躍項(xiàng)目前12名運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)，查閱相關(guān)研究論文30余篇。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

根據(jù)謝亞龍對(duì)體能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)成績(jī)的中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)方法的研究成果，運(yùn)用遞進(jìn)系數(shù)公式：D=（X-Y）×100/Y（D為遞進(jìn)系數(shù)；Y為前1屆第1名成績(jī)；X為當(dāng)年第1名成績(jī)），經(jīng)Excel的統(tǒng)計(jì)運(yùn)算處理取得遞進(jìn)系數(shù)結(jié)果。

1.2.3 邏輯歸納法

對(duì)統(tǒng)計(jì)成績(jī)進(jìn)行邏輯歸納分析，從而得出11～16屆世界田徑錦標(biāo)賽男子跳躍項(xiàng)目各項(xiàng)競(jìng)技水平的發(fā)展變化特征。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 世界田徑錦標(biāo)賽11～16屆男子跳躍項(xiàng)目各單項(xiàng)成績(jī)發(fā)展變化特征分析

根據(jù)世界田徑錦標(biāo)賽11～16屆男子跳躍項(xiàng)目各個(gè)單項(xiàng)成績(jī)發(fā)展變化特征分析（見表1），可以得出，男子跳躍項(xiàng)目都以其各自的成績(jī)變化特征進(jìn)行著自身的變化，并以各自的遞進(jìn)系數(shù)幅度和發(fā)展趨勢(shì)為歷史所記載。也客觀表現(xiàn)著各個(gè)項(xiàng)目不同時(shí)期運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平的變化情況，反映著各項(xiàng)目?jī)?nèi)在的發(fā)展變法特征[3]。

2.2 世界田徑錦標(biāo)賽11～16屆男子跳高成績(jī)變化特征分析

研究發(fā)現(xiàn)，10年間男子跳高成績(jī)有所提高。在14屆世錦賽男子跳高比賽中，烏克蘭選手邦達(dá)連科以2.41m的成績(jī)打破塵封20年之久的男子跳高賽會(huì)紀(jì)錄獲得冠軍，也是這10年間成績(jī)最好的一屆，與世界記錄2.45m只差0.04m。11～16屆前3名運(yùn)動(dòng)員的平均成績(jī)達(dá)到了2.32m，前8名運(yùn)動(dòng)員的平均成績(jī)最低的也達(dá)到2.27m。從第1名成績(jī)與前3名平均成績(jī)分析，發(fā)現(xiàn)前3名運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)相差很小，由此可見運(yùn)動(dòng)員之間競(jìng)爭(zhēng)很激烈；從前8名平均成績(jī)分析，發(fā)現(xiàn)第1名成績(jī)與前8名運(yùn)動(dòng)員平均成績(jī)差距較大，由此可見運(yùn)動(dòng)員之間競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

從成績(jī)變化的遞進(jìn)系數(shù)可以看出（見表2），10年間世界田徑錦標(biāo)賽男子跳高成績(jī)遞進(jìn)系數(shù)平均為1.38559，說明男子跳高成績(jī)發(fā)展的總體趨勢(shì)是一個(gè)起伏，緩慢上升的發(fā)展過程。

2.3 世界田徑錦標(biāo)賽11～16屆男子跳遠(yuǎn)成績(jī)變化特征分析

研究發(fā)現(xiàn)，10年間男子跳遠(yuǎn)成績(jī)波動(dòng)幅度較小。從成績(jī)變化情況看，15屆成績(jī)下降到10年間最低8.41m，與世界記錄相差0.54m，最好成績(jī)與世界記錄相差0.38m，說明世錦田徑錦標(biāo)賽男子跳遠(yuǎn)目前處于低迷階段，整體發(fā)展呈衰退態(tài)勢(shì)。從第1名成績(jī)與前3名平均成績(jī)分析，發(fā)現(xiàn)第1名成績(jī)和前3名平均成績(jī)相差較大，說明前3名運(yùn)動(dòng)員競(jìng)爭(zhēng)較弱；從前8名平均成績(jī)分析，發(fā)現(xiàn)第1名成績(jī)與前8名運(yùn)動(dòng)員平均成績(jī)差距較大，由此可見運(yùn)動(dòng)員之間競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

從成績(jī)變化的遞進(jìn)系數(shù)可以看出（見表2），10年間世錦田徑錦標(biāo)賽男子跳遠(yuǎn)成績(jī)遞進(jìn)系數(shù)為-1.3722，說明男子跳遠(yuǎn)成績(jī)處于衰退態(tài)勢(shì)。

2.4 世界田徑錦標(biāo)賽11～16屆男子撐桿跳高成績(jī)變化特征分析

研究發(fā)現(xiàn)，10年間男子撐桿跳高成績(jī)波動(dòng)幅度較小，成績(jī)有所提高。撐桿跳高運(yùn)動(dòng)成績(jī)發(fā)展的總體趨勢(shì)呈緩慢發(fā)展態(tài)勢(shì)。從第1名成績(jī)與第3名平均成績(jī)分析，第1名成績(jī)和前3名平均成績(jī)比較接近，說明前3名運(yùn)動(dòng)員競(jìng)爭(zhēng)比較激烈；從前8名平均成績(jī)分析，發(fā)現(xiàn)第1名成績(jī)與前8名運(yùn)動(dòng)員平均成績(jī)差距較大，由此可見運(yùn)動(dòng)員之間競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

從成績(jī)變化的遞進(jìn)系數(shù)可以看出（見表2），10年間世錦田徑錦標(biāo)賽撐桿跳高成績(jī)遞進(jìn)系數(shù)為1.03941，說明男子撐桿跳高成績(jī)總體趨勢(shì)是發(fā)展態(tài)勢(shì)。

2.5 世界田徑錦標(biāo)賽11～16屆男子三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)變化特征分析

研究發(fā)現(xiàn)，10年間男子三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)總體變化成發(fā)展態(tài)勢(shì)。15屆美國(guó)選手泰勒以18.21m的成績(jī)獲得金牌，同時(shí)也創(chuàng)造了本賽季的最好成績(jī)，與英國(guó)名將愛德華茲1995年創(chuàng)造的18.29m的世界紀(jì)錄僅差0.08m。16屆成績(jī)下降幅度較大，相比15屆的成績(jī)下降0.73m。11～16屆第1名成績(jī)與前3名平均成績(jī)發(fā)展曲線可以看出，成績(jī)變化波動(dòng)較小，說明前3名運(yùn)動(dòng)員競(jìng)爭(zhēng)力較大；從前8名平均成績(jī)分析，發(fā)現(xiàn)第1名成績(jī)與前8名運(yùn)動(dòng)員平均成績(jī)差距較大，由此可見運(yùn)動(dòng)員之間競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

從成績(jī)變化的遞進(jìn)系數(shù)可以看出（見表2），10年間世錦田徑錦標(biāo)賽三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)遞進(jìn)系數(shù)為-0.41259，說明男子三級(jí)跳遠(yuǎn)成績(jī)總體趨勢(shì)是衰退態(tài)勢(shì)。

2.6 中國(guó)男運(yùn)動(dòng)員參加11～16屆世界田徑錦標(biāo)賽跳躍項(xiàng)目各單項(xiàng)情況分析

男子跳遠(yuǎn)在14屆才有一名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入決賽，獲得第12名，在15屆北京世界田徑錦標(biāo)賽我國(guó)有3名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入決賽分別獲得3、4、5的好名次，但是成績(jī)不理想，與世界高水平運(yùn)動(dòng)員還有差距，16屆有兩名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入決賽獲得6、7名，成績(jī)有所提高，說明近幾年我國(guó)男跳遠(yuǎn)與世界男子跳遠(yuǎn)水平相差在縮小，后備人才也較充足。男子跳高13～16屆只有張國(guó)偉進(jìn)入決賽，最好成績(jī)是2015年北京世界田徑錦標(biāo)賽創(chuàng)造的2.33m獲得銀牌，達(dá)到世界頂尖水平，但后備人才不足。男子撐桿跳高14屆1名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入決賽獲得第12名，16屆兩名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入決賽，其中薛長(zhǎng)銳以5.82m的成績(jī)獲得第4名，男子撐桿跳高與世界水平逐漸縮小，但后備人才不足。男子三級(jí)跳遠(yuǎn)11～16屆共有3人進(jìn)入決賽，但成績(jī)都不理想，還未達(dá)到世界田徑錦標(biāo)賽前8名的平均成績(jī)，可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)男子三級(jí)跳遠(yuǎn)整體實(shí)力相對(duì)其他三項(xiàng)跳躍項(xiàng)目較弱，后備力量人才較不足，與世界男子三級(jí)跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)水平差距較大（見表3）。

3 結(jié)語(yǔ)

從各項(xiàng)目成績(jī)變化的總體趨勢(shì)來看，跳高項(xiàng)目整體競(jìng)技水平很高，成績(jī)波動(dòng)較??；三級(jí)跳遠(yuǎn)整體競(jìng)技水平較高，但成績(jī)波動(dòng)較大；撐桿跳高和跳遠(yuǎn)競(jìng)技水平處于平穩(wěn)、緩慢發(fā)展。

中國(guó)男子近3屆跳遠(yuǎn)成績(jī)進(jìn)步較快，后備人才較充足；跳高競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較強(qiáng)，后備人才不足；撐桿跳高與世界男子水平差距逐漸縮小，后備人才不足；三級(jí)跳遠(yuǎn)整體實(shí)力較弱，并且后備人才不足。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳亮.田徑世錦賽男子成績(jī)發(fā)展態(tài)勢(shì)及灰色預(yù)測(cè)研究[J].體育科技，2006（1）：58-60.

[2] 謝亞龍.體能類項(xiàng)群運(yùn)動(dòng)成績(jī)的中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)方法[J].體育科學(xué)，1999（4）：79-80.

[3] 李昕.對(duì)歷屆奧運(yùn)會(huì)田徑男子跳躍項(xiàng)目成績(jī)發(fā)展變化特征的研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（6）：156-157.

[4] 陳小偉.世界田徑錦標(biāo)賽女子投擲項(xiàng)目成績(jī)變化特征研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（12）：112-113.