章煒,宋佳玲
?
一種前橋轉(zhuǎn)向節(jié)、轉(zhuǎn)向彎臂、轉(zhuǎn)向直臂加強的研究
章煒,宋佳玲
(安徽江淮汽車集團股份有限公司,安徽 合肥 230022)
隨著市場對輕卡配置的需求越來越高,輕卡軸距2800車型需要增加動轉(zhuǎn)配置以滿足市場需求??紤]動轉(zhuǎn)系統(tǒng)對前橋的轉(zhuǎn)向彎臂、轉(zhuǎn)向直臂的強度要求較高,需要開發(fā)加強型轉(zhuǎn)向節(jié)、彎直臂以滿足加動轉(zhuǎn)車型的需要。文章通過一種轉(zhuǎn)向節(jié)、彎直臂的強度加大設(shè)計,簡述了轉(zhuǎn)向節(jié)、彎直臂加強的過程,在彎直臂加強的方案設(shè)計中詳細闡述了彎直臂加強的設(shè)計步驟,首先對原有轉(zhuǎn)向節(jié)、彎直臂和加強后的轉(zhuǎn)向節(jié)、彎直臂進行數(shù)據(jù)對比,其次對加強后的前橋總成進行整車物理搭載間隙校核。對加強后的轉(zhuǎn)向節(jié)、轉(zhuǎn)向彎臂、轉(zhuǎn)向直臂進行疲勞安全系數(shù)理論計算和利用UG軟件對加強后的轉(zhuǎn)向節(jié)、轉(zhuǎn)向彎臂、轉(zhuǎn)向直臂進行疲勞安全系數(shù)CAE分析。并對理論計算的疲勞安全系數(shù)與仿真軟件CAE分析出的疲勞安全系數(shù)進行對比分析,確定加強后的轉(zhuǎn)向節(jié)、彎直臂的疲勞安全系數(shù)滿足設(shè)計要求。
轉(zhuǎn)向彎臂;轉(zhuǎn)向直臂;強度校核
隨著市場對輕卡配置的需求越來越高,輕卡軸距2800車型需要增加動轉(zhuǎn)配置以滿足市場需求。考慮動轉(zhuǎn)系統(tǒng)對前軸彎直臂的強度要求較高,需要開發(fā)康28加強型轉(zhuǎn)向節(jié)、彎直臂以滿足加動轉(zhuǎn)車型的需要。
現(xiàn)有前橋彎直臂在配機械方向機時的疲勞安全系數(shù)為1.6,滿足設(shè)計要求,但配動轉(zhuǎn)方向機時彎直臂的疲勞安全系數(shù)為1.2,不滿足設(shè)計要求。故要重新設(shè)計該前橋的彎直臂,彎直臂的加大必然帶來轉(zhuǎn)向節(jié)的變更,故轉(zhuǎn)向節(jié)要和彎直臂一同重新設(shè)計。
根據(jù)整車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的受力分析找到彎直臂受力最大處為彎直臂與轉(zhuǎn)向節(jié)相交的軸頸處,現(xiàn)有轉(zhuǎn)向彎臂、轉(zhuǎn)向直臂該處尺寸為φ30mm,配動轉(zhuǎn)方向機時的轉(zhuǎn)向彎臂、轉(zhuǎn)向直臂疲勞安全系數(shù)為1.2不滿足設(shè)計要求。將該處轉(zhuǎn)向彎臂、轉(zhuǎn)向直臂的軸頸直徑加大到φ36mm,使之配動轉(zhuǎn)方向機時的疲勞安全達到2.0以上。
表1
表2
表3
新老狀態(tài)的轉(zhuǎn)向節(jié)、轉(zhuǎn)向彎臂、轉(zhuǎn)向直臂尺寸對比見表1、表2、表3,轉(zhuǎn)向節(jié)圖紙見圖1、轉(zhuǎn)向彎臂圖紙見圖2、轉(zhuǎn)向直臂圖紙見圖3。
對加強后的轉(zhuǎn)向節(jié)、轉(zhuǎn)向彎臂、轉(zhuǎn)向直臂進行整車物理搭載校核見表4。
表4
校核結(jié)論:各處間隙滿足設(shè)計要求。
表5
圖2
圖3
表6
總質(zhì)量——Ga,單位:N
前軸荷——G1,單位:N
軸距——L,單位:mm
質(zhì)心高度——hg,單位:mm
板簧中心距——B,單位:mm
主銷中心距——B',單位:mm
前輪中心距——B1,單位:mm
質(zhì)心到前輪中心線距離——L1,單位:mm
質(zhì)心到后輪中心線距離——L2,單位:mm
車輪滾動半徑——rr1,單位:mm
圖4
X1l——左輪縱向反作用力
X1r——右輪縱向反作用力
Y1l——左輪橫向反作用力
Y1r——右輪橫向反作用力
Z1l——左輪垂直反作用力
Z1r——右輪垂直反作用力
2.3.1緊急制動
汽車緊急制動時,縱向力制動力達到最大值,因質(zhì)量重新分配,而使前軸上的垂直載荷增大。取路面附著糸數(shù) Ф=0.7。
制動時前軸質(zhì)量重新分配分配糸數(shù)為:
Z1l=Z1r=m1*G1/2 X1l=X1r=Z1l*Ф
2.3.2側(cè)滑
汽車側(cè)滑時,因橫向力的作用,汽車前橋左右車輪上的垂直載荷發(fā)生轉(zhuǎn)移,側(cè)向力達到最大值,以左側(cè)滑為例:
取滑移附著系數(shù)μ=0.65
Z1l=G1/2*(1+2hg*μ/B1)
Z1r=G1/2*(1-2hg*μ/B1)
Y1l=μ*Z1l Y1r=μ*Z1r
2.3.3通過不平路面時
汽車通過不平路面時,因路面不平引起垂直動載荷,至使垂直反作用力達到最大值。
取動載荷系數(shù)為 δ=2.5
Z1l=Z1r=δ*G1/2
具體受力分析見表7。
表7
轉(zhuǎn)向節(jié)受力如圖5所示,因車輪輪轂安裝在軸承上,轉(zhuǎn)向節(jié)只受彎矩作用,其軸頸根部彎曲應(yīng)力最大。計算時忽略主銷后傾角和前輪外傾角的影響。轉(zhuǎn)向節(jié)的參數(shù)見表8。
表8
L——主銷中心到受力中心的距離
x——主銷中心到軸頸根部的距離
C——受力中心到軸頸根部的距離
D——軸頸的直徑
圖5
軸頸斷面系數(shù)
2.4.1彎矩及應(yīng)力計算
1)緊急制動
2)側(cè)滑
3)不平路面
2.4.2轉(zhuǎn)向節(jié)彎矩及應(yīng)力計算理論結(jié)果見表9
表9
2.4.3轉(zhuǎn)向節(jié)彎矩及應(yīng)力CAE分析結(jié)果見表10
表10
轉(zhuǎn)向節(jié)彎矩及應(yīng)力CAE分析安全系數(shù)=785/375=2.1
彎臂危險截面為Ⅰ-Ⅰ、Ⅱ-ⅡⅠ-Ⅰ截面承受拉(壓)和彎曲組合變形Ⅱ-Ⅱ截面承受彎曲和扭轉(zhuǎn)組合變形F=方向機輸出力矩/方向機搖臂長度。
圖6
本車型的方向機輸出力矩為1200N·m,方向機搖臂長度為180mm。
F=1200/0.18=6667 N
σⅠ=F/AⅠ+MⅠ/WⅠ
σⅡ=MⅡ/WⅡ
τⅡ=Mn/Wn
σ合Ⅱ=(σⅡ2+3τⅡ2)1/2
其中AⅠ=πD2/4,MⅠ=F(LⅠ2+a2)1/2,WⅠ=πD3/32
MⅡ=FLⅡ,WⅡ=bh2/6,Mn=Fa,Wn=αb2h
轉(zhuǎn)向彎臂圖紙見圖6、參數(shù)見表11。
表11
彎臂彎矩及應(yīng)力計算理論結(jié)果如表12。
表12
彎臂彎矩及應(yīng)力CAE分析結(jié)果見表13。
表13
彎臂彎矩及應(yīng)力CAE分析安全系數(shù)=785/367.1=2.14。
由受力分析圖知:錐面大斷面為危險截面承受彎曲和扭轉(zhuǎn)組合變形根據(jù)力矩平衡條件,直拉桿繞主銷的轉(zhuǎn)矩等于左右直臂繞主銷的轉(zhuǎn)矩和FR=2F橫H。
圖7
R——彎臂繞主銷的轉(zhuǎn)動半徑
H——轉(zhuǎn)向梯形高
F=方向機輸出力矩/方向機搖臂長度=1200/0.18 = 6667 N
σ=F橫L1/W
τ=F橫L3/Wn
σ合=(σ2+τ2)1/2
直臂參數(shù)見表14。
表14
轉(zhuǎn)向直臂彎矩及應(yīng)力計算理論結(jié)果見表15。
表15
轉(zhuǎn)向直臂彎矩及應(yīng)力CAE分析結(jié)果見表16。
2.7轉(zhuǎn)向節(jié)、轉(zhuǎn)向彎臂、轉(zhuǎn)向直臂的加強部位的安全系數(shù)理論計算值、CAE分析值對比見表17。
表16
轉(zhuǎn)向直臂彎矩及應(yīng)力CAE安全系數(shù)=785/213.8=3.7。
表17
轉(zhuǎn)向節(jié)、轉(zhuǎn)向彎臂、轉(zhuǎn)向直臂加強部位的安全系數(shù)理論計算值、CAE分析值均大于2.0,滿足設(shè)計要求。
本論文通過對一種前橋轉(zhuǎn)向節(jié)、轉(zhuǎn)向彎臂、轉(zhuǎn)向直臂的加強分析,了解了零部件加強設(shè)計中應(yīng)該注意的事項,如三維模型進行物理搭載校核等。在整個設(shè)計過程中采用理論計算法進行初步設(shè)計,后建立三維模型進行CAE仿真模擬分析。在設(shè)計過程中,借助UG三維設(shè)計軟件對零部件強度進行CAE分析,不但速度快而且精度高。
[1] 王望予.汽車設(shè)計.第4版.機械工業(yè)出版社.
[2] 劉惟信.汽車工程手冊·設(shè)計篇.人民交通出版社.
[3] 王霄鋒.汽車懸架和轉(zhuǎn)向系統(tǒng)設(shè)計.清華大學出版社.
[4] 安部正人.車輛操縱動力學理論與應(yīng)用.
Research on a front axle knuckle, turning arm and steering straight arm reinforcement
Zhang Wei, Song Jialing
(Anhui Jianghuai Automobile Group Co., Ltd., Anhui Hefei 230022)
As the market demands more and more light truck configuration, 2,800 light truck wheelbase needs to increase the dynamic configuration to meet the market demand. Considering that the strength requirement of the steering elbow and steering straight arm of the front bridge is high, it is necessary to develop the enhanced steering knuckle and curved straight arm to meet the needs of the driving model. In this paper, through a steering knuckle, curved straight arm strength increasing design, this paper expounds the process of steering knuckle, curved straight arm to strengthen, in curved straight arm to strengthen the scheme design of detailed in this paper, the design of the curved straight arm strengthen steps, first of all, the original steering knuckle, curved straight arm and strengthen the steering knuckle, curved straight arm after data comparison, secondly to strengthen physical carrying vehicle front axle assembly of clearance after checking. To strengthen after the steering knuckle, steering arm, steering arm straight curved theoretical calculation and fatigue safety factor using UG software to strengthen after the steering knuckle, steering arm, steering arm straight curved fatigue safety coefficient of CAE analysis. And fatigue safety coefficient of the theoretical calculation and simulation software CAE analysis of comparative analysis, the fatigue safety coefficient of steering knuckle after strengthening, bending fatigue safety coefficient of straight arm meet the design requirements.
Turn to the bent arm; Steering arm straight; Strength checking
B
1671-7988(2018)16-102-05
U462.2
B
1671-7988(2018)16-102-05
CLC NO.: U462.2
章煒,男,就職于安徽江淮汽車集團股份有限公司輕型商用車研究院,主要從事底盤設(shè)計、先進技術(shù)研究,整車項目開發(fā)和管理。
10.16638/j.cnki.1671-7988.2018.16.037