張敏 馬建
【摘要】目的 研究BI-RADS評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合超聲彈性成像評(píng)分對(duì)乳腺腫塊良惡性鑒別診斷的效果。
方法 選取2015年12月~2017年12月到我院就診的乳腺腫塊患者120例作為研究對(duì)象,所有患者均接受超聲BI-RADS分類,并接受超聲彈性成像檢查。結(jié)果 BI-RADS評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合超聲彈性成像評(píng)分檢查的真陽(yáng)性率為95.45%、真陰性率為96.51%、準(zhǔn)確率為95.98%,明顯高于單獨(dú)使用BI-RADS評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和超聲彈性成像評(píng)分檢查的準(zhǔn)確率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 BI-RADS評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合超聲彈性成像評(píng)分檢查,可以提高乳腺腫塊良性、惡性病灶的診斷準(zhǔn)確率。
【關(guān)鍵詞】BI-RADS;超聲彈性成像;乳腺腫塊
【中圖分類號(hào)】R445.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.22..02
The Effect of BI-RADS and Ultrasound Elastography on
Differential Diagnosis of Breast Masses
ZHANG Min*,MA Jian
(Dep of Ultrasonography Lab Suqian people's Hospital of Nanjing Drum-Tower Hospital Group,
Jiangsu Suqian 223800,China)
【Abstract】Objective To investigate the effect of BI-RADS and ultrasound elastography on differential diagnosis of benign and malignant breast masses.Methods A total of 120 patients with breast tumors who were admitted to our hospital were selected.All patients underwent ultrasound BI-RADS classification and were subjected to ultrasound elastography.Results The true-positive rate of the BI-RADS rating standard combined with ultrasound elastography scores was 95.45%,the true-negative rate was 96.51%,and the accuracy rate was 95.98%,which was significantly higher than the accuracy of the BI-RADS alone standard and the ultrasound elastography scoring test(P<0.05).Conclusion The BI-RADS rating scale combined with ultrasound elastography scoring can improve the diagnostic accuracy of benign and malignant lesions of breast masses.
【Key words】BI-RADS;Ultrasound elastography;Breast mass
乳腺癌是臨床上常見的惡性腫瘤,是危及女性身體健康和生命安全的嚴(yán)重病癥[1]。乳腺癌患者的腫瘤細(xì)胞會(huì)在患者體內(nèi)擴(kuò)散,對(duì)患者機(jī)體造成嚴(yán)重?fù)p傷,因此要對(duì)乳腺癌患者的病情做到早發(fā)現(xiàn)、早治療[2]。臨床上,超聲診斷是對(duì)乳腺腫塊進(jìn)行檢查的主要方法,本文主要研究BI-RADS評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合超聲彈性成像評(píng)分對(duì)乳腺腫塊良惡性鑒別診斷的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年12月~2017年12月到我院就診的乳腺腫塊患者120例作為研究對(duì)象,其中,年齡22~66歲,平均年齡(43.95±4.12)歲;病理診斷共174個(gè)腫塊,其中良性腫塊86個(gè),惡性腫塊88個(gè)。
1.2 方法
采用Siemens Acuson S3000彩色多普勒超聲診斷儀對(duì)所有患者進(jìn)行檢查,探頭選擇線陣探頭9L4,檢查時(shí),將探頭頻率設(shè)為4~9 Hz;先使用普通超聲檢測(cè)儀對(duì)患者的病灶部位進(jìn)行查找,待確定病灶位置后,使用彩色多普勒超聲診斷儀對(duì)患者的病灶進(jìn)行檢查,觀察患者病灶位置的血液供應(yīng)狀態(tài);然后在對(duì)患者實(shí)施超聲彈性成像檢查[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
將患者的檢查結(jié)果和病理診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,分析兩種檢查方法以及聯(lián)合檢查的準(zhǔn)確率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 后經(jīng)穿刺級(jí)病理證實(shí)
良性腫塊86個(gè),其中纖維瘤61個(gè)、單純腺病25個(gè);惡性腫塊88個(gè),均為浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌。
2.2 BI-RADS分級(jí)和病理結(jié)果對(duì)照
良性腫塊中,2~3級(jí)58個(gè)、4級(jí)28個(gè);惡性腫塊中,3級(jí)17個(gè)、4~5級(jí)71個(gè)。
2.3 超聲彈性成像與病理結(jié)果對(duì)照
良性腫塊中1分13個(gè)、2分24個(gè)、3分29個(gè)、4分17個(gè)、5分3個(gè);惡性腫塊中3分27個(gè)、4分45個(gè)、5分16個(gè)。
2.4 敏感性、特異性和準(zhǔn)確率對(duì)比
BI-RADS評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合超聲彈性成像評(píng)分檢查的真陽(yáng)性率為95.45%、真陰性率為96.51%、準(zhǔn)確率為95.98%,明顯高于單獨(dú)使用BI-RADS評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和超聲彈性成像評(píng)分檢查的準(zhǔn)確率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討 論
隨著近年來,我國(guó)人們生活方式的不斷轉(zhuǎn)變,以及人們生活環(huán)境的不斷變化,人們?cè)絹碓饺菀赘腥靖鞣N腫瘤疾病[3]。乳腺癌是臨床上常見的惡性腫瘤,其會(huì)對(duì)患者的正常細(xì)胞造成破壞,使患者的各項(xiàng)身體機(jī)能出現(xiàn)退化和障礙,進(jìn)而使其不能進(jìn)行正常的生活,危及其生命安全[4]。乳腺癌的早期臨床癥狀不明顯,部分患者會(huì)出現(xiàn)不典型的質(zhì)地偏硬、活動(dòng)度差、無壓痛的乳腺結(jié)節(jié),這對(duì)患者病情的確診造成影響,使患者喪失對(duì)乳腺癌的最佳治療時(shí)期。
臨床上,能夠?qū)颊呷橄倌[塊的性質(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確的診斷,對(duì)患者疾病的治療具有較大意義。現(xiàn)臨床上多采用超聲對(duì)患者的腫塊性質(zhì)進(jìn)行檢查和診斷,BI-RADS評(píng)級(jí)系統(tǒng)是規(guī)范傳統(tǒng)超生常規(guī)檢查的評(píng)分系統(tǒng),可以對(duì)乳腺腫塊良性和惡性的預(yù)測(cè)具有指導(dǎo)作用,并避免對(duì)良性和惡性乳腺疾病的誤讀,但是此分級(jí)對(duì)于早期的乳腺病變、乳腺導(dǎo)管癌和早期小葉癌的診斷率較低;超聲彈性成像是一種較新的成像技術(shù),可以根據(jù)不同組織間彈性系數(shù)的不同,和受到外部壓力壓迫后組織發(fā)生變形的程度不同,將受壓前后的回聲信號(hào)和移動(dòng)幅度的變化轉(zhuǎn)化為實(shí)體彩色圖像,可以更生動(dòng)的顯示病變的情況,進(jìn)而對(duì)組織的畸變程度進(jìn)行準(zhǔn)確診斷。
經(jīng)過本文研究得出,BI-RADS評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合超聲彈性成像評(píng)分檢查的準(zhǔn)確性,明顯高于單獨(dú)檢查的結(jié)果,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,BI-RADS評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合超聲彈性成像評(píng)分檢查,可以提高乳腺腫塊良性、惡性病灶的診斷準(zhǔn)確率。
參考文獻(xiàn)
[1] 葛 暉,丁 中,王 矛,等.BI-RADS-US與彈性成像應(yīng)變率比值對(duì)乳腺腫塊的診斷價(jià)值[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2013,24(1):9-12.
[2] 黃巧燕,文妙云,豐 波,等.超聲彈性成像對(duì)乳腺腫塊新版BI-RADS分類的診斷價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2016,26(19):100-103.
[3] Chan,Carlos H.F.,Coopey,Suzanne B.,F(xiàn)reer,Phoebe E.et al.False-negative rate of combined mammography and ultrasound for women with palpable breast masses[J].Breast cancer research and treatment,2015,153(3):699-702.
[4] Burnett,Emma,White,Jenny,Scurr,Joanna et al.The Influence of the Breast on Physical Activity Participation in Females[J].Journal of physical activity &;health,2015,12(4):588-594.
本文編輯:劉欣悅