王朝云
【摘要】目的:探析不同劑量早期腸內(nèi)營養(yǎng)對重癥腦出血患者預(yù)后的影響。方法:選擇2016年4月至2017年10月我院收治的54例重癥腦出血患者為研究對象,隨機(jī)分2組,兩組均在入院24h給予腸內(nèi)營養(yǎng)支持,蛋白質(zhì)供給量均為1.2~1.6g/(kg·d),在此基礎(chǔ)上,A組(n=27)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)劑量喂養(yǎng),即非蛋白熱量的目標(biāo)喂養(yǎng)量按104.6~125.5kj/(kg·d)來計(jì)算;B組(n=27)則給予低劑量喂養(yǎng),即非蛋白熱量目標(biāo)喂養(yǎng)量按41.84~83.68kj/(kg·d)計(jì)算,對比兩組患者的營養(yǎng)狀況、住院天數(shù)以及相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:營養(yǎng)干預(yù)7d后,兩組患者的白蛋白、血清總蛋白、血紅蛋白、前白蛋白水平比較無顯著性差異(P>0.05),}A組患者的住院天數(shù)(17.18±1.01)d,B組的(15.10±0.92)d要長(P<0.05),且B組肺部感染、消化道癥狀、電解質(zhì)紊亂的并發(fā)癥發(fā)生率均較A組明顯降低(P<0.05)。結(jié)論:標(biāo)準(zhǔn)劑量與低劑量腸內(nèi)營養(yǎng)干預(yù)均可有效改善重癥腦出血病患的營養(yǎng)狀況,但低劑量營養(yǎng)干預(yù)可有效降低病患的相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率,更有利于促進(jìn)其早日康復(fù)。
【關(guān)鍵詞】腸內(nèi)營養(yǎng);重癥腦出血;標(biāo)準(zhǔn)劑量;低劑量;預(yù)后
在臨床上,重癥腦出血患者機(jī)體多處于高代謝的應(yīng)激狀態(tài),體內(nèi)的能量物質(zhì)分解較為亢進(jìn),出現(xiàn)蛋白質(zhì)分解大于合成,糖脂代謝紊亂等現(xiàn)象,再加上重癥腦出血病患往往存在意識、精神障礙或吞咽困難等癥狀,無法保證營養(yǎng)正常攝入,極易出現(xiàn)營養(yǎng)不良等并發(fā)癥,影響病患的預(yù)后康復(fù)[1]。近年已有大量的研究證實(shí)[2],給予重癥腦出血病患早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持能夠有效改善其營養(yǎng)狀況,促使其神經(jīng)功能快速恢復(fù),利于改善預(yù)后。然而,對于腸內(nèi)營養(yǎng)支持的最佳劑量目前尚不明確,仍具有爭議性。為此,本研究選擇54例重癥腦出血病患展開研究,以探析不同劑量早期腸內(nèi)營養(yǎng)對重癥腦出血病患預(yù)后的影響。
1 資料和方法
1.1 臨床資料
選擇2016年4月至2017年10月我院收治的54例重癥腦出血病患為研究對象,應(yīng)用隨機(jī)抽簽法將其分2組,A組(n=27)中男性15例、女性12例,年齡43~81歲,均齡(64.12±5.07)歲,BMI平均值(22.13±1.66)kg/m2;B組(n=27)中男性17例、女性10例,年齡46~82歲,均齡(64.84±5.29)歲,BMI平均值(22.07±1.69)kg/m2,兩組的基本狀況差異不顯著(P>0.05)。上述病患均經(jīng)MRI、CT檢查證實(shí)患有腦出血,且格拉斯哥昏迷評分(GCS)少于8分,伴有意識障礙、吞咽困難等癥狀,需進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療;排除伴嚴(yán)重消化道疾病、惡性腫瘤或不能耐受腸內(nèi)營養(yǎng)者。
1.2 方法
兩組病患入院后均予以常規(guī)手術(shù)治療,并給予脫水、降低顱內(nèi)壓、營養(yǎng)腦神經(jīng)等治療。在此基礎(chǔ)上于患者入院后的24h內(nèi)接受腸內(nèi)營養(yǎng)支持,即幫助患者取30°~45°頭高位,在鼻胃管置入成功后常規(guī)給予250ml溫生理鹽水,若病患無不適反應(yīng),則開始管飼腸內(nèi)營養(yǎng)乳劑瑞能(批準(zhǔn)文號H20040722,華瑞藥業(yè),含碳水化合物32%、脂肪50%、蛋白質(zhì)18%),經(jīng)鼻飼24h勻速、持續(xù)輸注。整個(gè)腸內(nèi)營養(yǎng)過程中,要求病患的蛋白質(zhì)供給量達(dá)到1.2~1.6g/(kg·d),而非蛋白熱量的攝入A組患者則按標(biāo)準(zhǔn)劑量喂養(yǎng),即目標(biāo)喂養(yǎng)量104.6~125.5kj/(kg·d),初始輸注速度為25ml/h,每隔12h依據(jù)病患的耐受情況增加25ml/h,直至符合目標(biāo)喂養(yǎng)量為止;而B組非蛋白熱量攝入則給予低劑量喂養(yǎng),即目標(biāo)喂養(yǎng)量為41.84~83.68kj/(kg·d),輸注速度25ml/h,連續(xù)7d后視病患的恢復(fù)情況可給予高蛋白、高熱量流質(zhì)飲食。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)對比兩組患者營養(yǎng)干預(yù)第1d、第7d后各項(xiàng)營養(yǎng)指標(biāo)變化情況,如血清白蛋白、血清總蛋白、血紅蛋白、前白蛋白等。
(2)比較兩組患者的住院天數(shù)及其病死情況。
(3)觀察治療期間,兩組病患發(fā)生肺部感染、消化道癥狀、電解質(zhì)紊亂、心衰等并發(fā)癥的情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選用SPSS21.0軟件,計(jì)數(shù)資料以率(%)的形式表示,經(jīng)卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,經(jīng)t檢驗(yàn)。P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的營養(yǎng)狀況對比
營養(yǎng)干預(yù)第Id,兩組患者的白蛋白、血清總蛋白、血紅蛋白、前白蛋白水平差異不明顯(P>0.05);營養(yǎng)干預(yù)7d后,兩組患者均較第Id有顯著的改善,但組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者的住院天數(shù)、病死率比較
A組患者的住院天數(shù)(17.18±1.01)d,較B組的(15.10±0.92)d要長,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.909,p=0.000);此外,在治療期間,A組出現(xiàn)3例患者死亡,而B組出現(xiàn)1例,B組的病死率3.70%,略低于A組的11.11%,但組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=1.080,p=0.299)。
2.3 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較
住院期間,B組肺部感染、消化道癥狀、電解質(zhì)紊亂的并發(fā)癥發(fā)生率均較A組明顯降低(P<0.05),見表2。
3 討論
有文獻(xiàn)報(bào)道[3],重癥腦出血患者處于高代謝、高分解狀態(tài),極易導(dǎo)致供應(yīng)機(jī)體正常生理活動(dòng)的營養(yǎng)物質(zhì)丟失,進(jìn)而并發(fā)低蛋白血癥,甚者發(fā)生多臟器功能衰竭,影響其臨床結(jié)局。因此,及時(shí)、合理地給予重癥腦出血患者營養(yǎng)支持有利于改善其預(yù)后。
腸內(nèi)營養(yǎng)是通過胃腸道為機(jī)體提供代謝所需的營養(yǎng)物質(zhì)的一種營養(yǎng)干預(yù)方式。近年隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,早期營養(yǎng)支持對腦出血術(shù)后患者的康復(fù)作用得到了重視,但對于營養(yǎng)支持的適宜劑量目前尚存分歧[4]。基于此,本研究給予A組患者標(biāo)準(zhǔn)劑量喂養(yǎng),B組低劑量喂養(yǎng),結(jié)果發(fā)現(xiàn),干預(yù)7d后,兩組患者的營養(yǎng)水平均較第1d有顯著的改善,但組間差異不明顯,提示標(biāo)準(zhǔn)劑量與低劑量喂養(yǎng)應(yīng)用于重癥腦出血患者營養(yǎng)支持中均可有效改善患者的營養(yǎng)狀況。但本研究還發(fā)現(xiàn),低劑量喂養(yǎng)組患者的住院時(shí)間、以及肺部感染、消化道癥狀、電解質(zhì)紊亂的并發(fā)癥發(fā)生率均少于標(biāo)準(zhǔn)劑量喂養(yǎng)組(P<0.05),提示低劑量腸內(nèi)營養(yǎng)支持能夠明顯減少重癥腦出血患者并發(fā)癥發(fā)生,這是因?yàn)榈蛣┝课桂B(yǎng)能夠提高胃腸道的耐受性,有助于保持腸黏膜結(jié)果、功能的完整性,利于減少相關(guān)感染、消化道癥狀出現(xiàn)。也有研究證實(shí)[5],低劑量早期腸內(nèi)營養(yǎng)對胃腸粘膜的刺激相對較少,可預(yù)防腸黏膜的萎縮,利于減輕誤吸、嘔吐等胃腸不耐受反應(yīng),進(jìn)而有效避免肺部感染、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生。
綜上,標(biāo)準(zhǔn)劑量與低劑量腸內(nèi)營養(yǎng)干預(yù)均可有效改善重癥腦出血病患的營養(yǎng)狀況,但低劑量營養(yǎng)干預(yù)可有效降低病患相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率,更有利于促進(jìn)其早日康復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1]鄧超,李英,謝斌等.早期腸內(nèi)營養(yǎng)對重癥腦出血患者免疫功能和預(yù)后的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016,16(14):2755-2758.
[2]何博,方偉,高華等.早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療對急性重癥腦出血患者預(yù)后和營養(yǎng)指標(biāo)的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2016,29(09):1158-1159.
[3]鄭斌,邢小珍,肖展翅等.早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療對重癥腦出血患者免疫功能和預(yù)后指標(biāo)的影響[J].臨床與病理雜志,2015,35(04):662-666.
[4]劉婷婷,丁西平,虞文永.不同劑量谷氨酰胺腸內(nèi)營養(yǎng)對重度顱腦損傷患者血漿二胺氧化酶和D-乳酸的影響[J].安徽醫(yī)學(xué),2016,37(11):1387-1389.
[5]尹立國,張銳利,張小章等.早期低劑量腸內(nèi)營養(yǎng)對重癥顱腦損傷患者炎性反應(yīng)的影響[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(3A):149-150.