曾婉
摘 要:從呂叔湘先生提出“時(shí)點(diǎn)”“時(shí)段”的概念開始,語言學(xué)界對(duì)漢語的時(shí)間詞的研究越來越深入,并從現(xiàn)代漢語的時(shí)間詞研究延伸到古漢語的時(shí)間詞研究。本文從研究語料的時(shí)間順序角度出發(fā),分為文言和白話兩部分,對(duì)現(xiàn)代漢語時(shí)間詞研究及古漢語時(shí)間詞研究進(jìn)行簡要回顧和述評(píng)。
關(guān)鍵詞:時(shí)間詞 研究綜述 白話 文言
時(shí)間是不依賴于人的意識(shí)的客觀存在,人類可以能動(dòng)地感知時(shí)間、認(rèn)識(shí)時(shí)間、形成時(shí)間觀念,并借助語言形式來表現(xiàn)時(shí)間。綜合來說,人的時(shí)間觀念可以分為兩種,測(cè)度時(shí)間和時(shí)間流[1]。測(cè)度時(shí)間觀把時(shí)間當(dāng)作能夠以一定的單位進(jìn)行測(cè)量、標(biāo)度的線性序列,其功能在于標(biāo)示時(shí)間軸的某點(diǎn)或某段,在這一觀念的支配下,時(shí)間本身可以成為一種被刻畫和描寫的認(rèn)知對(duì)象。時(shí)間流則是把時(shí)間想象為一條從無限遠(yuǎn)的過去流向無限遠(yuǎn)的未來的河流,它可以展現(xiàn)出時(shí)間由過去、經(jīng)現(xiàn)在、到未來的單向性,或者立足于現(xiàn)在而回顧過去或展望未來的雙向性。
一、時(shí)間范疇與時(shí)間詞的定義
我們把測(cè)度時(shí)間和時(shí)間流這兩種時(shí)間觀念在某種語言中的表現(xiàn)稱為該語言的時(shí)間范疇。語言中時(shí)間的表達(dá)主要有兩種途徑:一是語法途徑,即通過時(shí)、體來表達(dá)時(shí)間;二是語義途徑,即通過詞、短語、小句、復(fù)句、句群來表達(dá)時(shí)間。陳平[2]的研究表明,現(xiàn)代漢語的時(shí)間表達(dá)系統(tǒng)由三個(gè)部分組成:(1)時(shí)相結(jié)構(gòu),體現(xiàn)句子純命題意義內(nèi)在的時(shí)間特征,主要由謂語動(dòng)詞的詞匯意義所決定,其他句子成分的詞匯意義也起著重要的選擇和制約作用;(2)時(shí)制結(jié)構(gòu),指示情狀發(fā)生的時(shí)間,表現(xiàn)為該時(shí)間與說話時(shí)間或另一參照時(shí)間在時(shí)軸上的相對(duì)位置;(3)時(shí)態(tài)結(jié)構(gòu),表現(xiàn)情狀在某一時(shí)刻所處的特定狀態(tài)。這三個(gè)組成部分既有區(qū)別又互相關(guān)聯(lián),組成現(xiàn)代漢語有機(jī)的時(shí)間系統(tǒng),龔千炎[3]進(jìn)一步研究了現(xiàn)代漢語的時(shí)間系統(tǒng),認(rèn)為時(shí)相部分是語義層,屬于詞匯范疇;時(shí)態(tài)部分是語法層,屬于語法范疇;而時(shí)制部分雖然多使用詞匯成分,但作為時(shí)相到時(shí)態(tài)的過渡,也包含不少語法因素。因此,我們可以認(rèn)為漢語的時(shí)間系統(tǒng)是一個(gè)“詞匯·語法范疇”。
關(guān)于時(shí)間詞的概念問題,朱德熙認(rèn)為:“時(shí)間詞是體詞的一種”[4],時(shí)間詞都表示時(shí)間,但是表示時(shí)間的不一定是時(shí)間詞,如時(shí)間副詞等。朱德熙對(duì)時(shí)間詞的定義局限于時(shí)間名詞,應(yīng)為時(shí)間詞的狹義定義。陸儉明、馬真也認(rèn)為一般所說的時(shí)間副詞,如“剛、已經(jīng)、馬上、正在、終于、常?!钡?,事實(shí)上不是表時(shí)間的,而是表時(shí)態(tài)的[5]。
關(guān)于時(shí)間副詞的定義,最早是王力提出:“凡副詞,用來表示時(shí)間者,叫作時(shí)間副詞”[6]。后來李泉的《副詞和副詞的再分類》認(rèn)為時(shí)間副詞“表示事物或動(dòng)作發(fā)生變化的時(shí)間或頻率”[7]。黎錦熙認(rèn)為時(shí)間副詞“表明動(dòng)作的時(shí)間,或緩急、久暫”[8]。張誼生認(rèn)為:“凡是只能充當(dāng)狀語和句首修飾語,不能充當(dāng)主賓語(包括介賓),并且不受其他詞語修飾的,是時(shí)間副詞”[9]。綜合來看,學(xué)者們大都把表“時(shí)間”與表“重復(fù)頻率”的副詞合二為一,統(tǒng)稱為“時(shí)間副詞”。
近些年,有一些學(xué)者認(rèn)為,時(shí)間詞除了時(shí)間名詞和時(shí)間副詞之外,還有時(shí)間介詞。時(shí)間介詞是表示動(dòng)作發(fā)生的起始時(shí)間、發(fā)生時(shí)間、持續(xù)時(shí)間的時(shí)間關(guān)系詞,如“自”“從”“當(dāng)”“終”等。例如吳金花博士的論文《中古漢語時(shí)間介詞研究》[10]對(duì)時(shí)間介詞的定義、分類、用法、語義來源與演變等作了詳細(xì)的介紹。
綜合以上觀點(diǎn),本文所提到的“時(shí)間詞”的概念采用廣義定義,認(rèn)為凡是表示時(shí)間的詞語及時(shí)間關(guān)系詞均為時(shí)間詞,即包括時(shí)間名詞、時(shí)間副詞、時(shí)間介詞等。我們參考呂叔湘先生對(duì)漢語的區(qū)分,將漢語分為白話和文言兩大類,分別對(duì)這兩類的時(shí)間詞研究情況進(jìn)行綜述。
二、白話時(shí)期的時(shí)間詞研究
最早研究時(shí)間詞的著作是呂叔湘的《中國文法要略》[11]“表達(dá)論”(下卷)。“時(shí)點(diǎn)”和“時(shí)段”這兩個(gè)術(shù)語及其區(qū)別就是呂叔湘先生最先提出的。丁聲樹等在《現(xiàn)代漢語語法講話》[12]中以現(xiàn)代漢語為語料,對(duì)“時(shí)點(diǎn)”“時(shí)段”的概念也進(jìn)行了描述:“時(shí)點(diǎn)”表示什么時(shí)候,說的是時(shí)間的位置,時(shí)間的早晚;“時(shí)段”表示多少時(shí)候,說的是時(shí)間的長短,時(shí)間的久暫。也就是說,時(shí)間詞最早的研究是由現(xiàn)代漢語的語法界開始的,而后延伸到古代漢語。陸儉明[13]把表時(shí)間的詞語的分類加以細(xì)化,從語義上分為6類:表時(shí)量的數(shù)量結(jié)構(gòu);時(shí)間名詞,表年份、月份、日期的詞語;表時(shí)間的方位詞語;由“這(個(gè))、那(個(gè))”跟“時(shí)候、時(shí)間”構(gòu)成的偏正結(jié)構(gòu);動(dòng)詞性詞語跟“時(shí)、時(shí)候”構(gòu)成的偏正結(jié)構(gòu);由“這、那”跟表時(shí)量的數(shù)量結(jié)構(gòu)形成的偏正結(jié)構(gòu)。馬慶株[14]對(duì)漢語時(shí)間詞作了詳細(xì)的描述,把時(shí)間詞分為有順序義和無順序義兩類,并用絕對(duì)和相對(duì)概念對(duì)時(shí)間詞連用時(shí)呈現(xiàn)出的語序做出解釋,具有很強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值。由于現(xiàn)代漢語時(shí)間詞研究比較系統(tǒng)及深入,我們從語言學(xué)類別及語料范圍兩個(gè)角度來進(jìn)行綜述。
(一)不同語言學(xué)類別的時(shí)間詞研究
從認(rèn)知語言學(xué)角度研究時(shí)間詞的著作有:《時(shí)間隱喻表征的跨文化研究》[15],《漢語時(shí)間概念的空間隱喻系統(tǒng)》[16],《漢語時(shí)間詞的模糊性與精確性之探析》[17],《時(shí)間隱喻研究述評(píng)》[18],《英漢時(shí)間類表述的空間隱喻運(yùn)用對(duì)比》[19]。其中空間隱喻方面的研究占比較大。也有以方言為語料的時(shí)間詞認(rèn)知表達(dá)研究出現(xiàn),如毛潤民的《赤峰方言時(shí)間詞芻議》[20]。
從篇章語言學(xué)角度研究時(shí)間詞的著作有:《現(xiàn)代漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段研究》[21],《時(shí)間詞的管界與標(biāo)志》[22],《時(shí)間詞語的內(nèi)部組構(gòu)與表達(dá)功能》[23],《現(xiàn)代漢語時(shí)間詞的篇章功能》[24]等。李向東的《現(xiàn)代漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段研究》是專門論述時(shí)間表達(dá)系統(tǒng)的第一部專著,作者把漢語時(shí)間的表述形式分為“本體時(shí)間”和“代體時(shí)間”,并根據(jù)其結(jié)構(gòu)特征把它們區(qū)分為簡單形式(時(shí)間詞)和組合形式(時(shí)間結(jié)構(gòu))。分析了時(shí)點(diǎn)和時(shí)段的構(gòu)成機(jī)制、表義功能、句法功能及時(shí)點(diǎn)、時(shí)段詞的連用規(guī)律。區(qū)分了時(shí)間的“基準(zhǔn)定位”和“參照定位”,并且對(duì)時(shí)間參照定位的語表形式從語義特征、整體構(gòu)成、制約因素等方面進(jìn)行了細(xì)致的考察。楊同用則研究了漢語篇章中的時(shí)間詞以及時(shí)間詞的連用現(xiàn)象,并討論與此有關(guān)的現(xiàn)代漢語敘事文體中時(shí)間詞的層次網(wǎng)絡(luò)問題,有助于篇章的理解以及文本的信息處理。胡培安探討了時(shí)間詞語內(nèi)部組構(gòu)之間的語義選擇限制和時(shí)間詞語在實(shí)現(xiàn)表達(dá)功能時(shí)與其他相關(guān)詞語之間的語義選擇限制。在呈現(xiàn)性時(shí)間和指稱性時(shí)間兩個(gè)概念的基礎(chǔ)上,分析了呈現(xiàn)性時(shí)間向指稱性時(shí)間轉(zhuǎn)化的方式和規(guī)律,區(qū)分了“參照”和“基準(zhǔn)”兩個(gè)概念并全面研究了時(shí)間詞語的表達(dá)功能(參照功能、測(cè)度功能、本體功能)。陸建敏的文章則從篇章管界功能、指稱功能和銜接功能三個(gè)方面來論述了現(xiàn)代漢語時(shí)間詞。
從應(yīng)用語言學(xué)角度研究時(shí)間詞的著作有:《日本留學(xué)生漢語時(shí)間詞的偏誤研究》[25],《三組同義單雙音節(jié)時(shí)間詞偏誤研究》[26],《對(duì)外漢語教學(xué)中的時(shí)間詞問題》[27]等。這類文章在20世紀(jì)末到21世紀(jì)初開始出現(xiàn),近幾年才新興起來。大都從偏誤的角度對(duì)時(shí)間詞進(jìn)行研究分析,對(duì)第二語言學(xué)習(xí)有著很強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值。
(二)不同語料范圍的時(shí)間詞研究
研究單個(gè)或一組時(shí)間詞的著作有:陸儉明《說“年、月、日”》[28]、王小珍《現(xiàn)代漢語時(shí)間詞“早、晚、先、遲”的比較研究》[29]、《談約量時(shí)間詞》[30]、《也談約量時(shí)間詞》[31]。陸儉明運(yùn)用分布的理論,分析證明了“年、月、日”的不同的語法特征。沈庶英從分布出發(fā),談了約量時(shí)間詞的特點(diǎn)及其類屬,把約量時(shí)間詞從意義上分為言長時(shí)、言短時(shí)和言長短時(shí)三類,對(duì)約量時(shí)間詞在動(dòng)詞前后的結(jié)構(gòu)、意義分析描寫。王小珍從語義、語法、語用、歷時(shí)層面考察和對(duì)外漢語教學(xué)等角度全方位分析了時(shí)間詞“早、晚、先、遲”。殷志平將約量時(shí)間詞細(xì)分為7類,從語義、句法、句式等方面描寫了約量時(shí)間詞的特點(diǎn)。這些文章在較小的范圍內(nèi)對(duì)時(shí)間詞進(jìn)行研究,對(duì)漢語時(shí)間詞研究系統(tǒng)進(jìn)行填補(bǔ),在認(rèn)識(shí)時(shí)間詞及正確運(yùn)用時(shí)間詞方面都有很大的價(jià)值。
研究某一類時(shí)間詞的著作最多的是時(shí)間副詞的研究。郭志良的《時(shí)間副詞“正”、“正在”和“在”的分布情況》[32],史錫堯的《副詞“才”與“都、就“語義的對(duì)立和配合》[33],陸儉明、馬真的《關(guān)于時(shí)間副詞》[34],張誼生的《現(xiàn)代漢語副詞研究》[9],張耀宇的《現(xiàn)代漢語時(shí)間副詞“再”與動(dòng)詞及否定詞搭配的研究》[35]。郭文認(rèn)為時(shí)間副詞“正”、“正在”和“在”表示動(dòng)作在進(jìn)行中或狀態(tài)在持續(xù)中。文章討論了這三個(gè)時(shí)間副詞與動(dòng)詞的關(guān)系,與動(dòng)態(tài)動(dòng)詞的其他狀語的關(guān)系以及與動(dòng)態(tài)動(dòng)詞的補(bǔ)語的關(guān)系。史文則就“才”與時(shí)間、數(shù)量及跟時(shí)間數(shù)量有關(guān)的活動(dòng)結(jié)合時(shí)的情況做了語義、語用和語法分析。陸、馬的文章首先將時(shí)間副詞分為定時(shí)時(shí)間副詞和不定時(shí)時(shí)間副詞并詳細(xì)考察了130多個(gè)時(shí)間副詞的意義和用法。張誼生對(duì)時(shí)間副詞進(jìn)行了系統(tǒng)分類,事件的表述是按照在一維時(shí)間軸中的長短、先后和過程狀態(tài),還是按照在單位時(shí)間內(nèi)發(fā)生的交替變化和次數(shù)頻率,抑或是按照事件之間的相互聯(lián)系和呈現(xiàn)方式,可以把時(shí)間副詞分為三類:表時(shí)副詞、表頻副詞和表序副詞。其次,根據(jù)所表事件涉及的是過去、將來、現(xiàn)在、恒常等指示性的具體時(shí)間,還是在一定時(shí)間內(nèi)的進(jìn)程或性狀的變化,可以把時(shí)間副詞分為:時(shí)制副詞和時(shí)體副詞。張耀宇的文章則就現(xiàn)代漢語時(shí)間副詞“再”與動(dòng)詞及否定詞搭配的問題上做了系統(tǒng)論述。
系統(tǒng)研究時(shí)間詞的著作,如余東濤的《現(xiàn)代漢語時(shí)間詞研究》[36],從現(xiàn)代漢語時(shí)間詞的劃分、句法功能、語義對(duì)比、類型學(xué)等角度全面研究了現(xiàn)代漢語時(shí)間詞。
三、文言時(shí)期的時(shí)間詞研究
對(duì)文言時(shí)期的時(shí)間詞的研究主要分為:在自己的語法體系中涉及時(shí)間范疇的,如《馬氏文通》[37]中的計(jì)時(shí)之字。也有專門研究文言時(shí)間范疇的,如系統(tǒng)而全面地研究古漢語時(shí)間范疇的專書—王海棻的《古漢語時(shí)間范疇詞典》[38]。詞典開頭的研究報(bào)告《古漢語時(shí)間范疇綜說》是作者多年研究古漢語時(shí)間范疇的科學(xué)總結(jié),從漢語計(jì)時(shí)詞語的特性、結(jié)構(gòu)類型、計(jì)時(shí)方法與社會(huì)文化的密切關(guān)系以及時(shí)間范疇的歷時(shí)演變等諸方面,為我們描畫出了古漢語時(shí)間范疇的清晰圖像。
但綜合來看,文言時(shí)期的時(shí)間詞研究并不系統(tǒng),多以專書為語料進(jìn)行共時(shí)研究或選取某一組詞進(jìn)行歷時(shí)研究。其中選取專書、由點(diǎn)到面對(duì)某一類時(shí)間詞進(jìn)行共時(shí)描寫的著作最多,大體是先定義詞性,然后從語義角度進(jìn)行分類,再從詞語的結(jié)構(gòu)、組合能力及句法功能的角度進(jìn)行分析描寫。按語料的時(shí)間順序又可分為上古、中古和近代。
針對(duì)上古漢語主要有對(duì)一類或一組時(shí)間詞語進(jìn)行研究的,如梅晶的《上古漢語中的“季節(jié)”類時(shí)間詞探析》[39]和《上古“年”類時(shí)間詞研究》[40];有對(duì)某一種文字的時(shí)間詞進(jìn)行研究的,如秦曉華的《甲骨文時(shí)間詞研究》[41];有對(duì)專書時(shí)間詞進(jìn)行研究的,如韓曉旭的《<史記>時(shí)間詞語研究》[42]、曹雪林的《<孟子>記時(shí)詞語研究》[43]、黎路遐的《<漢書>時(shí)間詞組的前后歸屬問題探討》[44]以及方文一的《<爾雅>中的一組同義時(shí)間詞—兼談同義詞的詞性問題》[45]。也有一些以時(shí)間范疇為研究對(duì)象的著作,如鄭路的《<左傳>時(shí)間范疇研究》[46]和余艷的《<戰(zhàn)國策>時(shí)間范疇表達(dá)研究》[47]。
中古漢語時(shí)間詞研究主要表現(xiàn)在專書研究和專類研究上。專書研究如《<樸通事>時(shí)間詞研究》[48]、《<唐語林>時(shí)間詞語研究》[49]。專類研究如:《中古漢語時(shí)間介詞研究》、《中古漢語“短暫”義時(shí)間詞研究》成果[50]。以及專書和專類相結(jié)合的,如:張彩琴的《<三國志>和<世說新語>時(shí)間副詞研究》[51]對(duì)《三國志》和《世說新語》中的時(shí)間副詞作了分類(時(shí)間、頻度、速度3類)、探源,分析了它們的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)并將其與先秦時(shí)間副詞進(jìn)行了對(duì)比研究。系統(tǒng)研究中古漢語時(shí)間詞的則有何亮所著的《中古漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段表達(dá)研究》[52],對(duì)中古漢語時(shí)點(diǎn)、時(shí)段及時(shí)間方位結(jié)構(gòu)的表達(dá)形式、句法功能、語法意義及其發(fā)展做了系統(tǒng)性研究。
近代與中古界限不甚清晰,研究類型也相似,主要是專書或者一組、一類時(shí)間詞研究,如黃維東的《<紅樓夢(mèng)>前80回時(shí)間詞研究》[53]、倪晨媛的《<歧路燈>時(shí)間表達(dá)式研究》[54]以及潘攀的《近代漢語一組時(shí)間詞》[55]。
四、結(jié)語
綜上所述,對(duì)漢語時(shí)間詞的研究,各家從認(rèn)知結(jié)構(gòu)、語法功能、語義分布角度出發(fā)作了詳細(xì)的分析和描寫。從描寫到解釋,從結(jié)構(gòu)到功能,從本體到應(yīng)用,人們對(duì)時(shí)間詞的系統(tǒng)研究正逐步深化,在語用價(jià)值和篇章功能等方面也有一定的探索。對(duì)比文言與白話時(shí)期的時(shí)間詞研究,不難看出研究得最為系統(tǒng)、深刻的當(dāng)數(shù)現(xiàn)代漢語時(shí)間詞,這一時(shí)期的時(shí)間詞研究主要集中在時(shí)體范疇、時(shí)間詞語的表達(dá)以及新興的第二語言學(xué)習(xí)時(shí)間范疇的偏誤分析上。而對(duì)古漢語時(shí)間詞的研究多為描寫性研究,包括以專書為語料的分類描寫、單個(gè)及單類時(shí)間詞語的認(rèn)知表達(dá)及流變研究為主。而不論哪個(gè)時(shí)期的語料,時(shí)間副詞都是研究的一大重點(diǎn)。相對(duì)于現(xiàn)代漢語時(shí)間詞的系統(tǒng)研究,古代漢語時(shí)間詞研究主要停留在詞類的框架中考察時(shí)間表達(dá),僅對(duì)時(shí)間系統(tǒng)中的某個(gè)部分作出描寫,歷時(shí)研究不足;對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部的用法差異以及各部分之間的結(jié)合使用缺乏總體上的分析與把握;對(duì)“時(shí)”和“體”的認(rèn)識(shí)不足,主要將目光集中在單句的時(shí)間表達(dá)上,對(duì)復(fù)句和篇章中的時(shí)間表達(dá)關(guān)注不夠,有待進(jìn)一步探討。
參考文獻(xiàn):
[1]吳國盛.時(shí)間的觀念[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1996.
[2]陳平.論現(xiàn)代漢語時(shí)間系統(tǒng)的三元結(jié)構(gòu)[J].中國語文,1988,(6).
[3]龔千炎.現(xiàn)代漢語的時(shí)相、時(shí)制、時(shí)態(tài)[M].北京:商務(wù)印書館,1995.
[4]朱德熙.語法講義[M].北京:商務(wù)印書館,1982.
[5]陸儉明、馬真.現(xiàn)代漢語虛詞散論[M].北京:語文出版社,1985.
[6]王力.中國現(xiàn)代語法[M].北京:商務(wù)印書館,1985.
[7]胡明揚(yáng).詞類問題考察[M].北京:北京語言文化大學(xué)出版社,1996.
[8]黎錦熙.新著國語文法[M].北京:商務(wù)印書館,2000.
[9]張誼生.現(xiàn)代漢語副詞研究[M].上海:學(xué)林出版社,2000.
[10]吳金花.中古漢語時(shí)間介詞研究[D].福州:福建師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2006.
[11]呂叔湘.中國文法要略[M].北京:商務(wù)印書館,1982.
[12]丁聲樹.現(xiàn)代漢語語法講話[M].北京:商務(wù)印書館,2002.
[13]陸儉明.現(xiàn)代漢語時(shí)間詞說略[J].語言教學(xué)與研究,1991,(1).
[14]馬慶株.二十世紀(jì)現(xiàn)代漢語語法論文精選[M].北京:商務(wù)印書館,2005.
[15]周榕.時(shí)間隱喻表征的跨文化研究[J].心理科學(xué),2000,(2).
[16]肖雙榮,劉振剛.漢語時(shí)間概念的空間隱喻系統(tǒng)[J].湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2002,(2).
[17]章婷.漢語時(shí)間詞的模糊性與精確性之探析[J].河南社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2006,(7).
[18]陳燕.時(shí)間隱喻研究述評(píng)[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2006,(4).
[19]蔣詠梅.英漢時(shí)間類表述的空間隱喻運(yùn)用對(duì)比[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,(21).
[20]毛潤民.赤峰方言時(shí)間詞芻議[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016,(6).
[21]李向農(nóng).現(xiàn)代漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段研究[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,1997.
[22]楊同用.時(shí)間詞的管界與標(biāo)志[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002,(3).
[23]胡培安.時(shí)間詞語的內(nèi)部組構(gòu)與表達(dá)功能研究[D].上海:華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2005.
[24]陸建敏.現(xiàn)代漢語時(shí)間詞的篇章功能[D].南京:南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2015.
[25]鐘姍姍.日本留學(xué)生漢語時(shí)間詞的偏誤研究[D].北京:北京外國語大學(xué)碩士學(xué)位論文,2015.
[26]莫嵐琇.三組同義單雙音節(jié)時(shí)間詞偏誤研究[D].重慶:重慶師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2017.
[27]溫云水.對(duì)外漢語教學(xué)中的時(shí)間詞問題[J].天津外國語學(xué)院學(xué)報(bào),1997,(3).
[28]陸儉明.說“年、月、日”[J].世界漢語教學(xué),1987,(9).
[29]王小珍.現(xiàn)代漢語時(shí)間詞“早、晚、先、遲”的比較研究[D].南昌:江西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.
[30]沈庶英.談約量時(shí)間詞[J].世界漢語教學(xué),2000,(1).
[31]殷志平.也談約量時(shí)間詞[J].世界漢語教學(xué),2002,(4).
[32]郭志良.時(shí)間副詞“正”“正在”和“在”的分布情況[J].世界漢語教學(xué),1991(3).
[33]史錫堯.副詞“才”與“都、就“語義的對(duì)立和配合[J].世界漢語教學(xué),1991,(1).
[34]陸儉明,馬真.關(guān)于時(shí)間副詞[A].現(xiàn)代漢語虛詞散論(修訂版)[C].北京:語文出版社,2003.
[35]張耀宇.現(xiàn)代漢語時(shí)間副詞“再”與動(dòng)詞及否定詞搭配的研究[D].蘭州:蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2016.
[36]余東濤.現(xiàn)代漢語時(shí)間詞研究[D].武漢:華中師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2006.
[37]馬建忠.馬氏文通[M].北京:商務(wù)印書館,1983.
[38]王海棻.古漢語時(shí)間范疇詞典[Z].合肥:安徽教育出版社,2004.
[39]梅晶.上古漢語中的“季節(jié)”類時(shí)間詞探析[J].語文學(xué)刊,2013,(12).
[40]梅晶.上古“年”類時(shí)間詞研究[J].勵(lì)耘語言學(xué)刊,2015,(12).
[41]秦曉華.甲骨文時(shí)間詞研究[J].殷都學(xué)刊,2005,(4).
[42]韓曉旭.《史記》時(shí)間詞語研究[D].大連:遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.
[43]曹雪林.《孟子》記時(shí)詞語研究[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(3).
[44]黎路遐.《漢書》時(shí)間詞組的前后歸屬問題探討[J].宿州學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(2).
[45]方文一.《爾雅》中的一組同義時(shí)間詞—兼談同義詞的詞性問題[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,(1).
[46]鄭路.《左傳》時(shí)間范疇研究[D].北京:中國人民大學(xué)博士學(xué)位論文,2008.
[47]余艷.《戰(zhàn)國策》時(shí)間范疇表達(dá)研究[D].重慶:西南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
[48]和西歌.《樸通事》時(shí)間詞研究[D].大連:遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012.
[49]陳揮地.《唐語林》時(shí)間詞語研究[D].合肥:安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.
[50]成果.中古漢語“短暫”義時(shí)間詞研究[D].廣州:廣州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.
[51]張彩琴.《三國志》和《世說新語》時(shí)間副詞研究[D].重慶:西南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[52]何亮.中古漢語時(shí)點(diǎn)時(shí)段表達(dá)研究[M].成都:巴蜀書社,2007.
[53]黃維東.《紅樓夢(mèng)》前80回時(shí)間詞研究[D].上海:上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.
[54]倪晨媛.《歧路燈》時(shí)間表達(dá)式研究[D].重慶:重慶師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.
[55]潘攀.近代漢語一組時(shí)間詞[J].武漢教育學(xué)院學(xué)報(bào),1997,(2).