李虹
【摘 要】目的:探討血液透析及腹膜透析患者生活質(zhì)量評價及相關(guān)因素,總結(jié)相關(guān)臨床經(jīng)驗(yàn)。方法:隨機(jī)抽取我院收治的50例血液透析患者和50例腹膜透析患者分別作為對照組與觀察組進(jìn)行研究,時間為2017年9月至2018年6月,對比兩組患者的臨床資料以及生活質(zhì)量。結(jié)果:與血液透析組患者相比,腹膜透析組患者的在生理機(jī)能、精神健康、軀體疼痛、社會功能等生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)的評分均明顯較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);多元逐步回歸分析結(jié)果得出,透析患者生活質(zhì)量的相關(guān)影響因素有血漿白蛋白、透析年限、家庭支持、文化程度、醫(yī)療費(fèi)用、年齡等。結(jié)論:與血液透析相比,經(jīng)腹膜透析患者的精神狀態(tài)較好,且生活質(zhì)量有著明顯的改善,有著較高的臨床應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】腹膜透析;血液透析;生活質(zhì)量;因素
【中圖分類號】R459
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B
【文章編號】1005-0019(2018)11-226-01
對尿毒癥、慢性腎功能不全等疾病的主要臨床治療方法是透析,能夠延長患者的生存時間。但是透析會對患者的生活質(zhì)量造成不良影響,且透析年限越長患者的生活質(zhì)量越差[1]。隨著醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的提高,人們對臨床治療的效果與生活質(zhì)量的要求越來越高。血液透析與腹膜透析是臨床中常見的兩種透析方式。本文對我院收治的透析患者采用了不同的透析方式,探討其臨床效果及其影響因素,具體如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 隨機(jī)抽取我院收治的50例血液透析患者和50例腹膜透析患者分別作為對照組與觀察組進(jìn)行研究,時間為2017年9月至2018年6月。所有患者均知情為本次研究對象,自愿接受本次研究,且本次研究已經(jīng)過倫理委員會的批準(zhǔn)。對照組50例患者中,男性24例,女性26例,年齡在27~78歲之間,年齡均值為(47.8±11.20)歲,其中有5例本科學(xué)歷、8例??茖W(xué)歷、25例高中學(xué)歷、12例初中及以下學(xué)歷,透析時間在5個月-6年之間;觀察組50例患者中,男性23例,女性27例,年齡在26~77歲之間,年齡均值為(48.2±10.83)歲,其中有7例本科學(xué)歷、10例??茖W(xué)歷、20例高中學(xué)歷、13例初中及以下學(xué)歷,透析時間在6個月-5年之間。兩組患者進(jìn)行年齡、透析年限以及學(xué)歷水平等基本資料的對比,差異較?。≒>0.05)。
1.2 研究方法 應(yīng)用SF-36 生活質(zhì)量簡表對兩組透析患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評價,包括生理機(jī)能、精神健康、軀體疼痛、社會功能等指標(biāo),分值越高說明患者的生活質(zhì)量越好。應(yīng)用我院自擬的調(diào)查表對兩組透析患者的年齡、性別、血漿白蛋白、透析年限、家庭支持、文化程度、醫(yī)療費(fèi)用等基本資料進(jìn)行調(diào)查[2]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 研究數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,年齡、生活質(zhì)量評分等計(jì)數(shù)資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,所有數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布,用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析。P<0.05時,表明兩組透析患者的相關(guān)研究數(shù)據(jù)對比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者的生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo) 與對照組患者相比,觀察組患者的在生理機(jī)能、精神健康、軀體疼痛、社會功能等生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)的評分均明顯較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表一。
2.2 透析患者生活質(zhì)量的相關(guān)影響因素分析 多元逐步回歸分析結(jié)果得出,透析患者生活質(zhì)量的相關(guān)影響因素有血漿白蛋白、透析年限、家庭支持、文化程度、醫(yī)療費(fèi)用、年齡等,如表二。
3 討論
臨床中治療慢性終末期腎病的主要方法為腎臟替代療法,能夠延長患者的生存時間,其中血液透析和腹膜透析是應(yīng)用比較廣泛的兩種方法。隨著醫(yī)療技術(shù)水平的提高,透析的目的已經(jīng)從單純的維持生命發(fā)展到了改善患者的心理生理階段,對于患者生活質(zhì)量的改善也提出了更高的要求。相關(guān)研究表明,血液透析患者抑郁癥的發(fā)生率高達(dá)85%,而腹膜透析患者抑郁癥的發(fā)生率為66%,且在重度患者中表現(xiàn)更為明顯[3]。在血液透析的過程中,會對患者的心理、精神等方面產(chǎn)生不良影響,加重患者的心理障礙。本文應(yīng)用SF-36 生活質(zhì)量簡表來分析評價兩種透析方式對生活質(zhì)量的影響,結(jié)果顯示,與血液透析組患者相比,腹膜透析組患者的在生理機(jī)能、精神健康、軀體疼痛、社會功能等生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)的評分均明顯較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明腹膜透析對于患者生理、心理等方面的影響要優(yōu)于血液透析。本文研究結(jié)果還顯示,多元逐步回歸分析結(jié)果得出,透析患者生活質(zhì)量的相關(guān)影響因素有血漿白蛋白、透析年限、家庭支持、文化程度、醫(yī)療費(fèi)用、年齡等。患者年齡越大,生活質(zhì)量越低,這是因?yàn)槔夏昊颊叩淖岳砟芰Σ睿肝瞿晗掭^差,患者容易產(chǎn)生負(fù)面情緒。高學(xué)歷患者對于疾病有著良好的認(rèn)識,心理承受能力較好,通過健康指導(dǎo)能夠提高患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,與血液透析相比,經(jīng)腹膜透析患者的精神狀態(tài)較好,且生活質(zhì)量有著明顯的改善,有著較高的臨床應(yīng)用價值
參考文獻(xiàn)
[1] 董睿,郭志勇,諶衛(wèi).血液透析及腹膜透析患者生活質(zhì)量評價及相關(guān)因素分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2010,11(07):606-610.
[2] 雷紅英.血液透析和腹膜透析患者生活質(zhì)量及其相關(guān)因素研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(22):36-37.
[3] 劉敬.持續(xù)非臥床腹膜透析患者生活質(zhì)量及影響因素分析[D].吉林大學(xué),2016.