曹玲
【摘 要】目的:探討小腸瘺患者應(yīng)用造口護(hù)理技術(shù)聯(lián)合負(fù)壓吸引的臨床效果。方法:臨床納入我院2015.11-2017.11期間收治的68例小腸瘺患者作為研究對(duì)象,按入院先后順序分組,對(duì)照組34例(應(yīng)用常規(guī)護(hù)理聯(lián)合負(fù)壓吸引),觀察組34例(應(yīng)用造口護(hù)理聯(lián)合負(fù)壓吸引),觀察兩組生活質(zhì)量情況,評(píng)估兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:護(hù)理前兩組患者生活質(zhì)量分值對(duì)比無差異,護(hù)理后對(duì)照組分值更低觀察組患者生活質(zhì)量更高(P<0.05);對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為17.65%,觀察組為5.88%,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率更低(P<0.05)。結(jié)論:小腸瘺患者應(yīng)用造口護(hù)理技術(shù)聯(lián)合負(fù)壓吸引后生活質(zhì)量更高,并發(fā)癥發(fā)生更少。
【關(guān)鍵詞】造口護(hù)理;負(fù)壓吸引;小腸漏;生活質(zhì)量;并發(fā)癥
【中圖分類號(hào)】R473.03 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)13--02
小腸外瘺指的是腸瘺穿破腹壁與外界相通,多由腹部創(chuàng)傷導(dǎo)致,近年來臨床腹部手術(shù)逐漸增多,腹部手術(shù)范圍逐漸擴(kuò)大,病情更加復(fù)雜,手術(shù)難度隨之加大,加上圍手術(shù)期化療、放療藥物的應(yīng)用小腸外瘺的發(fā)生率不斷上升[1]。腸液的大量丟失,會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重水、電解質(zhì)失衡,嚴(yán)重者會(huì)引發(fā)低血容量性休克,患者難以進(jìn)食,營(yíng)養(yǎng)得不到及時(shí)補(bǔ)充,會(huì)出現(xiàn)消瘦、營(yíng)養(yǎng)不良等癥狀,大量腸液由瘺口流出,瘺口周圍皮膚會(huì)發(fā)生潮紅、糜爛,因此如何改善腸瘺液癥狀,緩解腸瘺液對(duì)瘺口和周圍皮膚、組織的損傷是臨床治療和護(hù)理的關(guān)鍵。文章探討小腸瘺患者應(yīng)用造口護(hù)理技術(shù)聯(lián)合負(fù)壓吸引的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院于2015.11-2017.11期間收治的68例小腸瘺患者作為研究對(duì)象,按入院先后順序分組,對(duì)照組34例,觀察組34例。對(duì)照組:男19例,女15例;年齡范圍43-69歲,平均(52.45±1.26)歲,觀察組:男18例,女16例;年齡范圍43-70歲,平均(52.48±1.29)歲。兩組患者上述資料無差異,P>0.05。
1.2 方法
兩組均采用負(fù)壓吸引進(jìn)行治療,判斷腸瘺發(fā)生部位,應(yīng)用雙套管持續(xù)沖洗負(fù)壓吸引管進(jìn)行治療,一邊進(jìn)行持續(xù)沖洗一邊進(jìn)行負(fù)壓吸引,觀察引流情況,發(fā)生引流管堵塞及時(shí)給予更換和清理,保證引流和沖洗暢通。
對(duì)照組:給予常規(guī)護(hù)理,遵醫(yī)囑給予基本治療,觀察患者生命體征變化和病情進(jìn)展,給予日?;咀o(hù)理,進(jìn)行飲食指導(dǎo)和心理指導(dǎo)。
觀察組:在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用造口護(hù)理。1.介紹疾病發(fā)生原因、常見并發(fā)癥和負(fù)壓吸引意義,提升患者對(duì)疾病和治療等相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知度,使患者重視治療,提升其對(duì)治療和護(hù)理工作的信任度和配合度;通過交流和溝通,安撫患者情緒,消除其不安、緊張等不良心理,為其樹立積極治療的信心。2.注意觀察造口色澤和腸管回縮情況,造口處應(yīng)用造口袋進(jìn)行覆蓋,保護(hù)周圍皮膚,及時(shí)更換造口袋,清洗造口滲液和分泌物,避免發(fā)生出血、壞死和感染,若發(fā)生異常及時(shí)通知醫(yī)生并給予相關(guān)措施。3.觀察引流液顏色、性狀和量并做好記錄工作,造口狹窄患者在造口開放后可進(jìn)行擴(kuò)肛,動(dòng)作輕柔,插入不可過深;定期給予造口粉和防漏膏,保護(hù)造口周圍皮膚。4.術(shù)后3d禁食,3d后給予流質(zhì)飲食,隨病情好轉(zhuǎn)逐漸向少渣、普食過渡,多食富含蛋白、熱量和維生素的食物,以易消化、低渣、無刺激飲食為主,避免發(fā)生便秘。5.指導(dǎo)患者養(yǎng)成健康生活習(xí)慣,包括早睡早起、定時(shí)排便,進(jìn)行運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),可進(jìn)行散步、慢跑等,運(yùn)動(dòng)量以患者耐受度為宜,術(shù)后三個(gè)月內(nèi)禁止體力勞動(dòng)。6.洗澡、游泳時(shí)禁止用力擦洗造口,建議淋浴,衣物以柔軟、寬松為主,盡量避免緊身衣物。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組生活質(zhì)量情況,評(píng)估兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。生活質(zhì)量應(yīng)用生活質(zhì)量量表(ADL)進(jìn)行評(píng)估[2],量表滿分100分,分值越高代表生活質(zhì)量越高。并發(fā)癥情況主要觀察腹腔感染、出血、感染性休克等癥狀發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 生活質(zhì)量
護(hù)理前兩組患者ADL分值對(duì)比無差異,護(hù)理后觀察組ADL分值明顯高于對(duì)照組(P<0.05)
2.2 并發(fā)癥情況
觀察組發(fā)生出血、腹腔感染、感染性休克患者均少于對(duì)照組(P<0.05)
3 討論
小腸瘺是外科術(shù)后常見的一種嚴(yán)重并發(fā)癥,腸瘺液持續(xù)滲出會(huì)損傷造口和周圍皮膚,容易發(fā)生感染,不利于患者恢復(fù),對(duì)其身心健康均造成影響。臨床70%-90%的小腸外瘺屬于醫(yī)源性,手術(shù)是導(dǎo)致該病發(fā)生的主要原因,負(fù)壓吸引是臨床治療的重要手段,在治療的同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理,保護(hù)造口和周圍皮膚,改善并發(fā)癥發(fā)生情況,提升患者生活質(zhì)量是臨床護(hù)理工作的重點(diǎn)[3]。
文章結(jié)果表明,對(duì)照組患者生活質(zhì)量評(píng)分較低,并發(fā)癥發(fā)生較多,分析原因發(fā)現(xiàn),負(fù)壓吸引有效改善腸瘺液滲出情況,但常規(guī)護(hù)理缺乏針對(duì)性造口和皮膚護(hù)理,僅能滿足患者對(duì)護(hù)理工作的基本需求,因此并發(fā)癥和生活質(zhì)量未得到明顯改善。有研究發(fā)現(xiàn)造口護(hù)理聯(lián)合負(fù)壓吸引應(yīng)用于小腸瘺患者時(shí)效果更佳,結(jié)合本文研究發(fā)現(xiàn),觀察組生活質(zhì)量更高,并發(fā)癥發(fā)生更少[4],分析原因發(fā)現(xiàn),觀察組在負(fù)壓吸引和常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)造口護(hù)理,觀察患者造口和周圍皮膚情況,應(yīng)用造口袋、造口粉等,避免造口發(fā)生出血、感染等并發(fā)癥,降低并發(fā)癥發(fā)生率;進(jìn)行疾病和治療相關(guān)知識(shí)宣教,提升患者對(duì)治療和護(hù)理工作的信心和配合,護(hù)理工作開展更順利;心理指導(dǎo)消除患者不良情緒,飲食指導(dǎo)避免患者發(fā)生便秘,促進(jìn)患者恢復(fù);給予運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)和日常護(hù)理注意事項(xiàng),有效預(yù)防并發(fā)癥,患者恢復(fù)更快,生活質(zhì)量得到提升。
綜上所訴,將造口護(hù)理聯(lián)合負(fù)壓吸引應(yīng)用于小腸瘺患者時(shí)能有效提升其生活質(zhì)量,改善并發(fā)癥情況。
參考文獻(xiàn)
黃麗明,韋海鈺,鄭陳珊,等.改良造口袋更換法在高流量腸外瘺患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(4):111-112.
樊慧,金鮮珍,喬莉娜,等.1例回腸造口術(shù)后傷口裂開合并造口旁腸瘺患者的護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志,2016,51(7):884-887.
湯維萍.結(jié)腸造口術(shù)后造口回縮壞死、皮膚黏膜分離、感染并造口旁腸瘺患者護(hù)理體會(huì)[J].齊魯護(hù)理雜志,2017,23(22):92-94.
王江,丁嵐,陳法喜,等.重癥急性胰腺炎合并結(jié)腸瘺術(shù)后回腸造口周圍炎病人的護(hù)理[J].腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),2017,24(3):189-192.