羅彥茹 閆振華 陳炳錕 張起勛 陳超
摘要:本文以雙語教學班的學生為教學對象,將TBL教學法首次應(yīng)用于機械精度設(shè)計基礎(chǔ)雙語課程中,在教學中強化實踐教學、工程意識,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用,并改革考核方式,目標就是要建立一個以學生為主體的,適合機械精度設(shè)計基礎(chǔ)雙語課程的新的教學模式。
關(guān)鍵詞:TBL教學法;機械精度雙語;雙語教學
doi:10.16083/j.cnki.1671-1580.2018.09.051
中圖分類號:G642 文獻標識碼:A 文章編號:1671-1580(2018)09-0183-04
在2017年國務(wù)院印發(fā)的《統(tǒng)籌推進世界一流大學和一流學科建設(shè)總體方案》中提到要營造良好的國際化教學科研環(huán)境,將國外優(yōu)質(zhì)教育資源有效融合到教學科研全過程,全面提升學生的綜合素質(zhì)、國際視野、科學精神和創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)造能力。隨著國家之間的交往日益頻繁,經(jīng)濟的全球化趨勢迅猛發(fā)展,國際化已然成為中國高等教育發(fā)展的一個重要航標。中國大學與外國大學和學術(shù)機構(gòu)的交流越來越多,政府間合作交流平臺越來越廣。中國與東盟國家達成共識,即到2020年,東盟來華留學生和中國到東盟的留學生都將達到10萬人規(guī)模,大大增強了在人文等領(lǐng)域特別是高等教育領(lǐng)域的國際合作。因此結(jié)合雙語教學并創(chuàng)新教學法勢在必行。
吉林大學機械精度設(shè)計基礎(chǔ)雙語課程學時短,知識點繁雜且零散,概念頗多,需要學生理解并記憶的關(guān)鍵詞匯量大,實驗部分占整個課程的20%,且與實際工程案例結(jié)合緊密。傳統(tǒng)的雙語課堂講授僅僅能滿足完成知識的傳授,對于工程應(yīng)用和實踐及相關(guān)問題的拓展沒有給予學生足夠的空間,學生只是從書本到書本,并不清楚自己學的知識該如何應(yīng)用、用在何處。教學應(yīng)該保持常教常新,不僅需要引入新的教學內(nèi)容,也需要引入好的教學方法,考慮到機械精度設(shè)計基礎(chǔ)雙語課程自身的特點,學生的自身素質(zhì),為確保學生主動學習的積極性,提高學生的團隊合作意識以及對工科所學知識的整體駕馭能力,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)輔助教學的優(yōu)勢和自身的教學經(jīng)驗,本文通過借鑒其它學科對于TBL教學法的應(yīng)用研究,在此基礎(chǔ)上進行了相應(yīng)改良,對TBL教學法在的機械精度設(shè)計基礎(chǔ)雙語課程教學的應(yīng)用做了初步的探索與實踐。
一、TBL教學法的特點
TBL(Team-Based Learning)教學法是2002年美國教育學家改革創(chuàng)新的一種有助于促進學習者團隊協(xié)作精神的教學法,充分體現(xiàn)了學生自主化,在整個教學的過程中,學生需要根據(jù)新的教學內(nèi)容和重點進行有針對性的課前預(yù)習,并以小組為單位整理與所學內(nèi)容相關(guān)的資料和信息,自行在組內(nèi)先行討論,再通過教師對重點難點的講授,學生做相關(guān)的應(yīng)用性練習、個人測試和小組測試,討論、提問和反饋。全程以教師為導向,以學生為主體。
二、引入TBL教學法的新型教學模式設(shè)計
將TBL教學法引入機械精度設(shè)計基礎(chǔ)雙語課程后的教學設(shè)計框架如圖1所示。從圖1可看出,引入TBL教學法后整體教學計劃實施較以往的傳統(tǒng)式教學計劃有很大改變,圖中實線方框里的內(nèi)容為傳統(tǒng)教學模式的基本思路,引入TBL教學法后使整個教學過程更趨于完整化,比傳統(tǒng)模式多了課前準備,研究討論,題目自述三項:課前準備既包括學生的準備也包括教師的準備,教師需要在第一次開課前將所有可設(shè)計的工程實際題目準備好,之后每次授課后都要將下節(jié)講授的內(nèi)容布置下去或是引導學生進行網(wǎng)上交流,以便同學們完成課前準備和收集相關(guān)的資料,學生以組為單位可以進行組內(nèi)新問題的討論;研究討論包括學生對已經(jīng)學過的知識的討論,也包括基于題目的相關(guān)問題的討論,同時教師需要跟蹤輔導;題目答辯過程以學生自己用英文匯報的形式進行,和正常的學術(shù)答辯一樣需要組內(nèi)組員做充分的準備,匯報完由學生和教師分別做質(zhì)問和評價,完成題目精度設(shè)計。
三、實施過程
(一)題目選擇
以往的機械精度設(shè)計基礎(chǔ)雙語課程的設(shè)計并沒有單獨列出,只是將這部分內(nèi)容安排在機械設(shè)計課程設(shè)計中設(shè)計完減速器結(jié)構(gòu)之后進行的,對學生而言,題目類似,結(jié)構(gòu)設(shè)計外形上類似,只是數(shù)據(jù)略有不同,這樣學生對于機械精度部分自主設(shè)計的空間并不大,也往往因為歷年題目雷同,可參考的資料較多,對于一部分懶惰的學生而言,這部分內(nèi)容似乎是“信手拈來”,只為了應(yīng)付設(shè)計而設(shè)計,起不到精度設(shè)計設(shè)置的真正目的。由于機械精度設(shè)計基礎(chǔ)雙語課程的學分相對較高,學生的整體素質(zhì)較高,工科基礎(chǔ)課程理論知識水平較高,所以決定采用不同的組別設(shè)置不同題目的方式。題目選擇時主要考慮以下幾點:①機械結(jié)構(gòu)中應(yīng)盡量包含相對較多的結(jié)構(gòu),以復習上學期學過的機械原理的部分知識,使學生能夠掌握相對運動原理,對整個機器有整體性的認知;②考慮學生本學期的學習強度,不適合選用特別復雜的命題作為設(shè)計題目,區(qū)別出哪些是相對重要的零件,哪些可以做定位基準、不同表面應(yīng)該采取不同加工方法等;③結(jié)合所學的精度設(shè)計知識重點考慮如何進行尺寸精度、幾何精度和表面微觀精度的設(shè)計等。④題目難易程度接近。
(二)應(yīng)用對象
以雙語行政教學班的52人為應(yīng)用對象,學期初要對同學們進行英語能力和工程圖學知識的測試,按測試成績和學院進行分組,4~5人一組,共11組,題目由每組組長自由選取。
(三)研究討論
接到題目后每組需要查閱大量資料,了解自己的題目所牽涉的領(lǐng)域的相關(guān)應(yīng)用,運動學原理,類似機械的結(jié)構(gòu)設(shè)計等。由于應(yīng)用對象是大三上學期的學生,這學期學生課業(yè)較重,所以布置的題目是已經(jīng)畫好的CAD圖,但所有精度設(shè)計的部分都是沒有的,需要學生在學期期末答辯時搞清楚,按照功能需求,整個機器的哪里比較重要,哪里用來定位,哪里是基準,對哪些表面有特殊要求,需要標注哪些尺寸公差、幾何公差,哪些面需要標注表面粗糙度等問題。
(四)題目答辯
答辯時要求學生制作英文匯報材料,每位組員用英文介紹自己的匯報內(nèi)容,要求講清楚重點設(shè)計部分的設(shè)計依據(jù),闡述其合理性,并且要將所有的精度設(shè)計標注到圖紙上,還需將所設(shè)計的產(chǎn)品簡介、工作原理、主要技術(shù)參數(shù)及主要零件以及精度設(shè)計的內(nèi)容等寫入說明書,考慮到答辯會在期末進行,學生的說明書不限制語言。圖2~5為學生設(shè)計說明書中的部分節(jié)選圖:圖2為學生設(shè)計的動態(tài)實驗臺的加載機構(gòu)結(jié)構(gòu)圖,圖3為刀架臺部分的精度設(shè)計合理性評述。
(五)題目考核
考核主要從組內(nèi)成員英文自述語言水平、答辯PPT具有邏輯性及完整性,標注合理性,學生互評分數(shù),和教師評分。各項考核占比如圖4所示,其中標注的合理性所占比重最大,也是最重要的考核指標。
四、結(jié)果對比
圖5為正常教學班和引入TBL教學法班級的期末成績對比柱狀圖。很明顯,引入TBL教學法的雙語班成績在大于80分的區(qū)間的占比在63%,而正常教學班的這一區(qū)間的學生只占31%,除了雙語班相較正常教學班的期末成績有很大差異之外,學生在英語水平和項目訓練方面的能力也得到了一定程度的提升。
五、總結(jié)
引入了TBL教學法的機械精度設(shè)計基礎(chǔ)雙語課程,通過選擇題目、選擇應(yīng)用對象、研究討論、題目答辯和題目考核幾個環(huán)節(jié)改變了傳統(tǒng)教學模式下的單一授課方式,通過課堂教學中強化工程實踐教學、課后團隊討論、將討論的問題反饋于課堂上、最終解決問題并共同設(shè)計完成任務(wù)的方式,不僅增強了課堂上學生與教師的互動,最大程度地激發(fā)了學生的研究樂趣,提高了教學效果,同時使學生在項目訓練中得到了良好的鍛煉,增強了學生的工程應(yīng)用意識。
[責任編輯:韓璐]