張豹 張瀾 李星穎 王建成
〔摘要〕為探討造成家長(zhǎng)不同評(píng)價(jià)模式的原因,以及家長(zhǎng)對(duì)孩子學(xué)業(yè)成敗的評(píng)價(jià)與兒童動(dòng)機(jī)、情緒發(fā)展的關(guān)系,采用問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)204個(gè)五年級(jí)學(xué)生和239個(gè)初一年級(jí)學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果顯示:強(qiáng)調(diào)成功的家長(zhǎng)評(píng)價(jià)對(duì)孩子的內(nèi)部外部學(xué)業(yè)動(dòng)機(jī)、積極的情緒體驗(yàn)、自尊有正向的預(yù)測(cè)作用;弱化失敗的家長(zhǎng)評(píng)價(jià)對(duì)孩子的內(nèi)部動(dòng)機(jī)有正向的預(yù)測(cè)作用;強(qiáng)調(diào)失敗的家長(zhǎng)評(píng)價(jià)對(duì)孩子的自尊、內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有負(fù)面影響,對(duì)消極情緒體驗(yàn)和外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有正向的預(yù)測(cè)作用。從而得出結(jié)論:家長(zhǎng)對(duì)孩子學(xué)業(yè)成功的強(qiáng)調(diào)可以正向預(yù)測(cè)他們面對(duì)成功時(shí)的積極情緒、外部和內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),家長(zhǎng)對(duì)學(xué)業(yè)失敗的弱化可以正向預(yù)測(cè)孩子的內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),孩子在學(xué)習(xí)上對(duì)自身能力的知覺(jué)可以正向預(yù)測(cè)他們的自尊。
〔關(guān)鍵詞〕評(píng)價(jià)模式;父母評(píng)價(jià);成就動(dòng)機(jī);情緒體驗(yàn)
〔中圖分類(lèi)號(hào)〕G44 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1671-2684(2018)35-0009-05
一、引言
家長(zhǎng)對(duì)孩子學(xué)業(yè)能力的知覺(jué)在孩子發(fā)展過(guò)程中起到了重要的作用。例如,Bouffard等人[1]在研究中發(fā)現(xiàn):有的孩子對(duì)自己學(xué)習(xí)能力的評(píng)價(jià)有“不勝任的錯(cuò)覺(jué)”,即雖然他們的成績(jī)和其他孩子一樣好,但他們知覺(jué)自己在學(xué)業(yè)上沒(méi)有比別人更強(qiáng)。對(duì)于這一類(lèi)孩子而言,家長(zhǎng)會(huì)給予他們更少程度的積極關(guān)注。家長(zhǎng)對(duì)子女成就的評(píng)價(jià)及期待可能會(huì)影響子女的情緒健康。有研究表明,東亞大學(xué)生更加傾向于知覺(jué)自己達(dá)不到父母對(duì)自己的學(xué)業(yè)期待,這一點(diǎn)也正是他們生活滿(mǎn)意感較低的原因[2]。當(dāng)家長(zhǎng)對(duì)子女學(xué)業(yè)成功評(píng)價(jià)較低而對(duì)學(xué)業(yè)失敗予以放大的時(shí)候,子女在成功面前僅僅會(huì)產(chǎn)生輕微的積極情感,但面對(duì)失敗卻會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的不愉快[3]。
此外,家長(zhǎng)長(zhǎng)期對(duì)子女成敗的強(qiáng)調(diào)和弱化,很可能作為一種情緒調(diào)節(jié)方式,在社會(huì)化過(guò)程中被孩子習(xí)得進(jìn)而內(nèi)化[4]。因?yàn)闊o(wú)論是隨著成功而來(lái)的驕傲、快樂(lè),還是隨著失敗而來(lái)的悲傷、羞愧,都是人在面對(duì)不同處境時(shí)自然的心理反應(yīng)。
兒童的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)在其學(xué)業(yè)成績(jī)中起到重要作用,而成人對(duì)其成就的評(píng)價(jià)對(duì)其成就動(dòng)機(jī)有著重要影響。許多研究發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)成功對(duì)于孩子內(nèi)外動(dòng)機(jī)的影響。比如Henderlong等人[5]的綜述總結(jié)到,表?yè)P(yáng)的確對(duì)于孩子的內(nèi)部動(dòng)機(jī)有促進(jìn)作用,尤其是當(dāng)家長(zhǎng)的表?yè)P(yáng)鼓勵(lì)的是對(duì)成就起作用的可控因素的時(shí)候。Deci等[6]在對(duì)128個(gè)研究對(duì)象進(jìn)行元分析之后發(fā)現(xiàn),積極的反饋既可以增強(qiáng)被試自由選擇行為,又可以提高他們的興趣,提升內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。
研究表明,家長(zhǎng)對(duì)孩子成績(jī)的鼓勵(lì)與孩子的內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)取向有關(guān),而家長(zhǎng)包括負(fù)面控制的對(duì)成績(jī)的負(fù)面反應(yīng)與孩子學(xué)習(xí)的外部動(dòng)機(jī)取向有關(guān)[7]。此外,雖然關(guān)于家長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)成功與孩子的外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)之間關(guān)系的研究還比較少,但如果把強(qiáng)調(diào)成功(夸獎(jiǎng))看作是對(duì)孩子考好成績(jī)的獎(jiǎng)勵(lì),那么可以推測(cè)它會(huì)對(duì)孩子的外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生積極的影響。
本研究探討父母對(duì)子女學(xué)業(yè)成敗的評(píng)價(jià)對(duì)孩子的情緒、動(dòng)機(jī)的影響。采用成就結(jié)果(內(nèi)部、外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī))和情感結(jié)果(情緒和自尊)兩方面來(lái)描述對(duì)孩子的影響,希望探究不同評(píng)價(jià)方式影響下的孩子是更成功還是更快樂(lè)。根據(jù)先前研究的結(jié)果,預(yù)期父母“弱化成功,強(qiáng)調(diào)失敗”的教養(yǎng)行為對(duì)于孩子的情緒、自尊、內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)會(huì)造成負(fù)面影響,而對(duì)孩子的外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)會(huì)產(chǎn)生正向影響,而父母“強(qiáng)調(diào)成功,弱化失敗”的教養(yǎng)行為對(duì)孩子的情緒、內(nèi)外學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和自尊都會(huì)產(chǎn)生積極的影響[8]。假設(shè):(1)“強(qiáng)調(diào)成功,弱化失敗”的家長(zhǎng)評(píng)價(jià)對(duì)孩子的內(nèi)外部學(xué)業(yè)動(dòng)機(jī)、積極情緒體驗(yàn)、自尊有正向預(yù)測(cè)作用;(2)“強(qiáng)調(diào)失敗,弱化成功”的家長(zhǎng)評(píng)價(jià)對(duì)孩子的自尊、內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有負(fù)面影響,但對(duì)孩子消極情緒體驗(yàn)和外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有正向預(yù)測(cè)作用。
二、研究方法
(一)被試
被試是204名就讀于廣東省深圳市某小學(xué)五年級(jí)的學(xué)生(M1=11.09歲,D1=3.98)其中男生114人,女生90人,以及239名就讀于深圳某中學(xué)初一年級(jí)的學(xué)生(M2=13.12歲,D2=4.01),其中男生109人,女生130人。
(二)研究工具
1.家長(zhǎng)對(duì)成功和失敗的強(qiáng)調(diào)與弱化問(wèn)卷
“家長(zhǎng)對(duì)成功和失敗的強(qiáng)調(diào)與弱化問(wèn)卷”作為父母對(duì)子女學(xué)業(yè)成敗的評(píng)價(jià)方式[9],量表采用1(非常不符合)到5(非常符合)5級(jí)評(píng)分,學(xué)生根據(jù)父母平時(shí)的表現(xiàn)進(jìn)行自我報(bào)告,得分越高表示家長(zhǎng)平時(shí)的做法與描述越符合。本研究中,成功場(chǎng)景的“強(qiáng)調(diào)成功”維度的Cronbach alpha系數(shù)是五年級(jí)0.83,初一0.83;“弱化成功”維度的Cronbach alpha系數(shù)是五年級(jí)0.71,初一0.66。失敗場(chǎng)景中“強(qiáng)調(diào)失敗”維度的Cronbach alpha系數(shù)是五年級(jí)0.82,初一0.83;“弱化失敗”維度的Cronbach alpha系數(shù)是五年級(jí)0.67,初一0.72。
2.羅森博格自尊問(wèn)卷(RSE) [10]
該量表由10個(gè)項(xiàng)目組成,從1(非常不符合)到4(非常符合)4級(jí)計(jì)分。得分越高代表自尊水平越高。初一學(xué)生在RSE問(wèn)卷上的Cronbach alpha系數(shù)是0.80,五年級(jí)學(xué)生在RSE問(wèn)卷上的Cronbach alpha系數(shù)是0.78。
3.內(nèi)部動(dòng)機(jī)問(wèn)卷 (IMI)和外部動(dòng)機(jī)問(wèn)卷
“內(nèi)部動(dòng)機(jī)問(wèn)卷”[11]根據(jù)自我決定理論編制,被廣泛應(yīng)用于動(dòng)機(jī)研究領(lǐng)域。該量表共包括興趣、知覺(jué)的能力、努力、壓力、選擇、重要性、相關(guān)性7個(gè)子量表,本研究采用的是內(nèi)部動(dòng)機(jī)問(wèn)卷中的興趣、知覺(jué)的能力、努力、重要性四個(gè)子量表的所有條目隨機(jī)排列呈現(xiàn)給被試。
外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),采用徐興鴻[12]編制的學(xué)習(xí)外部動(dòng)機(jī)問(wèn)卷,量表共12個(gè)項(xiàng)目,采用1(非常不符合)到7(非常符合)7級(jí)評(píng)分,得分越高表示外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)越強(qiáng)。將量表項(xiàng)目隨機(jī)排列。該問(wèn)卷描述如“我常常希望能得到家長(zhǎng)和老師的獎(jiǎng)勵(lì)”。初一年級(jí)學(xué)生在該量表的Cronbach alpha系數(shù)得分是0.74,五年級(jí)學(xué)生在該量表的Cronbach alpha系數(shù)得分是0.74。
4.情緒評(píng)價(jià)
“孩子對(duì)自身學(xué)業(yè)成敗的情緒評(píng)價(jià)”的測(cè)量,參考Ng,Pomerantz和Lam[13]的方法,讓孩子在想象的兩個(gè)成功和失敗的情境中表明自己的情緒,其中在成功的場(chǎng)景中孩子要表明自己有多自豪和開(kāi)心,在失敗的情境中孩子要表明自己有多羞愧、不開(kāi)心、自責(zé)、害怕、失望,以確定影響變量中孩子的情緒這一項(xiàng)。初一年級(jí)學(xué)生在積極情緒上的Cronbach alpha系數(shù)是0.85,在消極情緒上的Cronbach alpha系數(shù)是0.92。五年級(jí)學(xué)生在積極情緒上的Cronbach alpha系數(shù)是0.87,在消極情緒上的Cronbach alpha系數(shù)是0.93。
(三)研究程序
研究人員將所有問(wèn)卷工具裝訂成冊(cè)放入信封,在小學(xué)和初中心理課上分發(fā)讓學(xué)生們填寫(xiě),主試(心理學(xué)系研究生一年級(jí)和二年級(jí)同學(xué)各一名)在旁邊監(jiān)督學(xué)生認(rèn)真填寫(xiě)并對(duì)學(xué)生不太清楚的問(wèn)卷內(nèi)容進(jìn)行個(gè)別講解。最后回收問(wèn)卷,并篩選有效問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
三、 結(jié)果
(一)父母對(duì)兒童學(xué)業(yè)成敗評(píng)價(jià)及兒童學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、自尊和情緒基本狀況
父母對(duì)兒童學(xué)業(yè)成敗評(píng)價(jià)、兒童的內(nèi)外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、自尊和情緒的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),父母對(duì)待女孩會(huì)比對(duì)待男孩更多采取強(qiáng)調(diào)成功的教養(yǎng)行為,t(441) =2.49,p<0.05。另外,女孩在面對(duì)失敗時(shí)相對(duì)于男孩會(huì)體驗(yàn)到更加強(qiáng)烈的負(fù)面情緒,t(441) =2.82,p<0.05,女孩相比于男孩有更強(qiáng)的外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),t(439)=2.38,p<0.05。
然后對(duì)初一和五年級(jí)學(xué)生各變量進(jìn)行均值比較,結(jié)果顯示:不同年級(jí)家長(zhǎng),在強(qiáng)調(diào)失敗上差異顯著,t(440)=2.18,p<0.05,初一年級(jí)的家長(zhǎng)更傾向于強(qiáng)調(diào)孩子的失敗。不同年級(jí)家長(zhǎng)在弱化成功上差異顯著,t(440)=2.53,p<0.001,初一年級(jí)的家長(zhǎng)更傾向于弱化孩子的成功。而且五年級(jí)家長(zhǎng)相比于初一年級(jí)家長(zhǎng)更傾向于弱化孩子的失敗,t(440)=4.00,p<0.001。兩個(gè)年級(jí)學(xué)生在面對(duì)成功和失敗時(shí)的積極情緒和消極情緒差異顯著,t(440)=2.13,p<0.05,t(440)=2.20,p<0.05,初一年級(jí)學(xué)生的積極和消極情緒反應(yīng)都更強(qiáng)烈。五年級(jí)學(xué)生抱有更強(qiáng)的內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),t(440)=2.36,p<0.05和外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),t(440)=3.76,p<0.001。
零級(jí)相關(guān):研究中涉及各變量的相關(guān)如表2所示。由于初一和五年級(jí)數(shù)據(jù)在各個(gè)變量之間相關(guān)模式的相似性,合并五年級(jí)及初一的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行相關(guān)分析。由表2可以看出,家長(zhǎng)對(duì)學(xué)業(yè)成功強(qiáng)調(diào)與對(duì)學(xué)業(yè)失敗的弱化、家長(zhǎng)對(duì)學(xué)業(yè)成功的弱化與對(duì)學(xué)業(yè)失敗的強(qiáng)調(diào)這兩對(duì)變量呈顯著正相關(guān),這也證明了先前的假設(shè):以上兩對(duì)家長(zhǎng)教養(yǎng)行為總是同時(shí)出現(xiàn)在同一個(gè)父(母)身上的,它們?cè)诟拍钜饬x上有相似性。從表2中可以知道:除了教養(yǎng)變量“弱化成功”與情緒、內(nèi)部動(dòng)機(jī)、自尊之間的相關(guān)沒(méi)有達(dá)到顯著之外,其他三個(gè)家長(zhǎng)教養(yǎng)變量強(qiáng)調(diào)成功、強(qiáng)調(diào)失敗、弱化失敗與孩子的內(nèi)部動(dòng)機(jī)四個(gè)維度,以及內(nèi)部外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、自尊之間都達(dá)到了不同程度的顯著相關(guān)。假設(shè)多數(shù)得到了初步支持,這是以后建立結(jié)構(gòu)方程模型的基礎(chǔ)。
(二)路徑分析
為了更全面解釋父母對(duì)學(xué)業(yè)成敗的評(píng)價(jià)對(duì)子女的影響,采用路徑分析的方法建立假設(shè)模型,試圖評(píng)估父母對(duì)子女學(xué)業(yè)成敗的評(píng)價(jià)與子女學(xué)習(xí)內(nèi)部動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)外部動(dòng)機(jī)、情緒體驗(yàn)和自尊的關(guān)系。因?yàn)槌晒褪∈莾蓚€(gè)相對(duì)獨(dú)立的情境,因此本研究分別建立了成功情境下強(qiáng)調(diào)成功和弱化成功的模型,以及在失敗情境下強(qiáng)調(diào)和弱化失敗的模型。
圖1展示的是成功情境的路徑分析,即當(dāng)采用“強(qiáng)調(diào)成功和弱化成功”為父母對(duì)子女學(xué)業(yè)成敗的反應(yīng)時(shí),假設(shè)模型在各擬合指標(biāo)上的結(jié)果為χ2 (443) =991.44,p<0.05,CFI=0.86,TLI=0.84,SRMR=0.08,RMSEA=0.06。從假設(shè)模型可以知道:父母對(duì)成功的強(qiáng)調(diào)會(huì)導(dǎo)致孩子面對(duì)成功時(shí)更加積極的情緒體驗(yàn)(β=0.573,p<0.001)、更強(qiáng)的內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)(β=0.180,p<0.001)和更強(qiáng)的外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)(β=0.176,p<0.001),以及更高的自尊(β=0.201,p<0.001),父母對(duì)成功的弱化也會(huì)提高孩子的內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)(β=0.110,p<0.05)和外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)(β=0.160,p<0.001),但父母對(duì)成功的弱化對(duì)子女的自尊沒(méi)有影響(β=-0.069,p=0.116)。父母強(qiáng)調(diào)成功和弱化失敗之間的相關(guān)不顯著(β=0.018,p=0.736)。
進(jìn)行失敗情境的路徑分析,即當(dāng)采用“強(qiáng)調(diào)失敗和弱化失敗”為父母對(duì)子女學(xué)業(yè)成敗的反應(yīng)時(shí),模型如圖2。假設(shè)模型在各擬合指標(biāo)上的結(jié)果為χ2 (443) = 915.87,p<0.05,CFI=0.87,TLI=0.85,SRMR=0.08,RMSEA=0.06。這些擬合的結(jié)果說(shuō)明假設(shè)模型和觀(guān)察數(shù)據(jù)之間有相對(duì)好的擬合。從假設(shè)模型可以知道:父母對(duì)失敗的強(qiáng)調(diào)會(huì)導(dǎo)致孩子面對(duì)失敗時(shí)更加消極的情緒體驗(yàn)(β=0.463,p<0.001)、擁有更強(qiáng)的外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)(β=0.319,p<0.001)和更低的自尊(β=-0.104,p<0.001),但并未發(fā)現(xiàn)父母對(duì)失敗的強(qiáng)調(diào)會(huì)削弱孩子的內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)(β=-0.077,p=0.206),同時(shí)發(fā)現(xiàn)了父母弱化失敗對(duì)孩子的自尊產(chǎn)生正面的影響(β=0.053,p<0.005),以及弱化失敗對(duì)孩子內(nèi)部動(dòng)機(jī)的正面影響(β=0.240,p<0.001),而且弱化失敗與強(qiáng)調(diào)失敗二者之間的相關(guān)是顯著的(β= -0.126 ,p<0.05)。
研究基本證實(shí)了假設(shè):強(qiáng)調(diào)成功的家長(zhǎng)評(píng)價(jià)對(duì)孩子的內(nèi)外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、積極的情緒體驗(yàn)、自尊有正向的預(yù)測(cè)作用;弱化失敗的家長(zhǎng)評(píng)價(jià)對(duì)孩子的內(nèi)部動(dòng)機(jī)有正向的預(yù)測(cè)作用;強(qiáng)調(diào)失敗的家長(zhǎng)評(píng)價(jià)對(duì)孩子的自尊、內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有負(fù)面影響,對(duì)消極情緒體驗(yàn)和外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有正向的預(yù)測(cè)作用。值得注意的是,本研究并未發(fā)現(xiàn)弱化反應(yīng)——弱化失敗和弱化成功,與孩子的結(jié)果變量之間產(chǎn)生很多的相關(guān),這可能是測(cè)量弱化反應(yīng)的問(wèn)題題量過(guò)少(每個(gè)變量由兩個(gè)條目測(cè)量)造成的。
四、討論
本研究發(fā)現(xiàn):對(duì)于所有年紀(jì)的孩子而言,家長(zhǎng)對(duì)他們學(xué)業(yè)成功的強(qiáng)調(diào)可以正向預(yù)測(cè)他們面對(duì)成功時(shí)的積極情緒、外部和內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),家長(zhǎng)對(duì)學(xué)業(yè)失敗的弱化可以正向預(yù)測(cè)孩子的內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),孩子在學(xué)習(xí)上對(duì)自身能力的知覺(jué)可以正向預(yù)測(cè)他們的自尊。同樣,家長(zhǎng)對(duì)他們學(xué)業(yè)失敗的強(qiáng)調(diào)可以正向預(yù)測(cè)他們面對(duì)失敗時(shí)的消極情緒和外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),而對(duì)內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和自尊有負(fù)向的預(yù)測(cè)作用。
家長(zhǎng)對(duì)成功和失敗的強(qiáng)調(diào)關(guān)系到孩子產(chǎn)生的積極的和消極的情緒體驗(yàn)。這些情緒體驗(yàn)要么與他們所經(jīng)歷的事件的屬性(成功或失?。┯嘘P(guān),如開(kāi)心、難過(guò);要么與經(jīng)歷了他人評(píng)價(jià)之后的自我意識(shí)有關(guān),如自豪、羞愧、內(nèi)疚。有的家長(zhǎng)在對(duì)孩子進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候可能有意識(shí)地誘發(fā)孩子自我意識(shí)的情緒,比如羞愧。然而,大量研究表明,長(zhǎng)期對(duì)這樣情緒的誘發(fā),可能對(duì)孩子的心理健康造成不良的影響。
本研究也發(fā)現(xiàn),家長(zhǎng)對(duì)孩子失敗的強(qiáng)調(diào)會(huì)對(duì)孩子的自尊產(chǎn)生負(fù)面的影響。前人研究發(fā)現(xiàn)家長(zhǎng)對(duì)孩子學(xué)業(yè)能力的知覺(jué)會(huì)影響到孩子對(duì)自身學(xué)業(yè)能力的知覺(jué),而本研究結(jié)果進(jìn)一步表明,家長(zhǎng)對(duì)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的影響力遠(yuǎn)不止于孩子的學(xué)業(yè),還可能影響孩子對(duì)自己整體的看法。這其中的原因可能是:在中國(guó)這個(gè)對(duì)學(xué)習(xí)如此重視的國(guó)家[14],孩子的學(xué)業(yè)表現(xiàn)很可能是家長(zhǎng)評(píng)價(jià)孩子和孩子評(píng)價(jià)自己的最重要指標(biāo)。
研究表明家長(zhǎng)對(duì)成功的強(qiáng)調(diào)和對(duì)失敗的弱化會(huì)促進(jìn)孩子的內(nèi)部、外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),而家長(zhǎng)對(duì)失敗的強(qiáng)調(diào)會(huì)促進(jìn)孩子的外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)而抑制孩子的內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。以往研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)高的孩子對(duì)學(xué)習(xí)感興趣、享受學(xué)習(xí)知識(shí)帶來(lái)的樂(lè)趣,外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)高的孩子可能為了贏(yíng)得別人的表?yè)P(yáng),或者出于其他功利性目的而學(xué)習(xí)。而家長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)成功、弱化失敗的舉動(dòng),一方面讓孩子看到努力學(xué)習(xí)的結(jié)果是值得的、美好的(被夸獎(jiǎng)),進(jìn)而對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生更大的興趣;另一方面又讓孩子意識(shí)到學(xué)習(xí)好可以贏(yíng)得爸媽的欣賞,進(jìn)而為了再次取悅爸媽而努力,所以說(shuō)強(qiáng)調(diào)成功、弱化失敗促進(jìn)了孩子的內(nèi)外兩方面動(dòng)機(jī)。對(duì)于家長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)失敗的舉動(dòng),受到家長(zhǎng)負(fù)面評(píng)價(jià)的孩子很可能將學(xué)習(xí)看成是不那么美好的事,學(xué)習(xí)所帶來(lái)的樂(lè)趣就越少了,于是內(nèi)部動(dòng)機(jī)也降低了。
本研究取樣的被試家長(zhǎng)來(lái)自沿海發(fā)達(dá)城市深圳和廣州,他們身上表現(xiàn)出的教養(yǎng)方式與教養(yǎng)觀(guān)念可能與城市開(kāi)放包容、國(guó)際化的特點(diǎn)有關(guān)。進(jìn)一步研究可以從文化欠發(fā)達(dá)地區(qū)比如農(nóng)村取樣,以進(jìn)一步驗(yàn)證并豐富結(jié)果。
注:本文系教育部教師工作司課題:基于學(xué)生學(xué)習(xí)行為的教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展研究(2017JSSKT009)。
參考文獻(xiàn)
[1]Bouffard,Thérèse,Boisvert,Martine,& Vezeau,Carole. The illusion of incompetence and its correlates among elementary school children and their parents[J]. Learning and individual differences,2002,31-46.
[2]Lewis,Michael,Takai-Kawakami,Kiyoko,Kawakami,Kiyobumi,& Sullivan,Margaret Wolan. Cultural differences in emotional responses to success and failure[J]. International journal of behavioral development,2010(1),53-61.
[3]Chemers,Martin M,Hu,Li-tze,& Garcia,Ben F. Academic self-efficacy and first year college student performance and adjustment[J]. Journal of Educational Psychology,2001,93(1),55.
[4]Miyamoto,Yuri,& Ma,Xiaoming. Dampening or savoring positive emotions:A dialectical cultural script guides emotion regulation[J]. Emotion,2011,1346.
[5]Henderlong,Jennifer,& Lepper,Mark R. The effects of praise on children's intrinsic motivation:a review and synthesis[J]. Psychological bulletin,2002,128(5),774.
[6]Deci,Edward L,Koestner,Richard,& Ryan,Richard M. A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation[J]. Psychological bulletin,1999,125(6),627.
[7]Bronstein,Phyllis,Ginsburg,Golda S,& Herrera,Ingrid S. Parental predictors of motivational orientation in early adolescence:A longitudinal study[J]. Journal of Youth and Adolescence,2005,34(6),559-575.
[8]Pomerantz,Eva M,Ng,ooooFF,& Wang,Qian. Culture,parenting,and motivation:The case of East Asia and the United States[J]. Advances in motivation and achievement:Social psychological perspectives,2008,209-240.
[9]Pomerantz,Eva M,& Dong,Wei. Effects of mothers' perceptions of children's competence:The moderating role of mothers' theories of competence[J]. Developmental Psychology,2006,950.
[10]Rosenberg,M.,Schooler,C.,Schoenbach,C.,& Rosenberg,F(xiàn). Global self-esteem and specific self-esteem:Different concepts,different outcomes[J]. American sociological review,1995,141-156.
[11]Deci,Edward L,Koestner,Richard,& Ryan,Richard M. A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation[J]. Psychological bulletin,1999,125(6),627.
[12]徐興鴻. 初中生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)適應(yīng)性和學(xué)習(xí)倦怠的關(guān)系及其教育啟示 [D].廣州:廣州大學(xué),2012.
[13] Roche,Kathleen M,Caughy,Margaret O,Schuster,Mark A,Bogart,Laura M,Dittus,Patricia J,& Franzini,Luisa. Cultural Orientations,Parental Beliefs and Practices,and Latino Adolescents Autonomy and Independence[J]. Journal of youth and adolescence,2013,1-15.
[14]Li,J. A Cultural Model of Learning Chinese “Heart and Mind for Wanting to Learn”[J]. Journal of Cross-Cultural Psychology,2002,33(3),248-269.
(作者單位:1.北京師范大學(xué)珠海分校教育學(xué)院,珠海,519000;2.中山大學(xué)心理學(xué)系,廣州 510006)
編輯/衛(wèi) 虹 終校/肖亦華