蔣慧 袁國楨 趙幸福

摘 要：目的：探討女大學生消費者的個性特征對其服裝風格偏好的影響。方法：隨機選取贛州市在校女大學生300人，采用服裝風格偏好問卷、大五人格量表測量女大學生的服裝風格偏好及個性特征。結果：前衛(wèi)風與外傾性呈正相關， 與宜人性呈負相關（P<0.05）;優(yōu)雅風與開放性、嚴謹性均呈正相關（P <0.05）;中性風與外傾性呈負相關（P <0.05）;運動風與開放性呈正相關，與宜人性呈負相關（P <0.05）。而經典風、民族風、輕快風、休閑風等服裝風格偏好與大五人格各因子間均無顯著性相關。結論：外傾性與宜人性對前衛(wèi)風有顯著預測作用;開放性與嚴謹性對優(yōu)雅風有顯著預測作用;外傾性對中性風有顯著預測作用;開放性與宜人性對運動風有顯著預測作用。

關鍵詞：女大學生;服裝風格偏好;大五人格;個性

服裝風格是一個時代、一個民族、一個流派或是一個人的服裝形式和內容方面所顯示出來的藝術特色、價值取向和內在品格[1]。劉曉剛等[2]（2004）結合穩(wěn)定的商業(yè)運作的成熟服裝品牌和造型特征，將國內市場的服裝風格分為前衛(wèi)風、優(yōu)雅風、中性風、經典風、民族風、輕快風、運動風、休閑風等八種風格。在眾多國內外研究中，消費者的心理因素對服裝風格偏好有顯著影響，其中個性是個重要因素[3-5]。個性，即人格，是構成一個人的情感、思維和行為的獨特模式，區(qū)別于其他人的穩(wěn)定而統(tǒng)一的心理特征[6]。佩斯等（Tupes﹠Christal，1961）運用詞匯學的方法，分析了卡特爾的特質變量，發(fā)現了五個相對穩(wěn)定的因素，McCrae和Costa提出了大五模型（Five-Factor Model）[7]。由于大五人格模型具有跨文化一致性、等級評定一致性以及跨時間的穩(wěn)定性，且被廣泛應用在眾多研究中，故本研究選用適用于大學生群體大五人格量表簡化版（NEO-FFI）[8]。大學生作為社會的新生力量，日漸成熟獨立，對自己的生活需求具有一定的主動性，在選擇服裝的過程中涉及一系列的心理活動，特別是消費者的穩(wěn)定而獨特的個性特點，對服裝風格偏好的形成具有不可或缺的作用，而現今女大學生是服裝市場不可或缺的龐大消費群體，故選取女大學生作為本研究對象，探討消費者服裝風格與其個性特征的關系。

一、對象與方法

（一）研究對象

本研究隨機選擇贛州市在校女大學生300名，進行問卷調查，回收276份，回收率92%。

（二）方法

1.大五人格量表簡化版（ NEO Five-factor inventory，NEO-FFI）[8]，每個因素各12 題，共 60 題，評量方式采用五點量尺。 其Conbachs a系數如下：0.83（神經質）、0.71（外傾性）、0.53（開放性）、0.65（宜人性）、0.76（嚴謹性）。

2.服裝風格偏好問卷為自編問卷，得到了服裝專業(yè)人士（包括服裝設計和工程）的認可，信效度良好。問卷是讓被試對這八張服裝風格代表性樣本（前衛(wèi)風、優(yōu)雅風、中性風、經典風、民族風、輕快風、運動風、休閑風各一張代表性樣本）進行1-8分評分，最喜歡8分，最不喜歡1分，8級評分，得出服裝風格偏好。

3.統(tǒng)計方法

本研究數據采用SPSS 20.0進行統(tǒng)計分析。包括Person相關分析和多元線性回歸。

二、結果

（一）女大學生個性與服裝風格偏好的相關分析

為了考察八種服裝風格偏好與大五人格五因子之間是否存在關系，對樣本女大學生的服裝風格偏好與大五人格的五個因子進行Person相關分析。結果顯示，前衛(wèi)風與外傾性呈正相關（r=0.149，P<0.05）， 與宜人性呈負相關（r=-0.149，P<0.05）;優(yōu)雅風與開放性呈正相關（r=0.120， P <0.05），與嚴謹性呈正相關（r=0.160， P <0.01）;中性風與外傾性呈負相關（r=-0.139， P <0.05）;運動風與開放性呈負相關（r=-0.139， P <0.05），與宜人性呈正相關（r=0.137， P <0.05）。而經典風、民族風、輕快風、休閑風等服裝風格偏好與大五人格各因子間均無顯著性相關。

（二）女大學生個性與服裝風格偏好的回歸分析

前述分析顯示，前衛(wèi)風與外傾性、宜人性，優(yōu)雅風與開放性、嚴謹性，中性風與外傾性，運動風與開放性、宜人性，存在有顯著相關。為了更進一步大五人格因子與服裝風格偏好關系的內在聯系，本文分別以大五人格各因子作為自變量，服裝風格偏好作為因變量，進行回歸分析，考察預測服裝風格偏好的個性特征。

1.外傾性、宜人性對前衛(wèi)風的回歸分析

在外傾性和宜人性對前衛(wèi)風的回歸分析中，顯示回歸模型顯著，結果詳見表2。決定系數R2=0.052，說明前衛(wèi)風的變異中有5.2%可以由外傾性、宜人性的變異來解釋，外傾性的回歸系數為0.062，宜人性的回歸系數為-0.077，截距為1.535。回歸方程為Y1=1.535+0.062 X1-0.077 X2，其中Y1表示前衛(wèi)風，X1表示外傾性，X2表示宜人性。

2.開放性、嚴謹性對優(yōu)雅風的回歸分析

在開放性、嚴謹性對優(yōu)雅風的回歸分析中，顯示回歸模型顯著，結果詳見表3。決定系數R2=0.025，說明前衛(wèi)風的變異中有2.5%可以由開放性和嚴謹性的變異來解釋，截距為3.640。得到的回歸方程如下：Y2=3.640+0.029 X3+0.049X4，其中Y2表示優(yōu)雅風， X3表示開放性，X4表示嚴謹性。

3.外傾性與中性風的回歸分析

在外傾性與中性風的回歸分析中，顯示回歸模型顯著，結果詳見表4。決定系數R2=0.019，說明中性風的變異中有1.9%可以由開放性的變異來解釋，回歸系數為-0.052，截距為5.306。得到回歸方程如下：Y3=5.306-0.052X5，其中Y3表示中性風，X5表示外傾性。

4.開放性、宜人性對運動風的回歸分析

在開放性、嚴謹性對優(yōu)雅風的回歸分析中，顯示回歸模型顯著，結果詳見表5。決定系數R2=0.032，說明運動風的變異中有3.2%可以由開放性和嚴謹性的變異來解釋，截距為4.734。 得到的回歸方程如下：Y4=4.734-0.052 X6+0.060X7，其中Y4表示運動風， X6表示開放性，X7表示宜人性。

三、討論

本研究結果表明，前衛(wèi)風與外傾性呈正相關， 與宜人性呈負相關，即外傾性分數越高或宜人性的分數越低的人，對前衛(wèi)風格的服裝喜歡程度越高; 優(yōu)雅風與開放性和嚴謹性均呈正相關，即開放性分數越高或嚴謹性的分數越高的人，對優(yōu)雅風格的衣服喜歡程度越高;中性風與外傾性呈負相關，外傾性的分數越高，對中性風格的衣服喜歡程度越低;運動風與開放性呈負相關，與宜人性呈正相關，開放性越低或宜人性越高的人，對運動風格的衣服喜歡程度越高。本研究結果與前人相關研究基本一致[4， 9-11]。進一步分析發(fā)現，外傾性對前衛(wèi)風有正向預測效應，而對中性風為負向預測效應;開放性對優(yōu)雅風有正向預測效應，而對運動風有負向預測效應;宜人性對運動風有正向預測效應，而對前衛(wèi)風為負向預測效應;嚴謹性對優(yōu)雅風有正向預測效應。服裝心理學認為服裝是反映人的認識、情感和意志等心理活動的一種符號，是人內在心理的一種外化表現，如表情、動作、行為是人內在的外化表現一般[12]。服裝可以體現出個體的地位、身份、愛好、個性等方面，因此，服裝可作為一種介質來表達自己[13]。外傾性的人表現出自信、積極主動、冒險等特質，使其更能接受新奇獨特、個性較強的前衛(wèi)風格服裝，并且不受傳統(tǒng)束縛、不懼他人的看法，勇于表現獨特的自己。外傾性得分高的女性也具有熱情、活潑等特質，因而會更不喜歡弱化了女性特征，具有男性的沉穩(wěn)、內斂等特征的中性風格的服裝。高開放性的人是富有創(chuàng)造性情感豐富、思辨的，高嚴謹性的人具有條理、自律、克制、盡職等特質，都更喜歡通過穿著具有較強女性特征，較為成熟、外觀與品質較為華麗的優(yōu)雅風來表達自己。而高開放性的人，對運動風的喜歡程度較低，也許是因為人們一個錯誤觀念：四肢發(fā)達，頭腦簡單，因而會在穿著上更不愿選擇運動風的衣服。宜人性是遵守社會規(guī)范的程度，高宜人性的人追求符合社會期待，親近他人，因此更不偏好個性較強的前衛(wèi)風格服裝，而是喜歡活力、陽光的運動風。

雖然各因子對各服裝風格有不同程度上的預測作用，但解釋率均較低。也就是說，人們形成自己偏好的服裝風格，還涉及其他的因素。如，基于服裝設計本身的研究表明，服裝的款式、面料、顏色等因素影響消費者的服裝偏好[3， 14， 15];基于消費者心理因素的研究顯示，除個性特征外，消費者的自我概念、情緒、思維方式、社會角色等因素對服裝風格的偏好具有影響[3， 16， 17];其他研究表明，環(huán)境、季節(jié)、文化等因素的不同，消費者偏好的服裝風格也會有顯著的變化[17， 18]。本研究的不足主要表現只以女大學生為研究對象，因而在結果的推廣上具有局限性。

參考文獻：

[1]要彬，于淼.服飾與風格[M].北京：中國時代經濟出版社，2010：2.

[2]馮利，劉曉剛.服裝風格的量化方法初探[J].東華大學學報（自然科學版），2004，30（1）：57-61.

[3]Moody，Wendy，Kinderman，etal. An exploratory study： Relationships between trying on clothing， mood， emotion， personality and clothing preference[J]. Journal of Fashion Marketing & Management， 2010，14（1）：161-179.

[4]黃錦標.大五人格、卷入與服裝意象風格之研究[D].福建.漳州師范學院，2012.

[5]李春鶴.基于消費者個性和情緒的服裝風格偏好研究[D].上海.東華大學，2012.

[6]李曠.關于個性（人格）的一個定義[J].江西教育學院學報（社會科學），2000，21（05）：61-65.

[7]唐靜.大五人格量表（IPIPNEO-BFAS）的修訂[D].江蘇.揚州大學，2012.

[8]姚若松，梁樂瑤.大五人格量表簡化版（NEO-FFI）在大學生人群的應用分析[J].中國臨床心理學雜志，2010，18（4）：457-459.

[9]劉云筠.認知與服裝[D].山東.青島大學，2009.

[10]胡玉琴，鐘安華.中青年女性性格與服裝購買偏好的研究[J].武漢紡織大學學報，2015，28（2）：40-43.

[11] Kouyama S. Relationship Between Preference Among Clothing Styles and Personality Traits[J]. jjpnresassntextend-uses， 1982， 23（2）： 338-351.

[12]郭豐秋，馮澤民.服裝心理學[M].重慶：西南師范大學出版社，2015：23

[13]張海花.服裝風格與傳播研究[D].北京.北京服裝學院，2009.

[14]吳鴻業(yè)，吳映群，陳文斌，等.廣州大學生對衣服款式及顏色愛好特點的實驗研究[J].心理學報，1989，21（2）：85-96.

[15]孫青青.服裝色彩偏好研究評述[J].紡織科技進展，2011，5（6）：83-86.

[16] Ericksen M K， Sirgy M J. Employed Females' Clothing Preference， Self-Image Congruence， and Career Anchorage[J]. Journal of Applied Social Psychology， 1992， 22（5）： 408–422.

[17]武保勤.審美文化視角下中美著裝風格對比研究[J].淮北職業(yè)技術學院學報，2016，15（4）：93-94.

[18]王式竹.在校大學生著裝風格的變化規(guī)律研究[J].輕紡工業(yè)與技術，2011，40（1）：61-63.