李牧軒
摘 要 管理思維對于學(xué)生未來的職業(yè)發(fā)展有著重要的意義,因此,對非商科學(xué)生開展《管理學(xué)基礎(chǔ)》課程教育十分必要。本文以應(yīng)用型獨立院校大三年級學(xué)生為研究對象,分析總結(jié)學(xué)生在進行跨專業(yè)的管理學(xué)課程學(xué)習(xí)時的收獲和學(xué)習(xí)感受。通過在教學(xué)中發(fā)現(xiàn)的實際問題,為改進教學(xué)方式以及提高教學(xué)效果提供一定的思路。
關(guān)鍵詞 跨專業(yè)教學(xué) 獨立院校 管理學(xué)
中圖分類號:G642 文獻標(biāo)識碼:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdkx.2019.02.020
Abstract Management thinking plays an important role in students' future career development. Therefore, it is necessary for non-business students to carry out the course of "Fundamentals of Management". In this paper, the third-year students of applied independent colleges are taken as the research object, and the results and learning experience of students in the course of cross-disciplinary management are analyzed and summarized. Through the practical problems found in teaching, it provides some ideas for improving teaching methods and teaching effect.
Keywords interdisciplinary teaching; independent college; management
早在上世紀90年代中后期,我國的一部分高校就開始開設(shè)管理類通識課,其開設(shè)初衷是為了改善傳統(tǒng)的“專業(yè)對口”培養(yǎng)模式,拓展學(xué)生的知識面,培養(yǎng)全面發(fā)展的高級人才,以適應(yīng)社會進步和經(jīng)濟發(fā)展而產(chǎn)生的越來越高的需求。同時,“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的國家戰(zhàn)略更要求當(dāng)代大學(xué)生在本專業(yè)知識體系之外,了解管理學(xué)理論與方法,培養(yǎng)從宏觀、整體、全局來考慮問題的思維方式。以便為學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃和未來發(fā)展打下基礎(chǔ)??鐚I(yè)教育的重點在于啟發(fā)學(xué)生的批判性思維、將理工科的嚴謹性與管理學(xué)的發(fā)散性相結(jié)合,各取所長。跨專業(yè)教育還有助于啟發(fā)學(xué)生將本專業(yè)知識與其他專業(yè)的理論知識和思維模式相結(jié)合。在非商科專業(yè)開設(shè)管理學(xué)課程,有助于學(xué)生更好的在學(xué)科理論知識之外,了解到與未來就業(yè)中的具體活動相關(guān)的知識,更好的投入工作。最后,跨專業(yè)教學(xué)有助于充分利用并整合學(xué)校的寶貴教學(xué)資源,也是教師提升教學(xué)能力的重要渠道。
本文基于上述理論背景,以應(yīng)用型獨立本科院校的非商科專業(yè)學(xué)生為研究對象,介紹在教學(xué)中發(fā)現(xiàn)的學(xué)生特點、課堂采用的教學(xué)方法,通過訪談與問卷收集學(xué)生的學(xué)習(xí)感受,最終提供未來教學(xué)的改進方向。
1 背景介紹
本文研究對象為應(yīng)用型高校非商科專業(yè)學(xué)生,具體專業(yè)來源為計算機科學(xué)與技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)與新媒體、通信工程、電氣工程及自動化等工科專業(yè);新聞學(xué)、漢語言文學(xué)、英語、法語、日語等文科專業(yè);音樂學(xué)、藝術(shù)設(shè)計學(xué)、數(shù)字媒體藝術(shù)等藝術(shù)類專業(yè);護理學(xué)、醫(yī)學(xué)檢驗技術(shù)等醫(yī)學(xué)類專業(yè)。采用混合專業(yè)授課,每個教學(xué)班內(nèi)均含有以上專業(yè)學(xué)生,班級容量120人。每周2課時授課,共計12周。采用的調(diào)查方法包括觀察法、訪談法和問卷法。
2 學(xué)生特點
越來越多的行業(yè)在需要專業(yè)技術(shù)之外,還需要從業(yè)者有整體性思維和批判性思維,這正是不少學(xué)生的欠缺之處。在與學(xué)生的訪談中了解到,絕大多數(shù)學(xué)生對于本專業(yè)知識的學(xué)習(xí)方式主要是聽取課堂教師講授,接受教師對于理論的講解,不加批判的全盤接受。由于“管理學(xué)基礎(chǔ)”是跨專業(yè)的必修課,部分學(xué)生并不期待在課上能學(xué)到知識,而是希望能夠不掛科,順利得到學(xué)分。存在一定的缺課問題,在對有缺課記錄的學(xué)生進行的訪談中可以明顯發(fā)現(xiàn),不同專業(yè)的學(xué)生的缺勤理由與其本專業(yè)性質(zhì)相關(guān)。音樂類專業(yè)學(xué)生表現(xiàn)出明顯的抗拒性,認為管理學(xué)知識對于未來工作沒有幫助,得到的缺勤理由為“要練琴”、“準(zhǔn)備演出”。藝術(shù)設(shè)計學(xué)科學(xué)生給出的理由是“管理學(xué)理論太難,沒有基礎(chǔ)聽不懂,因而不想上課”。理工科及醫(yī)學(xué)專業(yè)的同學(xué)表現(xiàn)出對管理學(xué)的懷疑,這驗證了學(xué)生存在整體思維和批判思維的缺乏。
3 教學(xué)方法的采用及效果
由于課堂容量很大,教學(xué)中可以采納的教學(xué)方法有限,主要以教師講授課程內(nèi)容為主。在講授過程中,案例教學(xué)方法能夠很好的吸引學(xué)生注意力,但是通過后續(xù)的提問互動環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)少部分學(xué)生僅能記住案例本身,對于在案例中同時進行說明的理論內(nèi)容記憶不深,欠缺理解。并且在課堂提問互動環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)個別學(xué)生無法就理論進行舉一反三的應(yīng)用(見表1)。
授課中還采用了啟發(fā)式教學(xué)法,希望學(xué)生結(jié)合自身專業(yè)以及專業(yè)相關(guān)行業(yè)的情況,使用管理學(xué)理論解釋時下發(fā)生的事件。選擇此種教學(xué)法的初衷是希望多專業(yè)課堂中,學(xué)生可以了解到不同專業(yè)的特點和信息,拓寬眼界。但實際教學(xué)中發(fā)現(xiàn),不少學(xué)生并不關(guān)心國際和國內(nèi)社會中正在發(fā)生的事件,對本專業(yè)相關(guān)行業(yè)的信息也并不熟悉,對自身未來就業(yè)方向比較迷茫。因此,啟發(fā)法的應(yīng)用也并不理想。
必須要指出,該課程共24課時,課程時間過短對于深入講解理論是非常大的障礙,適當(dāng)增加課時是保證教學(xué)質(zhì)量的重要方式。
4 問卷調(diào)查中學(xué)生對“管理學(xué)基礎(chǔ)”課程學(xué)習(xí)的感受及期待
在結(jié)課后對參與課程的總共600名學(xué)生進行了問卷調(diào)查,收集并整理出學(xué)生在跨專業(yè)學(xué)習(xí)管理學(xué)中的感受,以驗證教學(xué)效果;并收集了學(xué)生對于課程的期待,給后續(xù)的教學(xué)提供參考。由于這一題為開放式問題,因此采用編碼方法,將答案進行整理,并按照正向、負向、中性三個維度將學(xué)生的學(xué)習(xí)感受進行分類,采用合理期望和不合理期望將學(xué)生想要學(xué)習(xí)的內(nèi)容進行分類,以便更好的了解學(xué)生并為后續(xù)的教學(xué)工作提供指導(dǎo)。從以上內(nèi)容中可以總結(jié)出一些普遍性特質(zhì):
(1)多數(shù)學(xué)生能夠在本課程中有所收獲,并且產(chǎn)生后續(xù)學(xué)習(xí)的興趣。學(xué)生普遍喜愛聆聽真實案例。課程中涉及的理論知識可以被部分學(xué)生吸收并且應(yīng)用在現(xiàn)實中。從這一方面來看,對非商科學(xué)生開展管理學(xué)課程是有積極意義的。教師可以在教學(xué)中多結(jié)合案例講解理論知識,使學(xué)生能夠相對輕松并且充滿興趣。同時,有學(xué)生明確表述了課程對于個人看待問題角度的影響,過去從某個角度切入問題,課程后能產(chǎn)生整體意識。一些在社團擔(dān)任管理職務(wù)的同學(xué)能基于管理學(xué)理論,更好的了解團員的想法,從而提升自己的管理水平。
(2)少部分同學(xué)表達出兩極分化嚴重的課程學(xué)習(xí)感受,一些認為課程內(nèi)容過于簡單,另外一些則認為課程過于晦澀。對于混專業(yè)教學(xué)而言,這種情況的出現(xiàn)是無法避免的,教師可以通過課下的互動,為學(xué)生提供額外指導(dǎo)。部分學(xué)生缺乏主動學(xué)習(xí)的意愿,這種情況表明,教師需要在未來的教學(xué)中更加強化學(xué)生的自學(xué)理念。
(3)多數(shù)學(xué)生表達出期望在未來更深入的學(xué)習(xí)管理學(xué)知識,同時也期望能夠更好的了解管理學(xué)理論在本專業(yè)就業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用。學(xué)生的求知意愿非常值得鼓勵,但是由于一些行業(yè)的專業(yè)性太強,比如醫(yī)院、樂團、劇院等,教師并不具備相關(guān)的工作經(jīng)驗,因而無法滿足學(xué)生的需求。這一問題在未來可以通過聘請相關(guān)行業(yè)的專業(yè)人士進行講座來解決。
(4)盡管多數(shù)同學(xué)表達出了積極正向的回饋,但同時存在的一些負向期望也體現(xiàn)出了一些問題。例如,個別同學(xué)提出,想知道“如何發(fā)財”、“如何當(dāng)老板”,這樣急功近利的心態(tài)并不是一個好的信號。另外,還有一些同學(xué)在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)理論之后,希望馬上獲得可以應(yīng)用于工作的方法和經(jīng)驗,希望能迅速提高個人的認知水平,希望能在短期了解宏觀經(jīng)濟、建立全局觀念。這些同學(xué)身上所體現(xiàn)的仍然是急于求成的心態(tài)。輿論宣傳或是學(xué)生身邊的實例并沒有作出好的示范,而教師也應(yīng)該就這一問題進行思考,在教學(xué)中傳遞腳踏實地的價值觀。
(5)值得欣慰的是,由于在課程教學(xué)中大量使用了最新新聞作為案例輔助講解課程,使得學(xué)生對于宏觀經(jīng)濟和社會問題產(chǎn)生了興趣,這是良好的現(xiàn)象。教師應(yīng)當(dāng)在平時多獲取各方面的信息,讓學(xué)生在課程中感受到最新、最真實的信息,避免因老舊案例打消學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
(6)最后,還有一些同學(xué)提出了創(chuàng)業(yè)問題以及如何順利進入職場這一問題。這些期望反映了學(xué)生切實的需求,但是體現(xiàn)出來非商科學(xué)生并不了解管理、創(chuàng)業(yè)、就業(yè)三者之間的關(guān)系。教師可以鼓勵學(xué)生自學(xué)創(chuàng)業(yè)理論知識。作為應(yīng)用類大學(xué)的學(xué)生,也應(yīng)在時間允許的情況下,踏入社會進行實習(xí),從實踐中獲取經(jīng)驗
5 對非商科學(xué)生進行“管理學(xué)基礎(chǔ)”教學(xué)的建議
需要肯定的是,對非商科學(xué)生進行“管理學(xué)基礎(chǔ)”的教學(xué)是有意義的,符合我國當(dāng)前人才培養(yǎng)的方向,認真聽課的同學(xué)均能有不同程度的收獲。但是必須要承認,客觀存在的問題也較大。
首先,一些學(xué)生在學(xué)習(xí)中功利性較強,對于非專業(yè)課程的學(xué)習(xí)動力不強,對于獲取新知識的愿望不足。在訪談中發(fā)現(xiàn),部分學(xué)生認為不能馬上應(yīng)用的知識就是無用的。并且,學(xué)生對于純理論知識的學(xué)習(xí)存在一定的抵觸心理,實踐經(jīng)驗又相對不足,加之怠于思考,因此無法對案例產(chǎn)生深入的見解。平衡理論與案例的比重,恰到好處的進行提示以幫助學(xué)生分析思考案例,是教學(xué)中的重點也是難點。
其次,如果僅在非商科專業(yè)中加入一門“管理學(xué)基礎(chǔ)”課程,對于想要培養(yǎng)學(xué)生系統(tǒng)的管理思維和批判思維來說并不充分,可以考慮添加其他相關(guān)課程,更好的完善課程體系,不讓跨專業(yè)教學(xué)流于表面,成為學(xué)生“混”學(xué)分的工具。
最后,班級容量不宜過大。人數(shù)過多使得教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間的互動受到限制,無法充分發(fā)揮跨專業(yè)建立教學(xué)班的優(yōu)勢。
參考文獻
[1] 王洪才,解德渤.中國通識教育20年:進展、困境與出路[J].廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2015(6):21-28.
[2] 雷家彬.協(xié)同創(chuàng)新視角下高??鐚I(yè)教育的模式與實踐創(chuàng)新[J].高校教育管理,2014.8(5):83-86.
[3] 韋相貴,傅水根,張科研,等.跨專業(yè)科研探究選修課程的建設(shè)與實踐[J].實驗技術(shù)與管理,2017.34(2):22-24.