余青青
摘要:批判性思維作為英語(yǔ)學(xué)科“核心素養(yǎng)”中思維品質(zhì)的重要組成部分,被當(dāng)做是21世紀(jì)人才必備的能力。然而目前小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中批判性思維能力的培養(yǎng)還存在著不少問(wèn)題。筆者研究認(rèn)為可以從以下五個(gè)方面進(jìn)行改革:優(yōu)化教學(xué)目標(biāo);挖掘教學(xué)資源;多用探究討論的教學(xué)方法;構(gòu)建基于學(xué)生批判性思維發(fā)展的評(píng)價(jià)體系;搭建師生思維平臺(tái)。若能對(duì)以上幾點(diǎn)一一落實(shí),相信定然有助于學(xué)生批判性思維能力的提升。
關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng);小學(xué)英語(yǔ);批判性思維
批判性思維(critical thinking)作為英語(yǔ)學(xué)科“核心素養(yǎng)”中思維品質(zhì)的重要組成部分,是英語(yǔ)教學(xué)育人價(jià)值的體現(xiàn),然而目前我國(guó)小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中對(duì)學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)還十分欠缺。
一、明晰批判性思維培養(yǎng)存在的問(wèn)題
目前小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中學(xué)生批判性思維培養(yǎng)方面存在較多問(wèn)題:批判性思維培養(yǎng)在教學(xué)目標(biāo)的設(shè)置中沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái);教材中適合培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的內(nèi)容不多,且有限的內(nèi)容沒(méi)得到深入挖掘與有效利用;課堂中采用的教學(xué)方法和教學(xué)評(píng)價(jià)都不利于學(xué)生批判性思維的養(yǎng)成;教師對(duì)培養(yǎng)學(xué)生此種思維方式的認(rèn)識(shí)不夠、重視也不夠;等等。
二、明了批判性思維培養(yǎng)存在問(wèn)題的原因
(一)教學(xué)目標(biāo)未落實(shí),教學(xué)內(nèi)容欠挖掘
教師在設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo)時(shí),對(duì)思維能力的培養(yǎng)不夠重視。同時(shí)人教版PEP教材中可以用來(lái)培養(yǎng)學(xué)生批判性思維方面的內(nèi)容不多。
(二)教學(xué)方法缺深度,教學(xué)評(píng)價(jià)不全面
我們的課堂缺少討論、探究和實(shí)踐這些耗費(fèi)時(shí)間但是效果更好的主動(dòng)學(xué)習(xí)方法。學(xué)生的批判思維常常就被扼殺在搖籃上。
(三)教師思維待發(fā)展,學(xué)生能力受限制
一些教師自身批判性思維能力不足,更不知如何培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。小學(xué)生口語(yǔ)表達(dá)能力弱,不足以開(kāi)展討論和辯論這樣的活動(dòng)形式。
三、明確批判性思維培養(yǎng)的對(duì)策
(一)優(yōu)化教學(xué)目標(biāo),鋪就思維階梯
從基于內(nèi)容和運(yùn)用為主向培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的方向轉(zhuǎn)換。第1階段目標(biāo)設(shè)置為能夠區(qū)分事實(shí)與觀點(diǎn);第2階段目標(biāo)為能用完整的句子表達(dá)自己的觀點(diǎn),并陳述理由;第3階段目標(biāo)是能夠?qū)ψ约旱挠^點(diǎn)舉出具體實(shí)例和證據(jù)。
(二)挖掘教學(xué)資源,點(diǎn)燃思維火花
(1)依托文化差異,促進(jìn)思維碰撞
利用中西方文化差異,挖掘教材中可以利用的教學(xué)內(nèi)容。例如學(xué)習(xí)food這個(gè)主題的時(shí)候,會(huì)接觸到西方的飲食結(jié)構(gòu)、餐具、禮儀等方面的差異。教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生和中國(guó)文化去比較、反思、討論,讓學(xué)生帶著批判的態(tài)度去看待這些內(nèi)容。
(2)借助閱讀教學(xué),延展思維深度
批判性閱讀方式需要學(xué)生能進(jìn)行深入地評(píng)判和剖析。通常通過(guò)以下三步來(lái)達(dá)成。第1步,理解文章大意;第2步,跳出文本內(nèi)容,與自己已有經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)背景建立聯(lián)系,推斷言外之意;第3步,回歸文本,對(duì)作者觀點(diǎn)、寫(xiě)作意圖等進(jìn)行分析,并合理質(zhì)疑與評(píng)價(jià)。
以人教版PEP五年級(jí)上冊(cè)Unit 2 My week中的Read and write為例。Robin的建議其實(shí)是有待商榷的,從周一到周日分別是football,ping-pong,basket ball,ping-pong,football,ping-pong,Robin安排的運(yùn)動(dòng)中大多數(shù)是球類,這樣是否合理?因此教師可以向?qū)W生們提出此類問(wèn)題:Is Robins advice good or bad?If youre Wu Yifan,will you accept Robins advice?Why?Or Why not?學(xué)生可以根據(jù)自己的判斷選擇接受與否并說(shuō)明他們的原因,在思考與表達(dá)中學(xué)生的批判性思維得到訓(xùn)練與發(fā)展。
(3)巧用選學(xué)故事,激發(fā)思維潛能
人教版PEP每一冊(cè)書(shū)都有六個(gè)單元,每個(gè)單元C部分都有個(gè)選學(xué)故事,其中一部分故事非常適合批判性思維的培養(yǎng)。
教師提出可爭(zhēng)議的開(kāi)放性問(wèn)題,而學(xué)生就能在討論交流中鍛煉批判性思維,下圖是人教版小學(xué)英語(yǔ)教材五年級(jí)上冊(cè)Unit4的選學(xué)故事,教師可以提出問(wèn)題:Is it good or bad to tell lies?Why?Can we tell lies?When can we tell lies?
(三)借助探究討論,賦予思維活力
(1)巧設(shè)開(kāi)放問(wèn)題,增強(qiáng)思考意識(shí)
教師要多提問(wèn)題、巧提問(wèn)題,也要鼓勵(lì)學(xué)生多提問(wèn)題,尤其是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案或是唯一答案的開(kāi)放性問(wèn)題。學(xué)生在討論的過(guò)程中去思考發(fā)現(xiàn)、分析比較、總結(jié)概括、組織表達(dá),讓思考貫穿于學(xué)習(xí)過(guò)程。
(2)添加討論辯論,引導(dǎo)求同存異
課堂討論與辯論活動(dòng)不僅能夠激活學(xué)生思維,變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習(xí),還能培養(yǎng)學(xué)生思維的邏輯性、批判性和創(chuàng)造性。教師要為學(xué)生創(chuàng)造更多此類機(jī)會(huì)。
(四)完善評(píng)價(jià)體系,激起思維熱情
目前,學(xué)校多采用考試評(píng)價(jià),但涉及到批判性思維的部分很少。可以在檢測(cè)中適當(dāng)加入有思維含量的問(wèn)題。
批判性思維培養(yǎng)的課堂中,學(xué)生提出有價(jià)值的問(wèn)題后教師可以用“Good question!”“I like your question.”這樣的語(yǔ)言進(jìn)行評(píng)價(jià)。如果學(xué)生的回答很創(chuàng)新,教師可以用“Very special idea!”“Good point!”這樣的語(yǔ)言進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(五)轉(zhuǎn)變師生觀念,開(kāi)發(fā)思維潛能
教師同學(xué)生建立安全平等的關(guān)系。教師鼓勵(lì)學(xué)生提出問(wèn)題,寬容對(duì)待學(xué)生發(fā)表的不同觀點(diǎn)。學(xué)生在描述一件事情的時(shí)候先問(wèn)問(wèn)自己5個(gè)W和1個(gè)H(Who?What?Where?When?Why?How?)。
結(jié)語(yǔ)
筆者根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)研究對(duì)目前小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中影響學(xué)生批判性思維培養(yǎng)的各個(gè)因素進(jìn)行分析。但是受自身能力限制,很多問(wèn)題未能解決。例如在小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中從幾年級(jí)開(kāi)始培養(yǎng)學(xué)生批判性思維更合適?如何建立系統(tǒng)的教學(xué)模式?這些問(wèn)題都需要在以后的教學(xué)實(shí)踐中不斷摸索。
參考文獻(xiàn):
[1]陳則航,王薔.在小學(xué)英語(yǔ)閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維[J].中小學(xué)外語(yǔ)教學(xué)(小學(xué)篇),2016 (5):1-5.
[2]林娜.如何在小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中提高學(xué)生的創(chuàng)造性與批判性思維的能力[J].科技信息,2018 (34):81.
[3]謝小慶,劉慧.審辯式思維究竟是什么[N].中國(guó)教師報(bào),2016-3-23 (608).