王迎迎
摘要:目的:對患者在進(jìn)行產(chǎn)科兇險(xiǎn)性前置胎盤手術(shù)的綜合護(hù)理時(shí)的臨床效果進(jìn)行分析方法:從17年4月開始到18年4月截止期間,我們醫(yī)院從進(jìn)行過兇險(xiǎn)性前置胎盤手術(shù)的產(chǎn)科患者中抽取了92人,并將她們分為了2個(gè)小組進(jìn)行對照分析。其中一組為常規(guī)組,采用的護(hù)理模式為常規(guī)護(hù)理,另一組為干預(yù)組,采用的護(hù)理模式為綜合護(hù)理模式,一段時(shí)間后進(jìn)行對照分析。結(jié)果:相比較于常規(guī)護(hù)理組,干預(yù)護(hù)理組的人員所測相關(guān)數(shù)據(jù)均低于常規(guī)組,其中并發(fā)癥發(fā)病率為8.7%,出血數(shù)量為1 019±214)mL。結(jié)論:在應(yīng)對產(chǎn)科中常見的兇險(xiǎn)性前置胎盤手術(shù)時(shí),采用綜合性的護(hù)理對患者有很好的作用,在臨床醫(yī)學(xué)中可以進(jìn)行使用。
關(guān)鍵詞:綜合護(hù)理? 應(yīng)用效果分析? 產(chǎn)科兇險(xiǎn)性? 前置胎盤手術(shù)
兇險(xiǎn)性前置胎盤是產(chǎn)婦在懷孕生產(chǎn)過程中一種較為常見的病癥。一般在臨床中我們采用的都是常規(guī)的護(hù)理手段,但是常規(guī)護(hù)理存在很多的弊端,例如對產(chǎn)婦無法進(jìn)行高水平的管理,容易增加產(chǎn)婦生產(chǎn)的危險(xiǎn)系數(shù),不能有效的保障產(chǎn)婦和嬰兒的生命安全和相關(guān)疾病的發(fā)病率,因此,對兇險(xiǎn)性前置胎盤手術(shù)的護(hù)理對臨床醫(yī)學(xué)分析是有重要的研究意義的,本文以進(jìn)行過兇險(xiǎn)性前置胎盤的產(chǎn)婦為研究對象,對綜合護(hù)理在實(shí)際應(yīng)用中的效果進(jìn)行分析,先做出如下報(bào)告:
1 相關(guān)資料與研究方法
1.1 相關(guān)資料
從17年4月開始到18年4月截止期間,我們醫(yī)院從進(jìn)行過兇險(xiǎn)性前置胎盤手術(shù)的產(chǎn)科患者中抽取了92人,并將她們分為了2個(gè)小組進(jìn)行對照分析。標(biāo)準(zhǔn)為:(1)是否屬于兇險(xiǎn)性前置胎盤的評判標(biāo)準(zhǔn)(2)是否適應(yīng)手術(shù)(3)是否已經(jīng)對知情同意書進(jìn)行簽署。不符合的條件:(1)不符合標(biāo)準(zhǔn)條件的患者(2)剛剛生產(chǎn)的患者(3)多胞胎患者(4)患有婦科疾病腫瘤和子宮感染的患者(5)患有嚴(yán)重的內(nèi)科疾病的患者(6)患有個(gè)人史和家族性精神遺傳病的患者(7)患有只能障礙缺陷的患者。將92位病患分為兩個(gè)小組,每個(gè)小組的人數(shù)均為46人。其中常規(guī)組患者的年齡段在21-46歲之間,這個(gè)組的平均年齡在29歲,懷孕周期范圍為29-38周,平均懷孕周期為34周。而干預(yù)組的平均年齡區(qū)間為20-45歲,這個(gè)組的平均年齡在29歲,懷孕周期范圍在29-37周,而平均孕期在34周左右。而且這92位患者全部選擇進(jìn)行剖宮產(chǎn)生產(chǎn),且全部符合臨川中剖宮產(chǎn)適應(yīng)癥的條件,與此同時(shí)兩個(gè)小組中的患者資料顯示群體差異不是非常明顯,研究中可以進(jìn)行同條件比較。
1.2 研究方法
對于常規(guī)護(hù)理患者組均采用臨床上常規(guī)的護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理,其中包含口頭的醫(yī)學(xué)教育以及藥物護(hù)理。而干預(yù)組的患者則采用運(yùn)用綜合性臨床護(hù)理的方法,其中包含:
(1)手術(shù)之前的護(hù)理臨床護(hù)士要向病患詳細(xì)說明兇險(xiǎn)性前置胎盤中相關(guān)知識以及在手術(shù)治療的治療方法,有何優(yōu)點(diǎn)和預(yù)測可能的效果,并對患者提出的問題進(jìn)行耐性的解答,讓患者能夠全面了解到治療內(nèi)容,提高患者與醫(yī)護(hù)人員的配合程度,促使患者做好心電圖等相關(guān)的身體檢查,并進(jìn)行相關(guān)測試,用以估計(jì)患者對手術(shù)的適應(yīng)程度和相關(guān)危險(xiǎn)系數(shù)。并對病患講述在手術(shù)過程中需要配合的部分和一些注意事項(xiàng),并對患者言語鼓勵(lì),準(zhǔn)備好無菌條件下的醫(yī)療設(shè)備
(2)手術(shù)過程中的護(hù)理。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該幫助病人維持一個(gè)相對合適的體態(tài)位置,運(yùn)用靜脈通道保證病人能夠吸入高流量氧氣。運(yùn)用多功能的儀器監(jiān)護(hù)病人的生命狀態(tài),對病人子宮下段情況和形態(tài)進(jìn)行監(jiān)控用以對病人有無胎盤植入的可能進(jìn)行評估,時(shí)刻監(jiān)視病人手術(shù)中陰道以及穿刺等各種情況下的出血狀況,同時(shí)對出血的血液粘稠度和顏色和質(zhì)量進(jìn)行詳細(xì)記錄。同時(shí)對患者在手術(shù)中對的各項(xiàng)生命體征進(jìn)行監(jiān)控,如果有任何異常情況,及時(shí)與主治醫(yī)生進(jìn)行匯報(bào)
(3)手術(shù)之后的處理。手術(shù)之后醫(yī)護(hù)人員要幫助患者采取無枕平臥的體位,令患者保持良好的呼吸,并對患者采用輸液治療用以抗感染。并且,醫(yī)護(hù)人員要對病人進(jìn)行定時(shí)查房,關(guān)注患者傷口處是有存在出血狀況,并為患者保持好引流管狀態(tài)暢通,關(guān)注引流時(shí)液體的顏色,質(zhì)量。在對引流管拔出之后,應(yīng)對尿道進(jìn)行及時(shí)的清理,并保持傷口處的清潔衛(wèi)生和干燥,定期進(jìn)行換藥并在住院期間避免手術(shù)傷口處收到外部的擠壓。根據(jù)患者的身體狀況為患者制定健康科學(xué)的飲食應(yīng)組織患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。
1.3 評價(jià)指標(biāo)
對兩組測試患者手術(shù)之后的出血量以及并發(fā)癥患病率、產(chǎn)褥感染、彌散性質(zhì)的血管凝血等情況進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)中處理數(shù)據(jù)的 SPSS19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
2 結(jié)果
2.1 比較出血狀況
常規(guī)組病人出血量為2 387.51±583.67,干預(yù)組病人出血量為1 018.51±214.13,兩者比較,常規(guī)組病人出血量明顯比干預(yù)組要高。
2.2 比較并發(fā)癥發(fā)病幾率
常規(guī)組病人并發(fā)癥發(fā)病率是 23.91%,而干預(yù)組病人的并發(fā)癥發(fā)病率是8.69%,兩者比較,常規(guī)組病人并發(fā)癥發(fā)病率明顯比干預(yù)組要高。
3 討論
兇險(xiǎn)性前置胎盤是產(chǎn)婦在懷孕生產(chǎn)過程中一種較為常見的病癥,更是屬于妊娠位置不正的一種病癥,如果不能夠?qū)颊卟扇〖皶r(shí)的治療,很容易對患者和胎兒造成很大的身體傷害,情況嚴(yán)重的話很有可能會造成患者死亡。因此在患者進(jìn)行治療的過程中很容易緊張,恐慌以及各種心理問題,這就導(dǎo)致手術(shù)進(jìn)行會遇到很大的阻礙。就目前而言常規(guī)護(hù)理存在很多的弊端,例如對產(chǎn)婦無法進(jìn)行高水平的管理,容易增加產(chǎn)婦生產(chǎn)的危險(xiǎn)系數(shù),不能有效的保障產(chǎn)婦和嬰兒的生命安全和相關(guān)疾病的發(fā)病率,因此綜合護(hù)理的應(yīng)用具有很大的意義,它能夠安撫患者的內(nèi)心,令患者積極配合治療,消除顧慮,同時(shí)也讓醫(yī)護(hù)人員對患者各方面情況有了更加清晰系統(tǒng)的了解,并能科學(xué)制定患者的康復(fù)計(jì)劃,促進(jìn)患者的康復(fù),通過本研究,能夠證明在兇險(xiǎn)性前置胎盤手術(shù)中的綜合護(hù)理是具有科學(xué)意義的,是可以被推廣和接受的。
參考文獻(xiàn):
[1] 李雅岑,方鵬,葉彩眉,等.植入性兇險(xiǎn)性前置胎盤患者剖宮產(chǎn)術(shù)中行髂內(nèi)動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防及護(hù)理 [J]. 護(hù)理與康復(fù)
[2] 方鵬,李雅岑.1 例兇險(xiǎn)性前置胎盤失血性休克合并羊水栓塞致心跳驟?;颊叩淖o(hù)理[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2014,30(13):59-60.
[3] 篙毳羽. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式指導(dǎo)下的護(hù)理干預(yù)措施對兇險(xiǎn)性前置胎盤患者的影響分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(14):179-180.
[4] 李? 麗,趙孝俊,管小晴.綜合性護(hù)理在兇險(xiǎn)型前置胎盤剖宮產(chǎn)圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(24):108-109.