蔣新梅
摘要:目的:探討臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取我院2016年3月-2018年8月間收治的支氣管哮喘患者中任意選擇68例為研究對象,依照護(hù)理方式分成對照組與觀察組。兩組患者分別接受常規(guī)護(hù)理和臨床路徑護(hù)理,對比護(hù)理成效。結(jié)果:兩組患者護(hù)理前無心理狀態(tài)上的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),觀察組護(hù)理后SAS評分為(42.8±1.5)分,SDS評分為(43.5±4.9)分,遠(yuǎn)低于對照組(P<0.05h對比兩組并發(fā)癥發(fā)生率,數(shù)據(jù)間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論:臨床護(hù)理路徑可緩解支氣管哮喘患者負(fù)面情緒,降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),值得在深入探討的前提下展開推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:支氣管哮喘;臨床護(hù)理路徑;心理狀態(tài)
中圖分類號:R473.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B 文章編號:2096-5249(2019)04-102-002
支氣管哮喘是常見的呼吸系統(tǒng)病變,臨床癥狀以咳嗽、喘息、胸悶、氣促為主,若不給予患者及時(shí)有效的救治措施,可導(dǎo)致下呼吸道感染、呼吸衰竭等并發(fā)癥,嚴(yán)重時(shí)可使患者猝死。常規(guī)護(hù)理手段主要圍繞疾病本身進(jìn)行,對患者的關(guān)注度不夠,難以充分滿足患者個(gè)人需求,護(hù)理成效不明顯。為此,我院以收治的部分支氣管哮喘患者為研究對象,探討臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將研究詳情總結(jié)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2016年3月-2018年8月間收治68例支氣管哮喘患者為研究對象,依照護(hù)理手段分成對照組(n=34)和觀察組(n=34)。對照組中有男性患者19例,女性患者15例,年齡在50-78歲之間,平均(68.2±1.6)歲,病程1.2-10.8個(gè)月,平均(6.4±0.7)個(gè)月;觀察組中男女患者均為17例,年齡在52-80歲之間,平均(67.9±1.5)歲,病程1.0-11.0個(gè)月之間,平均(6.6±0.8)個(gè)月。上述數(shù)據(jù)間均保持同質(zhì)性(P>0.05),具有可比性。
1.2護(hù)理方式對照組患者接受常規(guī)護(hù)理服務(wù),給予觀察組臨床護(hù)理路徑,由科室工作人員為每位患者制定臨床路徑表,以此為基礎(chǔ)實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理服務(wù),具體措施為:
1.2.1入院當(dāng)天患者入院第一天,護(hù)理人員需營造舒適安靜的住院環(huán)境,告知患者醫(yī)院設(shè)施分布與注意事項(xiàng);為患者講解主治醫(yī)師的臨床經(jīng)驗(yàn),以提高患者配合度與依從性,及時(shí)為患者清理呼吸道分泌物,以提高患者呼吸通暢度。
1.2.2入院次日在了解患者理解能力的基礎(chǔ)上合理運(yùn)用口頭講解、發(fā)放宣傳手冊和視頻播放等方式提高患者對自身疾病的熟悉程度;告知患者多休息,同時(shí)協(xié)助指導(dǎo)患者在休息時(shí)取半臥位,使得患者保持良好的呼吸狀態(tài)。
1.2.3入院第3-6天鼓勵(lì)患者選擇口味清淡、易消化的食物,避免食用魚蝦、牛奶、雞蛋等會(huì)可能誘發(fā)支氣管哮喘的食物,嚴(yán)格控制生冷辛辣刺激性食物的攝取,多食用新鮮果蔬;注重天氣變化,做好保暖與降溫措施;鼓勵(lì)家屬多陪伴患者,對患者的負(fù)面情緒進(jìn)行疏導(dǎo),使得患者保持愉悅的精神狀態(tài)。
1.2.4出院指導(dǎo) 患者出院當(dāng)天,護(hù)理人員需與患者及其家屬交換聯(lián)系方式,告知患者出院后日常生活注意事項(xiàng),遠(yuǎn)離過敏原,不去人多的公共場所,約好復(fù)診時(shí)間,條件允許時(shí)可予以上門指導(dǎo)。
1.3觀察指標(biāo) 依據(jù)zung氏焦慮自評量表(SAS)和zung氏抑郁自評量表(SDS)對兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)進(jìn)行判定。SAS判定依據(jù):得分在50分以下為情緒正常,得分在50-59分之間為輕度焦慮,60-69分之間為中度焦慮,得分在69分以上,證明患者有重度焦慮情緒;SDS判定依據(jù):<53分情緒正常,53-62分輕度抑郁,63-72分中度抑郁,超過73分重度抑郁。同時(shí)對比兩組并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將入組患者的研究數(shù)據(jù)置入軟件SPSS22.0中展開統(tǒng)計(jì)處理,心理狀態(tài)用x±s表示檢驗(yàn),用百分?jǐn)?shù)(%)和X表示檢驗(yàn)并發(fā)癥發(fā)生率,當(dāng)所得P值在0.05以下時(shí),證明數(shù)據(jù)間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2結(jié)果
2.1兩組護(hù)理前后心理狀態(tài)對比 對照組和觀察組患者接受護(hù)理前的心理狀態(tài)不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),觀察組護(hù)理后SAS和SDS評分明顯低于對照組,數(shù)據(jù)間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),具體內(nèi)容如下表1所示。
2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比對照組出現(xiàn)并發(fā)癥的概率為26.5%,相比于觀察組,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)層面的數(shù)據(jù)差異(P<0.05),具體內(nèi)容如下表2所示。
3討論
臨床護(hù)理路徑是針對住院患者實(shí)施的護(hù)理手段,在具體應(yīng)用中,以時(shí)間為橫軸,以診斷、檢查、用藥、護(hù)理、治療和出院計(jì)劃等一系列具體護(hù)理措施為縱軸,對不同時(shí)間點(diǎn)的護(hù)理工作作出了詳細(xì)的描述。它的應(yīng)用,很大程度上消除了既往盲目遵照醫(yī)囑實(shí)施護(hù)理服務(wù)的弊端,充分體現(xiàn)了護(hù)理工作的計(jì)劃性和預(yù)見性,既提高了護(hù)理人員的工作熱情和積極主動(dòng)性,也能幫助患者了解自身護(hù)理計(jì)劃,主動(dòng)配合醫(yī)護(hù)人員,促進(jìn)自我護(hù)理意識和水平的提升,以獲取最佳治療效果。臨床護(hù)理路徑貫穿支氣管哮喘患者入院到出院整個(gè)過程,從健康教育、心理疏導(dǎo)、飲食調(diào)整等方面對患者實(shí)施護(hù)理服務(wù),充分發(fā)揮了主動(dòng)護(hù)理與主動(dòng)參與相結(jié)合的優(yōu)勢。
從上述研究中可以看出,兩組患者護(hù)理前的心理狀態(tài)間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),觀察組護(hù)理后焦慮抑郁程度明顯輕于對照組,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)層面的數(shù)據(jù)差異(P<0.05);對比兩組并發(fā)癥發(fā)生率(P<0.05),結(jié)論證明臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘護(hù)理中應(yīng)用價(jià)值明顯。
總的來講,臨床護(hù)理路徑可在緩解支氣管哮喘患者負(fù)面情緒的同時(shí)減少并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),值得展開更為廣泛的應(yīng)用。