摘 要:合作學(xué)習(xí)是新課程倡導(dǎo)的一種行之有效的教學(xué)方式,可以解決通過(guò)個(gè)人獨(dú)立無(wú)法得到答案的一些疑難問(wèn)題,提高學(xué)習(xí)效率,同時(shí)能夠讓所有的學(xué)生都能參與到課堂問(wèn)題的討論中。本文首先分析了小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上合作學(xué)習(xí)存在的問(wèn)題,然后以此為基礎(chǔ)提出了切實(shí)可行的解決對(duì)策。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);合作學(xué)習(xí);問(wèn)題;對(duì)策
通過(guò)合作學(xué)習(xí)能夠調(diào)動(dòng)全班所有學(xué)生的參與積極性,在合作解決問(wèn)題的過(guò)程中交流思想,增進(jìn)同窗友誼;能夠讓不同數(shù)學(xué)基礎(chǔ)水平的學(xué)生實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),讓所有層次的學(xué)生都能超越自身的最近發(fā)展區(qū)。因而,本文對(duì)當(dāng)前階段小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上小組合作學(xué)習(xí)存在的問(wèn)題進(jìn)行診斷,以期能夠讓所有學(xué)生都能在原有的水平上獲得質(zhì)的提升。
一、 小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中合作學(xué)習(xí)的問(wèn)題診斷
第一,教師對(duì)合作學(xué)習(xí)缺乏深度認(rèn)識(shí)。筆者在聽(tīng)課過(guò)程中發(fā)現(xiàn),有相當(dāng)一部分教師在課堂上雖說(shuō)也組織學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí),甚至整堂課都在讓學(xué)生交流,可以說(shuō),從導(dǎo)入到結(jié)束每個(gè)環(huán)節(jié)都少不了各種合作的影子。但是仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn),這其實(shí)只是一種表面熱鬧現(xiàn)象,最后呈現(xiàn)出來(lái)的教學(xué)效果并不好。這源于這些數(shù)學(xué)教師對(duì)合作學(xué)習(xí)的認(rèn)識(shí)不足,為能理解其本質(zhì),在分組以及合作過(guò)程中均存在諸多問(wèn)題,在一些細(xì)節(jié)上還缺乏更為深入的考慮。
第二,教師在任務(wù)分配上對(duì)難度的掌握不夠準(zhǔn)確。筆者通過(guò)對(duì)教材的分析發(fā)現(xiàn),并不是所有的內(nèi)容都適合進(jìn)行小組合作的,因而需要教師對(duì)教材內(nèi)容進(jìn)行選擇。但是現(xiàn)實(shí)的合作學(xué)習(xí)過(guò)程中,一些教師經(jīng)常提出一些比較簡(jiǎn)單的問(wèn)題讓學(xué)生與同桌或者前后桌進(jìn)行討論,教材中給出的條件和圖畫(huà)中的數(shù)量關(guān)系已經(jīng)是顯而易見(jiàn)的,再讓學(xué)生花費(fèi)時(shí)間去討論,就是做無(wú)用功了,對(duì)激發(fā)興趣、啟發(fā)思考也沒(méi)有多大的效果。再有一種情況就是,教師組織學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)的問(wèn)題難度太高,學(xué)生們此前并未遇到過(guò)同類(lèi)題型,因而產(chǎn)生畏難心理,不知如何尋找突破口,強(qiáng)行讓學(xué)生討論,他們都保持沉默,相互看著對(duì)方,不知所措。以上兩種情況均表明部分?jǐn)?shù)學(xué)教師在組織合作學(xué)習(xí)過(guò)程中并未精準(zhǔn)地把握好問(wèn)題的難度,導(dǎo)致低效合作。
二、 小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上合作學(xué)習(xí)的優(yōu)化對(duì)策
(一) 促使教師主動(dòng)提升對(duì)合作學(xué)習(xí)的認(rèn)識(shí)
教師是課堂的領(lǐng)導(dǎo)者,手里握著指揮棒,對(duì)學(xué)生及整個(gè)課堂的教學(xué)流程都具有影響力。其在合作學(xué)習(xí)過(guò)程中對(duì)學(xué)習(xí)效果也具有一定的決定作用。因而,筆者認(rèn)為,數(shù)學(xué)教師在課下應(yīng)主動(dòng)學(xué)習(xí)關(guān)于合作學(xué)習(xí)的理念,正確認(rèn)識(shí)合作學(xué)習(xí)對(duì)于小學(xué)生的重要性,從而能夠組織學(xué)生進(jìn)行高效的合作學(xué)習(xí)。為此,數(shù)學(xué)教師要逐漸克服傳統(tǒng)教育模式根深蒂固的影響,對(duì)自己的言行、思維都嚴(yán)格要求,在合作學(xué)習(xí)過(guò)程中打破這種思想禁錮,大膽地放手讓學(xué)生去做,并選擇合適進(jìn)行合作學(xué)習(xí)的教學(xué)內(nèi)容,讓合作學(xué)習(xí)的效果更突出。
(二) 注重在教學(xué)重難點(diǎn)處組織合作學(xué)習(xí)
數(shù)學(xué)教材中的知識(shí)點(diǎn)并不都適合進(jìn)行合作學(xué)習(xí),因?yàn)槌浞钟煤糜邢薜恼n堂教學(xué)時(shí)間,把握好教材內(nèi)容,在某一課的重難點(diǎn)處,組織學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí),這樣更能體現(xiàn)合作的價(jià)值。例如,教學(xué)“分?jǐn)?shù)的意義”時(shí),本節(jié)課的一個(gè)重點(diǎn),同時(shí)也是難點(diǎn)就是單位“1”的理解。此時(shí)通過(guò)小組合作討論的形式能夠快速有效地解決。教師將一些學(xué)習(xí)材料分配給學(xué)生,然后讓他們找到其中的1/4,然后涂上自己喜歡的顏色。之后,每組選出一位代表,讓學(xué)生進(jìn)行匯報(bào)。他們有的將正方形平均分成4份,這樣的一份就是這個(gè)正方形的1/4。把線段平均分成4份,其中一份就是這條線段的1/4。之后,筆者從學(xué)生的匯報(bào)中,引導(dǎo)他們思考:從不同材料中都找出了四分之一,那么它們有什么不同和相同之處嗎?學(xué)生表示我們都是將不同的材料看成一個(gè)整體,這個(gè)整體可以是一個(gè)物體,也可以是多個(gè)物體,將其平均分成四份,找到一份,就是整體的四分之一。這樣,單位“1”的理解這一難點(diǎn)便在小組合作中順利突破了。
(三) 分別布置任務(wù)通過(guò)合作學(xué)習(xí)共同解決問(wèn)題
通常,合作學(xué)習(xí)是以小組的形式展開(kāi)的,每個(gè)小組探究的問(wèn)題是同一個(gè),這種方式能夠調(diào)動(dòng)全班學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。除此之外,教師還可以將任務(wù)細(xì)分,讓每個(gè)小組分別完成不同的任務(wù),然后通過(guò)相互檢查答案及結(jié)題過(guò)程中的方式共同解決問(wèn)題。比如,在教學(xué)《解決兩步計(jì)算的實(shí)際問(wèn)題》,筆者為學(xué)生引入了一種“畫(huà)數(shù)學(xué)”的方法,在黑板上出示一條褲子的價(jià)及所表示的線段圖,上一價(jià)格未知。為了讓學(xué)生理解,將其分成三個(gè)小組,分別討論如下問(wèn)題:一件上一多少錢(qián)?一套衣服多少錢(qián)?與一條褲子相比,一件上衣的價(jià)格貴多少?這樣,每組學(xué)生完成各自的任務(wù)后,相互進(jìn)行交流,通過(guò)畫(huà)線段圖的方式解決了問(wèn)題。
綜上所述,合作學(xué)習(xí)是順應(yīng)新課程改革趨勢(shì)而出現(xiàn)的一種有效教學(xué)模式。小學(xué)數(shù)學(xué)是一門(mén)對(duì)邏輯思維能夠要求較高的學(xué)科,在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中引入合作學(xué)習(xí)這一模式,具有較高的現(xiàn)實(shí)意義。在今后的教學(xué)過(guò)程中,數(shù)學(xué)教師要進(jìn)一步加深對(duì)合作學(xué)習(xí)的認(rèn)識(shí),靈活選擇教學(xué)方法激活學(xué)生的思維,使其積極地參與合作學(xué)習(xí),在探究中提高自身能力,樹(shù)立合作精神。
參考文獻(xiàn):
[1]唐兵.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)探究[J].學(xué)周刊,2016(20):119-120.
[2]紀(jì)振輝.淺談小組合作學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育教學(xué)論壇,2015(9):224-225.
作者簡(jiǎn)介:
劉敏,吉林省四平市,吉林省四平市平東路第二小學(xué)校。