劉寶超 馮晶
摘要:當前,我國義務(wù)教育階段法治教育建設(shè)取得了一定的成就,但農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校的法治教育仍面臨新的挑戰(zhàn)。為此,需要從農(nóng)村義務(wù)教育實踐出發(fā),加快師資隊伍建設(shè),提升教師執(zhí)教水平;科學(xué)設(shè)計特色課程,完善法治教育課程體系;肯定教育法治價值,制定法治教育評價機制。如此,方能穩(wěn)步推進農(nóng)村中小學(xué)法治教育新發(fā)展。
關(guān)鍵詞:法治教育 師資培育 課程創(chuàng)新 課堂評價
中圖分類號:G631 ?文獻標識碼:A ?文章編號:1009—5349(2019)20—0052—02
作為治國理政的基本方式,法治是解決教育治理問題的一條基本路徑。深入法治教育,豐富學(xué)生法律知識,提升學(xué)生法律素養(yǎng),對于培養(yǎng)社會主義合格公民、建設(shè)社會主義法治國家,具有基礎(chǔ)性的保障作用。十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》明確提出:“把法治教育納入國民教育體系,從青少年抓起,在中小學(xué)設(shè)立法治知識課程?!边@一精神為新時代法治教育的發(fā)展指明了方向和路徑。
一、問題的緣起
改革開放40周年,我國法治教育取得了一定的成就,但農(nóng)村中小學(xué)在城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)體制影響下,法治教育仍有很大的發(fā)展空間。同時,在經(jīng)濟社會和教育不斷變革的今天,人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾日益凸顯,農(nóng)村義務(wù)教育領(lǐng)域各種新問題、新現(xiàn)象和新困難不斷涌現(xiàn)。譬如,“互聯(lián)網(wǎng)+教育”帶來的以微信等軟件交流平臺引發(fā)的新問題,教師懲戒權(quán)應(yīng)用過程中出現(xiàn)的學(xué)校、老師、家長之間的矛盾糾紛,農(nóng)村留守兒童犯罪率居高不下與合法權(quán)益受到侵害雙重困境,日益引起社會關(guān)注的校園欺凌、校園安全問題等。這些現(xiàn)象和問題在一定程度上成為農(nóng)村中小學(xué)法治教育發(fā)展的新課題。
二、農(nóng)村中小學(xué)法治教育教學(xué)發(fā)展策略
1.加快師資隊伍建設(shè)
法治教育是學(xué)校教育的重要部分,優(yōu)質(zhì)的法治教育教師隊伍則是學(xué)校依法治教的前提。當下,農(nóng)村中小學(xué)教師很大一部分教師仍舊遵循“書本獨尊”“考試至上”的觀點,對于德育教育部分,則形式大于內(nèi)容,這相對于國家“堅持立德樹人,著力培養(yǎng)擔當民族復(fù)興大任的時代新人”的要求,現(xiàn)有的教師水平仍需提升。為此,應(yīng)首先按照《教師教育振興行動計劃(2018—2022年)》確立的主要措施,制訂教師法治培訓(xùn)大綱,開展法治教育,提升教師法治素養(yǎng)和依法執(zhí)教能力。具體而言,應(yīng)加快推進法治教育教師培訓(xùn)制度化,如開辦專門的法治教育培訓(xùn)班;在學(xué)員遴選方面,堅持全員培訓(xùn)與骨干培訓(xùn)相結(jié)合,在培訓(xùn)過程中適當引入實踐環(huán)節(jié),借助信息技術(shù)創(chuàng)新培訓(xùn)模式,在繼續(xù)教育考年度學(xué)時核中,將法治學(xué)習部分納入必修內(nèi)容,希冀保障培訓(xùn)質(zhì)量,切實提升農(nóng)村中小學(xué)教師依法執(zhí)教的意識和能力。
農(nóng)村中小學(xué)教師應(yīng)豐富法治知識,培育法治素養(yǎng)。必要的法治知識是教師開展法治教育、堅持依法執(zhí)教的取得成效的基礎(chǔ)。為此,農(nóng)村中小學(xué)教師應(yīng)掌握《中華人民共和國教育法》《中華人民共和國教師法》《中華人民共和國義務(wù)教育法》等法律法規(guī),認真學(xué)習習近平新時代中國特色社會主義法治思想;應(yīng)具備民主意識、平等意識、程序意識,正確處理和學(xué)生之間的矛盾,用法治思維和法治手段解決教育教學(xué)中的問題。
2.科學(xué)設(shè)計特色課程
教育部印發(fā)的《義務(wù)教育學(xué)校管理標準》把“開展法治教育、培養(yǎng)法治精神、樹立法治信仰”作為提升學(xué)生道德品質(zhì)管理職責之一。全面依法治國,要實現(xiàn)科學(xué)立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法,在全社會樹立法治意識。義務(wù)教育階段學(xué)校進行的法治教育,就是要提高中小學(xué)生的法治思維和法律意識,提升中小學(xué)生運用法律方法、通過法律途徑維護自身權(quán)益,積極參與國家社會生活的意識和能力,進而形成對社會主義法治道路認同感、歸屬感、責任感和使命感。作為一種觀念、意識和思維的培養(yǎng),需要成為課程教學(xué)最基本的價值表達。
義務(wù)教育階段,既有的課程在法治教育上沒有形成系統(tǒng)化的課程內(nèi)容,初中階段道德與法治課程較多地承擔了這一任務(wù),這一現(xiàn)狀導(dǎo)致農(nóng)村中小學(xué)的法治教育缺乏整體規(guī)劃,實效性偏弱。為此,建議從地方課程和多學(xué)科交叉兩個角度構(gòu)建適合農(nóng)村中小學(xué)的法治教育課程體系。其一,開發(fā)適合農(nóng)村地方校本級的法治教育課程,如利用“互聯(lián)網(wǎng)+教育”這一戰(zhàn)略契機,充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源,搜集資料,進行案例教學(xué),開展“互聯(lián)網(wǎng)+模擬法庭”等形式的實踐活動,針對農(nóng)村出現(xiàn)的留守兒童權(quán)利受侵害、學(xué)困生外出打工放棄學(xué)習、個別學(xué)生班級稱霸、欺負同學(xué)等問題,進行課程和教學(xué)設(shè)計,對學(xué)生進行思想教育,精準地對農(nóng)村中小學(xué)生實施法治教育。其二,注重多學(xué)科的交叉融合,立足于基礎(chǔ)性課程教學(xué),著力探索法制教學(xué)向各學(xué)科滲透的途徑,在相關(guān)學(xué)科課程教學(xué)中,有意識地尋找法治教育的滲透點與切入點,讓學(xué)生在學(xué)習各學(xué)科基礎(chǔ)知識的同時,受到法治思維的熏陶。如在語文課程教學(xué)中,結(jié)合文學(xué)作品中人物形象和典型事件,滲透守法意識、公民意識,自覺履行責任和義務(wù);在歷史課上,關(guān)注法治發(fā)展史的教育,讓學(xué)生了解從人治到法治、從專制到民主是社會文明進步的標志;在理科課上,可以適當將法治相關(guān)內(nèi)容作為背景資料,編寫成應(yīng)用型考題讓學(xué)生解答。如此,方能使農(nóng)村中小學(xué)法治教育系統(tǒng)、全面、連續(xù)落地。
3.制定法治教育評價機制
第一,應(yīng)該肯定教育法治對教育現(xiàn)代化的統(tǒng)領(lǐng)保障作用。教育法治是教育現(xiàn)代化發(fā)展的強大助推器和保護傘,它能夠保證法定的教育權(quán)益不受侵害。為此,應(yīng)加強農(nóng)村中小學(xué)教育工作者法治觀念,推動社會主義法治文化在農(nóng)村中小學(xué)的新發(fā)展,使農(nóng)村中小學(xué)的管理堅持法治價值和教育規(guī)律并重,遵循法治精神、契約精神、程序意識,擴大法治教育的深度和廣度。第二,應(yīng)制定法治教育課堂教學(xué)評價機制。在堅持基礎(chǔ)性的只是教學(xué)前提下,重視對法治能力和法治素養(yǎng)的評價,設(shè)置合理的評價機制,厘清包括評價內(nèi)容、評價標準、評價方式、評價主體在內(nèi)的諸要素彼此之間的關(guān)系。評價程序的設(shè)置顯得尤為重要,應(yīng)合理、周密的組織和安排評價實施方案、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、評價標準、評價等級、評價總結(jié)報告等內(nèi)容,做到有步驟、有梯度、有效果。同時應(yīng)充分考慮農(nóng)村小學(xué)生、農(nóng)村初中生所處環(huán)境的特殊性,在評價時適當引入非正式評價,確保評價的精準和客觀。
西方法學(xué)家伯爾曼說:“法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)?!薄皼]有信仰的法律將蛻變成為僵死的教條?!毙聲r代中國要推進農(nóng)村教育現(xiàn)代化,必須從樹立農(nóng)村教育的法治思維培育開始,在學(xué)校中加強對學(xué)生法治意識和法治精神的培養(yǎng)。農(nóng)村中小學(xué)法治思維的培養(yǎng),離不開法治教育課程的教學(xué),強化法治教育在農(nóng)村中小學(xué)教學(xué)中的話語權(quán),形成學(xué)生依法行事、教師依法治教、學(xué)校依法治校的新局面。
參考文獻:
[1]申素平.新時代我國教育法治建設(shè)面臨的問題與對策[J].復(fù)旦教育論壇,2018(1).
[2]李小燕.中小學(xué)教師法律素養(yǎng)在法治教育中的師表作用及其實現(xiàn)[J].中國教育學(xué)刊,2013(3).
[3]冉亞輝.論法治教育的基本目標與構(gòu)成維度[J].教育科學(xué)研究,2017(8).
[4]秦惠民.走入教育法制的深處——論教育權(quán)的演變[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,1998.
[5]陳春勇.中小學(xué)法治教育:來自國外的啟示[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社,2018.
責任編輯:于蕾