劉春雹 林玉枝

[摘要] 目的 探討PDCA循環(huán)對泌尿外科接臺手術患者焦慮情緒的影響情況。 方法 選擇2017年1月～2019年4月行泌尿外科接臺手術（早上10：00以后手術）患者240例，按入院先后順序分為對照組及干預組，每組各120例，對照組患者采用常規(guī)護理模式，干預組患者采用PDCA循環(huán)，探討兩組Zung自評焦慮量表評分、術前血壓變化情況。 結果 對照組在術后焦慮自評量表得分為（62.72±4.32），平均血壓為（145.2±3.6）/（86.2±4.3）mmHg，平均心率（86.3±4.3）次/min;干預組術后焦慮自評量表評分為（56.42±6.35），平均血壓為（136.6±4.3）/（76.3±3.2）mmHg，平均心率（80.6±5.2）次/min，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結論 PDCA循環(huán)可有效改善患者術前等待的焦慮狀態(tài)。

[關鍵詞] 泌尿外科;PDCA循環(huán);連臺手術;焦慮;臨床效果

[中圖分類號] R473 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] B ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-9701（2019）29-0158-03

Effect of PDCA cycle on anxiety in patients undergoing urologic pickup surgery

LIU Chunbao ? LIN Yuzhi

Department of Urology， the First Affiliated Hospital of Xiamen University， Xiamen ? 361003， China

[Abstract] Objective To investigate the effect of PDCA cycle on anxiety in patients undergoing urologic pickup surgery. Methods A total of 240 patients underwent urological pickup surgery（after 10：00 am） from January 2017 to April 2019 were enrolled. The patients were divided into the control group and the intervention group according to the order of admission， with 120 patients in each group. The patients in the control group used the routine nursing mode. The patients in the intervention group used the PDCA cycle. The Zung self-assessment anxiety scale scores between two groups and the preoperative blood pressure changes were investigated. Results The postoperative anxiety self-rating scale score of the control group was（62.72±4.32）， the mean blood pressure was（145.2±3.6）/（86.2±4.3） mmHg， and the average heart rate was（86.3±4.3） times/min. The postoperative anxiety self-rating scale score was（56.42±6.35）， the mean blood pressure was（136.6±4.3）/（76.3±3.2） mmHg， and the average heart rate was（80.6±5.2） times/min. The difference between the two groups was statistically significant（P<0.05）. Conclusion PDCA cycle can effectively improve the anxiety state of patients waiting before surgery.

[Key words] Department of urology; PDCA circulation; Continuous surgery; Anxiety; Clinical effect

PDCA循環(huán)又稱戴明循環(huán)，是全面質量改進遵循的科學程序[1]。這一管理模式包含計劃（Plan）、執(zhí)行（Do）、檢查（Chenk）、行動（Act）四個階段[2]。PDCA即是以此為核心進行循環(huán)不止質量管理的一組科學程序[3]。手術是治療泌尿外科疾病的主要手段，而手術作為應激源，可導致患者應激反應心態(tài)——焦慮、緊張，進而影響手術進程。就手術患者而言，術前焦慮是最常見的負性心理。有研究表明，手術當日等待時間越久，焦慮的情緒越嚴重。患者焦慮水平會隨著等待時間的延長而達到巔峰值[4]。既往研究表明，連臺手術患者的術前等待焦慮較高[5-7]。術前等待焦慮能夠影響患者術中麻醉誘導、維持，術后疼痛度的影響，術后康復，患者住院時間、治療滿意度及護理體驗等多項指標[6]。我們運用PDCA循環(huán)改善我科連臺手術（早上10：00以后手術）患者焦慮情緒?，F(xiàn)總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年1月～2019年4月泌尿外科接臺手術（早上10：00以后手術）患者240例;入選標準：年齡≥18周歲（包括全麻、靜脈麻、腰麻、局麻）;術前病情相對穩(wěn)定，意識清楚;有語言表達能力或閱讀文本能力。排除標準：術前已服用鎮(zhèn)靜或抗焦慮藥患者、有手術經歷者。按照入院的先后順利，將2017年1月～2018年3月選取的對象看作對照組，將2018年4月～2019年4月選取的對象看作干預組;其中對照組患者120例，男74例，女46例;平均年齡（59.20±3.92）歲。干預組患者120例，男70例，女50例，平均（59.00±4.14）歲，兩組患者在年齡、性別、文化程度、手術方式等方面具有可比性（表1）。

1.2 方法

1.2.1 對照組患者常規(guī)護理模式 ?護理人員應全面掌握患者病情、手術方式等資料，對其行常規(guī)護理，術前主管醫(yī)生通過和患者溝通交談，向其簡單介紹手術方式、術中以及術后注意事項，讓患者知曉手術治療方式及相關配合事項。

1.2.2 研究組患者PDCA循環(huán) ?收集分析接臺手術患者焦慮原因，并結合具體情況整改措施予以制定，并持續(xù)改進。具體如下：成立PDCA循環(huán)小組，針對連臺手術患者術前焦慮原因，通過特性要因圖（又稱魚骨圖）[8]進行分析，最終確定主要原因：（1）空腹等待時間長;（2）無法知曉具體手術時間，擔心當天做不上手術;（3）患者家屬等待期間出現(xiàn)焦急不耐煩心態(tài);（4）對手術相關信息了解不足，擔心手術效果;（5）術前晚睡眠質量差。確定整改措施：①入院后責任護士應與患者建立和諧護患關系，提高責任護士服務意識。②改變術前宣教方式：在以往常規(guī)宣教基礎上，向患者介紹醫(yī)院類似手術的成功率、手術方式及手術費用，同時邀請手術成功患者與護士共同開展術前的宣教，加強患者手術治療信心。③縮短禁食水時間：與醫(yī)生、手術麻醉師等人員協(xié)商后，縮短禁食水時間，禁食時間縮短至術前6 h，禁水時間縮短至術前2 h[9]，手術前一天，護士向主管醫(yī)生確認手術安排后，根據(jù)具體安排情況，對手術時間大致估計，開展術前禁食水時間的宣教，如有推遲，及時與患者溝通。④宣傳教育：對患者及其家屬進行相關知識宣傳教育，向家屬講解自身重要性，作為患者重要社會支持系統(tǒng)，要促進患者和家屬間的相互溝通，增強家屬與患者的情感溝通，以達到緩解患者不安情緒，提升干預效果。⑤采取相關分散注意力方式：指導患者學會自我放松，聽聽舒緩的音樂，打打游戲、看看書、看看電視，在合理情況下盡量滿足患者要求。改善患者負性心態(tài)。⑥術前晚醫(yī)生常規(guī)開具助睡眠藥物，幫助病人保持良好睡眠。

1.3 觀察指標

1.3.1 Zung焦慮自評量表 ?采用Zung焦慮自評量表對患者在離開病房前往手術室時段的焦慮情況進行自評，Zung焦慮自評量表（SAS）是用于測量焦慮狀態(tài)輕重程度及其治療過程中變化情況的心理量表。該量表共有20個條目，主要通過患者主官感受對患者焦慮情況進行評估，每個條目分為四項評分等級。SAS標準分=各條目得分累積之和×1.25，評分≤50分為患者無焦慮情緒，>50分為患者有焦慮情緒，評分越高表示患者焦慮情緒越嚴重，50～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，≥70分為重度焦慮[7]。

1.3.2 一般資料調查表 ?手術前對患者一般資料進行調查，主要調查內容有患者性別、年齡、職業(yè)、文化、婚姻、既往手術史等內容。

1.3.3 血壓及心率檢測 ?離開病房前往手術室前患者血壓及心率情況采用歐姆龍電子血壓計測量;當患者移動至手術室平車前，再對其血壓及心率情況進行測量。測量過程中指導患者行平臥位，統(tǒng)一選擇右手肱動脈測量，測量的數(shù)值記錄于Zung焦慮自評量表空白處。

1.4 統(tǒng)計學分析

采用SPSS20.0軟件進行數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計，計量資料（焦慮水平評分、血壓心率水平）以（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料（焦慮發(fā)生率）以（%）表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組干預前后焦慮評分比較

對照組和干預組干預前焦慮評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;對照組干預后焦慮評分高于干預組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.2 兩組干預前后血壓和心率比較

干預組和對照組干預前血壓、心率指標情況比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;干預組干預后血壓、心率指標情況與對照組相比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

3討論

3.1 手術前患者焦慮普遍存在，應予以重視

本次的調查中發(fā)現(xiàn)，干預前患者SAS評分較高，按照SAS標準進行評定，50～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，>70分為重度焦慮，有68.33%（82/120）患者患焦慮癥狀，其中36.59%（30/82）為中、重度焦慮。李蘇敏[10]研究表明，患者入手術室時焦慮發(fā)生率為63.89%，低于本次研究結果，其原因是為本次調查的手術對象均為連臺手術患者，既往研究表明，連臺手術是患者等待手術治療時易出現(xiàn)焦慮情況的影響因素之一。焦慮作為一種復雜性應激反應，對機體健康有嚴重影響。焦慮對麻醉誘導和維持、術后疼痛控制、術后康復等有一定影響，比如手術患者護理體驗及手術效果等，這一結果提示我們應該更加重視手術患者手術前焦慮狀態(tài)，尤其是連臺手術患者

3.2通過PDCA循環(huán)可有效緩解患者術前等待焦慮

從表2可以看出，通過本次PDCA循環(huán)活動，干預組患者術后焦慮明顯低于對照組，其術前血壓、心率指標也印證這一結果。其原因是本次通過PDCA循環(huán)小組群策群力，從手術患者術前焦慮的主要原因入手進行改善。傳統(tǒng)禁食水時間過長，導致患者身體上不適，加重其焦慮情況[10]。而本次干預中，通過多方溝通與協(xié)作，采用最新指南，并結合具體手術安排，予以具體禁食水指導，能有效縮短禁食水的時間，緩解患者因饑餓和口渴帶來的不適，減輕患者焦慮[11]。有研究者在患者術前等待時焦慮水平與信息需求相關研究中提出，指出病人術前睡眠情況是影響術前等待焦慮的影響因素之一[12]。本次干預通過心理加上藥物干預措施，確保病人術前能得到良好休息，緩解病人術前等待焦慮。另外，有研究指出，患者信息需求與患者術前焦慮呈正相關，而患者信息需求中需求最大的部分為手術相關信息[13]。本次干預中，通過改變既往術前宣教方式，在既往經驗基礎上，向患者提供手術成功率，讓患者對于手術預后開展更有信心，同時安排手術成功患者進行相關經驗介紹，更有助于排解患者各種憂慮，緩解患者負性心態(tài)。最后，家屬是患者重要支持者，相關研究指出手術患者在等待期間處于高焦慮水平[14，15]，這種高焦慮水平必然加重患者焦慮情緒，因此，在本次干預中，也加強了對患者家屬的宣教，同時叮囑患者家屬情緒穩(wěn)定，并指導其提升對患者的理解與支持，以增強患者信心、緩解焦慮癥狀。

綜上所述，采用PDCA循環(huán)，結合影響患者術前等待焦慮的原因，除局麻外縮短禁食水、加強術前患者及家屬宣教，以及從予以患者心理指導和睡眠輔助等方式著手，有效緩解泌尿外科接臺手術患者焦慮情緒，取得良好效果，但是干預后，患者等待手術焦慮水平仍然較高，在今后研究中，可進一步探討更為有效的緩解焦慮方法。

[參考文獻]

[1] Ishizaka Mami，Ando Takao. Analyzing PDCA Cycle of Lessons for First Year Teacher of Home V isiting Education[J]. Japanese Journal of Disability Sciences，2017，41（1）：1109-1113.

[2] 楊麗，車良菊，陳玉燭，等.PDCA循環(huán)法與傳統(tǒng)教學法在泌尿外科護理教學中的應用效果比較[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2017，33（24）：3823-3825.

[3] 胡丹丹.PDCA循環(huán)管理對泌尿外科病房患者護理滿意度的影響分析[J].中醫(yī)藥管理雜志，2018，26（3）：132-134.

[4] 鄺旭環(huán)，曽滿萍.PDCA管理在提升急危重癥患者救治護理服務能力中的應用[J].當代護士（中旬刊），2018， 25（6）：188-189，191.

[5] 徐學梅，趙虎，孫士成.PDCA循環(huán)在外科手衛(wèi)生質量管理中的應用[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（25）：44-45.

[6] 喬書穎.PDCA循環(huán)在泌尿外科護理風險管理中的應用效果研究[J].名醫(yī)，2018，（9）：158.

[7] 劉娟，朱秋珍，時扣榮，等.PDCA循環(huán)法在規(guī)范泌尿外科注射用尖吻蝮蛇血凝酶臨床合理用藥中的應用[J].中國臨床藥學雜志，2018，27（4）：277-279.

[8] 劉洋.PDCA循環(huán)模式在消化內鏡護理風險控制中的應用分析[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（31）：258-259.

[9] 何曉芳.PDCA循環(huán)在小兒腎病尿標本采集中的應用[J].贛南醫(yī)學院學報，2017，37（4）：596-597，599.

[10] 李蘇敏. 接臺手術患者等待期焦慮水平的調查研究[D].浙江中醫(yī)藥大學，2017.

[11] 陳紅春，黃鴻麗，陳麗芳，等.PDCA循環(huán)在消毒供應中心護理管理中的應用效果評價[J].基層醫(yī)學論壇，2017， 21（30）：4219-4221.

[12] Anupama Prashar. Adopting PDCA （Plan-Do-Check-Act）cycle for energy optimization in energy-intensive SMEs[J].Journal of Cleaner Production，2017，145：277-293.

[13] 樊海英，韓雪晶，高海娜.PDCA循環(huán)管理與精細管理相結合在青光眼患者護理中的應用[J].護理管理雜志，2014，14（11）：810-811，832.

[14] 曹穎蔚.品管圈活動對提高門診抽血項目準確率的作用[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2003，（24）：94-95.

[15] 沈陽希，李珍.基于PDCA循環(huán)管理模式的手術室感染控制在泌尿外科腔鏡手術患者護理中的應用[J].護理實踐與研究，2019，16（2）：130-132.

（收稿日期：2019-07-08）