魯曉雪 楊瑞虹 劉穎
【摘 要】目的:觀察優(yōu)化感染科護(hù)理服務(wù)流程管理的具體方法以及應(yīng)用效果分析。方法:將我院感染科近期(2018年01月01日-2018年06月30日)312例就診患者,采取常規(guī)感染科護(hù)理服務(wù)流程管理,設(shè)置為對照組。2018年07月01日我科根據(jù)我院特點(diǎn),制定并開展優(yōu)化護(hù)理服務(wù)流程管理方法,運(yùn)用于(2018年07月01日-2018年12月31日)336例就診患者,設(shè)置為優(yōu)化組。對照兩組護(hù)理人員對感染科相關(guān)知識掌握評分、對流程管理的滿意度。并對照兩組患者在接受護(hù)理管理期間不良事件發(fā)生率、投訴、糾紛、滿意率。結(jié)果:優(yōu)化組護(hù)理人員對感染風(fēng)險(xiǎn)防范意識、感染后處理方式、護(hù)理服務(wù)意識、相關(guān)文書書寫評分明顯高于對照組,優(yōu)化組護(hù)理人員對流程管理的的總滿意度為100%,明顯高于對照組86.21%的總滿意度。優(yōu)化組患者期間糾紛率0.89%明顯少于對照組11.86%,優(yōu)化組投訴率0%明顯少于對照組4.17%,優(yōu)化組滿意率99.4%明顯高于對照組89.1%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在感染科護(hù)理流程管理中,采取優(yōu)化流程管理方式,可明顯提高護(hù)理人員對感染科相關(guān)知識掌握評分,提高護(hù)理人員對管理流程的滿意度。在臨床應(yīng)用時(shí),可明顯杜絕感染科患者不良事件的發(fā)生率,并減少糾紛率與投訴率,提高患者對護(hù)理工作的滿意程度,效果理想。。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)化流程管理;感染科護(hù)理;具體方法;應(yīng)用效果
【中圖分類號】R197【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)04--01
1 資料與方法
1.1 一般資料 納入標(biāo)準(zhǔn):感染科患者;臨床資料完整;依從性較好;可配合護(hù)理干預(yù);經(jīng)患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):認(rèn)知、溝通障礙;精神異常;無法配合護(hù)理干預(yù)者。將我院感染科近期(2018年01月01日-2018年06月30日)312例就診患者,采取常規(guī)感染科護(hù)理服務(wù)流程管理,設(shè)置為對照組,其中男172例(55.13%),女43例(44.87%),患病時(shí)間1個(gè)月-12.9年,平均患病時(shí)間(2.6±0.3)年,年齡31-78歲,平均(61.3±5.1)歲。2018年07月01日我科根據(jù)我院特點(diǎn),制定并開展優(yōu)化護(hù)理服務(wù)流程管理方法,運(yùn)用于(2018年07月01日-2018年12月31日)另336例就診患者,設(shè)置為優(yōu)化組,男183例(54.46%),女153例(45.54%),患病時(shí)間1.2個(gè)月-13.2年,平均患病時(shí)間(2.8±0.3)年,年齡30-79歲,平均(62.0±5.3)歲。護(hù)理人員基本資料:在本文研究范圍時(shí)間內(nèi),無一人發(fā)生調(diào)離、離職、調(diào)崗等,感染科室內(nèi)未發(fā)生人員變動。護(hù)理人員資料:護(hù)理人員12名,年齡22-33歲,平均(27.5±5.5)歲,護(hù)士長1名,主管護(hù)師1名,護(hù)師7名,護(hù)士4名,學(xué)歷:本科5名,???名。
1.2 方法
對照組采取常規(guī)護(hù)理管理:實(shí)施輪班、倒班制度,保證崗位需求。優(yōu)化組實(shí)施優(yōu)化感染科護(hù)理服務(wù)流程管理:
①區(qū)域管理:獨(dú)立設(shè)置清潔區(qū)、污染區(qū),半污染區(qū),清潔用具與診療用具全部分開使用。
②科室設(shè)置:入科流程采取張貼易懂并且圖文并茂的圖文形式,同時(shí)擺放健康教育知識手冊、放簡單消毒物品,提供洗手用具、意見箱、一次性紙杯與生活用品等。
③彈性排班:確保節(jié)假日各個(gè)班次存在1名到高年資護(hù)士,休息備班則配合另外一名護(hù)理人員以備緊急事件。開展區(qū)域責(zé)任制整體護(hù)理,新老搭配、優(yōu)勢互補(bǔ),各個(gè)班次依照崗位工作量加以合理調(diào)配。
④流程管理:保證支持系統(tǒng)工作、危重患者搶救、接待新患者、預(yù)檢分診、醫(yī)囑處理、治療、更換液體、配藥、輸液反應(yīng)處理、拔針流程等流程的質(zhì)量。
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對照兩組護(hù)理人員對感染科相關(guān)知識掌握評分、對流程管理的滿意度。其中護(hù)理人員對感染科相關(guān)知識掌握評分判斷:分別向護(hù)理人員發(fā)放我院自制調(diào)查問卷,包括感染風(fēng)險(xiǎn)防范意識、感染后處理方式、護(hù)理服務(wù)意識、相關(guān)文書書寫,每項(xiàng)分值分布均為0-100分,分?jǐn)?shù)越高的代表能力越高。對流程的滿意度判斷:向護(hù)理人員發(fā)放管理滿意度調(diào)查問卷,主要針對排班模式、交接班流程、護(hù)理管理等的相關(guān)問題的滿意度分析,分值分布0-100分,100-90分為非常滿意,89-70分為滿意,69-60分為基本滿意,59分及以下為不滿意??倽M意=非常滿意+滿意+基本滿意。并對照兩組患者在接受護(hù)理管理期間不良事件發(fā)生率、投訴、糾紛、滿意率。不良事件判斷:主要為患者在管理期間,發(fā)生出血、刺傷、皮膚感染、靜脈炎、交叉感染等不良事件。并統(tǒng)計(jì)患者與護(hù)理人員發(fā)生的糾紛與投訴情況?;颊邔ψo(hù)理的滿意度采取患者問答形式,以滿意或者不滿意為答案結(jié)果,并統(tǒng)計(jì)上述幾率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用 SPSS 17.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)采用百分比表現(xiàn),數(shù)據(jù)相比采取x2校驗(yàn),P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理人員對感染科相關(guān)知識掌握評分對照
優(yōu)化組護(hù)理人員對感染風(fēng)險(xiǎn)防范意識、感染后處理方式、護(hù)理服務(wù)意識、相關(guān)文書書寫評分明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.001)。詳見表1。
2.2 兩組護(hù)理人員對流程管理的滿意度比較
優(yōu)化組護(hù)理人員對流程管理的的總滿意度為100%,明顯高于對照組86.21%的總滿意度,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
2.3 兩組患者投訴、糾紛、滿意率比較
優(yōu)化組患者糾紛率0.89%明顯少于對照組11.86%,優(yōu)化組投訴率0%明顯少于對照組4.17%,優(yōu)化組滿意率99.4%明顯高于對照組89.1%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。詳見表4。
3 討論
醫(yī)院感染科的患者病情存在一定特殊性,易發(fā)生交叉感染,引發(fā)不良事件。風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)為生物學(xué)風(fēng)險(xiǎn)、理化危害、患者負(fù)面情緒影響、護(hù)理人員防范意識不夠等。消毒試劑較多,有毒化學(xué)物質(zhì)也非常多,會產(chǎn)生細(xì)胞毒性損害,且不慎摔落容易發(fā)生誤傷。患者長期治療,心情較為低落,負(fù)性情緒較高。而護(hù)理人員處于此種環(huán)境下工作時(shí),也在身體與心理產(chǎn)生較差的情緒改變,而高強(qiáng)度的護(hù)理工作,不近人情的排班制度,更是使護(hù)理人員身心俱疲,無法順利的完成感染科相關(guān)工作,造成護(hù)理人員對工作滿意度低,不熱情,直接影響患者,嚴(yán)重者發(fā)生不良事件。而本研究采取優(yōu)化護(hù)理服務(wù)流程,對化區(qū)域劃分和功能布局,降低了因域劃分不清以及人員分工不明等發(fā)生的弊端,創(chuàng)建整潔并且有序環(huán)境;優(yōu)化排班模式,開展區(qū)域責(zé)任制,降低交班次數(shù),保證優(yōu)化之后分工更為明確的優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),使工作效率得到提升。白麗麗研究中指出,在開展優(yōu)化護(hù)理服務(wù)流程之前與之后隨機(jī)選取100例患者,結(jié)果優(yōu)化感染科護(hù)理服務(wù)流程管理之前患者對于護(hù)理工作的滿意度為72.0%,產(chǎn)生護(hù)理差錯(cuò)與投訴事件幾率為30.0%,開展優(yōu)化流程之后患者對于護(hù)理工作滿意度為84.0%,差錯(cuò)與投訴幾率4.0%。 本研究中,優(yōu)化組護(hù)理人員對感染風(fēng)險(xiǎn)防范意識、感染后處理方式、護(hù)理服務(wù)意識、相關(guān)文書書寫評分明顯高于對照組,優(yōu)化組護(hù)理人員對流程管理的的總滿意度為100%,明顯高于對照組86.21%的總滿意度,優(yōu)化組患者糾紛率0.89%明顯少于對照組11.86%,優(yōu)化組投訴率0%明顯少于對照組4.17%,優(yōu)化組滿意率99.4%明顯高于對照組89.1%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本組研究結(jié)果與李治玲,陳玉琴等研究結(jié)果相近。
綜上所述在感染科護(hù)理流程管理中,采取優(yōu)化流程管理方式,可明顯提高護(hù)理人員對感染科相關(guān)知識掌握評分,提高護(hù)理人員對管理流程的滿意度。在臨床應(yīng)用時(shí),可明顯減少感染科內(nèi)患者不良事件的發(fā)生率,并減少糾紛率與投訴率,提高患者對護(hù)理活動的滿意程度,效果理想。
參考文獻(xiàn):
嚴(yán)榮貴.全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用在感染科護(hù)理中的效果分析[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,10(7):269 -270.
李皓月,李軼.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在院內(nèi)感染控制中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(22):53-56.