楊小勇

（大同師范高等?？茖W(xué)校，山西 大同 037000）

在明朝歷史發(fā)展中，土木之變屬于重大事件，直接影響明朝局勢變化乃至生死存亡。而朝鮮作為藩屬國，其與明朝之間的交流情況，需要受到兩國關(guān)系研究者的重點(diǎn)關(guān)注。因此，研究者可將土木之變作為切入點(diǎn)，分析事變前后兩國交流情況，在微觀角度，考察兩國在15世紀(jì)的關(guān)系，對(duì)兩國關(guān)系實(shí)態(tài)進(jìn)行深入了解。

一、土木之變簡述

土木之變也被稱作土木之禍、土木堡之變，發(fā)生在明朝正統(tǒng)十四年，也就是1449年，事變的主要內(nèi)容是當(dāng)時(shí)的皇帝明英宗朱祁鎮(zhèn)向北征伐瓦剌未成，兵敗后被瓦剌俘虜?shù)氖录?。事變中的瓦剌也被稱作衛(wèi)拉特蒙古、漠西蒙古，土木堡的地理位置是河北省張家口市懷來縣的一個(gè)城堡，位于居庸關(guān)到大同長城一帶的內(nèi)側(cè)，屬于長城防御系統(tǒng)中的重要組成部分。事變經(jīng)過為正統(tǒng)十四年六月，明朝邊境屢次被瓦剌蒙古太師也先入侵，當(dāng)朝皇帝明英宗親自率領(lǐng)二十萬大軍出征北伐，作戰(zhàn)計(jì)劃為以大同為出發(fā)點(diǎn)，進(jìn)軍北上，在明朝邊境與瓦剌決戰(zhàn)。在明朝軍隊(duì)抵達(dá)大同后，太監(jiān)郭敬密報(bào)瓦剌已做好準(zhǔn)備，致使明軍即刻從大同啟程回返，以居庸關(guān)為防御點(diǎn)班師回京。但是回京途中受到瓦剌蒙古的多次襲擊，宣府、大同等地接連失守，朱勇與吳克忠率領(lǐng)的五六萬大軍慘敗在鷂兒嶺，其他部隊(duì)也在土木堡與瓦剌激戰(zhàn)，最后戰(zhàn)敗投降，明軍傷亡人數(shù)眾多，明英宗被瓦剌俘虜，戶部尚書王佐與兵部尚書鄺埜等大臣戰(zhàn)死于土木堡。當(dāng)時(shí)京師損失慘重，于謙力排眾議進(jìn)諫郕王調(diào)軍馳援，使人心逐漸穩(wěn)定，瓦剌太師也先送英宗回京，卻在城門受阻，當(dāng)時(shí)于謙等大臣已經(jīng)私自立郕王為帝，親自把守城門拒絕英宗回京。

二、土木之變前明朝與朝鮮的局勢

（一）明朝內(nèi)外局勢

分析土木之變之前的明朝與朝鮮之間的交流，需要首先分析明朝與朝鮮的國內(nèi)外局勢。當(dāng)時(shí)明朝的國內(nèi)局勢是政治上宦官專權(quán)，皇權(quán)呈現(xiàn)出一定弱化問題；軍事上，鎮(zhèn)壓地方勢力消耗國力，為土木之變的出現(xiàn)提供可乘之機(jī)。明英宗在宣德十年登基，年僅八歲，難以行使皇權(quán)。太皇太后基于皇帝年幼，委任閣臣楊溥、楊榮、楊士奇三人主持朝政，還委派一些宦官共同輔佐皇帝。這些宦官的主要出處是司禮監(jiān)，該機(jī)構(gòu)在明朝宦官系統(tǒng)中威信極高。鑒于宦官危害朝政、威脅皇權(quán)的歷史，明太祖朱元璋在政權(quán)建立后頒布限制宦官活動(dòng)的一系列措施，但是到了永樂時(shí)期，宦官得益于靖難戰(zhàn)爭，開始被重用，擔(dān)任朝中重要職位，權(quán)勢滋長。于此背景下，宦官王振逐漸贏得宣宗信任，開始對(duì)朝政大權(quán)進(jìn)行竊取，作為幼帝的啟蒙教師，對(duì)其進(jìn)行支配。王振在英宗繼位后淫威亂施，禍亂朝政，結(jié)黨營私，勢力達(dá)到頂點(diǎn)。在宦官專權(quán)背景下，當(dāng)時(shí)的軍事主要任務(wù)是鎮(zhèn)壓地方勢力，以鎮(zhèn)壓麓川為主，致使財(cái)政虛空，消耗大量國力。同時(shí)，鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義與民族起義等也加重了明朝軍隊(duì)的負(fù)擔(dān)，使大量軍隊(duì)勢力被限制在南方戰(zhàn)事中，從而忽視了北方的邊防。因此，對(duì)于瓦剌的騷擾，明朝僅僅采取消極防守，造成良將落入敵手，壯大瓦剌勢力，為瓦剌入侵與土木之變的發(fā)生提供可乘之機(jī)。土木之變之前的明朝國外局勢主要是蒙古勢力的威脅。在明朝建國后，蒙古勢力一直是重要威脅元素，經(jīng)歷了明太祖與明成祖的多次征伐，蒙古勢力被驅(qū)散，主要分為兀良哈、瓦剌與韃靼三部，三股勢力內(nèi)斗，使瓦剌部落脫穎而出，勢力漸長。瓦剌開始在英宗時(shí)期多次侵犯明朝邊境，但明朝軍事勢力身陷南方戰(zhàn)事，未能對(duì)瓦剌進(jìn)行及時(shí)防御，激化雙方?jīng)_突，形成土木之變的構(gòu)成條件。

（二）朝鮮內(nèi)外局勢

在土木之變發(fā)生前，朝鮮的主要國內(nèi)局勢是繁榮穩(wěn)定、國力強(qiáng)盛，國外局勢是受到蒙古勢力的拉攏。土木之變發(fā)生期間，朝鮮受世宗統(tǒng)治，在政治上，朝鮮治國根本為儒家價(jià)值觀念，建立集賢殿、加強(qiáng)中央集權(quán)、完善政治制度，促進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)與文化科技發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)上，為推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，世宗進(jìn)行多項(xiàng)改革，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，改革土地稅、編纂多部農(nóng)書、賑濟(jì)災(zāi)民、削弱佛教勢力，推動(dòng)朝鮮經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在軍事上，世宗進(jìn)行四郡六鎮(zhèn)的設(shè)置，加強(qiáng)北部邊防，抵擋女真騷擾，并擴(kuò)張東北與西北地區(qū)的勢力。在文化科技上，世宗創(chuàng)造諺文，頒布《訓(xùn)民正音》，提升朝鮮人民自豪感與自尊心，發(fā)展朝鮮民族文化。同時(shí)，世宗還支持科技發(fā)明，使朝鮮擁有了自身的武器與計(jì)時(shí)工具。朝鮮國力的強(qiáng)大與經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，引起蒙古勢力的注意，蒙古勢力開始有意地拉攏朝鮮。蒙古瓦剌派使者出使朝鮮，欲與朝鮮建交，借古喻今，稱兄道弟，以期二者聯(lián)合削弱蒙古侵犯明朝的阻力，但是，世宗告知蒙古使者自身對(duì)明朝的忠心，不愿與其建交，并將蒙古拉攏一事告知明朝。根據(jù)《明英宗實(shí)錄》中的記載內(nèi)容分析，明英宗在答復(fù)世宗的赦書中贊賞了朝鮮，稱其“力拒達(dá)達(dá)事”，對(duì)朝鮮的忠誠進(jìn)行了肯定。同時(shí)，明朝向朝鮮講明蒙古勢力也先的威脅，告知朝鮮表面上進(jìn)行朝貢貿(mào)易，實(shí)際上需要做到防備甚嚴(yán)、謹(jǐn)慎守邊。明朝與朝鮮在土木之變之前的這番交流，是向朝鮮表明自身對(duì)瓦剌的態(tài)度，同時(shí)起到告誡朝鮮的作用。一直以來，明蒙關(guān)系緊張，朝鮮作為明朝的藩屬國，將自身對(duì)蒙古的態(tài)度與行為告知明朝，意在向明朝表明自身忠心，因此，明朝也在回復(fù)中提出“但堅(jiān)此誠”，明確要求朝鮮“嚴(yán)固邊備”。

（三）二者關(guān)系穩(wěn)定

在土木之變之前，明朝與朝鮮之間的交流與二者關(guān)系是比較穩(wěn)定的。自從1392年朝鮮建國后，在太祖與太宗兩位統(tǒng)治者的努力下，明朝與朝鮮明確二者朝貢關(guān)系。朝鮮太祖李成桂，在王朝開創(chuàng)后，積極實(shí)施親明政策，即位后，派遣使臣到明朝請(qǐng)求承認(rèn)并請(qǐng)求擇定國號(hào)。在明朝承認(rèn)李成桂后，人心逐漸穩(wěn)定，朝鮮也獲得自身的國號(hào)。在三個(gè)月期間，明王朝承認(rèn)朝鮮，奠定朝鮮在國內(nèi)的穩(wěn)定政治基礎(chǔ)。但是高麗恭憨王過世后，半島政治局勢不穩(wěn)，矛盾糾紛不斷發(fā)生，引起明太祖惡感?；诖耍畛晒鹋汕怖罘歼h(yuǎn)對(duì)這些問題進(jìn)行解決，出使明朝，為永樂與太宗時(shí)期的明朝與朝鮮友好關(guān)系奠定基礎(chǔ)。但是受三次表箋事件影響，朝鮮并未獲得誥命與印信。明太祖死后，建文帝繼位，面對(duì)朝鮮的請(qǐng)求，建文帝賜予太宗王印信與誥命，體現(xiàn)朝鮮被明朝正式承認(rèn)。但是在永樂帝登基后，朝鮮又將建文帝賜予的印信與誥命返還，請(qǐng)求新的印信與誥命，永樂帝在1403年賜予太宗新印信與誥命，完成明朝對(duì)朝鮮的承認(rèn)程序。在朝鮮世宗繼位后，朝鮮國力愈發(fā)強(qiáng)大，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，該時(shí)期的明朝與朝鮮之間的朝貢關(guān)系趨向穩(wěn)定化發(fā)展，兩國往來得到進(jìn)一步加強(qiáng)。在關(guān)系維持過程中，使臣起到重要作用，朝鮮會(huì)一年三使，即正月派遣正朝使、明朝皇帝生日派遣圣節(jié)使、明朝皇后生日派遣千秋使。在固定使臣基礎(chǔ)上，朝鮮還會(huì)不定期地派遣使團(tuán)，參與明朝皇帝去世、立妃、即位等大事。世宗期間的使臣出使明朝的次數(shù)在朝鮮歷史中是最多的，體現(xiàn)世宗時(shí)期兩國朝貢關(guān)系的穩(wěn)定，交流的密切，為朝鮮密切關(guān)注明朝土木之變與后來局勢動(dòng)向奠定基礎(chǔ)。

三、土木之變后明朝與朝鮮之間的交流

（一）皇權(quán)更迭

在土木之變后，明朝出現(xiàn)皇權(quán)更迭，郕王繼位。朝鮮密切關(guān)注明朝中央權(quán)力的轉(zhuǎn)移情況。對(duì)于明朝的皇權(quán)更迭，朝鮮持疑惑態(tài)度，多次派遣使臣到明朝了解情況，對(duì)明朝動(dòng)態(tài)進(jìn)行密切關(guān)注。而郕王在繼位后，為實(shí)現(xiàn)自身統(tǒng)治的穩(wěn)定，與朝鮮交往更加積極，期望兩國關(guān)系與交流實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步密切。土木之變后，明朝朝廷局勢混亂，在英宗被俘虜?shù)南魅刖熀螅斐闪司煹木o張局勢，明朝面臨著與北宋滅國同樣的現(xiàn)實(shí)危機(jī)。朝中大臣對(duì)戰(zhàn)守問題進(jìn)行積極議論，在于謙與徐有貞各執(zhí)一詞的情況下，于謙的建議被采納，明朝決定應(yīng)戰(zhàn)。但是明朝抗戰(zhàn)面臨皇位空懸的問題，當(dāng)時(shí)郕王（朱祁鈺）坐鎮(zhèn)北京，對(duì)皇權(quán)虎視眈眈，作為明英宗的異母胞弟，暫代主持事務(wù)權(quán)力。但是國難危機(jī)引發(fā)民心不穩(wěn)，百官上書孫太后要求郕王即位，在于謙游說下，郕王登位。由于郕王并非嫡長子，因此，這次皇權(quán)更迭屬于非正?，F(xiàn)象。郕王即位后，為穩(wěn)定明朝朝廷動(dòng)蕩不安的政局，也為有效抗擊瓦剌，對(duì)現(xiàn)有明廷危機(jī)進(jìn)行解決，加強(qiáng)與朝鮮之間的聯(lián)系。朝鮮在節(jié)日使口中得知郕王擔(dān)任皇位后，十分震驚，世宗下令加強(qiáng)邊界防御，對(duì)瓦剌入侵進(jìn)行嚴(yán)防。朝鮮對(duì)于明朝中郕王擔(dān)任皇帝的現(xiàn)實(shí)是十分困惑的，由于在這期間，景帝詔書內(nèi)容與孫太后詔書內(nèi)容并不相符，且郕王并非嫡長子，不符合明朝的嫡長子繼承制，因此，郕王繼承皇位不合常理。由此可見，在這期間，兩國的交流與朝鮮的疑惑為主。但是雖有疑惑，朝鮮仍然在郕王登基后立即派遣使臣進(jìn)行恭賀，配合景帝防守瓦剌。在朝鮮獲悉英宗會(huì)被也先送還的消息后，朝鮮王世宗針對(duì)此事與大臣進(jìn)行共同商議，大臣何演提出讓恭賀郕王繼位的使臣先在義州停留，同時(shí)派遣通事偵查英宗復(fù)位與否，如果英宗復(fù)位，就對(duì)進(jìn)慰登極使進(jìn)行暫停，朝鮮以正統(tǒng)紀(jì)年。該建議受到了鄭麟趾的反駁，朝鮮最后決定先偵查，發(fā)現(xiàn)英宗并未復(fù)位，也先計(jì)劃落空。這些事件體現(xiàn)了朝鮮對(duì)明朝動(dòng)向的密切關(guān)注。

（二）北京保衛(wèi)戰(zhàn)

景帝拒絕也先送回英宗，瓦剌軍隊(duì)直逼京師，景帝命于謙率兵出戰(zhàn)，并派遣使臣前往朝鮮調(diào)兵，于北京與瓦剌軍隊(duì)展開激戰(zhàn)，明朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)果雖見成效，但為盡快擊退瓦剌軍，明朝皇帝再次向朝鮮征兵，最終，打敗瓦剌軍，北京保衛(wèi)戰(zhàn)取得勝利。但是關(guān)于此次戰(zhàn)役，并沒有資料記載朝鮮出兵援助的情況，可見，朝鮮并未出兵援助明朝。雖未出兵，但朝鮮對(duì)明朝的戰(zhàn)事十分關(guān)注，派遣使臣了解明朝勝利消息后，再次派遣使臣恭賀景帝。但是對(duì)于明朝后續(xù)動(dòng)向，朝鮮并不清楚，因此，實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)措施，搜集有關(guān)明朝的情報(bào)，體現(xiàn)朝鮮急于了解明朝局勢。但是明朝各地對(duì)朝鮮使臣存在戒心，限制其行動(dòng)，使朝鮮獲得的情報(bào)有限，致使朝鮮利用在遼東居住的朝鮮族人獲取情報(bào)，但是這些情報(bào)渠道并非正途，不能保證信息的真實(shí)性與有效性，需要朝鮮正常派遣使臣才能得到可靠的北京消息。在北京保衛(wèi)戰(zhàn)之后，景帝為固位，推諉迎復(fù)英宗一事，派遣倪謙出使朝鮮，以獲朝鮮藩屬國的認(rèn)同，鞏固大統(tǒng)。倪謙文學(xué)造詣較高，派遣他出使，體現(xiàn)明朝的誠意，但是倪謙出使卻并未得到傳統(tǒng)慣例的接待禮遇，朝鮮也從世宗開始，拒絕按照明朝規(guī)定禮儀對(duì)皇帝詔書進(jìn)行迎接，體現(xiàn)明朝國力的削弱與朝鮮敬畏之心的減少，也由此開啟了近百年的兩國迎詔禮儀之爭。由此可見，土木之變后，朝鮮與明朝之間的交流雖然明面友好和諧，保持朝貢關(guān)系，但是實(shí)際上各自以自身國家利益為主，體現(xiàn)務(wù)實(shí)外交特征。

四、結(jié)語

綜上所述，探析土木之變前后的明朝與朝鮮之間的交流，需要通過土木之變前的兩國局勢與穩(wěn)定關(guān)系，分析兩國事變前的交流情況，并借助皇權(quán)更迭與北京保衛(wèi)戰(zhàn)等事件中的兩國行為動(dòng)態(tài)，闡釋土木之變后的兩國交流情況，以此推動(dòng)對(duì)那個(gè)時(shí)期兩國關(guān)系史學(xué)研究的進(jìn)步發(fā)展。