抗戰(zhàn)后期美洲洪門致公堂的政治參與*
——以“美洲《十報宣言》事件”為中心的考察

石 瑤

（中國人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100872）

1945 年2 月10 日，美洲洪門致公堂辦的報紙與中國共產(chǎn)黨黨員所實際負(fù)責(zé)的報紙聯(lián)合發(fā)表了美洲《十報宣言》，號召中國國民黨結(jié)束一黨專政，成立民主政府?！懊乐蕖妒畧笮浴肥录笔强箲?zhàn)勝利前夕，以美洲洪門致公堂為代表的海外華僑公開響應(yīng)中國共產(chǎn)黨號召，同包括民盟在內(nèi)的國內(nèi)民主力量共同聲援中國共產(chǎn)黨聯(lián)合政府主張的一次行動。

學(xué)界對該事件的研究主要有兩種視角。第一種是將“美洲《十報宣言》事件”置于致公黨黨史研究的框架中，通過敘述美洲洪門致公堂對中國共產(chǎn)黨聯(lián)合政府主張的公開響應(yīng)，闡釋抗戰(zhàn)后期致公堂的政治觀念。［1］或以該事件作為致公堂堅持民主團結(jié)抗戰(zhàn)、反對國民黨統(tǒng)治的例證，［2］或通過引證該事件探討抗戰(zhàn)后期致公堂政黨意識的提升。［3］另一種視角則從中國共產(chǎn)黨報刊史的角度關(guān)注該事件，將其作為中國共產(chǎn)黨創(chuàng)辦《美洲華僑日報》、對華僑進行宣傳的活動加以研究。［4］

上述研究關(guān)注到致公堂的政治觀念及政黨意識，為本文提供重要啟示。但是既有研究多為概括性敘述，對于致公堂作為華僑社團政治參與的需求，以及國共兩黨對致公堂回應(yīng)的研究，依然薄弱，仍有深化拓展的空間。［5］因此，本文擬在學(xué)界以往的研究基礎(chǔ)上，主要結(jié)合中國第二歷史檔案館史料、臺灣方面有關(guān)史料以及美國國家檔案館所藏美國聯(lián)邦調(diào)查局對該事件的調(diào)查報告，通過“美洲《十報宣言》事件”這一具體案例，探討抗戰(zhàn)后期美洲洪門致公堂作為華僑社團的政治參與及國共兩黨的回應(yīng)，說明以美洲洪門致公堂為代表的美洲華僑對中國共產(chǎn)黨民主理念的認(rèn)同。

一、抗戰(zhàn)期間美洲洪門致公堂積極參與國內(nèi)政治

抗戰(zhàn)決定了美洲華僑社會的轉(zhuǎn)型，繼而導(dǎo)致了美洲洪門致公堂的轉(zhuǎn)變。美洲洪門致公堂作為舊式會黨的特征有所淡化，逐漸具備了政黨理念及參政意識，開始積極參與國內(nèi)政治，成為國共兩黨所共同關(guān)注和爭取的政治力量。

（一）中國致公黨的成立與黨堂并存

美洲洪門致公堂是美洲勢力最大的華僑社團，與現(xiàn)在中國八個民主黨派之一的中國致公黨有歷史淵源。1925 年，美國西部的舊金山洪門致公總堂以洪門堂口為基礎(chǔ)組建了華僑政黨——中國致公黨，在香港設(shè)立中央黨部并選舉陳炯明為總理在國內(nèi)發(fā)展黨務(wù)。然而，由于洪門會黨之間具有較強的獨立性，故“改堂為黨”的決議實際上未能在各地洪門團體中普遍實行。美洲各地致公堂對1925年成立的政黨表現(xiàn)出了不同的傾向：舊金山洪門致公堂支持組織中國致公黨，成為中國致公黨的舊金山（也稱“金門”）總部；而以司徒美堂為代表的紐約致公堂仍然保持堂的形式，作為華僑社團——美洲洪門致公堂存在。

1931 年“致公黨二大”仍然未能改變黨、堂各自存在的狀況。司徒美堂及其紐約致公堂逐漸脫離了與舊金山致公組織的聯(lián)系，改稱美洲洪門致公總堂，在美東地區(qū)設(shè)立了多個分支堂口，［6］勢力逐漸超過以舊金山為代表的美西洪門致公堂，但雙方仍然各行其事、互不統(tǒng)屬，雖然都有意愿建立一個統(tǒng)一的華僑政黨，實現(xiàn)會黨向政黨的轉(zhuǎn)變，但始終未能就“改堂為黨”的具體方案形成共識，取得一致。

（二）抗日戰(zhàn)爭期間美洲洪門致公堂結(jié)束堂斗支援抗戰(zhàn)

中國國內(nèi)抗戰(zhàn)的全面爆發(fā)，為美洲洪門致公堂的統(tǒng)一提供了歷史契機?？箲?zhàn)時期，美國華僑近8萬人，加入致公堂者約6 萬多人，約占華僑總數(shù)的四分之三。［7］海外華僑在民族危難面前空前團結(jié)，加之司徒美堂及其紐約堂口勢力的快速崛起，使得致公堂初步實現(xiàn)了內(nèi)部的統(tǒng)一。1939 年6 月15 日，全美洲洪門致公堂所屬10 余國223 處機關(guān)的代表齊聚墨西哥城召開懇親大會，主張聯(lián)絡(luò)各救亡華僑團體，集中全美10 多萬洪門僑胞的力量，支持祖國將抗戰(zhàn)堅持到底。會議通過了成立“全美洲洪門總干部”的決議，由司徒美堂任總監(jiān)督，呂超然任部長。［8］美洲致公堂在“統(tǒng)一內(nèi)部之指揮，齊一戰(zhàn)時之步驟，增加一切力量，以此力量與我全國四萬萬五千萬兄、弟、姊、妹同一集合”［9］的抗戰(zhàn)目標(biāo)下，暫時結(jié)束了堂號林立、堂斗激烈的局面，初步實現(xiàn)了內(nèi)部的團結(jié)和統(tǒng)一。

抗戰(zhàn)中，美洲洪門致公堂結(jié)束堂斗，由從事非法的秘密活動到組織華僑支援抗戰(zhàn)，發(fā)揮了重要作用。［10］具體而言，1932 年日本發(fā)動“一二八”事變后，蔡廷鍇帶領(lǐng)十九路軍奮起抵抗，司徒美堂迅速做出回應(yīng)，一是以致公黨名義呼吁支持堅守在上海的十九路軍；二是迅速成立洪門籌餉機構(gòu)，發(fā)動募捐；三是組織華僑青年參加聯(lián)合救國運動。［11］1935 年12 月的紐約全體華僑大會上，司徒美堂表示寧死不做亡國奴，極力促成囊括紐約絕大多數(shù)華僑社團的“紐約全體華僑抗日救國會”，形成了華僑的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。［12］“七七事變”發(fā)生后，致公總堂發(fā)表宣言“誓愿再接再厲，集中我五洲洪門全體義士，一心一德與我全國海內(nèi)外愛國同胞一致合力抵抗日寇，共救中國”［13］，并號召致公堂各地分支堂口“從速發(fā)起籌餉，以助軍糈，軍勢急迫，不容稍緩”［14］。司徒美堂隨之辭去其他職務(wù)，專職負(fù)責(zé)紐約抗日籌餉總局工作，致公堂成員也紛紛響應(yīng)，“將其歷年積蓄購債萬元”［15］?？箲?zhàn)期間，美國華僑捐款總數(shù)達(dá)5600 萬美元以上。［16］

（三）美洲洪門致公堂作為第三種政治力量參與國內(nèi)政治

隨著抗戰(zhàn)的推進，司徒美堂開始將美洲洪門致公堂作為獨立于中國國民黨、中國共產(chǎn)黨之外第三種政治力量，代表華僑發(fā)聲。1941 年1 月8 日“皖南事變”后，司徒美堂以洪門總干部監(jiān)督的名義，分別致電重慶蔣介石和延安毛澤東，敦促國共合作，嚴(yán)肅表示抗戰(zhàn)“萬不容任何黨派各自為戰(zhàn)，各自為政，更不容任何黨派互相傾軋”，同時提出了解決沖突的具體辦法，即國共兩方“開誠相與，自解糾紛，至為上策?！薄叭缛舨荒?，則共和國家主權(quán)在民，即由蔣公領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)毛公同意，召集各黨各派各界領(lǐng)袖，組織特別委員會，以為國共兩黨之仲裁?！保?7］其時，致公堂試圖在國共兩黨之間發(fā)揮敦促、調(diào)停的作用。1941 年10 月，司徒美堂被任命為國民政府行政院參議員，他對這一委任十分重視，由紐約赴重慶展開活動。［18］

抗戰(zhàn)后期，司徒美堂及致公堂基于其在聯(lián)系華僑支援抗戰(zhàn)中發(fā)揮的重要作用，參與國內(nèi)政治的意愿愈加強烈。1943 年，司徒美堂和阮本萬作為致公堂領(lǐng)袖被國民政府分別聘請為政府參議員、參政員。［19］1944 年12 月10 日，司徒美堂致函中國國民黨中央黨部秘書長吳鐵城，表示國民參政會“應(yīng)給予海外洪門團體相當(dāng)席位，一則表示一視同仁，二則不忘革命之母，三則團結(jié)革命力量。”［20］此處，司徒美堂引用孫中山“華僑是革命之母”的論斷，希望能在國民參政會代表華僑占有一席之地。

二、“不在國內(nèi)組黨”：美洲洪門致公堂與國民黨的分歧

美洲洪門致公堂在抗戰(zhàn)中參與國內(nèi)政治活動，其政黨理念、行為能力均有所提升，決議向國民政府申請在國內(nèi)組織獨立的華僑政黨，作為獨立的政治力量參與國內(nèi)政治。國民黨則希望實現(xiàn)對致公堂的控制，使其成為聽命于國民黨的社會團體。國民黨對美洲洪門致公堂的政策呈現(xiàn)出較為明顯的二元性。

（一）國民黨不同意致公堂在國內(nèi)組織獨立的華僑政黨

1939 年4 月，美洲洪門總干部部長蕭步云代表致公堂回國，請求蔣介石準(zhǔn)予立案，負(fù)責(zé)國民黨情報工作的戴笠經(jīng)調(diào)查指出，“美洲致公堂確系駐美僑胞有歷史有力量之組合”，向蔣介石建議拉攏致公堂，使其繼續(xù)發(fā)揮在抗日戰(zhàn)爭中募集軍餉、公債，擴大國際宣傳的作用。［21］

國民黨中央秘書處處長朱家驊負(fù)責(zé)具體辦理美洲洪門致公堂回國立案事，他首先界定了美洲洪門致公堂在國內(nèi)的組織性質(zhì)——“華僑公共團體”。這就意味著，致公堂在國內(nèi)只能以社團而非政黨的形式存在和活動。在此基礎(chǔ)上，朱家驊指明了美洲致公堂立案的前提條件，一是接受中國國民黨的領(lǐng)導(dǎo)，服從“三民主義”，擁護蔣介石的領(lǐng)導(dǎo)及抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)；二是將美洲致公堂的會員名單，負(fù)責(zé)人姓名、任職情況等報送至中國國民黨主管部門。朱家驊的方案力圖在思想上、組織上，實現(xiàn)中國國民黨對美洲致公堂的有力管控。究其實質(zhì)，是欲將美洲致公堂變?yōu)閺膶儆谥袊鴩顸h的社會團體，而非獨立的政治實體。

與戴笠、朱家驊對美洲洪門致公堂的統(tǒng)屬政策相一致，中國國民黨中央海外部著眼于利用致公堂的力量支援國內(nèi)抗戰(zhàn)、發(fā)展國民黨海外黨務(wù)。1939 年11 月16 日，中國國民黨中央海外部就吸納致公堂堂員加入中國國民黨的問題，致函朱家驊及中央秘書處，指出“致公堂向來反對本黨，仇視本黨，故歷來凡屬致公堂份子，一律不準(zhǔn)其加入本黨，惟自全面抗戰(zhàn)展開后，彼輩尚能知抗戰(zhàn)建國問題之重要，略減仇視本黨之心理，與本黨合作，致力于籌餉、募債及籌款救濟傷兵、難民等工作”。根據(jù)致公堂在抗戰(zhàn)后逐漸向國民黨靠攏的態(tài)勢，國民黨中央海外部認(rèn)為，“查致公堂份子，在海外各地相當(dāng)眾多，如能使其擁護本黨，則海外黨務(wù)之展開當(dāng)屬有利。對致公堂問題，已定有解決辦法?！保?2］希望通過吸納致公堂堂員加入中國國民黨以發(fā)展中國國民黨的海外黨務(wù)。

值得注意的是，中國國民黨中央海外部在借助致公堂力量為其所用的同時，將致公堂定位為“幫會”。1939 年11 月20 日，中國國民黨中央海外部通令海外各黨部：“自抗戰(zhàn)以來，國內(nèi)各黨各派均在領(lǐng)袖指導(dǎo)之下形成統(tǒng)一陣線從事抗敵工作，而海外各地致公堂亦有一部分因此致變以前態(tài)度，參加救亡運動，查致公堂在海外歷史悠久、不無相當(dāng)社會基礎(chǔ)，本黨駐海外黨部自宜興之、取得密切聯(lián)系，使為抗戰(zhàn)建國而貢獻一切力量，為特簽發(fā)中央社會部頒訂之《各地幫會運動小組組織及工作辦法》通令各黨部同志資為聯(lián)絡(luò)致公堂之參考，并飭將辦理情形隨時報核?！保?3］

1941 年中國國民黨制定《關(guān)于應(yīng)付美洲致公堂及國內(nèi)幫派懇親大會及組黨辦法》，徹底阻斷了美洲洪門致公堂回國組黨、參與政治的計劃。四項辦法明確指出：“1.不在國內(nèi)組黨。2.海外洪門不與國內(nèi)幫會合流。3.致公堂懇親大會與組黨為二事。4.國內(nèi)幫會應(yīng)保持原來社會性形態(tài)，不改為政治性團體?！痹撧k法被標(biāo)注為“極機密”，除發(fā)至中國國民黨中央組織部和社會部外，還分別轉(zhuǎn)達(dá)了負(fù)責(zé)中國國民黨海外工作的中國國民黨中央僑務(wù)委員會委員長陳樹人、海外部部長陳慶云。［24］中國國民黨中央關(guān)于美洲洪門致公堂組織政黨的四項辦法，表明了中國國民黨當(dāng)局不支持致公堂由會黨轉(zhuǎn)變?yōu)檎h，不同意致公堂在國內(nèi)組織獨立的華僑政黨的態(tài)度。

1943 年，美洲洪門致公堂借全美華僑抗日救國代表大會之機，再次申請國民政府承認(rèn)其為正式團體，［25］這一申請依舊未能落實，直到抗日戰(zhàn)爭勝利后，蔣介石依舊堅持美洲洪門致公堂“不在國內(nèi)組黨”［26］。然而，中國國民黨內(nèi)部對于美洲致公堂不準(zhǔn)在國內(nèi)組織政黨的政策立場，并不為美洲致公堂所知。因此，美洲致公堂始終未放棄組黨參政的努力。

（二）中國國民黨當(dāng)局極力拉攏司徒美堂

首先，國民黨當(dāng)局給予司徒美堂以國內(nèi)的多個職位。如，1941 年7 月，中國工業(yè)合作協(xié)會為推進工合運動在華僑中的發(fā)展，成立了工合旅美華僑推委會，司徒美堂任委員；［27］1941 年10 月，中國國民黨廣東省政府為運用僑資組織了僑資墾殖委會，司徒美堂、阮本萬任委員。［28］上述任命側(cè)重于利用司徒美堂等人在華僑中的影響，意在運用華僑資本，實現(xiàn)中國國民黨當(dāng)局自身的經(jīng)濟利益。

1941 年10 月，司徒美堂被蔣介石任命為國民政府行政院參議。［29］對于1944 年司徒美堂要求國民參政會給予海外洪門團體代表名額的問題，［30］1945 年1 月22 日，國民政府軍事委員會委員長侍從室第二處致電吳鐵城，表示全美洲洪門機關(guān)代表大會將于3 月9 日在紐約召開，司徒美堂“率領(lǐng)全美洲二十二國六百余處洪門十萬洪家兄弟為后盾”，企圖通過在國民參政會上給予洪門團體參政席位，團結(jié)致公堂共同抗戰(zhàn)。［31］1945 年1 月30 日，鄒魯致函向吳鐵城推薦了三名參政員，司徒美堂便是第一位。［32］最終，中國國民黨僑務(wù)委員會暨海外部確定了第四屆參政員候選人名單，司徒美堂名列八名海外參政員之一。［33］

其次，國民黨當(dāng)局給予司徒美堂以極高的禮遇。1941 年11 月司徒美堂到達(dá)香港之際，中國國民黨派官員前往輪埠迎接，并設(shè)宴邀請在港的各界名流招待司徒美堂。［34］1942 年3 月，司徒美堂輾轉(zhuǎn)至重慶后，中國國民黨中央黨部秘書長吳鐵城，中央海外部正、副部長劉維熾、陳慶云，CC 系的陳果夫、陳立夫，以及許世英、楊虎、陳策等均親赴機場歡迎。［35］15 日，蔣介石專門設(shè)午宴招待了司徒美堂。［36］一周后，重慶各界人士于實劇院舉行了歡迎司徒美堂大會，中國國民黨中央海外部長劉維熾、政治部副部長梁寒操、衛(wèi)戍總司令劉對峙（吳茂蓀代）、重慶市黨部主任委員楊公達(dá)、市長吳國楨及中國國民黨各機關(guān)團體代表五百余人到會。［37］此外，在戴笠準(zhǔn)備給人民動員委員會各委員春節(jié)禮金一千元時，特意為司徒美堂準(zhǔn)備了兩千元。［38］因此，可見中國國民黨當(dāng)局對司徒美堂的重視程度。

美洲洪門致公堂屢次申請立案，是希望得到承認(rèn)并作為獨立的政治力量參與到國內(nèi)政治生活中的。但是，蔣介石并未給予致公堂獨立生存的政治空間，而是極力拉攏該堂領(lǐng)袖司徒美堂，希望通過司徒美堂實現(xiàn)對致公堂的統(tǒng)屬，使其成為接受中國國民黨領(lǐng)導(dǎo)的華僑社會團體，從而借由致公堂發(fā)展中國國民黨海外黨務(wù)。在美洲洪門致公堂以社團形式還是政黨形式存在的問題上，中國國民黨與美洲洪門致公堂出現(xiàn)了無法調(diào)和的矛盾。中國國民黨的方針與致公堂的政治理念、主要活動相違背。

三、中國共產(chǎn)黨聯(lián)合政府與美洲洪門致公堂的政治認(rèn)同

抗戰(zhàn)時期，中國共產(chǎn)黨對美洲洪門致公堂的聯(lián)絡(luò)是較為全面的，既有上層政策層面的支持，也有黨員層面的互動。而其中起了實質(zhì)性作用的則是中國共產(chǎn)黨聯(lián)合政府口號的提出。相較于中國國民黨不愿承認(rèn)致公堂作為獨立政治團體的身份，中國共產(chǎn)黨聯(lián)合政府口號則使致公堂看到回國參政的可能性，由此獲得了致公堂的政治認(rèn)同。

（一）中國共產(chǎn)黨中央對美洲洪門致公堂的政策

1935 年8 月1 日，中國共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國際代表團草擬了《八一宣言》，并于10 月1 日以中華蘇維埃共和國中央政府和中國共產(chǎn)黨中央委員會的名義正式發(fā)表?！栋艘恍浴窂娬{(diào)建立包括上層在內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，擴大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的范圍，呼吁全國各黨派、各軍隊、各界同胞停止內(nèi)戰(zhàn)，集中一切力量為抗日而奮斗。［39］《八一宣言》明確提出：“蘇維埃政府和共產(chǎn)黨愿意立刻與中國一切愿意參加抗日救國事業(yè)的各黨派、各團體（工會、農(nóng)會、學(xué)生會、商會、教育會、新聞記者聯(lián)合會、教職員聯(lián)合會、同鄉(xiāng)會、致公堂、民族武裝自衛(wèi)會、反日會、救國會等等）、各名流學(xué)者、政治家、以及一切地方軍政機關(guān)，進行談判共同成立國防政府問題。”此時，中國共產(chǎn)黨將“致公堂”劃歸為“各團體”中的一部分，作為爭取和聯(lián)合的對象。

“皖南事變”后，毛澤東收到司徒美堂敦促國、共雙方團結(jié)抗戰(zhàn)的電文，于1941 年3 月14 日復(fù)電司徒美堂，表示對美洲華僑關(guān)懷祖國，呼吁團結(jié)，敬佩無已。［40］更為重要的是，毛澤東向司徒美堂表達(dá)了中國共產(chǎn)黨取消一黨專政、實行民主政治的立場。他在電文中指出：“當(dāng)此民族存亡千鈞一發(fā)之時，親日派分子如不被驅(qū)逐，反共派分子如不放棄其兩個戰(zhàn)爭的計劃，一黨專政如不取消，民主政治如不實行，三民主義如不兌現(xiàn)，總理遺囑如不服從，中華民族之前途，必被葬送于此輩之手。”毛澤東表達(dá)了團結(jié)抗戰(zhàn)的意愿，將國共沖突的原因歸結(jié)于“國民黨中親日派與反共派之橫行”。同時呼吁司徒美堂對中國共產(chǎn)黨提出的時局善后辦法及臨時辦法予以支持。［41］

1942 年司徒美堂擔(dān)任國民政府行政院參議回國之際，從香港經(jīng)東江、韶關(guān)、桂林等地輾轉(zhuǎn)到達(dá)重慶。周恩來曾攜鄧穎超到酒店看望，代表中國共產(chǎn)黨向司徒美堂表示問候，并派人送來《新華日報》。［42］同年夏，周恩來、鄧穎超、董必武在八路軍駐重慶辦事處接待了司徒美堂，并就國事各方面問題進行了交談。［43］周恩來向司徒美堂詳細(xì)闡述了“皖南事變”中國民黨軍隊攻擊新四軍的經(jīng)過，描述了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日力量是如何抵抗日本侵略的。并口頭轉(zhuǎn)達(dá)了毛澤東“歡迎美堂先生在方便的時候訪問延安”的邀請，贈送了延安生產(chǎn)的羊毛毯子、陜北小米、河南小棗，司徒美堂也復(fù)函向毛澤東表達(dá)了謝意和敬意。［44］對于中國共產(chǎn)黨的邀約，司徒美堂一度猶豫不決，雖然他對蔣介石中傷中國共產(chǎn)黨的宣傳表示質(zhì)疑，但此時他對中國共產(chǎn)黨的方針、政策仍然不夠了解，持保留態(tài)度。［45］可以說，司徒美堂當(dāng)時對國共兩黨均呈開放的態(tài)度，但是更加傾向于通過蔣介石與國民政府參與到國內(nèi)的政治生活中。

1944 年，中國共產(chǎn)黨向中國國民黨提出了組織聯(lián)合政府的要求。9 月15 日，林伯渠在國民參政會三屆三次大會上報告了國共談判的經(jīng)過，并在結(jié)尾處提出：“希望國民黨立即結(jié)束一黨統(tǒng)治的局面，由國民政府召集各黨、各派、各抗日部隊、各地方政府、各人民團體的代表，開國是會議，組織各抗日黨派聯(lián)合政府?！保?6］可以說，1935 年的《八一宣言》確定了統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性，已將致公堂劃分為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的一部分。聯(lián)合政府的綱領(lǐng)是統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)的具體形式，它提出了對中央政府權(quán)力進行再分配的要求，最大程度代表了包括致公堂在內(nèi)的國、共之外第三方面的現(xiàn)實利益。［47］換言之，中國共產(chǎn)黨的聯(lián)合政府口號在政策層面為致公堂參與國內(nèi)政治生活提供了機會與可能。

（二）在美中國共產(chǎn)黨黨員對美洲洪門致公堂的爭取與聯(lián)絡(luò)

從中國共產(chǎn)黨的具體活動看，由中國共產(chǎn)黨黨組織直接派往美國的中國共產(chǎn)黨黨員，赴美后由中國共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)入了美共中央中國局，形式上接受美共中央委員會的領(lǐng)導(dǎo)，但實際工作中以秘密身份為中國共產(chǎn)黨服務(wù)。［48］1933 年，中國共產(chǎn)黨安排黨員唐明照赴美國舊金山。唐明照在“九·一八事變”后開始投身反對日本帝國主義侵略東北的群眾運動，之后被吸收為中共黨員。1932 年起任中共北平市委組織部長，曾在學(xué)生運動中被中國國民黨當(dāng)局逮捕，因其持有美國護照被釋放。1933 年，中共黨組織考慮到唐明照對美國較熟悉且了解華僑社會，便安排他再赴美國舊金山。唐明照中斷在清華大學(xué)政治系的學(xué)習(xí)，進入加州大學(xué)伯克利分校，并由中國共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)入美共，擔(dān)任美共加州大學(xué)黨組織負(fù)責(zé)人。［49］

唐明照先后任美共中央中國局委員、書記，但此政治身份并不公開。［50］他在美國的正式職業(yè)是紐約華僑洗衣館聯(lián)合會（即1933 年從事洗衣館行業(yè)的華僑為保護自身權(quán)益、免受當(dāng)?shù)乜晾闪⒌耐袠I(yè)組織）的英文干事，在他的積極活動下，華僑洗衣館聯(lián)合會通過招股的形式籌集資金準(zhǔn)備辦報。［51］1939 年2 月，周恩來將回國探親的美共中國局冀朝鼎及其父愛國民主人士冀貢泉派往美 國。［52］曾經(jīng)擔(dān)任過山西大學(xué)教授并在國民政府教育部任職的冀貢泉開始參與《美洲華僑日報》的籌備工作。［53］1940 年7 月8 日，《美洲華僑日報》正式發(fā)行，［54］唐明照為社長，冀貢泉為總編輯，開始以同業(yè)工會的名義在華僑中宣傳中國共產(chǎn)黨的政治主張。

1943 年共產(chǎn)國際解散后，美共中國局與中共中央的聯(lián)絡(luò)不再需要經(jīng)過共產(chǎn)國際的中轉(zhuǎn)。唐明照等人得以與中共中央南方局建立了更為直接的聯(lián)系，能夠更為清楚、深入地了解中共中央的最新方針政策，使得《美洲華僑日報》的宣傳工作與美共中國局的海外統(tǒng)戰(zhàn)工作均有所突破。

據(jù)唐明照回憶：“那時我們的《美洲華僑日報》同致公堂的《紐約公報》合作得很好。”一方面，唐明照、冀貢泉以個人身份加入了致公堂。唐明照說，司徒美堂為了加強“公共合作”，即致公堂和共產(chǎn)黨的合作，邀請他和當(dāng)時《美洲華僑日報》的總編輯冀貢泉加入了致公堂，按照致公堂的規(guī)矩，司徒美堂成了他的“舅父”。［55］另一方面，司徒美堂參加了紐約華僑洗衣館聯(lián)合會舉辦的向華僑宣傳抗日的大會。［56］在唐明照與司徒美堂的互動中，司徒美堂邀請?zhí)泼髡?、冀貢泉二人加入致公堂?yīng)該確有其事，但是因為唐明照以華僑洗衣館聯(lián)合會的英文干事為正式職業(yè)，其中共黨員的身份不一定為司徒美堂所知。因此，司徒美堂邀請?zhí)泼髡铡⒓截暼思尤胫鹿?，?yīng)該是出于對二人知識、活動能力，以及紐約華僑洗衣館聯(lián)合會及《美洲華僑日報》在號召華僑、宣傳抗日等方面的肯定。而未必是唐明照所說的加強致公堂與中國共產(chǎn)黨的合作。當(dāng)然，這并不能否定唐明照與司徒美堂的往來，在實際上促進了致公堂與中國共產(chǎn)黨的合作。

除了唐明照等人在紐約對司徒美堂進行聯(lián)絡(luò)外，在華僑集中的舊金山，中國共產(chǎn)黨黨員也與致公堂成員實現(xiàn)了一定程度上的合作。據(jù)美國聯(lián)邦調(diào)查局sf-675 號探員的記錄，舊金山中國共產(chǎn)黨黨組織的代表Sam Young 以中國工人互助會秘書的身份進行活動。1944 年12 月23 日，Sam Young 曾聯(lián)絡(luò)舊金山致公堂、憲政黨共同舉辦會議，邀請除三民主義青年團以外的舊金山各青年社團、音樂團體等組織參加。在會上，Sam Young 和憲政黨代表李大明發(fā)表講話，批評國民政府，提出中國應(yīng)在中國共產(chǎn)黨、致公堂、憲政黨以及其他政黨組成的聯(lián)合政府下統(tǒng)一起來，迅速實行改革。［57］

美洲洪門致公堂在與中國共產(chǎn)黨的互動中逐漸加深了對中國共產(chǎn)黨的認(rèn)識和了解，表現(xiàn)出對中國共產(chǎn)黨聯(lián)合政府的政治認(rèn)同，由此開始重新考量與國共兩黨的關(guān)系。

四、美洲洪門致公堂與中國共產(chǎn)黨聯(lián)合發(fā)表《十報宣言》

據(jù)美國聯(lián)邦調(diào)查局的記錄，1945 年2 月10 日，致公堂屬下七家報紙，紐約《五洲公報》（Chinese Republic News），加拿大溫哥華《大漢公報》（Chinese Times， Tai Hon Kung Po）、多倫多《洪鐘時報》（Chinese Times， Hung Chung Shih Po），古巴《開明公報》（Hoi Min Kung Po）、《民聲日報》（La Patria），［58］秘魯《公言報》（La Voz De La Colonia China），墨西哥《公報》（Kong Po）與憲政黨《新中華日報》（New China Daily Press）、《世界日報》（Chinese World），中國共產(chǎn)黨報紙《美洲華僑日報》（China Daily News）聯(lián)合，共同發(fā)表《美洲華僑報界對國事主張》，［59］是為《十報宣言》。①關(guān)于美洲華僑界聯(lián)合發(fā)表《十報宣言》的具體時間主要有兩種說法：一種說法認(rèn)為，《十報宣言》發(fā)表于抗戰(zhàn)勝利前夕的1945 年。如司徒美堂的秘書司徒丙鶴回憶：1945 年，“洪門人士主持的報紙美國《五洲公報》，加拿大《大漢公報》《洪鐘時報》，古巴《開明公報》《民聲日報》，秘魯《公言報》等，又聯(lián)合其他愛國華僑報紙，發(fā)出《十報宣言》?！绷硪环N說法認(rèn)為，該宣言發(fā)表于皖南事變后。曾經(jīng)主辦《美洲華僑日報》的中國共產(chǎn)黨黨員唐明照在《我所知道的司徒美堂》中指出：“皖南事變”后，以致公堂各地的報館為首的十家華文報，包括其本人所主辦的《美洲華僑日報》，還有舊金山的《世界日報》共同發(fā)表了《十報宣言》，反對蔣介石搞分裂自毀長城，要求團結(jié)一致堅決抗戰(zhàn)。筆者查閱了加拿大《大漢公報》、美國《民氣日報》1945 年2 月10 日刊登的《美洲華僑報界對國事主張》，發(fā)現(xiàn)其主張內(nèi)容、落款的十家華文報等皆與美洲《十報宣言》一致，加之美國聯(lián)邦調(diào)查局的檔案，可以認(rèn)定，《美洲華僑報界對國事主張》即為美洲《十報宣言》的具體文本，其發(fā)表時間是抗日戰(zhàn)爭勝利前夕，即1945 年2 月10 日。該宣言未談及“皖南事變”，唐明照的說法并不準(zhǔn)確。

對于美洲洪門致公堂與中國共產(chǎn)黨、憲政黨相互商討、形成《十報宣言》稿件的具體過程，尚未有具體檔案資料加以闡釋。但據(jù)美國外交部遠(yuǎn)東司司長包蘭亭在美國國務(wù)院的備忘錄中提到，1945 年1 月23 日，憲政黨李大明給他看了即將發(fā)表于美國中文日報的《十報宣言》草擬稿。［60］由此可以推斷，1945 年1 月《十報宣言》已經(jīng)基本形成定稿。致公堂選擇在1945 年2 月10 日發(fā)表《十報宣言》的原因，是基于當(dāng)時國內(nèi)國際因素的綜合考量。

（一）《十報宣言》是美洲華僑對中國共產(chǎn)黨、民盟等民主力量的公開聲援

從中國國內(nèi)局勢來看，《十報宣言》是對蔣介石1945 年元旦講話的反饋。1945 年1 月1 日蔣介石提出，“國民大會的召集，不必再待之戰(zhàn)爭結(jié)束以后”，“我現(xiàn)在準(zhǔn)備建議中央，一俟我們軍事形勢穩(wěn)定反攻基礎(chǔ)確立，最后勝利更有把握的時候，就要及時召開國民大會，頒布憲法”。［61］中國國民黨是企圖通過國民大會繼續(xù)維持其統(tǒng)治。

然而，中國國民黨召開國民大會的主張并未被中國共產(chǎn)黨、民盟等其他政黨所接受。毛澤東在談及1945 年的任務(wù)時指出，“必須使全國人民明白，用人民的力量，促成由國民黨、共產(chǎn)黨、其他抗日黨派及無黨派人士，在民主基礎(chǔ)上召集會議，組織聯(lián)合政府，才能統(tǒng)一中國一切抗日力量，反對日本侵略者的進攻，并配合同盟國，驅(qū)逐日本侵略者出中國。這是全國人民的總?cè)蝿?wù)?！保?2］明確用中國共產(chǎn)黨的聯(lián)合政府反對國民黨之國民大會。

民盟于1945 年1 月15 日發(fā)表由左舜生、章伯鈞、黃炎培、冷遹、沈鈞儒共同商定的《對蔣介石新年文告發(fā)表時局宣言》。［63］直接指出，中國國民黨試圖通過召開國民大會解決當(dāng)時的實際問題，“事實上乃絕少辦到的希望”。“如僅僅將二十五、六年所選出之一部分代表，將就無法選舉之若干省份指派若干，以足一千四百四十名之額，更益以數(shù)百名國民黨中委及候補中委為當(dāng)然代表，以此而欲制定一部全國共遵之憲法，以此而居然‘還政于民’，并欲以此而成就全國的團結(jié)統(tǒng)一，吾人認(rèn)為必將適得其反”。在此基礎(chǔ)上，民盟提出“立即結(jié)束一黨專政，建立聯(lián)合政權(quán)”的政治主張?？梢哉f，《對蔣介石新年文告發(fā)表時局宣言》第一次以文件形式公開批判中國國民黨集團及其最高領(lǐng)袖蔣介石，明確地表示了反對中國國民黨召開國民大會的主張。［64］從這個角度講，《十報宣言》是以致公堂為代表的美洲華僑對中國共產(chǎn)黨、民盟等國內(nèi)民主力量的公開聲援，是致公堂對國內(nèi)政治公開發(fā)聲、響應(yīng)中國共產(chǎn)黨聯(lián)合政府主張的一次行動。

從國際形勢看，1945 年初，反法西斯戰(zhàn)爭接近最后勝利。在歐洲，希特勒集團陷入兩面作戰(zhàn)，處于崩潰前夕；在亞洲，中國抗戰(zhàn)已進入全面反攻階段，美英軍隊在太平洋戰(zhàn)場節(jié)節(jié)推進。［65］美、英、蘇三國為協(xié)調(diào)作戰(zhàn)計劃，爭取戰(zhàn)爭勝利，安排戰(zhàn)后國際事務(wù)，于1945 年2 月4—11 日在雅爾塔舉行會議。此次會議討論了蘇軍入華對日參戰(zhàn)的問題。基于對該會議中美、英、蘇三國對中國問題態(tài)度的關(guān)心，海外華僑社會對雅爾塔會議給予了極大關(guān)注。致公堂于雅爾塔會議即將結(jié)束時發(fā)表《十報宣言》，是希望借此國際背景提高報道的關(guān)注度和影響力。

《十報宣言》以“國民黨蔣介石先生，共產(chǎn)黨毛澤東先生，民主政團同盟張瀾先生，左舜生先生，張君勱先生，章伯鈞先生，沈鈞儒先生，梁漱溟先生，保衛(wèi)中國同盟宋慶齡先生，暨海內(nèi)外各報館轉(zhuǎn)全國同胞公鑒”開篇，說明致公堂對國內(nèi)政治局勢的分析是較為透徹的，認(rèn)識到了國內(nèi)主要有中國共產(chǎn)黨、中國國民黨，以及包括中國民主政團同盟①中國民主政團同盟1941 年10 月10 日在香港成立，1944 年9 月更名為“中國民主同盟”，《十報宣言》中所指“中國民主政團同盟”應(yīng)為“中國民主同盟”。、保衛(wèi)中國同盟在內(nèi)的第三方面。

在這三個方面的政治力量、政治代表中，致公堂對國共政爭似乎并沒有明顯的傾向性語言——“今非爭鬧意見之時，民族垂危，應(yīng)存風(fēng)雨同舟之念，過去之功過，吾人今且休提，未來之復(fù)興，大家亦即努力，敢瀝肝膽”。［66］表達(dá)了希望國內(nèi)各種政治力量團結(jié)一致的愿景。

但是，《十報宣言》開篇回首“盧溝橋事變”以來的國內(nèi)形勢時，便一一細(xì)數(shù)國民政府的各種不利：軍事方面“士兵待遇，固鮮改善，虛報兵額之風(fēng)，亦未稍改，病兵之多，打破記錄，以此抗戰(zhàn)，敵何能摧”；政治方面“一黨專政之局面仍存，人民自由之權(quán)利未復(fù)。在上者只知政爭，排斥異己，濫用軍隊，自鎖邊區(qū)。狡黠者利用時艱，扒錢是務(wù)，特務(wù)橫行，如此國家，成何樣子”；經(jīng)濟方面“理財乏術(shù)，生產(chǎn)衰落，國中通貨膨脹之局面造成，貪污套取外匯之事實迭見，物質(zhì)既不善管制，壟斷之現(xiàn)象滋生。國家經(jīng)濟，業(yè)已崩潰，補救之方，遲遲未有，如此現(xiàn)象，國何能存”；社會方面“官民劃分，自成階級，餓殍滿塞道途，貪污彈冠相慶。僑屬凄涼待死，不稍動心。僑胞匯款救家，漫不經(jīng)意”。［67］表達(dá)了對國民政府的強烈不滿。

對此，致公堂提出三項政治主張，這三項政治主張與民盟發(fā)表宣言中的政治主張具有高度一致性。第一條“國民政府應(yīng)即開放黨禁，一切愛國黨派皆享合法地位，以鞏固團結(jié)統(tǒng)一，振奮士氣民心，廣大動員全國人力物資，加強戰(zhàn)斗力量，以策應(yīng)配合盟邦對日寇進攻”，與民盟《對蔣介石新年文告發(fā)表時局宣言》中的第四條“開放黨禁，承認(rèn)各黨派公開合法地位”相一致。在此，致公堂表達(dá)了要求中國國民黨開放黨禁的主張，并提出各黨派均應(yīng)享有合法地位的訴求。

第二條“國民黨應(yīng)即宣布結(jié)束一黨專政，還政國民，同時，國民政府，召集各黨各派領(lǐng)袖，組織政治會議，產(chǎn)生聯(lián)合政府”，對應(yīng)民盟《對蔣介石新年文告發(fā)表時局宣言》中的第一條“立即結(jié)束一黨專政，建立聯(lián)合政權(quán)”。致公堂所主張之“聯(lián)合政府”與民盟“聯(lián)合政權(quán)”相一致，均為對中國共產(chǎn)黨聯(lián)合政府主張的支持與響應(yīng)。

第三條“聯(lián)合政府組織之后，一面以最有效之方法，改善政治軍事經(jīng)濟外交，一面以最短時間，召集國民會議，制頒憲法”，對應(yīng)民盟《對蔣介石新年文告發(fā)表時局宣言》第二條“召集黨派會議，產(chǎn)生戰(zhàn)時舉國一致之政府；并籌備正式國民大會之召開及憲法之制定”。致公堂提出了召集國民大會，制定憲法的要求。［68］

三條辦法中最為核心的觀點即為“產(chǎn)生聯(lián)合政府”。［69］這一主張符合統(tǒng)一并崛起的致公堂的現(xiàn)實利益，滿足了致公堂政治參與的要求，也是致公堂對中國共產(chǎn)黨、民盟政治立場的輿論聲援。

（二）中國國民黨對《十報宣言》的調(diào)查與回應(yīng)

《十報宣言》使得中國國民黨當(dāng)局受到國內(nèi)民主力量和海外華僑的雙重壓力。因此，中國國民黨最高統(tǒng)帥蔣介石、中國國民黨海外部以及海外的中國國民黨美洲支部均做出回應(yīng)。

中國國民黨美洲支部通過其控制的中國國民黨黨報對《十報宣言》的批評進行還擊，促成了一場輿論戰(zhàn)。中國國民黨歷來重視其海外宣傳，希望通過對海外黨報的指導(dǎo)與管控，實現(xiàn)其對海外華僑社會的新聞統(tǒng)制與輿論管控，［70］以營造良好的海外形象?！妒畧笮浴钒l(fā)表后，中國國民黨美洲支部迅速組織其控制下的中文報紙共同發(fā)表《十六家華字報共同宣言》，作為對十家僑報的反擊。這十六家中文報紙包括十三家中文日報和三家中文月報，具體有美國的舊金山《少年中國》（Young China）、紐約《民氣日報》（Chinese Nationalist Daily）、芝加哥《三民晨報》（San Min Morning Post），加拿大的多倫多《醒華報》（Shing Wah Po）、維多利亞《新共和》（New republic），以及古巴、秘魯、巴拿馬、墨西哥等地的報紙。［71］《十六家華字報共同宣言》質(zhì)疑十家僑報“用心叵測”，認(rèn)為該宣言的發(fā)表時間，正是中國和盟軍緊密聯(lián)合對抗日本的關(guān)鍵時刻，指斥宣言迷惑同盟國、削弱中國人民抗戰(zhàn)士氣，并自詡代表美洲華僑社會的公眾意見，對《十報宣言》中的批評逐條進行了駁斥。［72］

蔣介石對中國國民黨在美國的形象極為重視，當(dāng)面指令海外部研究對策。［73］然而，中國國民黨海外部在處理“美洲《十報宣言》事件”時，并未能正視問題，意識到致公堂政治參與的要求，而是將宣言的發(fā)表歸因于中國共產(chǎn)黨的策動，認(rèn)為“西半球十僑胞通電要求成立聯(lián)合政府，顯系由于共黨之嗾使，而十家報紙屬于致公堂者七家，是中國共產(chǎn)黨已滲入致公堂加以利用”。［74］于是，海外部提出的解決辦法著眼于“逐漸分化共黨與致公堂之關(guān)系”，“隨時暴露共黨危害國家之陰謀而對致公堂之義俠精神與其過去對本黨革命之貢獻可予相當(dāng)限度之表揚俾資”。［75］

在此基礎(chǔ)上，中國國民黨海外部對致公堂的方案仍延續(xù)其以往固有的態(tài)度，也就是使致公堂成為依附于中國國民黨的海外華僑團體。具體而言，在宣傳方面，中國國民黨主張“對致公堂主辦之報紙刊物應(yīng)設(shè)法與之切取聯(lián)絡(luò)，盡可能予以種種協(xié)助並相機運用間接方法介紹編輯人員，俾能逐漸掌握言論權(quán)”；在組織方面，中國國民黨擬通過吸收致公堂成員加入中國國民黨、派中國國民黨黨員滲入致公堂組織兩種方法，實現(xiàn)對致公堂組織的有力控制。［76］

海外部制定的對致公堂方案為蔣介石及中國國民黨當(dāng)局所肯定。蔣介石在致吳鐵城的信中表示：“致公堂之受共黨利用者僅屬小部分不明大義而具有野心之份子，該堂領(lǐng)袖如司徒美堂等對政府仍甚擁戴。”［77］蔣介石的態(tài)度決定了中國國民黨相關(guān)責(zé)任人處理《十報宣言》事件的態(tài)度與方法。國民政府駐美大使魏道明表示：“前十報宣言，乃中國共產(chǎn)黨秘密勾結(jié)紐約公報呂超然所為，經(jīng)與致公堂負(fù)責(zé)人接洽，認(rèn)系呂個人所為，現(xiàn)已將其免職。”［78］國民政府駐紐約總領(lǐng)事于焌吉負(fù)責(zé)具體接洽致公堂，促使致公堂對涉事人物免職，并向致公堂表示“應(yīng)一致?lián)碜o政府，切勿使同樣事件發(fā)生”。［79］然而，筆者查閱1946 年4 月司徒美堂攜美洲洪門代表回國組黨的資料發(fā)現(xiàn)，呂超然仍然為十名代表之一。［80］此時距美洲《十報宣言》發(fā)表僅一年之隔，可見美洲《十報宣言》并未對呂超然在致公堂中的地位產(chǎn)生什么影響。

國民政府著眼于從厘清中國國民黨、中國共產(chǎn)黨與美洲洪門致公堂三者之間的關(guān)系入手解決問題。然而，中國國民黨當(dāng)局上至蔣介石，下至具體處理《十報宣言》事件的中國國民黨海外部，國民政府駐美大使、領(lǐng)事等，都未能正視美洲華僑對中國國民黨一黨專政的反對，意識到致公堂政治參與的要求。

美國聯(lián)邦調(diào)查局情報人員從美國政府的立場對中國國民黨當(dāng)局的處理方案進行了評析，認(rèn)為中國國民黨當(dāng)局對其自身缺陷已有所認(rèn)識，但是中國國民黨當(dāng)局認(rèn)為致公堂的公開批評損害了國民政府的形象，不利于提升抗戰(zhàn)時的士氣，也會使國民政府的盟友對國民政府產(chǎn)生懷疑，使中國國民黨從美洲華僑中籌得的公債大幅減少。［81］也就是說，中國國民黨當(dāng)局處理《十報宣言》事件的初衷是維護其海外形象，以為其爭取最大限度的援助，而非審視自身政治體制的不足以團結(jié)海外華僑。

總的來說，中國國民黨當(dāng)局對致公堂政治傾向以及海外華僑社會政治形勢的判斷，都有失準(zhǔn)確。中國國民黨一黨專政的思維與視野，使它將《十報宣言》事件的發(fā)生，歸咎于中國共產(chǎn)黨的所謂“陰謀”，而未能體察到海外華僑社會中第三種政治力量的發(fā)展，未能理解美洲洪門致公堂響應(yīng)中國共產(chǎn)黨民主聯(lián)合政府主張的深層原因。與此相反，在美中國共產(chǎn)黨黨員與致公堂實現(xiàn)了初步合作，為此后董必武參加舊金山會議期間與致公堂的聯(lián)絡(luò)奠定了基礎(chǔ)。

五、結(jié)語

抗日戰(zhàn)爭勝利前夕，美洲洪門致公堂基于其在抗日戰(zhàn)爭中的重大貢獻，參與國內(nèi)政治的意愿愈加強烈，司徒美堂對致公堂的整合與發(fā)展使致公堂逐漸具備了參與國內(nèi)政治的能力。此時，國內(nèi)的兩支主要政治力量——中國共產(chǎn)黨、中國國民黨對致公堂參與政治的需求呈現(xiàn)出兩種截然不同的態(tài)度。

中國國民黨不同意致公堂在國內(nèi)組織獨立的華僑政黨，阻斷了致公堂組黨參政的意愿。致公堂屢次申請立案，表明了其希望得到承認(rèn)、作為獨立的政治力量參與國內(nèi)政治，但是蔣介石并未給予其作為政黨獨立生存的空間，而是極力拉攏致公堂領(lǐng)袖司徒美堂，希望加強對致公堂的統(tǒng)屬，發(fā)揮致公堂的作用為中國國民黨當(dāng)局所利用。

而中共聯(lián)合政府為致公堂代表華僑參政提供了可能，符合致公堂的政治立場和現(xiàn)實利益。致公堂響應(yīng)中國共產(chǎn)黨發(fā)表《十報宣言》，表明中國共產(chǎn)黨的民主理想和建國目標(biāo)是為以美洲洪門致公堂為代表的美洲華僑所認(rèn)同的。“美洲《十報宣言》事件”可以看作是致公堂與國共兩黨關(guān)系的轉(zhuǎn)折點，為日后司徒美堂及致公堂接受中國共產(chǎn)黨的新民主主義理論和政治主張奠定了基礎(chǔ)。

［注釋］

［1］《中國致公黨簡史》編輯委員會：《中國致公黨簡史（1925—2009）》，中國致公出版社，2010 年，第16 頁。

［2］ 潮龍起：《美國華僑堂會與中國抗戰(zhàn)》，《暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2015 年第11 期。

［3］ 陳昌福：《在抗日烽火中鍛造的中國致公黨》，《中央社會主義學(xué)院學(xué)報》1995 年第6 期。

［4］ 錢承軍：《建國前中國共產(chǎn)黨報刊研究》，中國文聯(lián)出版社，2009 年，第217 頁。

［5］ 石瑤：《民主革命時期中國致公黨歷史研究綜述》，《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》2018 年第6 期。

［6］［8］ 中國致公黨廈門市委黨史研究編委會編：《海外洪門與中國致公黨》，中國致公黨廈門市委黨史研究編委會內(nèi)部印行，2017 年，第65、53 頁。

［7］ 任貴祥、趙紅英：《華僑華人與國共關(guān)系》，武漢出版社，1999 年，第142 頁。

［9］ 《全美洲洪門懇親大會宣言》，《新中華報》1939 年10 月7 日。

［10］ 全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《回憶司徒美堂》，中國文史出版社，2015 年，第26 頁。

［11］ 陳昌福：《抗日戰(zhàn)爭與中國致公黨》，《上海市社會主義學(xué)院學(xué)報》2005 年第5 期。

［12］ 于仁秋：《救國自救 紐約華僑衣館聯(lián)合會簡史（1933—1950’s）》，三聯(lián)書店（香港）有限公司，1992 年，第107 頁。

［13］《洪門人士抗日救國之鄭重宣言》，《大漢公報》1937 年7 月30 日。

［14］《美國致公堂總部籌款救國宣言》，《大漢公報》1937 年8 月27 日。

［15］《趙昱翁詳告各埠僑胞捐輸救國情形》，《大漢公報》1938 年9 月27 日。

［16］ 曾瑞炎：《華僑與抗日戰(zhàn)爭》，四川大學(xué)出版社，1988 年，第306 頁。

［17］ 中央檔案館編：《皖南事變資料選輯》，中共中央黨校出版社，1982 年，第251 頁。

［18］［29］《留美僑胞領(lǐng)袖司徒美堂返國即將經(jīng)港來川渝》，《大公報》（重慶版）1941 年11 月13 日。

［19］《蔣夫人接見司徒美堂與阮本萬夫婦》，《大漢公報》1943 年6 月26 日。

［20］［30］《司徒美堂致吳鐵城函》（1944 年12 月10 日），中國國民黨文化傳播委員會黨史館館藏檔案，檔案號：特31/24.19。

［21］《戴笠呈總裁》（1939 年4 月25 日），中國國民黨文化傳播委員會黨史館館藏檔案，檔案號：特8/2.13。

［22］《中央海外部每周工作報告 函中央秘書處調(diào)查處理致公堂辦法》（1939 年11 月16 日至11 月22 日），中國第二歷史檔案館，典藏號：11-2-2486。

［23］《中央海外部每周工作報告 通令海外各黨部設(shè)法與致公堂密切聯(lián)系》（1939 年11 月20 日至1939 年11 月25 日），中國第二歷史檔案館，典藏號：11-2-2489。

［24］《中秘處致中組部函》（1941 年6 月8 日），中國國民黨文化傳播委員會黨史館館藏檔案，檔案號：特8/2.27。

［25］《全美華僑抗日救國籌餉機關(guān)代表大會議決案撮要》（1943 年9 月17 日），中國國民黨文化傳播委員會黨史館館藏檔案，檔案號：特8/3.24。

［26］《總裁核定美洲致公堂國內(nèi)幫會懇親大會及組黨等問題》（1946 年6 月11 日），中國國民黨文化傳播委員會黨史館館藏檔案，檔案號：會6.3/57.5。

［27］《海外僑胞協(xié)助推進工合運動》，《大公報》（香港版）1941 年7 月28 日。

［28］《粵僑墾殖會聘鄺炳舜等為委員擬定畜牧林場計劃》，《大公報》（香港版）1941 年10 月25 日。

［31］《國府軍委會侍二處致吳鐵城函》（1945 年1 月22 日），中國國民黨文化傳播委員會黨史館館藏檔案，檔案號：特31/22.6。

［32］《鄒魯致吳鐵城函》（1945 年1 月30 日），中國國民黨文化傳播委員會黨史館館藏檔案，檔案號：特31/43.145。

［33］《僑務(wù)委員會暨海外部提出四屆參政員候選人名冊》（1945 年4 月），中國國民黨文化傳播委員會黨史館館藏檔案，檔案號：特31/23.5。

［34］《旅美洪門領(lǐng)袖司徒美堂抵港》，《大公報》（香港版）1941 年11 月21 日。

［35］《旅美僑胞領(lǐng)袖司徒美堂抵渝日內(nèi)晉謁林主席蔣委員長》，《大公報》（重慶版）1942 年3 月10 日。

［36］《蔣中正手諭》（1942 年3 月15 日），《蔣中正總統(tǒng)文物／文物圖書／稿本》（一），臺灣“國史館”藏，典藏號：002-060100-00162-015。

［37］《陪都昨大會歡迎陳策司徒美堂》，《大公報》（重慶版）1942 年3 月23 日。

［38］《戴笠手令即分別查明人民動員委員會各委員之別號》（1942 年2 月4 日），《戴笠史料／文件／遺墨／經(jīng)理》，臺灣“國史館”藏，典藏號：144-010111-0001-013。

［39］ 中共中央黨史研究室：《中國共產(chǎn)黨歷史（第一卷·1921—1949）》（上冊），中共黨史出版社，2011 年，第410 頁。

［40］ 中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（中），中央文獻出版社，2013 年，第283 頁。

［41］ 中國致公黨中央文史委員會編：《中國致公黨文件選編》（上），中國致公出版社，1995 年，第1 頁。

［42］［45］ 中國致公黨中央研究室編：《司徒美堂》，中國致公出版社，2001 年，第180、112 頁。

［43］ 中共中央文獻研究室編：《周恩來年譜（1898—1949）》（下），中央文獻出版社，2007 年，第265 頁。

［44］ 張健人、黃繼燁：《司徒美堂》，廣東人民出版社，2017 年，第50 頁。

［46］ 聞黎明：《第三種力量與抗戰(zhàn)時期的中國政治》，上海書店出版社，2004 年，第314 頁。

［47］ 鄧野：《聯(lián)合政府與一黨訓(xùn)政：1944—1946 年間國共政爭》，社會科學(xué)文獻出版社，2011 年，第44 頁。

［48］ 何立波：《中共海外組織美共中央中國局》，《黨史博覽》2016 年第7 期。

［49］《廣東省志》編纂委員會編：《廣東省志（1979—2000）》（人物卷），方志出版社，2014 年，第361 頁。

［50］ 中國福利會編：《宋慶齡致陳翰笙書信1971—1981》，東方出版中心，2013 年，第40 頁。

［51］ 雷卓峰：《紐約華僑洗衣館聯(lián)合會成立經(jīng)過》，轉(zhuǎn)引自全國政協(xié)文史資料委員會編：《中華文史資料文庫》（第19 輯·華僑華人編），中國文史出版社，1996 年，第824 頁。

［52］ 楊保筠主編：《華僑華人百科全書·人物卷》，中國華僑出版社，2001 年，第242 頁。

［53］ 智效民：《胡適和他的朋友們》，云南人民出版社，2004 年，第240 頁。

［54］ 中國華僑歷史博物館編：《中國華僑歷史博物館藏品圖錄》，文物出版社，2014 年，第68 頁。

［55］［56］中國致公黨中央研究室編：《司徒美堂》，中國致公出版社，2001 年，第203、204 頁。

［57］ CHINESE CONSTITUTIONALIST PARTY， also known as Chinese Reform Party， Hsen Cheng Tang， Hsen Ching Tang， Hin Jin Tang，January 26，1945，National Archives at College Park，RG59 Department Of State Decimal File，1945-1949，Box 7262 Folder 893.00/3-645.

［58］ Miriam Herrera Jerez， Mario Castillo Santana， David L Kenley，Contested community: identities, spaces, and hierarchies of the Chinese in the Cuban Republic： Boston Brill， 2017，p.76.

［59］［81］ CHINESE CONSTITUTIONALIST PARTY， also known as Chinese Reform Party， Hsen Cheng Tang， Hsen Ching Tang ，Hin Jin Tang，F(xiàn)ebruary 28，1945，National Archives at College Park，RG59 Department Of State Decimal File，1945-1949，Box 7262 Folder 893.00/3-2245.

［60］ DEPARTMENT OF STATE Memorandum of Conversation，January 23，1945，National Archives at College Park，RG59 Department Of State Decimal File，1945-1949，Box 7262 Folder 893.00/1-2345.

［61］《蔣主席元旦昭告軍民，安危勝敗樞紐今年，充實戰(zhàn)力確立信心爭取勝利，召開國民大會不待軍事結(jié)束》，《大公報》（重慶版）1945 年1 月1 日。

［62］ 中共中央文獻研究室中央檔案館編：《建黨以來重要文獻選編（一九二一—一九四九）第21 冊》，中央文獻出版社，2011 年，第657 頁。

［63］ 中國民主同盟中央文史資料委員會編：《中國民主同盟歷史文獻1941—1949》，文史資料出版社，1983 年，第35 頁。

［64］ 聞黎明：《第三種力量與抗日戰(zhàn)爭時期的中國政治》，上海書店出版社，2004 年，第317 頁。

［65］ 趙曉冬、孫振江編著：《二戰(zhàn)重要會議透析》，軍事科學(xué)出版社，2015 年，第141 頁。

［66］［67］ ［68］《美洲華僑報界對國事主張》，《大漢公報》1945 年2 月10 日。

［69］ 鄧野：《聯(lián)合政府與一黨訓(xùn)政：1944—1946 年間國共政爭》，社會科學(xué)文獻出版社，2011 年，第33 頁。

［70］ 王繼先：《國民黨海外黨報管理政策述論》，《民國檔案》2012 年第2 期。

［71］ A JOINT MANIFESTO BY 13 CHINESE DAILIES AND 3 MONTHLIES IN THE WESTERN HEMISPHERE，F(xiàn)ebruary 28，1945，National Archives at College Park，RG59 Department Of State Decimal File，1945-1949，Box 7262 Folder 893.00/3-2245.

［72］《十六家華字報共同宣言》，《民氣日報》1945 年2 月15 日。

［73］［75］［76］《目前對海外致公堂之方案草案》（1945 年2 月22 日），中國國民黨文化傳播委員會黨史館館藏檔案，檔案號：特8/2.21。

［74］［77］《蔣委員長致中秘處吳鐵城電》（1945 年3 月20 日），中國國民黨文化傳播委員會黨史館館藏檔案，檔案號：特8/7.4。

［78］《魏道明致外交部轉(zhuǎn)吳秘書長等電》（1945 年4 月6 日），中國國民黨文化傳播委員會黨史館館藏檔案，檔案號：特8/7.3。

［79］《于焌吉處理美洲十僑報宣言攻擊政府之經(jīng)過來電》（1945 年3 月21 日），中國國民黨文化傳播委員會黨史館館藏檔案，檔案號：特8/7.7。

［80］ 陳昌福：《致公往事（1904—1949）》，中國致公黨上海市委員會內(nèi)部印行，2017 年，第357 頁。