張彩紅
家校共育的核心和根本是“育”,只要有利于“育”,無(wú)論是學(xué)校還是家庭,任何付出都是值得的。作為一名基層教師,我始終堅(jiān)定地認(rèn)為,在教育問(wèn)題上,無(wú)論是學(xué)校還是家長(zhǎng),無(wú)論誰(shuí)多做一點(diǎn),都不要斤斤計(jì)較,因?yàn)橹灰怯欣诤⒆映砷L(zhǎng)的做法,都值得提倡。
不可否認(rèn)的是,學(xué)校和家庭在某種程度上互補(bǔ),缺一不可,學(xué)校和家庭各有側(cè)重,不可以相互替代。如果非要?jiǎng)澏ā靶?nèi)歸老師,校外歸家長(zhǎng)”,老師負(fù)責(zé)什么,家長(zhǎng)負(fù)責(zé)什么,雖然好像各有分工,但是在實(shí)際運(yùn)作中,是沒(méi)有必要的,因?yàn)槿魏谓逃J蕉疾豢赡芙^對(duì)地劃分出明確之責(zé)。教育的過(guò)程貫穿于孩子成長(zhǎng)的每一個(gè)細(xì)節(jié)、每一個(gè)環(huán)境,任何一個(gè)環(huán)節(jié)的缺失都不利于孩子的成長(zhǎng)。無(wú)論是老師還是家長(zhǎng),在實(shí)際教育過(guò)程中,雖然都有監(jiān)管職責(zé),但是更有著對(duì)孩子無(wú)限的關(guān)愛(ài)和期待,真正切塊式的教育模式,古往今來(lái)從來(lái)不曾存在。
不僅如此,孩子的教育不僅僅只限于學(xué)校和家長(zhǎng),更在于全社會(huì)參與,包括公共環(huán)境、社區(qū)、社會(huì)環(huán)境等,離開(kāi)任何一個(gè)環(huán)節(jié),都不能讓孩子健康成長(zhǎng)。在孩子教育問(wèn)題上,我們有必要提倡“有教無(wú)類(lèi)”,無(wú)論是哪個(gè)環(huán)節(jié),只要有利于孩子成長(zhǎng)的方式和方法,都是對(duì)孩子教育的投入,都應(yīng)該大加鼓勵(lì)和提倡。
至于說(shuō)在現(xiàn)實(shí)生活中的一些小的過(guò)節(jié),其實(shí)都不影響老師和家長(zhǎng)各自發(fā)揮作用。如果家長(zhǎng)多做一點(diǎn),能培養(yǎng)出個(gè)“愛(ài)迪生”,如果老師多做一點(diǎn),能培養(yǎng)出一個(gè)“牛頓”,不都是令人歡喜的么?我們唯一擔(dān)心的是,無(wú)論是學(xué)校還是家長(zhǎng),都認(rèn)為某些環(huán)節(jié)的責(zé)任是對(duì)方的,因而忽視了對(duì)孩子的監(jiān)管和教育,反而在相互的推脫中偏離了軌道,造成了孩子成長(zhǎng)的悲劇,這才是真正可怕的地方。如果我們每一個(gè)人都為孩子的成長(zhǎng)多考慮一點(diǎn)、多付出一點(diǎn),教育的明天肯定更美好,家校攜手也就不會(huì)是一句空話(huà),我們的教育才更有希望。
(作者單位:山東省榮成市世紀(jì)小學(xué))