謝林虹
【摘要】
目的:分析心理干預(yù)在肝癌手術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用及對患者生活質(zhì)量的影響。方法:選擇2018年3月-2019年12月接受的20例肝癌手術(shù)患者為研究對象,按照不同的護(hù)理方式分組,分別是對照組和觀察組,均10例,分別進(jìn)行常規(guī)護(hù)理和心理護(hù)理指導(dǎo),干預(yù)后總結(jié)效果。結(jié)果:分析和對比焦慮評分和疼痛評分,護(hù)理后觀察組的各項(xiàng)評分低于對照組。觀察組的生活質(zhì)量高于對照組,p<0.05。結(jié)論:針對肝癌手術(shù)的患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)方式,有重要的作用,提升了患者的生活質(zhì)量,值得實(shí)施應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】心理干預(yù);肝癌手術(shù);生活質(zhì)量
【中圖分類號】 R56
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B
【文章編號】2095-6851(2020)06-232-01
肝癌的發(fā)生幾率比較高,對患者有不良的影響,該病癥主要是肝臟上皮細(xì)胞或者間葉組織上,常見的誘導(dǎo)性因素主要是黃曲霉素、乙型肝炎病毒等,以中老年群體為主,患者表現(xiàn)為惡心、乏力以及上消化道出血等現(xiàn)象,就診時(shí)候可能發(fā)展到中晚期,對患者的生命健康容易造成威脅。心理護(hù)理方式考慮到患者的情緒變化,及時(shí)進(jìn)行心理疏導(dǎo)之后,消除患者的擔(dān)憂和顧慮的情緒。為了分析心理干預(yù)在肝癌手術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用及對患者生活質(zhì)量的影響,選擇20例肝癌手術(shù)患者為研究對象,按照不同的護(hù)理方式分組,分別是對照組和觀察組,分組后實(shí)施不同的護(hù)理方式,最后總結(jié)效果。詳細(xì)的報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇20例肝癌手術(shù)患者為研究對象,按照不同的護(hù)理方式分組,分別是對照組和觀察組,均10例,對照組的男女分別是8例和2例,年齡在40-78歲,平均年齡(60.25±0.14)歲,病程1-4年,平均病程2.25年。觀察組的男女分別是7例和3例,年齡區(qū)間41-77歲,平均年齡(61.28±0.17)歲,病程在1-5年,平均病程2.28年。對比基本資料可知,差異不明顯(P>0.05)。
1.2 方法
本次研究中對照組的患者采取的是常規(guī)護(hù)理方式,術(shù)前晚上常規(guī)性檢查,確保病房內(nèi)的干凈和整潔,定期開窗保持空氣的順暢。
觀察組實(shí)施的是心理護(hù)理方式,如下:
(1)術(shù)前心理護(hù)理。
患有肝癌的患者,尤其是處于晚期階段,極易出現(xiàn)心理上的問題,因此護(hù)理人員需對患者的情緒進(jìn)行密切觀察,護(hù)理人員要充分利用每一次機(jī)會,加強(qiáng)與患者的溝通交流,了解患者的內(nèi)心世界,評估患者的心理狀態(tài)后,引導(dǎo)患者傾訴自己內(nèi)心的痛苦。護(hù)理人員應(yīng)該做好扮演者的角色,整合患者情感的信息,幫助患者逐步走出疾病的陰影,讓其保持良好的心態(tài)接受治療。
(2)生活指導(dǎo)。
患者在接受手術(shù)治療前,護(hù)理人員可以教會其該如何進(jìn)行排便以及排尿的方法,并指導(dǎo)進(jìn)行練習(xí)正確翻身方法,并且告知患者術(shù)后需要經(jīng)常性地翻身,避免產(chǎn)生壓瘡,同時(shí)采取音樂法等方法分散患者的注意力,使其壓抑的心情得到緩解,并且采取腹式進(jìn)行呼吸[1]。
(3)家庭社會支持。要求家屬給予患者最大的親情支持和鼓勵(lì),積極協(xié)調(diào)醫(yī)患、患者與家屬的關(guān)系,完善家庭支持系統(tǒng),改善患者與家屬的情感表達(dá)。定期組織病友交流會,通過病友之間的鼓勵(lì)、正能量交流,可緩解心理壓力,增加對生活的勇氣,進(jìn)而改善不良情緒。
1.3 指標(biāo)分析
(1)對比和分析兩組患者的焦慮情緒評分和疼痛評分;
(2)采用SF-36生活質(zhì)量表對患者術(shù)后生活質(zhì)量進(jìn)行評估,包括生理功能、軀體功能、社會功能、情感功能,分值越高,表明生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以x±s表示,組間比較采用 t 檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料以率表示,采用X2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比和分析兩組患者的焦慮情緒評分和疼痛評分
護(hù)理前的兩組各項(xiàng)評分無明顯的差異, 不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后觀察組的各項(xiàng)評分低于對照組,數(shù)據(jù)分析如表二:
2.2 兩組患者的生活質(zhì)量比較
觀察組患者的生理功能、軀體功能、社會功能、情感功能評分均高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),如表3。
3 討論
肝癌是當(dāng)前常見的一種惡性腫瘤現(xiàn)象,發(fā)病機(jī)制不明確,可能是和病毒類因素相關(guān),針對特殊性,在臨床治療中,需要及時(shí)進(jìn)行護(hù)理指導(dǎo)[2]。
心理護(hù)理方式以患者為中心,在后續(xù)護(hù)理中需要告知患者對應(yīng)的注意事項(xiàng),使其明確自身病情的具體情況,積極配合接受治療。在護(hù)理中強(qiáng)化和患者的互動,改善患者的不良指標(biāo),確保后期的手術(shù)流程能順利進(jìn)行。在手術(shù)的過程中監(jiān)測患者的病情,將室內(nèi)溫度和濕度等調(diào)整到合適的范圍內(nèi),避免出現(xiàn)不適應(yīng)的現(xiàn)象[3]。
分析和對比焦慮評分和疼痛評分,護(hù)理后觀察組的各項(xiàng)評分低于對照組。觀察組的生活質(zhì)量高于對照組,p<0.05。說明對肝癌手術(shù)的患者采取心理護(hù)理干預(yù)方式,能避免過度疼痛的現(xiàn)象,患者術(shù)后也能盡快恢復(fù)[4]。
綜上所述,心理護(hù)理方式以患者為中心,能改善患者的預(yù)后和生活質(zhì)量,安全性高,值得借鑒和選擇[5]。
參考文獻(xiàn):
[1] 彭麗.心理護(hù)理干預(yù)對肝癌手術(shù)患者圍手術(shù)期不良情緒影響評價(jià)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(64):327.
[2] 楊雅女.心理護(hù)理干預(yù)對肝癌手術(shù)患者圍術(shù)期不良情緒的影響研究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019,23(15):2166-2168.
[3] 葉紅,鐘迎春.探討手術(shù)室心理干預(yù)在肝癌手術(shù)患者中的應(yīng)用效果[J].智慧健康,2019,5(08):125-127.
[4] 孫潔.心理干預(yù)在肝癌手術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,6(25):122-123.
[5] 孫宇,魯晶.健康教育路徑對肝癌手術(shù)患者心理狀態(tài)及術(shù)后疼痛的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(21):129-131.