摘 要:2020年初,國內(nèi)爆發(fā)的新冠肺炎疫情形勢嚴(yán)峻復(fù)雜,全國人民團(tuán)結(jié)一心、眾志成城的防疫舉措贏得了世界各國的認(rèn)可。然而,網(wǎng)上出現(xiàn)了不少關(guān)于疫情的謠言,給社會帶來了不利影響。本文以疫情傳播中的網(wǎng)絡(luò)謠言為研究對象,分析疫情中謠言顯現(xiàn)的新特征、謠言盛行的心理動因,并提出相應(yīng)的對策。
關(guān)鍵詞:新冠肺炎;網(wǎng)絡(luò)謠言;謠言特征;心理動因;治理對策
中圖分類號:G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2020)07-0010-01
謠言的產(chǎn)生往往基于一種普遍的社會恐慌,在人類歷史上,每當(dāng)發(fā)生重大自然災(zāi)害或社會動亂事件,人們的生命安全受到威脅,而又缺乏必要信息時,謠言就會滋生泛濫。而今,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及更為信息的自由流動提供了便利,這也無形中方便了謠言的大面積傳播。2020年國內(nèi)爆發(fā)的新冠肺炎疫情中,大量荒謬、缺乏事實依據(jù)的言論在網(wǎng)上肆意傳播,危害社會公共秩序,加劇人們心理上的焦慮與恐慌。但與傳統(tǒng)的謠言傳播不同,這次突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的網(wǎng)絡(luò)謠言呈現(xiàn)出新的傳播特征。
一、疫情中網(wǎng)絡(luò)謠言傳播新特征
網(wǎng)絡(luò)謠言是網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)布且在網(wǎng)絡(luò)公共傳播領(lǐng)域造成一定程度負(fù)面影響的未經(jīng)證實的信息。[1]網(wǎng)絡(luò)謠言是依托互聯(lián)網(wǎng)平臺而出現(xiàn)的謠言現(xiàn)象,在本質(zhì)上與傳統(tǒng)謠言一樣,都是刻意制造的對社會有負(fù)面影響的消息,其造謠成本更低廉,傳播速度更快,影響更大,極易在社會上引起負(fù)面輿論。
(一)謠言的外衣更加“精美”
第一,圖片、視頻成疫情謠言標(biāo)配。隨著媒介技術(shù)水平的提高,簡單、方便的技術(shù)使得造謠的成本更加低廉,人們僅僅通過一部手機(jī)、一個簡單的軟件便可進(jìn)行圖片、視頻的拼接和音頻的剪輯,按照自己的意愿“重塑”事實。這些經(jīng)過視頻、圖片技術(shù)手段包裝過的謠言比文字更具有真實性,受眾在這些“有圖”“有視頻”的謠言面前更加難以判斷信息的真假。
比如疫情期間,一條蒙古國總統(tǒng)訪華贈送中國的3萬只羊正趕往二連浩特口岸,并配有“武漢加油、中國加油”文字的視頻在微信、抖音等平臺傳播,然而經(jīng)核實該視頻為拼接、配音再制作而成,而視頻中使用的羊群視頻早在2019年一家視頻APP上就已出現(xiàn),這則視頻謠言對人們具有極強(qiáng)的視覺沖擊力,使人很容易相信這就是真的。
第二,信息解讀移花接木、謠言冠以虛假權(quán)威來源。疫情期間,在疫情沒有得到有效控制且還沒有研發(fā)出特效藥之前,處于巨大壓力下的民眾在恐慌等心理因素的作用下,大量被冠以專家或名人頭銜的謠言在社交群體中肆意傳播。因為對網(wǎng)民來說,此時信息的權(quán)威性更加重要,任何一則謠言只要隨意拼接,再冠以專家的稱號就具有了權(quán)威性,可迅速傳播,并引發(fā)群體性的社會行為。[2]
例如2020年1月26日,網(wǎng)傳白巖松將于當(dāng)晚在《新聞1+1》欄目專訪鐘南山的消息被很多公眾號、朋友圈甚至某些權(quán)威媒體紛紛轉(zhuǎn)發(fā),以致于白巖松親自出來辟謠,“當(dāng)晚并沒有《新聞1+1》,也不忍心再打擾鐘南山院士”。[3]
1月31日晚,“中科院上海藥物研究所和武漢研究所的研究發(fā)現(xiàn),雙黃連可抑制新冠病毒”的消息被某些自媒體進(jìn)行拼頭接尾的解讀,誤導(dǎo)民眾,使得雙黃連一夜間被搶購一空。2月1日,經(jīng)多家主流媒體求證,只是初步發(fā)現(xiàn)其對病毒有抑制作用,但對人體是否有效還要做大量試驗,并且抑制不等同于預(yù)防和治療。正是這些媒體對該信息拼頭接尾的解讀并且冠以權(quán)威來源,擾亂了社會秩序。
(二)網(wǎng)絡(luò)圈群化成為主要的信息傳播模式
據(jù)CNNIC統(tǒng)計報告,截至2018年12月,微信朋友圈、QQ空間、微博的用戶使用率分別為83.4%、58.8%、42.3%。[4]不同于過去的人際傳播,如今微信、QQ等網(wǎng)絡(luò)社交軟件已成為人們交流的主要工具,這也使得疫情謠言傳播與過往的謠言傳播相比呈現(xiàn)出圈群化傳播的特點。微信是基于社會中的人際關(guān)系網(wǎng)建立起來的,這樣相對私密的環(huán)境更適合傳播謠言。[2]疫情期間人們居家隔離,信息獲取與傳播一般通過微信等社交軟件,因此任何一條關(guān)于疫情謠言的信息都可在微信中迅速轉(zhuǎn)發(fā)、分享,在微信圈群中引發(fā)關(guān)于疫情的群體恐慌情緒。
(三)傳播途徑扁平化
疫情期間,謠言的傳播途徑實現(xiàn)了扁平化、網(wǎng)絡(luò)化。微信、微博、抖音、快手、公眾號等成為疫情謠言的主要傳播途徑,再加上剪輯、PS等先進(jìn)的技術(shù)手段,一則疫情謠言可以在多個平臺間交互傳播,其速度更快、輻射范圍更廣,增加了辟謠的難度。
二、疫情中網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的心理動因
(一)個體:恐慌心理
恐慌是引起謠言傳播的一種重要心理機(jī)制。在謠言傳播中,個體會在有關(guān)謠言的刺激下在生理、行為、情緒、認(rèn)知上出現(xiàn)焦慮和害怕等反應(yīng)。[5]“雙黃連可抑制新冠病毒”的謠言,使得雙黃連一夜之間走紅,四處彌漫的恐慌心理在全國范圍內(nèi)引起了“搶購雙黃連”的狂潮,很多地方的藥店連夜排起了長隊,最后甚至“獸藥雙黃連”都被搶購一空。此后的一段時間,雖然權(quán)威媒體進(jìn)行了辟謠,但是人們在恐慌心理的支配下,社會上對雙黃連的需求始終居高不下。
從網(wǎng)民個體的心理角度看,由于謠言涉及醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,這超出了絕大多數(shù)人的認(rèn)知能力范疇,加上相關(guān)疫情信息模糊,無法解答人們內(nèi)心的疑惑、消除人們的恐慌焦慮情緒,所以謠言就會肆意傳播。由此可見,恐慌心理是助推網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的一種重要心理動因。
(二)群體:從眾心理
人是一種懼怕孤獨的社會性動物,不能脫離群體而存在。在社會群體中,人很容易在群體感染和暗示機(jī)制的影響下失去理性,出現(xiàn)盲目的從眾行為。微信是對人們現(xiàn)實社會關(guān)系的呈現(xiàn),因此在傳播過程中很容易受到情感的影響。當(dāng)微信中有朋友發(fā)布疫情相關(guān)的謠言信息時,絕大多數(shù)人都會因為其是來自同學(xué)、朋友等熟人的分享而降低警惕性,也進(jìn)行分享傳播。[6]2020年2月初,一則“太原市開學(xué)時間已定”的謠言在微信中傳播,很多老師、學(xué)生、家長同時在朋友圈、微信群聊中收到這條信息,該消息得到了多數(shù)人的轉(zhuǎn)發(fā),使得不少人相信這就是真實的信息,也隨即轉(zhuǎn)發(fā)。雖然有些人半信半疑,但為了避免被群體孤立,在優(yōu)勢意見的壓力下轉(zhuǎn)向了沉默。
三、網(wǎng)絡(luò)謠言的治理對策
(一)信息公開及時透明,滿足受眾知情權(quán)
信息不公開是謠言滋生的溫床。根據(jù)奧爾波特的謠言公式:謠言的流通量=問題的重要性×證據(jù)的不確定性,每當(dāng)社會上發(fā)生重大事件尤其是災(zāi)難性事件,而人們所處的環(huán)境充滿焦慮與不確定性,與之相關(guān)的信息匱乏時,人們?yōu)榫徑饨箲]與不安,謠言便會滋生、肆意泛濫。因此,突發(fā)事件發(fā)生后,應(yīng)當(dāng)及時準(zhǔn)確地公布信息,搶占輿論高地,滿足受眾的知情權(quán)。
政府應(yīng)當(dāng)及時準(zhǔn)確地公開信息,摒棄瞞報謊報的錯誤做法,盡量滿足受眾知情權(quán)。同時政府也要拓展辟謠渠道,充分利用新媒體平臺,與多個新媒體平臺搭建信息互通的便捷渠道,確保辟謠信息能夠得到最大范圍的傳播。[6]例如政府可充分利用新媒體平臺,在微信、微博、抖音、快手等用戶流量大的平臺開通官方賬號發(fā)布信息,提高與專業(yè)新聞網(wǎng)站的信息交流頻率等,從而擴(kuò)大疫情辟謠信息的傳播范圍,緩解受眾的不安焦慮情緒,遏制謠言的傳播。
(二)主流媒體應(yīng)不斷提升公信力
官方媒體擁有豐富的信息資源和強(qiáng)大的社會公信力,在突發(fā)事件發(fā)生時要及時跟進(jìn)報道事件,主動回應(yīng)事件引發(fā)的社會輿論爭議,做好“把關(guān)人”與“瞭望哨”,避免虛假信息或因社會輿論爭議得不到回應(yīng)刻意制造謠言等事件的發(fā)生,與社會公眾建立起良好的信賴關(guān)系,從源頭上遏制謠言的產(chǎn)生。
(三)受眾應(yīng)提升媒介素養(yǎng),增強(qiáng)“謠言免疫力”
在新冠肺炎疫情期間,在家熏醋、喝酒等可以殺死新冠病毒的謠言屢屢出現(xiàn),且在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)過新技術(shù)包裝,謠言的呈現(xiàn)形式五花八門,這增加了受眾對疫情謠言的辨別難度,受眾在無形中成為了謠言的傳播者。
如今,網(wǎng)絡(luò)信息紛繁復(fù)雜,利用網(wǎng)絡(luò)獲取信息已成為常態(tài),因此必須不斷提高受眾的媒介素養(yǎng),增強(qiáng)其對謠言信息的“免疫力”。一方面,我國應(yīng)加快制定媒介素養(yǎng)提升計劃,使媒介素養(yǎng)教育計劃走進(jìn)課堂、走進(jìn)社區(qū)、走進(jìn)機(jī)構(gòu)單位,提升受眾的謠言辨別能力。另一方面,面對謠言信息,受眾自身要時刻保持冷靜理性,避免頭腦發(fā)熱的傳播行為。比如新冠肺炎疫情期間傳播的諸多醫(yī)學(xué)類謠言,受眾自身可以注意信息來源,來源不詳或者小網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)的信息不具有權(quán)威性,不可盲目信從;對于文中用詞不規(guī)范、夸大情緒色彩等的信息內(nèi)容,受眾只要保持理性,稍加甄別就能發(fā)現(xiàn)漏洞。[7]因此謠言的防治,還需要受眾自身提升媒介素養(yǎng),做到不傳謠、不信謠。
四、結(jié)語
面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件,網(wǎng)絡(luò)謠言在新媒介技術(shù)的包裝下呈現(xiàn)出很多新的傳播特點,圖片、視頻成了謠言標(biāo)配,謠言實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)圈群化傳播、傳播渠道扁平化等,同時在人們的恐慌、從眾心理的推動下,網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播給社會帶來了更糟糕的影響。對此,要依據(jù)網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播新特點來“對癥下藥”,政府、主流媒體應(yīng)保證信息的及時、公開和透明,受眾也要提升媒介素養(yǎng),三者努力保持信任和諧的關(guān)系,一同抵制網(wǎng)絡(luò)謠言。
參考文獻(xiàn):
[1] 敬菊華,胡衛(wèi)喜.媒體融合視域下網(wǎng)絡(luò)謠言治理對策探析[J].社會科學(xué)動態(tài),2018(11):39-42.
[2] 馬立德,李占一.重大突發(fā)事件中謠言的特點、影響與對策建議[J].新聞戰(zhàn)線,2020(03):9-11.
[3] 林旭娜.疫情時期的謠言及辟謠機(jī)制[J].青年記者,2020(03):56-57.
[4] 第44次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》[DB/ OL].中共中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會辦公室,http://www.cac.gov.cn/2019-08/30/c_1124938750.htm,2019-08-30.
[5] 陳雪薇.謠言傳播中受眾恐慌心理研究[D].吉林大學(xué),2018.
[6] 周高琴.微信謠言傳播的心理動因與應(yīng)對策略[J].傳播與版權(quán),2018(07):178-181.
[7] 宗益祥,馬雅妮.網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的心理動因與防治策略探析——以近年來的幾起典型網(wǎng)絡(luò)謠言為例[J].中國記者,2017(08):51-53.
作者簡介:高藝璇(1994—),女,山西呂梁人,碩士研究生,研究方向:新聞與傳播。