任增芹
【摘要】目的:探討無(wú)痛分娩方式的實(shí)施對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的臨床作用。方法:選取2018年1月至2019年9月于我院收治的100例單胎足月妊娠產(chǎn)婦為本次受試對(duì)象,等按照隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組50例和對(duì)照組50例,觀察組應(yīng)用方式為無(wú)痛分娩方法,對(duì)照組應(yīng)用方式為常規(guī)分娩方法,比較兩組受試者的剖宮產(chǎn)率及順產(chǎn)率。結(jié)果:觀察組剖宮產(chǎn)率為20%,對(duì)照組為60%,觀察組剖宮產(chǎn)率比對(duì)照組剖宮產(chǎn)率低,順產(chǎn)率高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:應(yīng)用無(wú)痛分娩的方法,可有效減輕孕產(chǎn)婦在分娩過(guò)程中的疼痛感,鎮(zhèn)痛效果強(qiáng)烈,在降低孕產(chǎn)婦緊張焦躁的情緒同時(shí)順利完成分娩過(guò)程,對(duì)產(chǎn)婦分娩后身體的快速康復(fù)有極大幫助,并且提高新生兒免疫力,值得臨床推廣及應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】無(wú)痛分娩;剖宮產(chǎn)率;順產(chǎn)率;臨床作用
【中圖分類號(hào)】R714
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1005-0019(2020)15-080-01
孕婦在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)有一定危險(xiǎn)性,并且需要承受該過(guò)程中的撕裂痛感,分娩后可迅速康復(fù),胎兒可更快適應(yīng)外界環(huán)境,利于成長(zhǎng)[1]。剖宮產(chǎn)是通過(guò)人為手段從子宮內(nèi)取出胎兒,雖可以在特殊情況下代替自然分娩,但在無(wú)醫(yī)學(xué)指征的情況下盲目的推崇剖腹產(chǎn)并不能使圍生兒的死亡率下降,還會(huì)增加產(chǎn)后并發(fā)癥及產(chǎn)婦死亡率,且剖宮產(chǎn)出血量過(guò)大,感染的可能性大大提升,未做好術(shù)后保護(hù)措施還有子宮二次裂開的風(fēng)險(xiǎn)[2]。故本次研究就無(wú)痛分娩方式的實(shí)施進(jìn)行探討,對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的臨床作用深入剖析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2018年1月至2019年9月于我院收治的100例單胎足月妊娠產(chǎn)婦為本次受試對(duì)象,等按照隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組50例和對(duì)照組50例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)足月初產(chǎn)婦,孕周(36-42)周;(2)胎兒胎心正常,頭盆對(duì)稱。觀察組采用無(wú)痛分娩方法進(jìn)行分娩,年齡在25-35歲,中位年齡(29.45±1.82)歲;對(duì)照組采用自然常規(guī)分娩方式進(jìn)行分娩,年齡在26-36歲,中位年齡(28.94±1.38)歲。兩組受試者基線資料未見顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組:采用常規(guī)分娩方法,在產(chǎn)前囑產(chǎn)婦調(diào)整呼吸,醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行心理輔導(dǎo)及引導(dǎo),不借助外部工具如鎮(zhèn)定止痛藥的情況下分娩;觀察組:采用無(wú)痛分娩方法,產(chǎn)前對(duì)產(chǎn)婦引導(dǎo)例行檢查,避免頭盆不對(duì)稱,對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施硬膜外麻醉穿刺鎮(zhèn)痛,待產(chǎn)婦宮頸口打開3-4cm進(jìn)行破膜,在頭端約3cm處固定導(dǎo)管后注入1%利多卡因3-4ml,觀察有無(wú)應(yīng)激癥。確保產(chǎn)婦的體征狀態(tài)情況良好后注入0.9%Nacl溶液100ml及0.1mg芬太尼(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H20143314)、布比卡因(珠海潤(rùn)都制藥股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H20070023)5ml,注入速度控制在5-6ml/h。
1.3觀察指標(biāo)及檢測(cè)方法
比較兩組受試者的剖宮產(chǎn)及順產(chǎn)率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。
2結(jié)果
2.1兩組受試者的剖宮產(chǎn)率及順產(chǎn)率比較
由兩組受試者的剖宮產(chǎn)及順產(chǎn)率結(jié)果對(duì)比可見,觀察組剖宮產(chǎn)率為20%,對(duì)照組為60%,觀察組剖宮產(chǎn)率比對(duì)照組明顯降低,觀察組順產(chǎn)率高于對(duì)照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3討論
近年來(lái),隨著產(chǎn)科醫(yī)療水平技術(shù)的不斷成熟,如何減輕孕婦生產(chǎn)時(shí)的疼痛感成為了社會(huì)關(guān)注的的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。其中自然分娩雖對(duì)孕婦機(jī)體安全性較高,但不可避免會(huì)有強(qiáng)烈疼痛感,出于對(duì)疼痛的害怕心理,和一些不實(shí)言論如陰道生產(chǎn)會(huì)擠壓胎兒頭型等,大多數(shù)產(chǎn)婦更傾向于剖宮產(chǎn)手術(shù),而產(chǎn)科醫(yī)護(hù)人員不會(huì)主動(dòng)向孕產(chǎn)婦及其家屬正確灌輸觀念,導(dǎo)致剖宮產(chǎn)率逐年上升。無(wú)痛分娩方法是通過(guò)麻醉藥的注射使產(chǎn)婦無(wú)強(qiáng)烈痛感,直至分娩過(guò)程完成[3]。本次研究結(jié)果表明,觀察組剖宮產(chǎn)率為20%,對(duì)照組為60%,觀察組剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組,順產(chǎn)率高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明無(wú)痛分娩安全有效,有效減輕產(chǎn)婦不安情緒且降低疼痛,保證母嬰健康,與石林玉[4]研究一致。
綜述所述,應(yīng)用無(wú)痛分娩的方法,使產(chǎn)婦在分娩過(guò)程中降低疼痛,鎮(zhèn)痛效果強(qiáng)烈,在降低孕產(chǎn)婦緊張焦躁的情緒同時(shí)順利完成分娩過(guò)程,對(duì)產(chǎn)婦分娩后身體的快速康復(fù)有極大幫助,并且提高新生兒免疫力,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]孫啟新.淺析無(wú)痛分娩對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的有效性觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(15):67-68.
[2]陳繁榮,鄭映紅....蛛網(wǎng)膜下腔與硬膜外腔聯(lián)合麻醉在無(wú)痛分娩中的臨床探究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019(14):183-185.
[3]楊曉冰.無(wú)痛分娩對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的價(jià)值及對(duì)剖宮產(chǎn)指征的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2017,30(01):94-96.
[4]石林玉.無(wú)痛分娩方式的實(shí)施對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的臨床作用及影響探究[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2018(18)1233-1234.