剖宮產(chǎn)率
- 舒適性護(hù)理對(duì)高危產(chǎn)婦心理狀態(tài)和妊娠結(jié)局的影響
孕高危產(chǎn)婦;剖宮產(chǎn)率;效果據(jù)臨床研究數(shù)據(jù)顯示，我國高危產(chǎn)婦數(shù)量逐年增加，約占總產(chǎn)婦的15%。高危產(chǎn)婦主要是指雙胎妊娠，前置胎盤，妊娠期高血壓，妊娠期糖尿病等疾病的產(chǎn)婦。高危產(chǎn)婦的難產(chǎn)率比較高，很容易引發(fā)產(chǎn)后出血，新生兒窘迫等不良結(jié)局。對(duì)產(chǎn)婦的心理造成嚴(yán)重的影響。因此有關(guān)專家認(rèn)為，通過對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行舒適性護(hù)理，能夠提高產(chǎn)婦的舒適度，改善產(chǎn)婦的心理狀態(tài)。正確的護(hù)理方式能夠避免分娩產(chǎn)生壓力，提高妊娠結(jié)局[1]。本次研究中主要是探討舒適性護(hù)理干預(yù)對(duì)于高危產(chǎn)婦的臨床影響
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 妊娠期糖尿病患者體重增長對(duì)胎盤成熟和胎兒生長的影響
；體重增長；剖宮產(chǎn)率；控制血糖Effect of weight gain on placental maturation and fetal growth in gestational diabetes mellitusLI JinlingShawan peoples Hospital of Panyu District， Guangzhou， Guangzhou， Guangdong 510000， China【Abstract】Objective：To
婚育與健康 2022年13期2022-05-30
- 產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響
新模式對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響，探討有效的護(hù)理模式，以改善分娩結(jié)局，提高產(chǎn)科分娩質(zhì)量。方法：采用便利抽樣的方法，選擇某院產(chǎn)科2018年9月至2020年3月的100例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，根據(jù)不同護(hù)理模式將其分成A組與B組各50例，A組實(shí)施產(chǎn)科常規(guī)護(hù)理模式，B組實(shí)施產(chǎn)科護(hù)理新模式。對(duì)比兩組產(chǎn)婦的分娩方式（自然分娩、剖宮產(chǎn)）、心理狀態(tài)（SAS評(píng)分、SDS評(píng)分）、產(chǎn)程時(shí)間（第一、二、三產(chǎn)程時(shí)間以及總產(chǎn)程時(shí)間）、并發(fā)癥發(fā)生率（產(chǎn)后出血、切口感染、陰道撕裂）以及護(hù)理滿意度。
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年10期2022-05-29
- 產(chǎn)科護(hù)理中產(chǎn)科護(hù)理新模式的應(yīng)用及對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響分析
自然分娩率、剖宮產(chǎn)率、不良情緒評(píng)分、產(chǎn)后出血情況、疼痛程度。結(jié)果：與對(duì)照組比較，觀察組自然分娩率高，剖宮產(chǎn)率低，SAS和SDS評(píng)分低，產(chǎn)后出血量少，產(chǎn)后出血發(fā)生率低（P<0.05）。結(jié)論：在對(duì)產(chǎn)科護(hù)理期間，將護(hù)理新模式作為主要護(hù)理模式給予產(chǎn)婦針對(duì)性護(hù)理服務(wù)，能夠有效地提升自然分娩率，并且還能對(duì)產(chǎn)婦的各項(xiàng)生命體征進(jìn)行監(jiān)測，利于緩解產(chǎn)婦的焦慮及抑郁情緒，對(duì)于產(chǎn)婦身體恢復(fù)具有重要意義?！娟P(guān)鍵詞】產(chǎn)科護(hù)理新模式；剖宮產(chǎn)率；自然分娩率；常規(guī)護(hù)理服務(wù)Applicati
婚育與健康 2022年5期2022-04-28
- 評(píng)估自由體位分娩在初產(chǎn)婦中的綜合應(yīng)用效果
自然分娩率和剖宮產(chǎn)率予以比價(jià)分析。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦的自然分娩率高于對(duì)照組，剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組，差異顯著（P0.05）；兩組產(chǎn)婦的第一、三產(chǎn)程時(shí)間對(duì)比無顯著差異（P>0.05）；觀察組產(chǎn)婦的第二產(chǎn)程時(shí)間短于對(duì)照組，差異顯著（P0.05）。結(jié)論：產(chǎn)婦采用自由體位用力和接產(chǎn)可提升自然分娩率，降低剖宮產(chǎn)率、會(huì)陰側(cè)切率，可明顯縮短第二產(chǎn)程，且不增加新生兒并發(fā)癥，是一種安全可行的分娩方式。【關(guān)鍵詞】自由體位分娩；第二產(chǎn)程；自然分娩率；剖宮產(chǎn)率剖宮產(chǎn)處理難產(chǎn)與產(chǎn)科合并癥
婚育與健康 2021年19期2021-12-13
- 產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)促進(jìn)自然分娩，降低剖宮產(chǎn)率的影響
;自然分娩;剖宮產(chǎn)率【中圖分類號(hào)】R47?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）13-01三胎政策的開放越來越多的產(chǎn)婦面臨著生產(chǎn)，且醫(yī)學(xué)的發(fā)達(dá)當(dāng)更多的人選擇剖宮產(chǎn)這種生產(chǎn)方式。剖宮產(chǎn)能夠緩解生產(chǎn)的一瞬間的疼痛，但是生產(chǎn)之后會(huì)產(chǎn)生更持久的身體傷害。而自然分娩能夠減少生產(chǎn)過程給產(chǎn)婦帶來的傷害，更夠幫助產(chǎn)婦在較短的時(shí)間內(nèi)恢復(fù)身體，心理上也能為即將面臨的新生命做好準(zhǔn)備。在臨床中待產(chǎn)孕婦出現(xiàn)緊張、焦慮等情緒非常正常也十分多見，因?yàn)閷?duì)疼痛而產(chǎn)生恐
中國典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 探討剖宮產(chǎn)率上升的影響因素及護(hù)理干預(yù)進(jìn)展
應(yīng)該合理控制剖宮產(chǎn)率，同時(shí)在護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)對(duì)上，也應(yīng)該作出合理的分析。鑒于此，本文以綜述視角闡述了剖宮產(chǎn)率上升的影響因素及護(hù)理干預(yù)進(jìn)展情況，力圖在本文綜述分析幫助下，能夠?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">剖宮產(chǎn)率上升影響因素及護(hù)理干預(yù)措施開展提供參考，提高患者護(hù)理干預(yù)水平，降低剖宮產(chǎn)率。關(guān)鍵詞：剖宮產(chǎn)率;影響因素;護(hù)理干預(yù);研究現(xiàn)狀在當(dāng)前臨床研究中發(fā)現(xiàn)，孕婦難產(chǎn)已經(jīng)成為常見的一種病癥[1]。當(dāng)出現(xiàn)難產(chǎn)時(shí)需要借助手術(shù)幫助產(chǎn)婦分娩，而該過程中剖宮產(chǎn)手術(shù)就成為了產(chǎn)婦的首要選擇方式。也有部分產(chǎn)婦
科學(xué)與生活 2021年23期2021-12-06
- 助產(chǎn)士心理護(hù)理管理對(duì)促進(jìn)自然分娩、降低剖宮產(chǎn)率的影響觀察
高于對(duì)照組，剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在產(chǎn)婦分娩過程中，應(yīng)用助產(chǎn)士心理護(hù)理管理能降低剖宮產(chǎn)率，效果顯著，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn)率;自然分娩;助產(chǎn)士;心理護(hù)理管理【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.113生育是人類繁衍的重要過程，隨著如今人們生活水平的提升，加上二胎政策、三胎政策的開放，妊娠率在不斷提升[1]。而受多方面因素的影響，我國的順產(chǎn)率不斷下降，許
康頤 2021年15期2021-11-11
- 連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式對(duì)初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率的影響
模式對(duì)初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率的影響性。方法：選取2019年5月至2020年5月我院初產(chǎn)婦患者80例，由于開展的護(hù)理方案不同，將其分為兩組。對(duì)照組40例：開展常規(guī)護(hù)理模式；探究組40例：實(shí)施連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式。結(jié)果：探究組剖宮率2.50%低于比對(duì)組的25.00%（P【關(guān)鍵詞】初產(chǎn)婦；連續(xù)助產(chǎn)護(hù)理模式；剖宮產(chǎn)率順產(chǎn)一直是產(chǎn)科極力推薦的分娩方式，順產(chǎn)不僅利于產(chǎn)婦機(jī)體恢復(fù)，更對(duì)新生兒機(jī)體發(fā)育有著積極影響，降低相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)，若產(chǎn)婦符合順產(chǎn)指征，而且產(chǎn)婦接受順產(chǎn)，可減低順產(chǎn)風(fēng)
婚育與健康 2021年12期2021-10-09
- 無痛分娩的應(yīng)用新進(jìn)展
無痛分娩;剖宮產(chǎn)率;產(chǎn)程;新生兒結(jié)局[中圖分類號(hào)] R714.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）21-0184-04New progress in application of painless deliveryXIAO Jinfeng1， 2? ?SHEN Hengchun1， 21.Department of Obstetrics and Gynecology， the Affil
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年21期2021-09-10
- 導(dǎo)樂陪伴分娩在初產(chǎn)婦分娩護(hù)理中的應(yīng)用效果及可行性分析
樂陪伴分娩;剖宮產(chǎn)率;產(chǎn)后出血率;應(yīng)用價(jià)值;妊娠分娩屬于一項(xiàng)十分復(fù)雜的生理過程，具體指的是孕28 周以上胎兒與附屬物從臨床發(fā)動(dòng)到全部娩出的過程，在此期間產(chǎn)婦通常會(huì)伴隨恐懼、緊張以及不安等情緒，同時(shí)受到羊水、產(chǎn)力、孕周、產(chǎn)道以及胎兒大小等因素的干擾，會(huì)引發(fā)產(chǎn)程時(shí)間延長以及胎兒窘迫，最終提高臨床剖宮產(chǎn)率[1]。臨床中一般開展助產(chǎn)士分娩護(hù)理，但是助產(chǎn)士分娩護(hù)理僅僅著重于分娩操作的相關(guān)護(hù)理，欠缺對(duì)產(chǎn)婦精神、心理以及生理方面的綜合性干預(yù)，因此應(yīng)用效果受到一定限制，導(dǎo)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 產(chǎn)程活躍期給予間苯三酚對(duì)產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率和妊娠結(jié)局的影響
苯三酚對(duì)產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率和妊娠結(jié)局的影響。方法? 選取2018年1月～2019年6月于石河子?jì)D幼保健院進(jìn)行分娩并處于產(chǎn)程活躍期的100例產(chǎn)婦，遵循單盲隨機(jī)分配原則將產(chǎn)婦分為兩組，每組50例，對(duì)照組給予地西泮，觀察組給予間苯三酚，比較兩組產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局和剖宮產(chǎn)率等指標(biāo)。結(jié)果? 觀察組活躍期時(shí)長、宮口全開時(shí)間、分娩疼痛評(píng)分、產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后2h出血量、新生兒Apgar 評(píng)分、剖宮產(chǎn)率、住院時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組;觀察組的產(chǎn)后出血、宮縮乏力、胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息等新生兒
中華養(yǎng)生保健 2021年2期2021-08-09
- 護(hù)理干預(yù)聯(lián)合導(dǎo)樂陪伴分娩對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響探討
;護(hù)理干預(yù);剖宮產(chǎn)率現(xiàn)如今，我國剖宮產(chǎn)率逐年上升，已經(jīng)是全球最高的國家，平均剖宮產(chǎn)率40%～50%[1]。剖宮產(chǎn)雖能減輕分娩時(shí)的痛苦，但是會(huì)對(duì)母親及嬰兒的遠(yuǎn)期預(yù)后有一定的影響，會(huì)增加分娩時(shí)的并發(fā)癥，如新生兒窒息、孕婦并發(fā)癥等，導(dǎo)致產(chǎn)科的風(fēng)險(xiǎn)增大，預(yù)后子宮瘢痕還會(huì)增加再次妊娠后的子宮破裂等大出血現(xiàn)象[2]。臨床產(chǎn)婦提倡自然分娩的效果，提高產(chǎn)科分娩整體質(zhì)量。導(dǎo)樂陪伴分娩是臨床新型的醫(yī)療護(hù)理助產(chǎn)模式，主要是有資歷的護(hù)理人員陪伴產(chǎn)婦分娩，使用專業(yè)的助產(chǎn)技術(shù)達(dá)到一人
婚育與健康 2021年2期2021-08-05
- 孕期合理營養(yǎng)對(duì)胎兒出生體重及剖宮產(chǎn)率的影響
兒出生體重;剖宮產(chǎn)率;孕期合理營養(yǎng)孕期孕婦攝入營養(yǎng)過多，營養(yǎng)不均衡，可誘發(fā)妊娠期糖尿病、高血壓等，影響分娩結(jié)局，提高巨大兒、剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。本次研究分析孕期合理營養(yǎng)對(duì)胎兒出生體重及剖宮產(chǎn)率的影響，如下。1資料與方法1.1一般資料在2019年12月至2020年8月期間于我院婦產(chǎn)科進(jìn)行常規(guī)檢查的孕婦中，選取180例作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：均常規(guī)產(chǎn)前檢查，無系統(tǒng)性疾病，單胎妊娠，溝通良好，知情同意本研究;排除標(biāo)準(zhǔn)：合并慢性代謝性疾病，重要臟器器質(zhì)性病變，認(rèn)知功能障礙
婚育與健康 2021年6期2021-07-26
- 剖宮產(chǎn)率上升的影響因素及護(hù)理干預(yù)研究進(jìn)展
。近些年來，剖宮產(chǎn)率呈逐年增長的態(tài)勢，大部分孕婦認(rèn)為剖宮產(chǎn)是挽救產(chǎn)婦和新生兒生命的方法，對(duì)降低新生兒在宮內(nèi)發(fā)生窒息、母嬰死亡率有積極重要的意義。但是剖宮產(chǎn)率的增高不會(huì)降低產(chǎn)婦的并發(fā)癥，特別是針對(duì)醫(yī)源性和社會(huì)因素而實(shí)施剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦，故實(shí)施有效的干預(yù)措施，降低剖宮產(chǎn)率的意義尤為必要，基于此筆者將從兩個(gè)方面分析剖宮產(chǎn)率上升的影響因素，分析給予相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施，旨在為日后工作中提供有利的依據(jù)，以此來降低剖宮產(chǎn)率和提升自然分娩率?！娟P(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn)率;影響因素;干預(yù)
婚育與健康 2021年5期2021-07-06
- 淺談以新產(chǎn)程為標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)處理異常產(chǎn)程對(duì)分娩結(jié)局的影響
間，但可降低剖宮產(chǎn)率，且對(duì)分娩結(jié)局無明顯影響。關(guān)鍵詞：分娩結(jié)局;產(chǎn)程;剖宮產(chǎn)率;新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)為醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)產(chǎn)婦分娩、處理產(chǎn)程的重要依據(jù)，對(duì)安全分娩具有重要作用。近年來由于臨床醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展，分娩管理方式與產(chǎn)程進(jìn)展也出現(xiàn)了一些改變，傳統(tǒng)產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)已難以滿足現(xiàn)代產(chǎn)程管理需求[1]。新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)是在傳統(tǒng)產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上改進(jìn)而來，現(xiàn)已得到臨床廣泛運(yùn)用[2]。為明確在產(chǎn)婦分娩過程中以新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)為指導(dǎo)的產(chǎn)程處理實(shí)踐價(jià)值，現(xiàn)對(duì)此進(jìn)行研討。1 資料與方法1.1 臨床資料取
醫(yī)學(xué)前沿 2021年18期2021-04-14
- 初產(chǎn)婦孕期體重管理結(jié)合助產(chǎn)士連續(xù)護(hù)理模式用于產(chǎn)婦對(duì)其妊娠結(jié)局的影響
發(fā)癥發(fā)生率、剖宮產(chǎn)率、總產(chǎn)程時(shí)間、產(chǎn)后出血率均低于對(duì)照組（P<0.05）;②觀察組初產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度高于對(duì)照組初產(chǎn)婦（P<0.05）。結(jié)論：孕期體重管理聯(lián)合連續(xù)護(hù)理有著較高的應(yīng)用價(jià)值，可以減少妊娠期并發(fā)癥的發(fā)生率，降低剖宮產(chǎn)率，縮短產(chǎn)程時(shí)間，改善初產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局，值得推廣使用。關(guān)鍵詞：孕期體重管理;連續(xù)護(hù)理;剖宮產(chǎn)率【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）16-01隨著人們經(jīng)濟(jì)狀況的改善，肥胖人群越來越多。初產(chǎn)婦由
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年16期2021-01-10
- 探討健康教育及心理干預(yù)對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的重要性
及心理干預(yù)對(duì)剖宮產(chǎn)率降低的重要性進(jìn)行探析。方法：開展時(shí)間：2019年1月至2020年9月;病例數(shù)選取患者為：待生產(chǎn)孕婦120例;進(jìn)行統(tǒng)一編號(hào)后將這120例孕婦隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組，分別給予健康教育及心理干預(yù)（n=60）和常規(guī)護(hù)理干預(yù)（n=60），以對(duì)比的方式探析兩種護(hù)理干預(yù)對(duì)孕婦降低剖宮產(chǎn)率的重要性。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后的焦慮、抑郁評(píng)分及健康知識(shí)知曉程度評(píng)分均相比常規(guī)組護(hù)理效果較好，且常規(guī)組中剖宮產(chǎn)率為25.00%（15/60），實(shí)驗(yàn)組中剖宮產(chǎn)率為8.33
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年24期2021-01-01
- 無痛分娩產(chǎn)婦采取全程人性化導(dǎo)樂分娩護(hù)理對(duì)分娩結(jié)局的影響價(jià)值探討
;產(chǎn)程時(shí)間;剖宮產(chǎn)率【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.30..02分娩，指的是胎兒脫離母體成為獨(dú)立存在個(gè)體的整個(gè)過程，在此期間，產(chǎn)婦會(huì)出現(xiàn)不同程度的疼痛反應(yīng)，加之其他因素的影響，部分產(chǎn)婦極易出現(xiàn)焦慮、恐懼、無助等負(fù)面的情緒，進(jìn)而嚴(yán)重影響分娩的正常進(jìn)行[1]。近年來，隨著我國醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，無痛分娩技術(shù)在臨床中的應(yīng)用也越來越廣泛，更是在一定程度上較好的緩解了產(chǎn)婦的各項(xiàng)不良情緒，有效的保證了產(chǎn)婦
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年30期2020-12-23
- 產(chǎn)科護(hù)理自然分娩對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響觀察
理對(duì)降低患者剖宮產(chǎn)率產(chǎn)生的影響。方法：隨機(jī)抽取116例自然分娩的患者納入實(shí)驗(yàn)研究范圍，其均于2017年12月-2019年12月入我院接受診治，采用等量數(shù)字隨機(jī)方式進(jìn)行分組，分別采用產(chǎn)科護(hù)理方式（實(shí)驗(yàn)組，n=58）及常規(guī)護(hù)理方式（對(duì)照組，n=58）進(jìn)行護(hù)理，分析護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的剖宮產(chǎn)率顯著低于對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組的新生兒阿氏評(píng)分、產(chǎn)后出血量及總產(chǎn)程時(shí)間均顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著，P【關(guān)鍵詞】 自然分娩產(chǎn)婦;產(chǎn)科護(hù)理;剖宮產(chǎn)率【中圖分類號(hào)】R256.21【文
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 入院待產(chǎn)時(shí)間對(duì)剖宮產(chǎn)率的影響研究分析
院待產(chǎn)時(shí)間對(duì)剖宮產(chǎn)率的影響。方法：回顧性分析調(diào)查2017年1月至2017年12月本院收治的250例健康待產(chǎn)孕婦，依據(jù)住院待產(chǎn)時(shí)間分為甲組（24小時(shí)內(nèi)）、乙組（24-48小時(shí)）與丙組（大于72小時(shí)），觀察分析孕婦分娩結(jié)局。結(jié)果：甲組剖宮產(chǎn)率為14.9%（29/195），乙組剖宮產(chǎn)率為33.3%（13/39），丙組剖宮產(chǎn)率為62.5%（10/16），組間差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】入院待產(chǎn)時(shí)間;剖宮產(chǎn)率;孕婦【中圖分類號(hào)】R572【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響研究
;產(chǎn)科護(hù)理;剖宮產(chǎn)率;臨床影響【中圖分類號(hào)】R473 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?????【文章編號(hào)】1672-3783（2020）06-0162-02我國剖宮產(chǎn)的執(zhí)行率在50%左右，雖然近些年衛(wèi)生部門、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對(duì)于剖宮產(chǎn)率的控制重視度較高，但是在具體執(zhí)行率方面仍然遠(yuǎn)高于WHO所推薦的15%[1]。同時(shí)有許多循證研究中發(fā)現(xiàn)，剖宮產(chǎn)手術(shù)可能會(huì)提升產(chǎn)科并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)，和新生兒窒息、產(chǎn)后出血等相關(guān)并發(fā)癥有著密切關(guān)聯(lián)性，同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致瘢痕子宮的形成，子宮修復(fù)效果不佳，
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 氣囊助產(chǎn)在提高陰道分娩質(zhì)量降低剖宮產(chǎn)率的臨床研究
分娩質(zhì)量降低剖宮產(chǎn)率的應(yīng)用價(jià)值。方法：納入90例經(jīng)陰道分娩的剖宮產(chǎn)后再次妊娠產(chǎn)婦，以“隨機(jī)雙盲法”對(duì)其進(jìn)行分組，分為對(duì)照組（45例，常規(guī)分娩）和氣囊助產(chǎn)組（45例，氣囊助產(chǎn)術(shù)），對(duì)比應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：氣囊助產(chǎn)組第一、第二、總產(chǎn)程時(shí)間短于對(duì)照組，差異顯著，P【關(guān)鍵詞】 氣囊助產(chǎn);陰道分娩質(zhì)量;剖宮產(chǎn)率引言分娩是一種自然的過程，不同的分娩方式對(duì)產(chǎn)婦和胎兒的影響不同，臨床上則主張進(jìn)行自然分娩，在自然分娩的過程中產(chǎn)婦疼痛難忍，嚴(yán)重影響產(chǎn)程，并對(duì)新生兒造成較大的影響[
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 聯(lián)合助產(chǎn)責(zé)任制護(hù)理和生產(chǎn)時(shí)體位管理影響產(chǎn)婦分娩結(jié)局和方式的效果
的分娩時(shí)間、剖宮產(chǎn)率和產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生幾率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦的分娩時(shí)間更短，剖宮產(chǎn)率更低，且產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生幾率更低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】聯(lián)合助產(chǎn)責(zé)任制;體位管理;分娩;剖宮產(chǎn)率;并發(fā)癥【中圖分類號(hào)】R192.7【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）15-289-02隨著醫(yī)療水平的不斷發(fā)展與進(jìn)步，醫(yī)療護(hù)理也在不斷地完善。特別是對(duì)于產(chǎn)婦的護(hù)理更是要小心謹(jǐn)慎，做好相關(guān)護(hù)理工作能夠有效減輕產(chǎn)婦的負(fù)擔(dān)[1]，提高產(chǎn)婦的生活質(zhì)量。聯(lián)合
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 無痛分娩方式的實(shí)施對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的臨床作用
的實(shí)施對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的臨床作用。方法：選取2018年1月至2019年9月于我院收治的100例單胎足月妊娠產(chǎn)婦為本次受試對(duì)象，等按照隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組50例和對(duì)照組50例，觀察組應(yīng)用方式為無痛分娩方法，對(duì)照組應(yīng)用方式為常規(guī)分娩方法，比較兩組受試者的剖宮產(chǎn)率及順產(chǎn)率。結(jié)果：觀察組剖宮產(chǎn)率為20%，對(duì)照組為60%，觀察組剖宮產(chǎn)率比對(duì)照組剖宮產(chǎn)率低，順產(chǎn)率高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】無痛分娩;剖宮產(chǎn)率;順產(chǎn)率;臨床作用【中圖分類號(hào)】R714【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 無痛分娩對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的價(jià)值及對(duì)剖宮產(chǎn)指征的影響分析
娩治療并對(duì)其剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征的影響程度進(jìn)行分析研究。方法：選擇2016年8月到2017年8月間在我院尚未實(shí)施無痛分娩而行自然分娩的50例患者作為研究對(duì)象，設(shè)為未實(shí)施組，同時(shí)選取2018年8月到2019年8月實(shí)施了無痛分娩后行自然分娩的50例患者作為研究對(duì)象，設(shè)為實(shí)施組。對(duì)未實(shí)施組和實(shí)施組患者的剖宮產(chǎn)率和剖宮產(chǎn)指征進(jìn)行分析比較。結(jié)果：經(jīng)治療，實(shí)施組的剖宮產(chǎn)率42%，明顯低于未實(shí)施組的72%，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異有意義（P均0.05）;在社會(huì)因素上，實(shí)施組23.
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對(duì)婦產(chǎn)科剖宮產(chǎn)率和分娩結(jié)局的影響
護(hù)理模式對(duì)其剖宮產(chǎn)率和分娩結(jié)局的影響。方法：選擇本院2018年10月至2019年11月間收治的產(chǎn)婦84例作為分析對(duì)象，采用雙盲法將其分為常規(guī)組42例、試驗(yàn)組42例。其中常規(guī)組產(chǎn)婦行常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組產(chǎn)婦行優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式。對(duì)比二組產(chǎn)婦分娩結(jié)局、剖宮產(chǎn)情況與對(duì)護(hù)理的滿意情況。結(jié)果：試驗(yàn)組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)情況與對(duì)護(hù)理的滿意情況相較于常規(guī)組明顯更優(yōu)，常規(guī)組產(chǎn)婦新生兒Apgar評(píng)分明顯低于試驗(yàn)組，試驗(yàn)組產(chǎn)后2h出血量、產(chǎn)程時(shí)間明顯低于常規(guī)組，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】：婦產(chǎn)科;產(chǎn)
健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 二甲雙胍用于妊娠期糖尿病患者治療中的臨床療效探究
期糖尿病患者剖宮產(chǎn)率、不良妊娠結(jié)局以及血糖水平改善情況。結(jié)果 與試驗(yàn)2組妊娠期糖尿病患者比較，試驗(yàn)1組剖宮產(chǎn)率下降、不良妊娠結(jié)局占比率低，且治療后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白水平改善幅度更大，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 二甲雙胍;妊娠期糖尿病;剖宮產(chǎn)率;妊娠結(jié)局;血糖水平[中圖分類號(hào)] R714.256? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1672-4062（2020）07（a）-0070-03The Cli
糖尿病新世界 2020年13期2020-09-26
- 產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響研究
新模式對(duì)降低剖宮產(chǎn)率產(chǎn)生的影響。方法：選取2017年6月至2019年6月本院收治的180例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)分組原則將其分成研究組和常規(guī)組，兩組均包含90例產(chǎn)婦，分別對(duì)其實(shí)施產(chǎn)科護(hù)理新模式和常規(guī)護(hù)理措施，并分析兩種護(hù)理措施對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)生的影響。結(jié)果：分析兩組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度、剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)程時(shí)間可知，相對(duì)于常規(guī)組，研究組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度更高，剖宮產(chǎn)率更低，產(chǎn)程時(shí)間更短，P【關(guān)鍵詞】 產(chǎn)科護(hù)理新模式;剖宮產(chǎn)率;產(chǎn)程文章編號(hào)：WHR201911006分娩對(duì)女
中外女性健康研究 2020年15期2020-09-06
- 基于Robson分類系統(tǒng)的醫(yī)院剖宮產(chǎn)率變化及相關(guān)因素研究
類系統(tǒng)的醫(yī)院剖宮產(chǎn)率變化及相關(guān)因素研究。 方法：選取2017年12月——2019年12月期間我院收治的產(chǎn)婦860例，按照Robson分類系統(tǒng)將所有產(chǎn)婦進(jìn)行分組，確定剖宮產(chǎn)率最高的組群，對(duì)兩年間剖宮產(chǎn)率變化及產(chǎn)婦人數(shù)變化進(jìn)行比較，研究剖宮產(chǎn)率變化的相關(guān)因素。 結(jié)果：我院2017年與2018年的總剖宮產(chǎn)率分別為28.04%（129/460）、31.50%（126/400），與2017年相比，2018年略有升高。第一組（頭位、足月、單胎、初產(chǎn)婦、自然分娩）和第二
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 生育舞蹈在孕晚期產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果
0.05）;剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組，1 min Apgar評(píng)分>7分比例高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組新生兒窒息發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 生育舞蹈應(yīng)用于孕晚期及產(chǎn)時(shí)效果佳，能有效降低產(chǎn)婦分娩恐懼，縮短各產(chǎn)程時(shí)間，降低剖宮產(chǎn)率，改善新生兒結(jié)局和妊娠結(jié)局。[關(guān)鍵詞]生育舞蹈;孕晚期;分娩恐懼;剖宮產(chǎn)率;妊娠結(jié)局[中圖分類號(hào)] R714.3 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1674
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年17期2020-08-04
- 護(hù)理新模式在降低初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率中的應(yīng)用效果
在降低初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率中的應(yīng)用效果。方法：納入本院2017年7月至2018年8月接收的68例初產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，以硬幣投擲法為基準(zhǔn)，分為觀察組和對(duì)照組，對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組予以護(hù)理新模式，對(duì)68例患者剖宮產(chǎn)率及不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果：觀察組剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】 護(hù)理新模式;初產(chǎn)婦;剖宮產(chǎn)率[Abstract] Objective：To explore the application effect of new nursing mode
中外女性健康研究 2020年10期2020-08-02
- 探討產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響
于臨床對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的作用。方法：擇取2017年8月至2019年8月本院產(chǎn)科接收的280例產(chǎn)婦為對(duì)象，依據(jù)護(hù)理方式的不同將這些產(chǎn)婦納入研究組、普通組，各組140例;普通組施予產(chǎn)科常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)行產(chǎn)科護(hù)理新模式，評(píng)比兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間和分娩方式情況。結(jié)果：和普通組產(chǎn)婦相比，研究組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)長超過12h的占比率顯著更低，順產(chǎn)率顯著更高，而剖宮產(chǎn)率顯著更低（P【關(guān)鍵詞】 產(chǎn)科;護(hù)理新模式;剖宮產(chǎn)率產(chǎn)婦分娩的過程當(dāng)中，恰當(dāng)采取剖宮產(chǎn)術(shù)能夠確保母嬰安全，顯著降
中外女性健康研究 2020年9期2020-07-23
- 健康信念模式指導(dǎo)下的妊娠期護(hù)理對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的效果分析
護(hù)理降低產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率的臨床應(yīng)用效果。方法：選取2015年12月至2018年12月于本院治療的妊娠期婦女38例作為研究，分為實(shí)施常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組和實(shí)施健康信念模式護(hù)理的研究組，每組按隨機(jī)數(shù)字表法分為19例，對(duì)兩組患者剖宮產(chǎn)率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：研究組對(duì)健康知識(shí)掌握程度比對(duì)照組要好（P【關(guān)鍵詞】健康信念模式;妊娠期護(hù)理;剖宮產(chǎn)率;效果分析剖宮產(chǎn)與陰道分娩相比，前者會(huì)對(duì)患者造成諸多影響，可能引發(fā)孕婦手術(shù)缺口愈合不良，出現(xiàn)心血管和泌尿系統(tǒng)系統(tǒng)疾病與大出血等[1]。經(jīng)剖
中外女性健康研究 2020年4期2020-06-03
- 自由體位分娩方式用于產(chǎn)婦中對(duì)其自然分娩率以及剖宮產(chǎn)率的影響效果分析
然分娩率以及剖宮產(chǎn)率的影響效果。方法 ： 將本院2017年2月至2018年8月的100例分娩產(chǎn)婦，隨機(jī)分組，常規(guī)體位分娩方式組給予常規(guī)體位分娩方式，自由體位分娩方式組開展自由體位分娩方式。比較兩組自然分娩率;第一、第二和第三產(chǎn)程時(shí)間;干預(yù)前后焦慮情緒;轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)后出血、新生兒窒息率。結(jié)果 ： 自由體位分娩方式組的自然分娩率更高，P0.05;干預(yù)后自由體位分娩方式組焦慮情緒評(píng)分優(yōu)于常規(guī)體位分娩方式組，P【關(guān)鍵詞】 ?自由體位分娩方式;產(chǎn)婦;自然分娩率;剖
中外女性健康研究 2020年2期2020-04-23
- 自由體位在自然分娩中的應(yīng)用效果
自然分娩率和剖宮產(chǎn)率及不良反應(yīng)總發(fā)生率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和總產(chǎn)程短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P[關(guān)鍵詞]自由體位;自然分娩;第一產(chǎn)程;剖宮產(chǎn)率[中圖分類號(hào)] R473.71? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721（2020）2（a）-0234-03Application effect of free posture in natural deliveryWANG Yu-mei? ?LAN
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年4期2020-04-01
- 陰道助產(chǎn)技術(shù)降低剖宮產(chǎn)率的應(yīng)用及護(hù)理分析
產(chǎn)技術(shù)對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響以及其護(hù)理情況。方法：以初產(chǎn)婦100例（所選時(shí)間為2017年1月至2018年6月）為研究對(duì)象，簡單隨機(jī)化法分組，對(duì)照組行傳統(tǒng)助產(chǎn)技術(shù)護(hù)理，研究組則行陰道助產(chǎn)技術(shù)護(hù)理，分析兩組初產(chǎn)婦干預(yù)的結(jié)果。結(jié)果：研究組初產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率（30.00%）明顯低于對(duì)照組的剖宮產(chǎn)率（50.00%），P【關(guān)鍵詞】 陰道助產(chǎn);傳統(tǒng)助產(chǎn);剖宮產(chǎn)率文章編號(hào)：WHR2019051008[Abstract] Objective：To explore the eff
中外女性健康研究 2020年1期2020-02-18
- 自由體位分娩對(duì)促進(jìn)自然分娩的臨床效果及剖宮產(chǎn)率分析
2.79%，剖宮產(chǎn)率11.63%顯著低于參照組30.23%，P【關(guān)鍵詞】自由體位分娩;自然分娩;臨床效果;剖宮產(chǎn)率;自然分娩【中圖分類號(hào)】R714.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1002-8714（2020）01-0085-01分娩體位對(duì)產(chǎn)程、分娩方式等均有一定的影響，而傳統(tǒng)分娩體位為仰臥位，分娩時(shí)長期維持同一體位不利于分娩順利開展[1]。本次研究即分析自由體位分娩對(duì)產(chǎn)程及分娩結(jié)局的影響。具體內(nèi)容如下：1 基線資料與方法1.1 基線資料擇取2018年3月
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 5年剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征變化分析
16年5年間剖宮產(chǎn)率和剖宮產(chǎn)指征的變化情況。方法：對(duì)本院2012年至2016年的剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果：2012年至2016年剖宮產(chǎn)率為38.85%，其中2015年最高（41.58%），2016年最低（36.15%）。胎兒窘迫、瘢痕子宮、合并癥及并發(fā)癥、巨大兒等原因造成的剖宮產(chǎn)率上升;異常分娩、狹窄骨盆、臀位橫位、相對(duì)性頭盆不稱、羊水過少、臍帶異常、雙胎妊娠及其他等原因?qū)е碌?span id="j5i0abt0b" class="hl">剖宮產(chǎn)率均有下降。結(jié)論：部分原因?qū)е碌?span id="j5i0abt0b" class="hl">剖宮產(chǎn)率雖有下降，但平均剖
中外女性健康研究 2019年21期2019-12-23
- 健康信念模式指導(dǎo)下妊娠期護(hù)理干預(yù)降低剖宮產(chǎn)率的臨床研究
護(hù)理干預(yù)降低剖宮產(chǎn)率的臨床實(shí)施價(jià)值。方法 120例孕產(chǎn)婦， 依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組， 每組60例。對(duì)照組孕產(chǎn)婦行常規(guī)妊娠期護(hù)理方案， 觀察組孕產(chǎn)婦在常規(guī)妊娠期護(hù)理基礎(chǔ)上行健康信念模式指導(dǎo)下妊娠期護(hù)理。比較兩組孕產(chǎn)婦護(hù)理前后生產(chǎn)方式意向。結(jié)果 護(hù)理前， 對(duì)照組孕產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)意向26例（43.3%）、陰道分娩意向34例（56.7%）， 觀察組孕產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)意向28例（46.7%）、陰道分娩意向32例（53.3%）， 兩組孕產(chǎn)婦生產(chǎn)方式意向比較差異無統(tǒng)計(jì)
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年30期2019-12-04
- 心理護(hù)理模式與傳統(tǒng)護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)率的影響對(duì)比
與傳統(tǒng)護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)率的影響。方法：選取來我院進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦120例，研究對(duì)象選取時(shí)間為2018年2月-2019年2月，隨后根據(jù)產(chǎn)婦的入院時(shí)間先后進(jìn)行分組，主要分為心理護(hù)理組60例與傳統(tǒng)護(hù)理組60例。其中對(duì)傳統(tǒng)護(hù)理組患者采取傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，而對(duì)心理護(hù)理組患者采取心理護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：心理護(hù)理組與傳統(tǒng)護(hù)理組患者護(hù)理后的剖宮產(chǎn)率指標(biāo)均明顯降低，但是心理護(hù)理組患者的剖宮產(chǎn)率更低，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理模式;傳統(tǒng)護(hù)理;剖宮產(chǎn)率;影響【中圖分類號(hào)】R473.
健康大視野 2019年22期2019-11-27
- 多維度護(hù)理在降低產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率及提高產(chǎn)婦分娩自我效能感中的效果
理在降低產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率及提高產(chǎn)婦分娩自我效能感中的效果。方法 選取尋烏縣人民醫(yī)院產(chǎn)科2018年2月～ 2019 年2月診治的60例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，按護(hù)理干預(yù)方式不同分為對(duì)照組、研究組，每組30例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組采取多維度護(hù)理干預(yù)。比較兩組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率、疼痛評(píng)分、母乳喂養(yǎng)成功率、分娩自我效能感評(píng)分。結(jié)果 研究組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率為43.33%，低于對(duì)照組的70.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]多維度護(hù)理;產(chǎn)婦;常規(guī)護(hù)理;剖宮產(chǎn)率;分娩自我
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年26期2019-11-14
- 設(shè)立助產(chǎn)士門診對(duì)產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響
.21%），剖宮產(chǎn)率（20.69%）、并發(fā)癥總發(fā)生率（5.75%）低于對(duì)照組（40.23%、14.94%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]設(shè)立助產(chǎn)士門診;分娩結(jié)局;剖宮產(chǎn)率;孕產(chǎn)婦滿意度[中圖分類號(hào)] R473.71 ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721（2019）9（b）-0193-03Influence of setting up midwives clinic on delivery outcome of partur
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年26期2019-11-14
- 孕婦體重超重與剖宮產(chǎn)率的關(guān)系
新生兒體重、剖宮產(chǎn)率的相關(guān)性，為臨床制定有效干預(yù)措施提供參考。方法：選擇本院在蓬朗社區(qū)建卡的1549例單胎的健康孕婦，按照孕前BMI值將1549例孕婦分為低BMI組、正常組和肥胖組，按照孕期BMI增幅將1549例孕婦分為低增幅組、中增幅組和高增幅組，分析孕前體重及孕期BMI增幅與新生兒體重、剖宮產(chǎn)率的相關(guān)性。結(jié)果：1549例建卡孕婦中BMI值偏低者197例，BMI值正常者1240例，BMI值偏高者112例，肥胖組巨大兒發(fā)生率高于低BMI組和正常組，但低BM
中外女性健康研究 2019年17期2019-11-05
- 新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)婦中的臨床應(yīng)用效果
結(jié)局，并比較剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)褥期感染率、產(chǎn)婦產(chǎn)后出血率、尿潴留發(fā)生率、縮宮素使用率、新生兒窒息率、人工破膜率及胎兒窘迫率。結(jié)果 研究組剖宮產(chǎn)率、人工破膜率、縮宮素使用率、產(chǎn)后出血率、尿潴留發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 應(yīng)用新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)，能有效降低妊娠風(fēng)險(xiǎn)，降低不良妊娠事件的發(fā)生率，是科學(xué)的產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)，適用于產(chǎn)婦，值得推廣，但在實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)注意產(chǎn)婦產(chǎn)后出血和尿潴留的預(yù)防和控制。[關(guān)鍵詞]舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn);新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn);剖宮產(chǎn)率;新生兒窒息率
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年22期2019-10-30
- 異常妊娠產(chǎn)婦分娩前后實(shí)施針對(duì)性護(hù)理的價(jià)值分析
結(jié)果：試驗(yàn)組剖宮產(chǎn)率、終止妊娠率分別為36.58%、9.76%低于對(duì)照組58.54%、26.83%，胎兒存活率92.68%高于對(duì)照組75.61%，試驗(yàn)組護(hù)理滿意度95.12%高于對(duì)照組78.05%，P【關(guān)鍵詞】異常妊娠;針對(duì)性護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;剖宮產(chǎn)率【中圖分類號(hào)】R543【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）17--01異常妊娠臨床較為常見，具體指產(chǎn)婦在妊娠過程中出現(xiàn)異常情況，具體包括妊娠期高血壓、妊娠期糖尿病、異位妊娠、胎盤前置和胎盤
健康大視野 2019年17期2019-10-21
- 產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)促進(jìn)自然分娩,降低剖宮產(chǎn)率的影響
5例剖宮產(chǎn)，剖宮產(chǎn)率為8.62%，其中自然分娩研究對(duì)象活躍期為（23.36 ±2.85）h，第一產(chǎn)程為（23.29 ±3.46）h，第二產(chǎn)程為（0.91±0.25）h，產(chǎn)時(shí)出血量為（211.07±13.46）ml;新模式護(hù)理組58例研究對(duì)象中有57例自然分娩，1例剖宮產(chǎn)，剖宮產(chǎn)率為1.72%，其中自然分娩研究對(duì)象活躍期為（21.58±3.14）h，第一產(chǎn)程為（19.98 ±2.76）h，第二產(chǎn)程為（0.79±0.55）h，產(chǎn)時(shí)出血量為（186.32±16.
健康護(hù)理 2019年13期2019-10-21
- 產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)促進(jìn)自然分娩降低剖宮產(chǎn)率的影響
然分娩，降低剖宮產(chǎn)率的影響。方法：從本院2017年10月至2018年9月接收的患者中隨機(jī)抽取85例，分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予產(chǎn)科護(hù)理新模式。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦生活質(zhì)量評(píng)分（95.78±1.22）分、心理狀況評(píng)分（95.67±2.15）分、分娩知識(shí)評(píng)分（97.42±2.01）分，均高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 產(chǎn)科護(hù)理新模式;自然分娩;剖宮產(chǎn)率分娩，是指胎兒離開母體，成為獨(dú)立存在個(gè)體的過程，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中分娩方式，主要分為自然分娩和剖宮產(chǎn)兩種
中外女性健康研究 2019年4期2019-10-14
- 觀察自由體位分娩對(duì)提高自然分娩率、降低剖宮產(chǎn)率的臨床效果
分娩率和降低剖宮產(chǎn)率中所起到的作用。方法：于2014年10月-2016年10月期間，以隨機(jī)數(shù)表法為分組原則，將從我院挑選的60例產(chǎn)婦分為對(duì)照組和觀察組，各組30例，對(duì)照組產(chǎn)婦應(yīng)用傳統(tǒng)體位分娩方式展開分娩，觀察組則采用自由體位分娩，對(duì)兩組產(chǎn)婦的自然分娩率和剖宮產(chǎn)率予以比價(jià)分析。結(jié)果：對(duì)照組產(chǎn)婦的自然分娩率為60.00%，觀察組產(chǎn)婦的自然分娩率為86.67%，觀察組的自然分娩率顯著高于對(duì)照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著（P<0.05）;對(duì)照組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率為40.00%，
健康必讀·下旬刊 2019年10期2019-09-28
- 惠山區(qū)“二孩政策”實(shí)施前后產(chǎn)科現(xiàn)狀分析
分析。結(jié)果：剖宮產(chǎn)率逐年遞增，自實(shí)施“二孩政策”后無指征剖宮產(chǎn)率逐年遞減。外地戶籍產(chǎn)婦占比居高不下?！?5歲的高齡產(chǎn)婦近三年逐年遞增。結(jié)論：惠山區(qū)在“二孩政策”實(shí)施前后六年來，在助產(chǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)遞減而分娩量略有上升的情況下，產(chǎn)科能力有所提升，在“二孩政策”的嚴(yán)峻形勢下做出了一定的努力。需應(yīng)對(duì)的問題有流動(dòng)孕產(chǎn)婦管理特別是流動(dòng)高危孕產(chǎn)婦管理、有效減低剖高產(chǎn)率、提升產(chǎn)科服務(wù)能力。[關(guān)鍵詞]二孩政策，剖宮產(chǎn)率，流動(dòng)孕產(chǎn)婦管理，提升產(chǎn)科服務(wù)能力[中圖分類號(hào)]R197.5
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年16期2019-09-10
- 采取產(chǎn)科護(hù)理新模式降低剖宮產(chǎn)率的臨床分析
的：探索降低剖宮產(chǎn)率中產(chǎn)科護(hù)理新模式的影響。方法：選擇我院2015年6月至2016年6月收治的200例產(chǎn)婦（全部符合自然分娩條件），將其劃分為觀察組和對(duì)照組對(duì)照組產(chǎn)婦接受產(chǎn)前常規(guī)護(hù)理，觀察組產(chǎn)婦接受產(chǎn)科新式護(hù)理，進(jìn)行對(duì)照組和觀察組產(chǎn)婦引導(dǎo)分娩率、總產(chǎn)程時(shí)間的比較。結(jié)果：觀察組較對(duì)照組陰道分娩率更高，P<0.05;觀察組較對(duì)照組總產(chǎn)程時(shí)間更短，P<0.05。結(jié)論：在降低剖宮產(chǎn)率方面產(chǎn)科護(hù)理新模式療效顯著，能夠有效降低總產(chǎn)程時(shí)間、提高產(chǎn)婦陰道分娩率，使產(chǎn)婦分娩
中國典型病例大全 2019年7期2019-09-10
- 孕婦課堂教育對(duì)社會(huì)因素剖宮產(chǎn)率的影響
育對(duì)社會(huì)因素剖宮產(chǎn)率的影響。方法：選取我院2018年3月至2019年3月產(chǎn)科接診的孕婦300例進(jìn)行研究，將其按照就診時(shí)間的先后順序平均分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各有150例。對(duì)照組孕婦未接受過孕婦教育但是自愿接受調(diào)查，研究組孕婦均參加孕婦課堂教育，對(duì)比兩組產(chǎn)婦對(duì)剖宮產(chǎn)的認(rèn)識(shí)情況和分娩結(jié)局。結(jié)果：研究組孕婦的認(rèn)識(shí)正確率、陰道分娩率均高于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：在醫(yī)院開展孕婦課堂教育，能夠讓孕婦了解正確的分娩知識(shí)，重視陰道分娩的作用，對(duì)于降低剖宮產(chǎn)率有重要作
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年13期2019-09-10
- 助產(chǎn)士心理護(hù)理干預(yù)對(duì)高齡產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展及剖宮率影響分析
婦產(chǎn)程進(jìn)展、剖宮產(chǎn)率的影響。方法：我院2018年5月～2019年5月收治高齡產(chǎn)婦70例，根據(jù)產(chǎn)婦入院尾號(hào)情況分組，將70例產(chǎn)婦分為A組（入院尾號(hào)奇數(shù)）及B組（入院尾號(hào)偶數(shù)），每組各（n=35）。A組實(shí)行助產(chǎn)士心理護(hù)理，B組實(shí)施一般護(hù)理，比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：與B組比較剖宮產(chǎn)率、產(chǎn)程時(shí)間，均具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：高齡產(chǎn)婦中，實(shí)行助產(chǎn)士心理護(hù)理干預(yù)，能減少剖宮產(chǎn)率、各產(chǎn)程時(shí)間，存在臨床方面應(yīng)用和推廣的價(jià)值。關(guān)鍵詞：助產(chǎn)士;心理護(hù)理;高齡產(chǎn)
健康前沿 2019年10期2019-09-10
- 觀察自由體位分娩對(duì)提高自然分娩率、降低剖宮產(chǎn)率的臨床效果
分娩率和降低剖宮產(chǎn)率中所起到的作用。方法：于2014年10月-2016年10月期間，以隨機(jī)數(shù)表法為分組原則，將從我院挑選的60例產(chǎn)婦分為對(duì)照組和觀察組，各組30例，對(duì)照組產(chǎn)婦應(yīng)用傳統(tǒng)體位分娩方式展開分娩，觀察組則采用自由體位分娩，對(duì)兩組產(chǎn)婦的自然分娩率和剖宮產(chǎn)率予以比價(jià)分析。結(jié)果：對(duì)照組產(chǎn)婦的自然分娩率為60.00%，觀察組產(chǎn)婦的自然分娩率為86.67%，觀察組的自然分娩率顯著高于對(duì)照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著（P【關(guān)鍵詞】自由體位分娩;自然分娩率;剖宮產(chǎn)率;產(chǎn)程
健康必讀·下旬刊 2019年9期2019-09-03
- 產(chǎn)科護(hù)理新模式對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響研究
新模式對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的影響。方法：2017年8月-2018年8月收治產(chǎn)婦284例，平均分為兩組。對(duì)照組開展常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理模式，研究組開展產(chǎn)科護(hù)理新模式。比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：研究組自然分娩率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P12h的發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 產(chǎn)科護(hù)理;新模式;剖宮產(chǎn)率由于自然分娩比較痛苦，孕婦產(chǎn)前會(huì)出現(xiàn)不同程度的慌張、焦慮以及煩躁等情緒。且多數(shù)孕婦對(duì)剖宮產(chǎn)認(rèn)知度不足，為減少分娩疼痛而選擇剖宮產(chǎn)。剖宮產(chǎn)屬于手術(shù)的一種，手術(shù)無
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年16期2019-08-26
- 北京市東城區(qū)第一婦幼保健院2014-2018年分娩鎮(zhèn)痛狀況分析
分娩鎮(zhèn)痛率與剖宮產(chǎn)率的關(guān)系，為臨床廣泛開展分娩鎮(zhèn)痛提供理論依據(jù)。方法：回顧性分析北京市東城區(qū)第一婦幼保健院2014年1月1日-2018年12月31日行分娩鎮(zhèn)痛患者的臨床資料。結(jié)果：（1）5年間平均分娩鎮(zhèn)痛率為15.83%。分娩鎮(zhèn)痛率逐年提高，2014年最低為3.04%，2018年最高為33.78%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=339.92，P【關(guān)鍵詞】 分娩鎮(zhèn)痛率; 剖宮產(chǎn)率; 分娩鎮(zhèn)痛后轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.1
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年18期2019-08-19
- 健康信念模式指導(dǎo)下的妊娠期護(hù)理干預(yù)降低剖宮產(chǎn)率的效果
護(hù)理干預(yù)降低剖宮產(chǎn)率的效果。方法：選取在2017年4月至2019年2月本院婦產(chǎn)科行產(chǎn)科檢查的100例孕婦作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和干預(yù)組，每組各50例。對(duì)照組以常規(guī)護(hù)理模式向本組孕婦展開孕期護(hù)理，干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加以健康信念模式指導(dǎo)下的護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：在經(jīng)過指導(dǎo)后，干預(yù)組孕婦對(duì)剖宮產(chǎn)的選擇率顯著降低，對(duì)自然分娩的選擇率顯著增加，與對(duì)照組組孕婦相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義是P﹤0.05。干預(yù)組孕婦的知識(shí)掌握評(píng)分為（87.85±9.32）分、對(duì)照組孕婦的知識(shí)
健康必讀·下旬刊 2019年8期2019-08-16
- 不同體位在新產(chǎn)程管理第二產(chǎn)程中對(duì)剖宮產(chǎn)率及母兒結(jié)局的影響
第二產(chǎn)程中對(duì)剖宮產(chǎn)率及母兒結(jié)局產(chǎn)生的影響。方法：選擇2017年5月-2018年10月在本院分娩的180例產(chǎn)婦作為研究樣本，根據(jù)不同體位分為A組、B組和C組，每組60例，均選擇新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)為3組產(chǎn)婦進(jìn)行管理，其中A組第二產(chǎn)程選擇屈髖屈膝位，B組第二產(chǎn)程選擇自由體位，C組第二產(chǎn)程選擇膀胱截石位，對(duì)比3組剖宮產(chǎn)率、母兒結(jié)局的差異。結(jié)果：B組、C組剖宮產(chǎn)率高于A組（P005）；A組、C組產(chǎn)后出血發(fā)生率、新生兒窒息率均比B組高，組間差異顯著（P【關(guān)鍵詞】新產(chǎn)程管理第二
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 整體護(hù)理聯(lián)合會(huì)陰無保護(hù)接生對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的效果
用對(duì)降低產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率的臨床效果。方法：選取我院在2016年12月～2018年7月之間收治的168例產(chǎn)婦作為觀察對(duì)象，隨機(jī)將所有產(chǎn)婦分為兩組，參照組產(chǎn)婦予以無保護(hù)會(huì)陰接生技術(shù)，應(yīng)用常規(guī)護(hù)理;觀察組產(chǎn)婦予以無保護(hù)會(huì)陰接生技術(shù)，應(yīng)用整體護(hù)理。對(duì)比兩組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率和護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率5.95%（5/84）顯著低于參照組17.85%（15/84），P【關(guān)鍵詞】 無保護(hù)會(huì)陰接生;整體護(hù)理;剖宮產(chǎn)率;臨床效果【中圖分類號(hào)】R821.4+1【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
健康大視野 2019年14期2019-07-19
- 無痛分娩方式的實(shí)施對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的臨床作用
的實(shí)施對(duì)降低剖宮產(chǎn)率的臨床作用。方法：選取本院2011年2月至2018年6月收治的148例足月妊娠初產(chǎn)婦進(jìn)行此次研究，按照數(shù)字表法將所有產(chǎn)婦均分為參照組和研究組，每組74例。其中給予參照組常規(guī)分娩方式，給予研究組無痛分娩方式，比較兩組的剖宮產(chǎn)率。結(jié)果：參照組的VAS評(píng)分明顯高于研究組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 無痛分娩;剖宮產(chǎn)率;臨床作用產(chǎn)婦在生產(chǎn)中要承受較大痛苦，且生產(chǎn)存在一定風(fēng)險(xiǎn)，基于對(duì)疼痛感的畏懼，很多產(chǎn)婦都選擇以剖宮的方式進(jìn)行生產(chǎn)，導(dǎo)致當(dāng)前的
中外女性健康研究 2019年10期2019-07-16