沈淵淵
【摘 ?要】目的:探討負(fù)壓封閉式引流對四肢骨骨折術(shù)后傷口感染的治療作用。方法:從2016年12月-2018年12月期間在我院行四肢骨折術(shù)且傷口感染患者中選取60例作為研究對象,采用奇偶法將其分為兩組,每組各30例。對照組給予常規(guī)清創(chuàng)治療,研究組實施負(fù)壓封閉式引流治療。對兩組患者各項臨床指標(biāo)以及治療有效率進(jìn)行比較。結(jié)果:研究組肉芽組織生長時間、住院時間以及骨折愈合時間均少于對照組,治療有效率高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:采取負(fù)壓封閉式引流可降低四肢骨骨折術(shù)后傷口感染發(fā)生率,對改善其臨床癥狀具有重要的價值。
【關(guān)鍵詞】負(fù)壓封閉式引流;四肢骨骨折;傷口感染;臨床療效
【中圖分類號】R687 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?????【文章編號】1672-3783(2020)06-0079-01
隨著交通以及建筑等行業(yè)的快速發(fā)展,事故發(fā)生率也隨之增高,患四肢骨折的發(fā)生率逐年增多,在其治療的過程中不僅要保證骨折的愈合,也要盡最大限度降低傷口感染發(fā)生情況。對于術(shù)后傷口感染的患者,傳統(tǒng)方法會采取清創(chuàng)加骨牽引治療,但是這種方法需要較長時間愈合且傷口容易感染,不利于患者的恢復(fù)。我院以60例四肢骨骨折患者為例,就負(fù)壓封閉式引流對四肢骨骨折術(shù)后傷口感染的治療作用進(jìn)行研究,結(jié)果如下:
1. ?資料與方法
1.1一般資料
從2016年12月-2018年12月期間在我院行四肢骨折術(shù)且傷口感染患者中選取60例作為研究對象,采用奇偶法將其分為兩組,每組各30例?;颊吣挲g在39-67歲之間,平均(52.13±1.15)歲,男33例,女27例,比較患者年齡、性別等一般資料,P>0.05,具有可比性。本次研究均經(jīng)患者本人或家屬同意并前述知情同意書。
1.2方法
對照組:傳統(tǒng)徹底清創(chuàng)治療。對患者感染傷口進(jìn)行徹底清創(chuàng)并反復(fù)更換敷料,待其創(chuàng)面肉芽組織無膿性分泌物、無水腫、生長情況良好且血供豐富時對其行植皮或皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)[1]。
研究組:對患者進(jìn)行清創(chuàng)后切除其中的碎小骨片,將嚴(yán)重失活的肌肉、肌腱清除掉,盡可能保留血管蒂,外露的骨骼部位用軟組織覆蓋。對于簡單的骨折患者可采用外固定器或者克氏針進(jìn)行復(fù)位固定,將創(chuàng)面皮膚邊緣進(jìn)行修整,并用生理鹽水(0.9%)以及雙氧水(3%)反復(fù)沖洗,根據(jù)創(chuàng)面的性狀裁剪維斯第敷料,將其邊緣縫合于創(chuàng)面周圍的皮膚上,用酒精(75%)對皮膚清創(chuàng),再用生理鹽水(0.9%)將皮膚周圍的血跡擦凈,將生物透性膜覆蓋于維斯第敷料上,封閉創(chuàng)面,并將慶大霉素生理鹽水使用1根導(dǎo)管對創(chuàng)面進(jìn)行滴注沖洗,將其余的引流管接到負(fù)壓源,負(fù)壓維持在20-80kPa,負(fù)壓封閉式引流清晰可見[2]。術(shù)后觀察患者創(chuàng)面肉芽生長、分泌物以及血供情況,引流情況較好者7-10天即可除去維斯第敷料并行植皮或皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù),清除壞死的組織,正常進(jìn)行清潔與換藥操作,根據(jù)患者愈合的情況判斷是否拆線。
1.3統(tǒng)計和分析
將收集到的數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,以(±s)、[n(%)]表示計量型數(shù)據(jù)以及計數(shù)型數(shù)據(jù),用t檢驗計量型數(shù)據(jù),用X2檢驗計數(shù)型數(shù)據(jù),P<0.05表示兩組患者具有可比性。
2. ?結(jié)果
2.1比較兩組患者臨床指標(biāo)情況。
結(jié)果顯示,研究組肉芽組織生長時間、住院時間以及骨折愈合時間均少于對照組,P<0.05,見表1。
2.2對兩組患者治療效果進(jìn)行比較。
結(jié)果顯示,對照組治療有效率為83.8%,研究組治療有效率為97.3%,研究組治療有效率高于對照組(P<0.05),見表2。
3. 討論
近些年,骨折的發(fā)生率與日俱增,隨著周圍軟組織損傷程度的發(fā)展會增加其傷口感染率,不利于患者骨折愈合,因此,對其損傷的窗口進(jìn)行早期處理可有效預(yù)防感染的發(fā)生。負(fù)壓封閉式引流治療可保持骨質(zhì)及肌腱的新鮮,能夠促進(jìn)肉芽組織生長,同時可減少換藥操作,為進(jìn)行皮瓣移植術(shù)提供了良好的條件[3]。我院將60例患者分為兩組,分別采取傳統(tǒng)清創(chuàng)治療以及負(fù)壓封閉式引流治療。分別給予傳統(tǒng)清創(chuàng)治療與負(fù)壓封閉式引流治療。對兩組患者各項臨床指標(biāo)以及治療有效率進(jìn)行比較。結(jié)果顯示,研究組肉芽組織生長時間、住院時間以及骨折愈合時間均少于對照組,治療有效率高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,采取負(fù)壓封閉式引流可降低四肢骨骨折術(shù)后傷口感染發(fā)生率,對改善其臨床癥狀具有重要的價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮子明,郭韶梅,袁中平,等.封閉式負(fù)壓引流治療四肢大面積皮膚撕脫傷的效果[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2016,17(11):25-27.
[2] 朱家平.應(yīng)用封閉式負(fù)壓引流及皮片移植治療肢體皮膚軟組織缺損的效果[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(21):4052-4053.
[3] 郭長青,潘建濤,孫建舫,等.改良VSD技術(shù)聯(lián)合洗必泰沖洗對四肢骨折術(shù)后患者感染及傷口愈合的影響[J].河北醫(yī)藥,2017,39(5):740-743.