薄 斌,丁小林
(江蘇開放大學(xué),江蘇 南京 210009)
隨著人類社會全球化進程的不斷推進,人才在世界范圍更加廣泛的流動與遷移,對各類人才提出了持續(xù)提升的要求,保羅·倫格蘭德(1965)提出“終身教育”的理念,各國紛紛開始構(gòu)建服務(wù)全民終身學(xué)習(xí)的資歷框架,以澳洲、歐盟、東盟為代表的多個地區(qū)及國家完成了資歷框架體系的實踐,以加強跨地區(qū)人才流動對學(xué)習(xí)成果的認(rèn)定需求;我國在建立全民終身學(xué)習(xí)體系進程中,逐步明確了建立國家資歷框架為目標(biāo),國家學(xué)分銀行為載體,可以跨部門、行業(yè)、專業(yè)的學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)成果認(rèn)證、學(xué)分積累與轉(zhuǎn)化制度。2019年國務(wù)院啟動的1+X證書制度體系與職業(yè)教育國家學(xué)分銀行項目以來,據(jù)歐洲培訓(xùn)基金會(ETF)的數(shù)據(jù)顯示,中國已有38家學(xué)分銀行,包括:終身教育學(xué)分銀行、市民學(xué)分銀行、聯(lián)盟學(xué)分銀行、成人高校學(xué)分銀行、職校學(xué)分銀行、企業(yè)學(xué)分銀行等。然而在資歷框架與學(xué)分銀行建設(shè)中,由于目前的1+X證書標(biāo)準(zhǔn)與資歷框架及學(xué)分銀行缺少權(quán)威而統(tǒng)一的可互通的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則[1],使得職業(yè)教育、技能培訓(xùn)以及技能人才難以走出國門。
資歷框架,英文為“Qualifications Frameworks”,亞太經(jīng)濟合作組織(APEC)、國際經(jīng)濟合作組織(OECD)、歐洲職業(yè)培訓(xùn)發(fā)展中心等機構(gòu)共同認(rèn)為:資歷框架由國家政府或跨國機構(gòu)正式認(rèn)可和頒布的,根據(jù)對各層次“知識、技能和能力”的統(tǒng)一評價標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建的一個協(xié)調(diào)的、整合的、可比較的資歷階梯系統(tǒng);資歷框架可以系統(tǒng)化與分等級反映出學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)成果與能力水平之外,陳麗(2013)認(rèn)為還可以建立教育系統(tǒng)和勞動力市場之間認(rèn)證制度的銜接”[2]。目前,全世界范圍內(nèi)上已有161個國家和地區(qū)建立或者采用資歷框架[3]。國家開放大學(xué)學(xué)分銀行(2016)將學(xué)習(xí)成果確定為“通過經(jīng)歷、實踐、研究或授課,成功完成一個預(yù)期目標(biāo)后所掌握的信息、知識、理解、態(tài)度、價值、技能、能力或行為的總和”[4]。盧玉梅(2013)在研究英國、南非、澳大利亞、中國香港地區(qū)等具有代表性的資歷框架構(gòu)成要素時,發(fā)現(xiàn)有基本要素與標(biāo)準(zhǔn)要素:等級、等級描述、類型和領(lǐng)域等作為構(gòu)成資格框架的基本要素,學(xué)分、認(rèn)證單元、轉(zhuǎn)換規(guī)則等作為標(biāo)準(zhǔn)要素[5]。
在我國國務(wù)院、教育部等多個部委高度重視資歷框架、努力搭建終身學(xué)習(xí)“立交橋”:2010年《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》、2013年黨的十八屆三中全會、2014年《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》、2015年《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實施意見》、2016年《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》、2019年《中國教育現(xiàn)代化2035》,可以清晰看到我國已經(jīng)把資歷框架基本鎖定在學(xué)分銀行制度上,直面以往教育體系中各種教育類型聯(lián)通性差、教育市場與勞動力市場脫節(jié)的問題,以暢通全民繼續(xù)教育、終身學(xué)習(xí)的渠道。正如李靜、鄢小平(2018)的觀點認(rèn)為學(xué)分銀行能為個人學(xué)習(xí)者整合多渠道獲得的學(xué)習(xí)成果,使不同類型的學(xué)習(xí)成果可以互相替代、不同水平的學(xué)習(xí)成果可以有序銜接[6]。
從實踐層面來看,目前我國的現(xiàn)有學(xué)分銀行可以分為兩類:一是以“國家職業(yè)教育學(xué)分銀行、國家開放大學(xué)學(xué)分銀行、廣東開放大學(xué)學(xué)分銀行”等為代表的構(gòu)建資歷框架標(biāo)準(zhǔn)體系頂層設(shè)計的學(xué)分銀行制度;另一種是以“上海市終身教育學(xué)分銀行、江蘇省學(xué)分銀行”等為代表的各頒證主體之間學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化協(xié)議為基礎(chǔ)的學(xué)分銀行制度。筆者認(rèn)為:隨著國家資歷框架以及1+X證書制度不斷的推進,借助1+X證書制度的標(biāo)準(zhǔn)將不同類型的的學(xué)習(xí)成果進行學(xué)分銀行的認(rèn)證、積累與學(xué)分轉(zhuǎn)化,促進職業(yè)教育國際化、促進X證書與學(xué)歷證書跨國與跨地區(qū)的融通是今后工作的重點。
澳大利亞從1995年1月1日正式實施“澳大利亞資歷框架”(AQF),2011年7月發(fā)布了澳大利亞資歷框架修訂版,由原來的11個級別調(diào)整為10級[7],資歷框架的各等級能力單元等級描述包括知識、技能以及應(yīng)用三個維度[8];并將10個學(xué)時定義為1個學(xué)分。
歐盟中比較有代表性的是英國(英格蘭、威爾士和北愛爾蘭地區(qū))的資歷框架,英國(蘇格蘭)的學(xué)分和資歷框架由三大部分組成,分別是蘇格蘭高等教育資歷框架(簡稱FQHEIS)、蘇格蘭職業(yè)教育資歷框架(簡稱SVQ)以及蘇格蘭資歷局資歷框架(簡稱SQA)[9],一共是12級。借鑒英國的做法,歐盟的終身教育資歷框架的資歷能力單元等級描述為“知識”、“技能”和“能力”3個維度,也將10個學(xué)時定義為1個學(xué)分。
東盟共有10個成員國的國家資歷框架,其中:泰國與印尼為9級、新加坡為7級,其余7個國家均為8級;從1995年開始,東盟各成員國之間資歷架構(gòu)開始互認(rèn),并形成一套完整的東盟地區(qū)資歷參照框架系統(tǒng),以便各成員國與歐盟、澳洲的資歷框架進行對接,由低到高劃分8級,每一級別能力單元等級描述也是3個維度:知識和技能;應(yīng)用;責(zé)任感和義務(wù)[10],并將10個學(xué)時定義為1個學(xué)分。
中國香港政府于2000年在《教育白皮書》中提出資歷框架的概念,2008年正式推出7級的資歷框架,各個級別的能力單元等級描述有“知識及智能、過程、自主性及問責(zé)性、溝通資訊及通訊科技及運算”4個維度[11],1個學(xué)分為10個學(xué)時。
我國的國家開放大學(xué)學(xué)分銀行資歷框架分為10個等級,能力單元等級描述在借鑒歐盟資格框架的知識、技能、能力3個維度的基礎(chǔ)上,增加了“技術(shù)性知識、技術(shù)技能、溝通和表達技能、判斷力能力”幾項描述,1個學(xué)分確認(rèn)為18個標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)時間;廣東省學(xué)分銀行借鑒歐盟資歷框架標(biāo)準(zhǔn)和香港經(jīng)驗,2017年3月發(fā)布《廣東終身教育資歷框架等級標(biāo)準(zhǔn)》(DB44/T1988—2017)。將普通教育、職業(yè)教育、培訓(xùn)及業(yè)績的學(xué)習(xí)成果進行了基準(zhǔn)對接,分為7個等級,每一級別能級描述有三個維度:知識、技能與能力,1個學(xué)分也確認(rèn)為18個標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)時間。
2019年4月4日,教育部等四部門印發(fā)《關(guān)于在院校實施“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度試點方案》的通知正式啟動“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”(簡稱1+X證書制度)試點工作,這項工作的核心是建立起與專業(yè)對應(yīng)的職業(yè)技能等級證書體系,為實現(xiàn)“夯實學(xué)生可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ),鼓勵職業(yè)院校學(xué)生在獲得學(xué)歷證書的同時,積極取得多類職業(yè)技能等級證書,拓展就業(yè)創(chuàng)業(yè)本領(lǐng)”[12]。1+X證書制度的功能與價值的實質(zhì)如吳南中(2019)的觀點:通過資歷框架指導(dǎo)職業(yè)技能等級證書的整體建設(shè),實現(xiàn)規(guī)范有序的職業(yè)技能證書遞進框架[13]。
物流職業(yè)技能等級證書成為第一批試點的X證書,筆者參與“1+X物流管理職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)”研制,該證書標(biāo)準(zhǔn)除包括初級、中級、高級三個層次的職業(yè)能力要求(具體有物流市場開發(fā)與客戶管理、倉儲與庫存管理、配送管理、運輸管理、成本與績效管理、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字化與智能化等7項職業(yè)功能)外,還包括3項職業(yè)素養(yǎng)與經(jīng)驗(職業(yè)道德與職業(yè)安全及環(huán)保認(rèn)知、物流基礎(chǔ)與行業(yè)認(rèn)知、基本管理技能應(yīng)用等)的要求。每個級別的培訓(xùn)學(xué)時按照2門核心課程的學(xué)時進行設(shè)計,即8個學(xué)分(初級120個學(xué)時,中級100學(xué)時,高級90學(xué)時)。
選擇1+X物流職業(yè)技能等級證書與國際典型地區(qū)及國家資歷框架中的等級、學(xué)習(xí)成果名稱進行對應(yīng)研究,發(fā)現(xiàn):1+X職業(yè)技能等級證書與歐盟與東歐資歷架構(gòu)的3-6級、國家開放大學(xué)學(xué)分銀行的4-7級、中國香港及廣東資歷架構(gòu)的3-5級分別對應(yīng),具體參見表1。
“1+X等級證書”與資歷框架的學(xué)習(xí)成果等級描述維度、每學(xué)分需要學(xué)時進行了對應(yīng)關(guān)系研究,發(fā)現(xiàn):1+X物流職業(yè)技能等級證書可以對應(yīng)“能力單元等級描述維度”指標(biāo)中的“知識、技能”這2個維度,并與歐盟、東盟、中國香港、國家開放大學(xué)學(xué)分銀行、廣東能進行匹配,而“職業(yè)素養(yǎng)與經(jīng)驗”維度與澳大利亞的“應(yīng)用”維度、歐盟的“能力”維度、東盟的“責(zé)任感和義務(wù)”維度、中國香港的“自主性及問責(zé)性、溝通資訊及通訊科技及運算”維度、國家開放大學(xué)學(xué)分銀行與廣東省的“能力”維度相對應(yīng)見表2。
表1 “1+X物流職業(yè)技能等級證書”與資歷框架級別的對應(yīng)表
表2 “1+X物流職業(yè)技能等級證書”與資歷框架能力單元等級描述維度及學(xué)時的對應(yīng)表
“1+X物流職業(yè)技能等級證書”與中國香港地區(qū)、國家開放大學(xué)學(xué)分銀行物流行業(yè)能力單元的職能方向進行了對應(yīng)見表3,發(fā)現(xiàn):1+X物流職業(yè)技能等級證書與中國香港地區(qū)、國家開放大學(xué)學(xué)分銀行的對應(yīng)關(guān)系不是非常明顯,這需要未來結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)布局,以及具體的能力單元的知識、技能與能力的描述進行一一比照,細化1+X物流職業(yè)技能等級證書的學(xué)習(xí)成果與學(xué)分銀行的認(rèn)證、積累與轉(zhuǎn)化也是下一步的工作重點。
表3 “1+X物流職業(yè)技能等級證書”與物流行業(yè)能力單元的職能方向?qū)?yīng)表
本研究以1+X物流管理等級證書為例,將1+X職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)與澳大利亞、歐盟、東盟、中國香港地區(qū)、國家開放大學(xué)學(xué)分銀行、廣東省學(xué)分銀行進行了“資歷框架級別、能力單元等級描述維度、每學(xué)分對應(yīng)學(xué)時數(shù)以及能力單元的職能方向”等組成要素進行對應(yīng)關(guān)系的研究,找到了我國的1+X等級標(biāo)準(zhǔn)與世界典型地區(qū)及國家的資歷框架組成要素的對應(yīng)關(guān)系,為未來的職業(yè)教育“1+X”與世界范圍內(nèi)的資歷框架對接,為部分過往資歷得以借助1+X等級標(biāo)準(zhǔn)進行跨地區(qū)的學(xué)習(xí)成果的認(rèn)證、學(xué)分累積與轉(zhuǎn)化等工作提供了行動的思路,推進了1+X證書標(biāo)準(zhǔn)與資歷框架及學(xué)分銀行互通的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則建設(shè)的工作。